|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
... ein T92. 
| |
Den habe letztens auf Himmelsdorf mit dem E75 stock besiegt. Fragt Smolle und wolfcraft, die können die Geschichte dazu erzählen (*gegen Wand schieß, Abpraller und auf 180 HP zerschossen worden*).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich waren's eher Smolle und Reuter du undankbarer Sack
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war sooo toll. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Ich find das super: Wenn man sich mit dem Panther II richtig hinstellt und einfach mal eine Front gegen einen IS-3 und einen T34 aufmacht und ganz problemlos gewinnt, während man bei jedem abprallenden Schuss das größer
werdende WTF???? in deren Gesichtern sieht. Ende vom Lied: Beide tot, ich hatte noch 1400 HP.
Wenn man weiß was man tut, kann das Spiel richtig Spaß machen. | |
Hull-down, ha? Ja, der Schmalturm kann durchaus knifflig sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht ganz. Front in Deckung, nur die Seite im spitzen Winkel präsentiert. Dem T34 immer schön auf die ungefähre Position des Motors geschossen und dem IS-3, der sich zwar brav in Mahlzeitstellung hingestellt hat, dabei aber vergessen hat, dass sein Panzer eine dafür ungeeignet gewinkelte Front hat, problemlos die Front durchlöchert. Den Turm haben die (wohl zum Glück) nur einmal getroffen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja cms, wahrscheinlich fährst du jetzt exakt den Panther II, der mich in zahllosen, unglaublich guten Gefechten begleitet hat und den ich im Eifer des Gefechts einfach so verkauft habe.
Wenn er dich irgendwann auch mit leiser Stimme anfleht, ihn möglichst nicht zu verscherbeln, dann erfüll' ihm bitte den Wunsch 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, der Panther II ist in der Tat ein tolles Teil.
Aber meinen E-50 hab ich auch ganz doll lieb. <3
Viel schlimmer ist, dass morgen wohl mein Jagdpanther dran glauben muss.
/ obwohl, scheiß drauf, den geb ich nicht her!
Brech ich halt die Ami-TD-Linie vorerst ab, den Kack braucht eh keiner.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 06.11.2011 0:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der besser als der E-50? Oder fühlt der sich zumindest runder an? Erst mal muss ich aber zur 8,8 cm KwK 43 L/71 und dem großen Motor, dann ist er der Panzer, den ich vorerst haben will.
Was ich aber tun werde, ist mir den GW Panther zurückholen! Der GW Tiger wird zum GW Typ-E weitergegrindet, aber wenn der auf Elite und die Crew bei 100% ist, dann verostet der in der Garage und wird nur für Clanwars rausgeholt.
/: Aber der Hetzer mit der Bumm-Krach ist geil. *bumm* *flieg* *flieg* *flieg* *flieg* *flieg* *dring* Die haben wir fertiggemacht!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cms am 06.11.2011 0:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Ist der besser als der E-50? Oder fühlt der sich zumindest runder an?
| |
Ich würd sagen, etwa gleichwertig. Machen mir beide ähnlich viel Spaß.
Der E-50 Grind ist allerdings eine Hure. Ohne den besten Motor für 50k XP ist das Teil lahm wie ein fetter Heavy,
was vom Gewicht her sogar ja recht zutreffend ist. Mit dem Motor ist er allerdings sehr flott,
wenn er erstmal in Fahrt gekommen ist (die Beschleunigung ist nicht überragend).
Bewaffnung ist super. Alles in allem: toller Panzer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cms
Ist der besser als der E-50? Oder fühlt der sich zumindest runder an?
| |
Letzteres irgendwie. Keine Ahnung, lässt sich wohl kaum in Worte fassen. Meiner Meinung nach die perfekte Symbiose aus Feuerkraft, Agilität und Panzerung. Er spielt sich halt auch wie ein "schwerer Medium", wohingegen der E-50 zwar auch recht beweglich, dafür aber unglaublich fett ist.
Die L/71 passt auf dem Panther II einfach wie Arsch auf Eimer. Auf dem Tiger hatte ich nie das Gefühl, eine so mächtige Waffe montiert zu haben.
Nicht, dass mir der E-50 keinen Spaß macht. Vollausgebaut macht der Trumm sogar unheimlich viel Bock. Aber der Grind dahin... der Weg zum Elite E-50 hat mich wirklich einiges an Nerven gekostet. Achso: Und der E-50 hat den Bremsweg eines Öltankers auf offener See. Vergess ich leider manchmal, und ras dann volles Rohr in einen Stein. Als Equipment wäre da sicherlich mal ein Wurfanker sinnvoll.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 06.11.2011 0:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahaha, im 13. Spiel mit dem Hetzer gleich mal Krieger eingeheimst. Geiles Teil!
Danke ihr beiden. Da muss ich doch glatt mal gucken, wie ich das mach. Aber ich hab ja noch ein paar Spiele bis zum E-50. So viele, wie es braucht, um 202.389 XP zu ergrinden 
@Reuter: Gegen einen Stein ist doch nicht sooo schlimm. Da gibt es wenigstens keinen Schaden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smolletov
Viel schlimmer ist, dass morgen wohl mein Jagdpanther dran glauben muss.
| |
| |
/ obwohl, scheiß drauf, den geb ich nicht her!
Brech ich halt die Ami-TD-Linie vorerst ab, den Kack braucht eh keiner. | |
Du machst mich ganz stolz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn Hetzenauer nicht dabei ist krieg ich auch endlich mal Krieger auf dem Panther II!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mhhh...ich hätt da mal ´ne Frage.
Ich bin jetzt vom StuGIII auf den JgPz IV gesprungen. Auf beiden hab ich die 7,5 StuG 42 L/70 drauf. Im Tech Tree wird diese Kanone bei beiden Panzern mit der gleichen Ladezeit angegeben.
Trotzdem ist diese jetzt unterschiedlich.
Beim StuGIII hatte ich 3,85 Sekunden, beim Jagdpanzer IV ist diese gesunken auf 3,38 Sekunden.
Die alte StuGIII Crew hab ich mitgenommen und wieder auf 100% gebracht. In beiden Panzern war jeweils der Ansetzer verbaut.
Woher kommt der Zeitunterschied? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KESSELRING am 06.11.2011 7:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Waffe hat eine Schussrate von 13,38-18,18 pro Minute. Es sind 2 Werte angegeben, weil die Waffe auf unterschiedlichen Vehikeln eingebaut werden kann und die Beschaffenheit des Panzers die Ladezeit beeinflusst. Im Jagdpanzer IV ist vermutlich weniger Platz als in der Stug, deswegen ist die Ladezeit höher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigenartig. Der 7,5cm PaK L/70 wird auf dem Jagdpanzer IV sogar eine höhere Kadenz bescheinigt.
Komplett verlesen. Ja, die erhöhte Feuergeschwindigkeit wird mit dem größeren Kampfraum erklärt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 06.11.2011 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Panzer zu Panzer wird normalerweise jede Kanone schneller. Im JPanther schießt die L70 am schnellsten mit 18,18 schuss/min. Bei anderen Panzern, kann der Turm noch einen Einfluss haben. Im Stock Turm sind normalerweise Kanonen langsamer als im Eliteturm. Die Tech tree Werte beziehen sich auf unterschiedliche Panzer jeweils mit 100 % crew. Also 15,38 fürs StuG (bei dir schneller, da rammer) ca. 17,7 im Jp4 und 18,18 im JPanther. Sorry, Reuter hat das schon beantwortet. Aber der Rest bleibt relevant:
Zur Kanonenwahl allgemein: Ich würde zur 8,8 L56 tendieren als Waffe für den JP4. Zwar hat die Kanone weniger Penetration, ist ungenauer und die Munition ist teurer, dafür ist sie mit HE viel effektiver. Armor schluckt HE Schaden. Wie oft ich schon an nem T95 mit HE null schaden gemacht habe... Es gibt ja für die kleinen Panzer mehr EP, wenn man High Tiers beschädigt.
Was anderes: endlich meine erste Halonen bekommen mit der SU85. Das ding ist ein Biest.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SOIA am 06.11.2011 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SOIA
Zur Kanonenwahl allgemein: Ich würde zur 8,8 L56 tendieren als Waffe für den JP4. Zwar hat die Kanone weniger Penetration, ist ungenauer und die Munition ist teurer, dafür ist sie mit HE viel effektiver.
| |
Ja, auf jeden Fall. Die 6mm weniger bei der durchschnittlichen Penetration und den winzigen Genauigkeitsunterschied merkt man gar nicht. Den deutlich höheren Schaden merkt man allerdings deutlich. Ich fahr das Ding übrigens mit 30/20 AP/HE-Munition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ihn jetzt verkauft. Der Inbegriffs des OP. Es hat sich nicht wie erwartet eine Winrate im 60% Bereich eingestellt, nein, sie blieb oben.
¤: Hab übrigens mit keinem anderen Panzer (abgesehen vom hitchkiss) mehr Schlachten (anteilig) überlebt. Sagt auch viel, denke ich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 06.11.2011 17:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit welchem Equip hast du denn im Endeffekt gespielt? Man hat ja einiges an guten Auswahlen sowohl bei Modulen als auch Equipment.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da sich keiner gemeldet oder vorschläge zur acc verlosung gemacht hat, geht mein Acc nun an Atomkrieg. Er war der einzige der per PM sein interesse bekundet hat.
Ich schick dir die Acc-Daten heute abend, wenn ich zuhause bin. hf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von juckrebel
Mit welchem Equip hast du denn im Endeffekt gespielt? Man hat ja einiges an guten Auswahlen sowohl bei Modulen als auch Equipment. | |
105mm Howitzer, 1. Turm (beides wegen dir  ) stärkster Motor und Funk. Dabei hatte ich nen vertical Stabilizer, Rammer und coated optics.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
  
Anstrengende, aber lohnendswerte Runde im GW Panther
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Dr4Ke
Da sich keiner gemeldet oder vorschläge zur acc verlosung gemacht hat, geht mein Acc nun an Atomkrieg. Er war der einzige der per PM sein interesse bekundet hat.
Ich schick dir die Acc-Daten heute abend, wenn ich zuhause bin. hf.
| |
uih, Du machst das wirklich wahr...
Dann danke ich Dir an dieser Stelle nochmal für den Code von der Games Convention und wünsche Dir an anderen Fronten viel Spaß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Smolle, der ganz zufällig auch in dem Kampf war, trifft man die interessantesten Leute:
Das ging quasi das ganze Spiel durch, und immer nur auf deutsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bestimmt Tourette.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smolletov am 06.11.2011 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teilgenommene Gefechte: 2664
Zerstört: 1376
Treffgenauigkeit: 25%
~Schaden pro Gefecht: 260
Sagt doch alles. "OMG lololol. das Team, in dem ich bin, verliert immer!!!1111"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt sehe ich bei Smolle, wie kacke das Symbol vom T28 aussieht ohne den realistic tank symbols Mod von Reuter. Kacksymbol passt zu Kackpanzer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sieht doch nicht groß anders aus. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh doch. Mit den Standardicons sieht der T28 aus wie ein Teekessel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 06.11.2011 20:04]
|
|
|
|
|
|
| Thema: World of Tanks - Pz.Kpfw. VI "Tiger" ( Hart wie Krupp-Stahl - in diesem Spiel nicht! ) |
