|
|
|
|
meine Fresse...
|
|
|
|
|
|
|
Ihr seid eine Schande für das Material, das ihr bewegt habt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will die Replay der beiden IS3.
in other Words...Schade.
|
|
|
|
|
|
|
There you go.
|
|
|
|
|
|
|
"wir gehen zusammen"
*split*
meine Fresse. Gut..die scheinen sich aber länger vorbereitet zu haben..
|
|
|
|
|
|
Easy 8
|
Erstmal danke an all dienjenigen, die beim Easy 8 Turnier mitmachen wollten und/oder mitgemacht haben. War echt mal wieder spaßig an etwas ähnlichem wie den CWs teilzunehmen, auch wenn wir leider kläglich gescheitert sind.
Lasst uns trotzdem mal ein paar Worte darüber verlieren, um solche Fehler in Zukunft zu vermeiden.
Was mir aufgefallen ist:
- Statt geschlossen vorzurücken, haben sich alle Panzer viel zu sehr verteilt.
- Tiger II ist zu unbeweglich.
- Russian hätte den Tiger II nicht nach Norden schicken sollen, um den BT-2 "abzufangen". Funktioniert nicht, weil Punkt 2. Der Tiger II hat beim Angriff schlichtweg gefehlt.
- Als Russian dann das Kommando zur Attacke gegeben hat, hätten alle den Ferdinand pushen sollen. Eventuell hätten wir dabei einen Panzer verloren, dafür aber garantiert den Ferdi und KV1S ausgeschaltet und noch zusätzlich Deckung vorm IS-3, der Arty und dem Tiger P gehabt.
- Murdoc war mir im Type viel zu passiv. Du hättest russian beim Ferdi problemlos helfen können.
Als der BT-2 gecapt hat, haben wir uns davon viel zu sehr ablenken lassen imho. Smolle und ich haben das locker geregelt und selbst wenn wir nur resettet hätten, wäre Murdoc im Type noch problemlos zurückgekommen. Dass der BT-2 überhaupt durchgekommen ist, lag an meiner Position auf B9. Das riesige Schlupfloch haben wir in der Kürze der Zeit einfach nicht bedacht. Wo er durchgefahren ist, sollte ja klar sein.
Das war's von meiner Seite. Für alle interessierten Teilnehmer (betreffend Ural Steel) gibt es im internen Forum eine neue Sektion, in der wir im Vorfeld zumindest erstmal über die Aufstellung quatschen sollten. Ich bitte alle Teilnehmer mal kurz reinzuschauen und fix ein paar Gedanken in die Tastatur zu kloppen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 21.07.2012 20:49]
|
|
|
|
|
|
Ich hab nur Tiger2..oder halt den Typ.
Wenn ihr lieber nen IS3 oder VK45 dabei haben wollt geh ich raus...no problem.
|
|
|
|
|
|
|
Nö, Type würd schon klar gehen. Für die verschiedenen Maps beim Ural Steel bräuchten wir aber vielleicht eh andere Aufstellungen, wo dann bei beispielsweise Himmelsdorf der Tiger 2 wieder in's Spiel kommt.
Außerdem müssen wa eh erstmal schauen, ob wir überhaupt genug Leute zusammenkriegen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Reuter am 21.07.2012 20:57]
|
|
|
|
|
|
Was halt auch absolut nicht geht: wenn vom Chef (in dem Fall Russian) die Ansage kommt "los, Attacke auf xyz!", dann wird das gemacht und nicht rumdiskutiert oder rumgemimimit, dass der Gegner einem ja aua machen könnte. Dann hat man schon verloren. Absprachen sind ja okay, aber es braucht einfach auch klare Ansagen, die dann auch geschlossen umgesetzt werden.
|
|
|
|
|
|
|
Wat? Wer hat das denn? Oo
|
|
|
|
|
|
|
Im TS klang's halt so, als hielte sich die Bereitschaft den Ferdi anzugreifen in Grenzen. Wurde ja auch nicht ausgeschaltet, obwohl das doch eigentlich sehr machbar gewesen wäre. Muss mir mal das Replay anschauen, von meiner Position konnte ich das ja nicht so gut verfolgen.
|
|
|
|
|
|
|
die eindeutige Ansage im TS war "Ferdi" first...
Ich wurde zwischendurch zum decken des Airfields abberufen. (no Problem...!)
Das sich die beiden IS3 dann so schnell haben zerficken lassen...srsly...what the hell?
|
|
|
|
|
|
|
ganz ehrlich, ich hab gedacht, ich soll oben auf dem Berg bleiben und scouten, der Ferdi lag leider net in meinem Feuerbereich, den KV-1s konnte ich erwischen, aber leider hat mich die Hummel weggefegt.
edit: als Ausgleich hatte ich dann noch ein Super-Match mit dem E-50, 25 Schuss abgegeben, 23 Treffer, 31k Munkosten, 30k Gewinn
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MUR.doc am 21.07.2012 23:14]
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 21.07.2012 23:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/bild kapot
/ohgott, alles kapott
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ishtvan am 21.07.2012 23:08]
|
|
|
|
|
|
Was für ein hässlon-pwn tank ist denn der UE 57 bitte?
Ace-Tanker in dem Teil! Natürlich mit 2 Vollblutidioten im Team. Natürlich ein Ausraster meinerseits am Ende.
|
|
|
|
|
|
|
\o/ Tiger II
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
| Zitat von Reuter
Ein Sorry geht raus an denjenigen, der die 10,5er Derp empfohlen hat. Es ist tatsächlich die effektivste Kanone, da man viel zu selten Toptier ist.
| |
Ich scheine da mehr Glück zu haben. Bisher ziemlich oft Toptier gewesen, oder zumindestens so, dass es genug knackbare Ziele für mich gab. Konnte bisher jedenfalls echt viele gute Runden mit der 88 einfahren. Und mit der 10,5 komme ich persönlich auf dem DB auch nicht wirklich zurecht.
| |
Gern geschehen :-D
Denk dran, entweder volle Kanne an die Turmfront oder unter den Panzer, die untere Panzerung ist so dünn das immer guten Schaden durchsplasht.
In other News: Der Jagdtiger ist ja mal ein geiles Teil. Gun depression auf amerikanischem Level, extrem genau und lolDPM. Spiele ihn zwar noch nicht solange aber ist echt geil0.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ansagen, die dann auch geschlossen umgesetzt werden. | |
im jedem gruppenspiel, der leader gibt die calls! der rest ist ab dann egal ob man stirbt oder nicht.
/e solange der leader dann auch mögliche fehler eingesteht
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von no.cigar am 22.07.2012 2:03]
|
|
|
|
|
|
Bin jetzt bei 15 Minuten und eher unbegeistert. Der Blitzkrieg in Mitteleuropa (Nordeuropa? lol?) wurde Panzertechnisch sehr falsch dargestellt, da der Eindruck erweckt wird, die Wahrmacht hätte gut gepanzerte Fahrzeuge mit groß kalibrigen Kanonen verwendet. Später wird gesagt, dass der Sherman einen direkten treffer braucht um die 15cm dicke Panzerung des Tigers zu durchbrechen. Viel unrichtiger kann ein Satz ja kaum sein. Und jetzt bei Minute 15 wird erzählt, dass der Tiger beim Wintereinbruch im Russlandfeldzug mit dem T-34 einen ernsthaften Gegner bekommt. Und HEY! Da ist er, der Satz, der noch mehr Fehler beherbergt. UIUIUI
Na, mal schaun, was der Sprecher noch für einen Unsinn vorlesen muss, aber bisher toll ist die Doku bisher absolut nicht. Historisch gesehen (welche Ereignisse zu welcher Zeit mit welchen Panzern) ist die Doku bisher unter aller Sau.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 22.07.2012 3:19]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kampfferkerl
Bin jetzt bei 15 Minuten und eher unbegeistert. Der Blitzkrieg in Mitteleuropa (Nordeuropa? lol?) wurde Panzertechnisch sehr falsch dargestellt, da der Eindruck erweckt wird, die Wahrmacht hätte gut gepanzerte Fahrzeuge mit groß kalibrigen Kanonen verwendet. Später wird gesagt, dass der Sherman einen direkten treffer braucht um die 15cm dicke Panzerung des Tigers zu durchbrechen. Viel unrichtiger kann ein Satz ja kaum sein. Und jetzt bei Minute 15 wird erzählt, dass der Tiger beim Wintereinbruch im Russlandfeldzug mit dem T-34 einen ernsthaften Gegner bekommt. Und HEY! Da ist er, der Satz, der noch mehr Fehler beherbergt. UIUIUI
Na, mal schaun, was der Sprecher noch für einen Unsinn vorlesen muss, aber bisher toll ist die Doku bisher absolut nicht. Historisch gesehen (welche Ereignisse zu welcher Zeit mit welchen Panzern) ist die Doku bisher unter aller Sau.
| |
Jetzt wo du es sagst,fällt mir das auch auf
Habe heute wohl schon zu viel Kram geschaut.
Dafür vielleicht noch eine beser erarbeitete. YOU ENTER GERMANY - Hürtgenwald
|
|
|
|
|
|
|
OK, gegen Ende hin wird die Doku noch viel schlechter.
"einige Zeit später ... viele Tiger ... etwas später ... dann war da mal ne Schlacht ... einige Panzer ... etwas später irgendwo ne Schlacht"
Meine Güte, hätte ich mal so zu Abizeiten meine Geschichtsprüfungen abgelegt.
Doofe Frage:
Wasn das fürn hässlicher Turm?
Ist das überhaupt n echter Panzer? Das Ding schaut ähnlich aus wien Tiger, aber dann doch nicht.
Hat sich erledigt. Tolle Doku, nimmt Bildmaterial aus ne Film.
Das da oben isn T-54 und hat nen ähnlich deformierten Turm, nur schmalere ketten, muss ich nurnoch den richtigen Film finden.
BAM!
Replay
Nichts besonderes, nur rumcruisen und Glück haben wie sau.
Wer sich wundert wieso ich ne Zeit lang in der base rumdüse: Nachm ersten scout verschwinde ich gern mal für ne Weile um dann durch die gegnerischen Reihen zu düsen. Ausserdem isses gut für Scoutabwehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 22.07.2012 6:23]
|
|
|
|
|
|
Ich räche mich schon an einem Panzer, obwohl Reuter noch lebt.
Ferkerl, willst du dir eventuell mal angewöhnen, die Replays auf unserem Account von MWReplays hoch zu laden? Weil da haben wir ein schönes Sammelbecken.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Nastrovje am 22.07.2012 9:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [UFP]Sobrek
\o/ Tiger II
| |
Mir fehlen nurnoch die Credits, dann hab ich ihn auch.
Lohnt es sich eigentlich den Tiger zu behalten wenn man den Tiger II hat? würd den aus besagtem Geldmangel eigentlich gerne verkaufen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Mercyful_Fate] am 22.07.2012 10:49]
|
|
|
|
|
|
Warum sollte sich das lohnen? Der Panzer ist weder gut, noch hat er ein gutes Matchmaking. Oder ging dir das etwa anders?
|
|
|
|
|
|
Thema: World of Tanks - Sd.Kfz. 131 ( Der schöne Marder-Thread ) |