|
|
|
|
e: Cain fragt sich auch gerade was er will...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 15.07.2012 23:07]
|
|
|
|
|
|
Viele von deinen Portraits waren zwar technisch gut, aber irgendwie haben die Models nicht überzeugt. Hier gefällt mir beides sehr gut.
Tolles Bild
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von John Mason
e: Cain fragt sich auch gerade was er will...
| |
*hust* bin krank. Man verzeihe mir
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von leslie
DIESE RAHMEN MASON POLI. DIESE RAHMEN!
| |
Ich weiß auch nicht, warum er für diese Rahmen nicht kaputt geflamed wird. Schreckliche Teile
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=[R]o$a|PuD3[L]^ am 15.07.2012 23:08]
|
|
|
|
|
|
Ich mag sie sehr =)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von leslie
DIESE RAHMEN MASON POLI. DIESE RAHMEN!
| |
Ich weiß auch nicht, warum er für diese Rahmen nicht kaputt geflamed wird. Schreckliche Teile
| |
wenn man poli flamed kommt eh irgend ein uber argument. Lohnt nicht
|
|
|
|
|
|
|
den Schatten rechts hinterm Fuss weg machen und es ist perfekt für mich.
|
|
|
|
|
|
|
kommst du aus Bayern?
Bei denen fängt der Fuß auch schon bei der Hüfte an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hab ich eigentlich so viel Geld ausgegeben, gute Linsen und gute Sensoren zu bekommen. Bilder sehen eh erst gut aus, wenn sie nachträglich auf alt und schlecht getrimmt werden .
|
|
|
|
|
|
|
und, warum hast du?
|
|
|
|
|
|
|
Viel Geld? Für Sigma? Brotaman pls!
Hahaha schöner Edit
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eddy W am 16.07.2012 0:22]
|
|
|
|
|
|
Um zu protzen, ha!
/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 16.07.2012 0:20]
|
|
|
|
|
|
so viel Geld wars dann wohl doch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bartoman88
Um zu protzen, ha!
/
| |
mach mal lieber mehr Makros
Der Käfer da war klasse und in letzter Zeit wird das zu hipsterlastig mit zu viel künstlichem Rauschen und Fake-negativrahmen.
|
|
|
|
|
|
|
Jup, der Käfer ist echt gut. Hat irgendwie was palstisches und die Perspektive auf Augenhöhe gefällt.
|
|
|
|
|
|
|
Keine Ahnung ob ich die hier schon mal gezeigt hab, aber ich glaube nicht. Is´ nix irres, ich war nur Anfang des Jahres zufällig mit einem Freund bei der Probe seiner Band und hab ein paar Mal draufgedrückt
|
|
|
|
|
|
Bilderspam!11
|
Und noch eine Reportage über die hannoverschen 'Bruchmeister', die vier traditionellen Repräsentanten der Schützen auf dem Schützenfest von Hannover. Ich hab für die Zeitung eine kleine Reportage über die Jungs gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
ich finde diese Fotos, wo ein anderer Fotograf gerade das eigendliche Motiv ablichtet iwie nicht so passend in dieser Art Serie.
ich hab auch wieder was, frisch aus Essen, vom Zollverein Gelände
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von $chl0nz0
ich finde diese Fotos, wo ein anderer Fotograf gerade das eigendliche Motiv ablichtet iwie nicht so passend in dieser Art Serie.
| |
Das gehört zur Geschichte - die Jungs werden tatsächlich wo sie gehen und stehen zum Foto rangezerrt. Es gab kaum mal 10 Minuten in denen sie sich nicht mit irgendwem aufstellen mussten
/e: Das Zeug vom Zollverein kann übrigens was, ich mag vor allem die letzten beiden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sir Killalot am 16.07.2012 22:03]
|
|
|
|
|
|
Du bist schon hier?
Bilder gefallen, gerade da sie nicht nach Zollverein aussehen.
(So wie das hier)
|
|
|
|
|
|
|
Puh, so viele Bilder mit so vielen Menschen . Erschlägt mich voll.
Pudels Bild finde ich gut . Insbesondere wegen den Farben. Schlonzo könnte auch mal wieder zu den Farben zurückkommen.
@John und elkawe:
Danke euch.
Merkwürdig, es kommen immer die Bilder am besten an, die ich nur so (für mich) durchschnittlich finde. Die, die mich selbst am meisten begeistern, kommen nicht so gut an .
Aber gut, dass ich noch einen großen Haufen an mittelmäßigen Bildern habe :
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
ich liebe diese Treppen. Wenn ich irgendwann meinen ersten Wolkenkratzer baue bekommt der auch so ein Treppenhaus.
|
|
|
|
|
|
|
So, hab mal den ersten Testfilm aus der Isolette entwickelt.
Einerseits bin ich schon beeindruckt dass das Ding überhaupt noch Bilder produziert- ist vom Opa und stand mehr als 30 Jahre einfach nur rum.
Andererseits ist die Quali der Negative schon ziemlich mau und ich frag mich ob das an der Isolette liegt oder daran dass ich beim Entwickeln was verkackt hab.
Ist ein ASA400 Film (HP5), aber so grobkörnig/dateilarm sollte das doch nicht sein? Die Negative sind allgemein sehr kontrastlos.
|
|
|
|
|
|
|
Warum ist das spiegelverkehrt? Hängt das mit der Aufnahmephysik zusammen?
|
|
|
|
|
|
|
Ah, ne, das letzte negativ hab ich falsch rum digitalisiert
Aber davon ab... mir kommt gerade, der Film war vor der Entwicklung auch mehr als 2 Jahre in der Kamera, kann das ein Faktor sein?
|
|
|
|
|
|
|
Kann bestimmt, wobei zwei Jahre jetzt noch nich die Welt sind. Hatte vor einer Weile einen Film der seit 1985 in einer Kamera war zum Entwickeln gegeben. Farben und Kontrast waren erstaunlich in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
|
Mhm, bin halt etwas unsicher den "richtigen" Film aus der Mamiya genauso zu entwickeln (also mit der gleichen Chemie). Wenns am Entwickeln liegt würd ich mich bein dem Film dann schon eher ärgern als bei dem aus der Isolette
Geringe Auflösung und niedrige Schärfe hätte ich ihr ja verziehen, aber der sonstige Zustand des Filmes macht mich schon stutzig (also wie das Korn aussieht und dass die Negative sehr krass flau sind).
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 17.07.2012 8:57]
|
|
|
|
|
|
das rauscht wie Sau. Un er träg lich.
|
|
|
|
|
|
|
Ey, analoger Charme!!!111
Die Frage ist ja, liegts an mir(bzw am Entwickeln), am Film oder an der Kamera oder einer Kombination
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografie ( Rolleiflex Edition ) |