|
|
|
|
| Zitat von teK
Ich dachte mir einfach nur, dass es ironisch bis unlogisch wäre, zu antworten (da ja niemand die Antwort läse).
| |
Es wird nur kritisch, wenn du Antworten erwartest.
Wenn du nicht vor einiger Zeit selbst das TPROXY-Ding gehabt hättest, (wo ich vermute dass auch auf SE nichts rumkam), würde Traxer ja auch unkommentiert hier stehen. Und morgen früh kommt dann rats wieder mit irgendeiner FarOut-Python-Bastelei, wozu allenfalls flying_sheep quartalsmäßig reinrollt und aussagt, dass das ja alles Kacke ist. Dann ist wieder Pause, bis Oli in der Uni-IT nen neuen Service übernehmen soll.
Ich mag diese gemütliche Beständigkeit sehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.11.2013 2:09]
|
|
|
|
|
|
Dabei habt ihr im pOT jetzt sogar einen Sexthread.
Ich mag diese behagliche Beständigkeit sehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 07.11.2013 2:09]
|
|
|
|
|
|
Den gibt es afaik schon etwas länger, aber so genau weiß ich das jetzt auch nicht. Der wirkt antimagnetisch auf meinen Cursor.
|
|
|
|
|
|
|
Lass uns doch wissen, wenn erste Leute gesperrt werden, weil sie mit Informationen aus diesem Thread mobben. :>
Die Google Security-Leute haben ein neues T-Shirt kreiert.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
|
|
|
|
|
|
|
Jawoll, dieser Scheiß-Smily hat mich eh am meisten an dem Bild genervt.
// mit Sexthread-Infos mobbt afaik keiner ernsthaft. Was ich so höre, müssen sich da teilweise Abgründe auftun, dass sogar der letzte Trollnerd noch genug Anstand hat, die Klappe zu halten. Außerhalb des Threads versteht sich. Was in der Arena bleibt is mir ja genauso wurscht.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 07.11.2013 2:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK Ich glaube, jedes Mal, wenn ein UDP-Socket die Absenderadresse nicht prüft, stirbt irgendwo ein kleines Kätzchen.
| |
wie war das noch mit dem "ich bin eh mehr so der hundetyp".
|
|
|
|
|
|
|
Da schaut man einen Tag mal nicht in diesen Thread und schon wieder hat man alles verpasst
| Zitat von teK
Ich habe parallel, dank des Multiprozessmodells meines Betriebsystemes, in rdesktop rumgefrickelt.
| | Na, jetzt mal nicht überheblich werden hier!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Den gibt es afaik schon etwas länger, aber so genau weiß ich das jetzt auch nicht. Der wirkt antimagnetisch auf meinen Cursor.
| |
Kann ich mir nicht vorstellen, da wird es sicher schon ein paar Verwarnungen für Links oder Bilder gehagelt haben.
|
|
|
|
|
|
|
Das letzte Kernel update hat wie durch ein Wunder meine shutdown Probleme gelöst. poweroff dauert jetzt noch ca. 1 Sekunde und funktioniert zuverlässig. Ich mag.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
wie war das noch mit dem "ich bin eh mehr so der hundetyp".
| |
Schließe nicht auf mich von dem was ich von dir schließe.
e: für SuperMicro User: IPMI woes
e2: eh, bin ich der einzige, bei dem Chromium und Firefox nach domainsales.com Spam umgeleitet wird, wenn ein Domain-Lookup fehlschlägt? (Die Browser gehen dann her und fragen selbstständig asdafsffasd.com.home.vix.com an WTF?)
Und nein, ich hab die Option "Use a web service to help resolve navigation errors" nicht an. Im Quellcode von chromium kommt "vix.com" 0 Mal vor.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 07.11.2013 10:29]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
| Zitat von Rootsquash
Moin!
Da ich jetzt danke einem Leihgerät auch in der Android (2.3.5)-Welt angekommen bin: Was empfiehlt der Linux-Thread als FTP-Server und DLNA-Nubsi auf dem Telefon?
| |
Sicher, dass 2.3.5 schon FTP kann? Geh vielleicht besser in den Androidthread im p0t, aber da wirst du wegen der Version vermutlich noch mehr geflamed.
Meinst du wirklich FTP-Server aufm Telefon? Und was ist ein Nubsi?
| |
Nimm einfach FTPServer (Andreas Liebig):
Zwei Einschraenkungen, Aenderungen an den Dateien werden nicht immer sofort von allen Apps erkannt und es kann leider kein Anonymous. Ist einfach und quelloffen, keine Werbung.
Der Rest hat von da kopiert oder nervt mit Werbung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
eh, bin ich der einzige, bei dem Chromium und Firefox nach domainsales.com Spam umgeleitet wird, wenn ein Domain-Lookup fehlschlägt? (Die Browser gehen dann her und fragen selbstständig asdafsffasd.com.home.vix.com an WTF?)
| |
Wie passend zur Diskussion von gestern.
Welche DNS-Server benutzt du denn? Und wird der fehlgeschlagene Lookup mit einem Verweis auf ...vix.com beantwortet oder kommt brav NXDOMAIN woraufhin die Browser dann wirklich einen neuen Request an vix.com schicken?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer
| Zitat von teK Ich glaube, jedes Mal, wenn ein UDP-Socket die Absenderadresse nicht prüft, stirbt irgendwo ein kleines Kätzchen.
| |
wie war das noch mit dem "ich bin eh mehr so der hundetyp".
| |
Ich hab das direkt mal im Kontext vom Sexthread aufgefasst. Brrr.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
| Zitat von Traxer
| Zitat von teK Ich glaube, jedes Mal, wenn ein UDP-Socket die Absenderadresse nicht prüft, stirbt irgendwo ein kleines Kätzchen.
| |
wie war das noch mit dem "ich bin eh mehr so der hundetyp".
| |
Ich hab das direkt mal im Kontext vom Sexthread aufgefasst. Brrr.
| |
Lecken wie Lessie, hm?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Welche DNS-Server benutzt du denn? Und wird der fehlgeschlagene Lookup mit einem Verweis auf ...vix.com beantwortet oder kommt brav NXDOMAIN woraufhin die Browser dann wirklich einen neuen Request an vix.com schicken?
| |
Mein Routerchen antwortet mit
| Flags: 0x8183 Standard query response, No such name | |
Dann fragt der Browser nach
asdfasd.cnn.com.fugue.com: type A, class IN
wieder ohne Antwort. Und dann kommt die Frage nach A asdfasd.cnn.com.home.vix.com.
Ich hab das Mal als pcap hochgeladen. Jetzt kommt halt 127.0.0.1 als Response weil ich
.vix.com Mal auf 127.0.0.1 umgeleitet habe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von SwissBushIndian
| Zitat von Traxer
| Zitat von teK Ich glaube, jedes Mal, wenn ein UDP-Socket die Absenderadresse nicht prüft, stirbt irgendwo ein kleines Kätzchen.
| |
wie war das noch mit dem "ich bin eh mehr so der hundetyp".
| |
Ich hab das direkt mal im Kontext vom Sexthread aufgefasst. Brrr.
| |
Lecken wie Lessie, hm?
| |
Schäferstündchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bahahahahaha Oh mann m(
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann reagiert ihr nicht mehr mit Gifs? Das hat mir an dem Thread hier immer am besten gefallen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 07.11.2013 11:30]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
| Zitat von Rufus
Welche DNS-Server benutzt du denn? Und wird der fehlgeschlagene Lookup mit einem Verweis auf ...vix.com beantwortet oder kommt brav NXDOMAIN woraufhin die Browser dann wirklich einen neuen Request an vix.com schicken?
| |
Mein Routerchen antwortet mit
| Flags: 0x8183 Standard query response, No such name | |
Dann fragt der Browser nach
asdfasd.cnn.com.fugue.com: type A, class IN
wieder ohne Antwort. Und dann kommt die Frage nach A asdfasd.cnn.com.home.vix.com.
Ich hab das Mal als pcap hochgeladen. Jetzt kommt halt 127.0.0.1 als Response weil ich
.vix.com Mal auf 127.0.0.1 umgeleitet habe.
| |
# grep fugue.com /etc/dhcp/dhclient.conf
#send host-name "andare.fugue.com";
#supersede domain-name "fugue.com home.vix.com";
just sayin'
|
|
|
|
|
|
|
DOH.
search fugue.com vix.com aus der /etc/resolv.conf nehmen hilft. Wie ist das denn da hingekommen? Ich benutze kein DHCP und das Template aus dem Distropaket enthält das auch nicht. WTF.
Danke
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab dem Meister geholfen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Seit wann reagiert ihr nicht mehr mit Gifs? Das hat mir an dem Thread hier immer am besten gefallen.
| |
Keine gifs mehr für dich!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Ich hab dem Meister geholfen!
| |
Junggeselle. Meister ist in der Mache.
Cooles Bildchen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
| Zitat von Oli
Seit wann reagiert ihr nicht mehr mit Gifs? Das hat mir an dem Thread hier immer am besten gefallen.
| |
Keine gifs mehr für dich!
| |
|
|
|
|
|
|
|
Das ist schon beeindruckend:
|
Code: |
# pacstrap -c -d ~/arch-tree/ base
# systemd-nspawn -bD ~/arch-tree/
This installs a mimimal Arch Linux distribution into the directory
~/arch-tree/ and then boots an OS in a namespace container in it. |
|
Funktioniert super. systemd-nspawn
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 07.11.2013 12:15]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
Nimm einfach FTPServer (Andreas Liebig):
Zwei Einschraenkungen, Aenderungen an den Dateien werden nicht immer sofort von allen Apps erkannt und es kann leider kein Anonymous. Ist einfach und quelloffen, keine Werbung.
Der Rest hat von da kopiert oder nervt mit Werbung.
| |
Mache ich, danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage des Tages: Linux-Server-OS eurer Wahl?
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.29 - wie lang das wohl noch gutgeht? ) |