|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Zum Glück hat es im zweiten Weltkrieg noch keine Social Media gegeben, sonst hätten Nazisympathisanten massenhaft Bilder von (vermeintlich oder tatsächlich echten) Kriegsverbrechen der Alliierten gepostet (Bombardierung Dresdens etc.) und es hätte sich eine weltweite Protestbewegung gebildet, die gegen den "Genozid der Alliierten am deutschen Volk" protestiert hätte und gefordert hätte, dass vom Angriff auf Berlin abgesehen werden soll, schließlich sei die Stadt dicht Bevölkert und Hitler wäre doch schon praktisch besiegt und es bringt ja auch nichts Nazis zu bekämpfen, denn man kann ja eine Ideologie nicht besiegen und der Krieg gegen die Nazis führe doch nur dazu, dass sich noch mehr deutsche radikalisieren und Nazis werden und am Ende würde ja nur die deutsche Zivilbevölkerung unter all dem leiden, die ja für das alles gar nichts könne und eigentlich nur Frieden will ("ja, sie haben Hitler mal gewählt, aber das ist ja schon Jahr her und seit dem gab es keine freie Wahl in Deutschland  ")
Ende des heißen Nehms.
| |
Da hat Dir keiner drauf geantwortet, oder? Daumen hoch aber von mir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wayne Hamanda
Templar baut ja oft Bilder, da wo da so auf einen Blick alles zu sehen ist. Siehe also oben, alles drin:
Helfer getötet, 'unbeabsichtigt' in Anführungstrichen, “eingeräumt“ wird das dann wie unter Druck im Verhör, wie das bei Verbrechern eben so ist. Sollte jemand die links klicken wollen, das kotzt direkt an:
| |
Im Gegensatz zu dir ist der Spiegel aber eine Zeitschrift/Journalismus, ergo wird Originalquelle in Anführungszeichen zitiert sein.
Nicht alles was bellt, ist ein Hund, kann auch ein Fuchs sein.
Und falls du mir auch gleich antisemitische Tendenz anhängen willst, feel free, dann weiß ich ich ja Bescheid.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 03.04.2024 7:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Dank AndRaws Bildern kann man das sogar jetzt mit echten Zahlen machen. Wenn man davon ausgeht, dass die Liefermengw pro lkw gleich geblieben ist, kamen pro Einwohner und Tag vor März im Schnitt 550 g Nahrungsmittel pro Einwohner und Tag im Gaza Streifen an.
Richtig reichhaltig.
| |
Unabhängig davon, dass ich Waynes Art, hier zu kommentieren, überhaupt nicht gut finde:
Das ist nunmal das, was in Gaza ankommt. Und da sind auch Lieferungen aus Israel dabei. Dem Land, das angegriffen wurde. Und das nach Menschenrechtscharta weiterhin gar nichts liefern müsste, rein rechtlich. Moralisch und ethisch ist wiederum eine andere Sache.
Bei deinen Formulierungen (und auch anderen Usern hier) schwingt im Unterton mit, das die Lage allein die Schuld Israels sei. Und es wird gern ignoriert, dass im Gaza Streifen gebacken wird und andere Lebensmittel verfügbar sind. Dass es davon nicht mehr gibt, ist allein Schuld der Hamas, die seit Jahrzehnten dafür Sorgen, dass die Menschen in Gaza nicht in die Lage kommen, aus eigenem Antrieb eine bessere Situation zu bekommen.
Bevor mir wieder Rassismus unterstellt wird: den Menschen vor Ort muss geholfen werden. Aber die Hilfe ist nichts wert, wenn in 3 Monaten z.b. wieder die Situation von vor dem 07.10. herrscht. In der die Hamas Zeit hat, sich neu aufzustellen. In der wieder hunderte Raketen abgeschossen werden.
Soll Israel sich hinsetzen, und hoffen, dass es nächstes Mal nicht so schlimm wird?
Und als Disclaimer: Netanjahu ist ein rechter Hetzer und ein Arschloch. Bevor mir zum wiederholten Male unterstellt wird, ich würde ihn oder seine Politik abfeiern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| |
Wann war das jetzt, ich spule nicht zurück, Du weißt das selber, als Du die erste Rechnung aufgemacht hast 'x LKW mit y Tonnen Schlafsäcke und ganz viel Wasser macht zuwenig, und das reicht nicht'.
Du hast weder Ahnung von x noch von y, und die von Dir erdachte Unzulänglichkeit (der Lieferungen) ist deine eigene.
Weil Du keinen blassen Schimmer von Logistik hast.
| |
Dank AndRaws Bildern kann man das sogar jetzt mit echten Zahlen machen. Wenn man davon ausgeht, dass die Liefermengw pro lkw gleich geblieben ist, kamen pro Einwohner und Tag vor März im Schnitt 550 g Nahrungsmittel pro Einwohner und Tag im Gaza Streifen an.
Richtig reichhaltig.
Verpiss dich.
[/b] | |
Du hast keinen blassen Schimmer, nicht vom Frachtraum, nicht von der Besorgung, nicht von x oder y wie gesagt, keines Deiner Gramm oder Kilogramm per irgendwas usw. Kotzst das aber seit paar Wochen hier rein. Was machst Du denn so beruflich? Für Dich, im Augenblick, kann ich alles sein, Spediteur zum Beispiel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wayne Hamanda
| | Zitat von flowb
| |
Wann war das jetzt, ich spule nicht zurück, Du weißt das selber, als Du die erste Rechnung aufgemacht hast 'x LKW mit y Tonnen Schlafsäcke und ganz viel Wasser macht zuwenig, und das reicht nicht'.
Du hast weder Ahnung von x noch von y, und die von Dir erdachte Unzulänglichkeit (der Lieferungen) ist deine eigene.
Weil Du keinen blassen Schimmer von Logistik hast.
| |
Dank AndRaws Bildern kann man das sogar jetzt mit echten Zahlen machen. Wenn man davon ausgeht, dass die Liefermengw pro lkw gleich geblieben ist, kamen pro Einwohner und Tag vor März im Schnitt 550 g Nahrungsmittel pro Einwohner und Tag im Gaza Streifen an.
Richtig reichhaltig.
Verpiss dich.
| |
Du hast keinen blassen Schimmer, nicht vom Frachtraum, nicht von der Besorgung, nicht von x oder y wie gesagt, keines Deiner Gramm oder Kilogramm per irgendwas usw. Kotzst das aber seit paar Wochen hier rein. Was machst Du denn so beruflich? Für Dich, im Augenblick, kann ich alles sein, Spediteur zum Beispiel?
[/b] | |
Das ist die Menge der gelieferten Lebensmittel laut israelischer Regierung geteilt durch Anzahl der Tage.
Was du bist ist offensichtlich. Ein nerviger Troll.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_Demon_Duck_of_Doom
| | Zitat von Wayne Hamanda
Templar baut ja oft Bilder, da wo da so auf einen Blick alles zu sehen ist. Siehe also oben, alles drin:
Helfer getötet, 'unbeabsichtigt' in Anführungstrichen, “eingeräumt“ wird das dann wie unter Druck im Verhör, wie das bei Verbrechern eben so ist. Sollte jemand die links klicken wollen, das kotzt direkt an:
| |
Im Gegensatz zu dir ist der Spiegel aber eine Zeitschrift/Journalismus, ergo wird Originalquelle in Anführungszeichen zitiert sein.
Nicht alles was bellt, ist ein Hund, kann auch ein Fuchs sein.
Und falls du mir auch gleich antisemitische Tendenz anhängen willst, feel free, dann weiß ich ich ja Bescheid.
| |
Möchtest Du denn etwas antisemitisches sagen? Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich, und im Moment weiß ich gar nicht so genau was Du und ich so haben, sag doch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wayne Hamanda, ist das in der 111% Opferrolle hier eigentlich bequem?
Denn mit deinen Reaktionen vermeidest du jede faktenbasierte Diskussion, wenn du z.B. dem Spiegel beim Zitieren des MPs Antisemitismus unterstellst oder du E-Razor absichtlich falsch verstehen willst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 03.04.2024 8:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Opferrolle sonst eher Aufgabe der Pro-Hamas Schreier.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin zwar sicherlich der letzte, der eine die aggrohaftigkeit der Diskussion anprangern sollte, aber Jongens, der ein oder andere sollte mal Gras anfassen gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Wayne Hamanda, ist das in der 111% Opferrolle hier eigentlich bequem?
Denn mit deinen Reaktionen vermeidest du jede faktenbasierte Diskussion, wenn du z.B. dem Spiegel beim Zitieren des MPs Antisemitismus unterstellst oder du E-Razor absichtlich falsch verstehen willst.
| |
Bequem.
Schaue, Du Trottel, was hier innerhalb der letzten paar Stunden passiert; erinnere Dich, was passiert ist; Bequemlichkeit ist Deine Idee, was Wayne Hamanda hier macht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
cringe
|
| | Zitat von Wayne Hamanda
der ehemalige Freund Israels E-Razor nutzt die Gelegenheit, um darauf hinzuweisen, daß alles anders wäre, wenn die Juden sich nur anders verhalten würden. Manche protestieren ja schon, die sind auf dem richtigen Weg. Die nicht mitdemonstrieren gegen den Netanjahu (sehr rechts, in Israel, dessen Politik) sind dann, ja was, selber Schuld.
| |
Ich empfehle weniger freie Interpretation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt ein bisschen müßig, sich mit einem Schneemann, der scheinbar nahezu spezifisch für das Posten in diesem und dem ibjnr-Thread angelegt wurde, zu einer so komplexen und dilemma-durchdrungenen Thematik wirklich gewinnbringend auszutauschen, wo sich schon langjährige, bekannte User, bei denen man ein deutlich "vollständigeres" Bild ihrer Ansichten hat, missverstehen und an die Gurgel gehen. Vor allem, wenn in den Posts immer so mehr als ein paar Prozent Jackle-Duktus mitschwingen.
Nix für ungut, so kommt es aber bei mir an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bembler also verkappter Antisemit, weil er journalistisch übliche wörtliche Zitatkennzeichnung bei Zeitschriftenquote kackendreist auch so macht.
Ab da kann man doch schon das Lesen aufhören
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir uns darauf einigen, den Schneemann zu ignorieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hngh, Alpha ey.
Ich habe schon die Krise gekriegt, als ich in dem Artikel gelesen habe, dass der EU-Ratspräsident gestern getwittert hat, dass das Abschlachten der Helfenden aufhören muss. Als ob man diesen Luftschlag-Fuckup mit einem Massaker gleichsetzen müsste. "Abschlachten" suggeriert ja Absicht und Grausamkeit, die Vokabel ist in der Situation doch vollkommen fehl am Platz. Oder es zeigt halt, wie sehr Israel den Medien-Krieg schon verloren hat. :-/
Ich weiß es doch auch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn dir solche Sachen aufstoßen, dann weißt du es doch und bist weiter als die meisten Menschen, denen sowas gar nicht auffällt.
Ich hatte gestern bei der Zeit einen Artikel, bei der die Autorin bei den israelischen Luftschlägen im Libanon immer von „Anschlägen“ geschrieben hat. Da weiß man dann schon in welche Richtung es geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Denkt bei solchen Artiklen niemand bei der Freigabe darüber nach, wie sehr solche Formulierungen die eh schon vergiftete Deabtte weiter anheizen? Da muss doch zumindest eine Person in der Redaktion sitzen und sich denken, Moment, dass geht zu weit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
IDF Drone Bombed World Central Kitchen Aid Convoy Three Times, Targeting Armed Hamas Member Who Wasn't There
| | Some of the passengers were seen leaving the car after it was hit and switching to one of the other two cars. They continued to drive and even notified the people responsible that they were attacked, but, seconds later, another missile hit their car.
The third car in the convoy approached, and the passengers began to transfer to it the wounded who had survived the second strike – in order to get them out of danger. But then a third missile struck them. All seven World Central Kitchen volunteers were killed in the strike.
The strike is not the first incident in which World Central Kitchen staff were wounded in Gaza. On Saturday, an IDF sniper fired at a car headed to a food warehouse in the Khan Yunis area. He hit the car's windshield, but the volunteer inside was unharmed. | |
Das ist halt schon hart, da überlebst du zwei Drohnenangriffe in Folge nur um dann beim dritten Drohnenangriff in Folge dann doch zu sterben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Ich hatte gestern bei der Zeit einen Artikel, bei der die Autorin bei den israelischen Luftschlägen im Libanon immer von „Anschlägen“ geschrieben hat. Da weiß man dann schon in welche Richtung es geht.
| |
In der Kombination "Angriffe" der Achse des Widerstandes auf Israel werden durch dieses mit "Anschlägen" in Libanon, Syrien beantwortet tatsächlich tendenziös.
(Anführungszeichen als Zitatzeichen)
E:
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Konsulatsgebäude bombardieren jetzt aber auch nicht der normellste Move. Nicht, dass es schade um die Generäle des IRGC wäre.
| |
Nein. Auch die targeted killings auf dem Land des Libanon sehe ich kritisch (aber effektiv) - nur sind aus meiner Erfahrung bis Ende Januar die Reaktionen und Aktionen Israels im Libanon militärisch betrachtet "korrekte" Attacken auf nicht-/semistaatliche Angreifer und deren Infrastruktur (mögliche Waffenlager, Aufklärungs- und Ausbildungspositionen, Angriffsstellungen), aber keine 'Anschläge'.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von The_Demon_Duck_of_Doom am 03.04.2024 10:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Konsulatsgebäude bombardieren jetzt aber auch nicht der normellste Move. Nicht, dass es schade um die Generäle des IRGC wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was wäre denn der normelle Move, wenn ein Staat einen anderen Staat durch seine Proxies angreift? Sich bei der UN beschweren? Ist Israel jetzt am eskalieren, weil die die Drahtzieher ausschalten? Muss ein Staat sowas einfach hinnehmen? Fragen über Fragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Konsulatsgebäude bombardieren jetzt aber auch nicht der normellste Move. | |
Der Iran nutzt seine Konsulatsgebäude um Terroranschläge vorzubereiten, insofern sind diese ein legitimes Ziel um sich dagegen zu verteidigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe nicht gesagt, dass es nicht verständlich oder unbedingt falsch ist. Nur, dass Angriffe auf Konsulatsgebäude halt nicht normal sind.
(Und natürlich hat der Iran dieses Prinzip selber vor 30 Jahren schon verletzt)
Bisschen mehr dazu: https://archive.is/HIBDp
Zugegebenermaßen hätte ich da mmehr Kontext mitgeben sollen bei meinem Post. Ging mir nicht darum, Israel dafür zu verurteilen oder so, sondern nur darum, darauf hinzuweisen, dass das nicht alltäglich ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 03.04.2024 11:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach die NATO hat auch schonmal ne chinesische Botschaft plattgebombt, wo gehobelt wird usw.
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Ging mir nicht darum, Israel dafür zu verurteilen oder so, sondern nur darum, darauf hinzuweisen, dass das nicht alltäglich ist.
| |
Gut, dass du das klarstellst, sonst wärst du ja Antisemit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich doch eh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | In an unprecedented move, according to two of the sources, the army also decided during the first weeks of the war that, for every junior Hamas operative that Lavender marked, it was permissible to kill up to 15 or 20 civilians; in the past, the military did not authorize any “collateral damage” during assassinations of low-ranking militants. The sources added that, in the event that the target was a senior Hamas official with the rank of battalion or brigade commander, the army on several occasions authorized the killing of more than 100 civilians in the assassination of a single commander. | |
Das klingt schon wild eh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Quote ist eher bei 1,3 bis 1,7 zu 1.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quote für was und Quelle?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zivile zu militärische Tode. Quelle ist die IDF z.b.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Nahostkonflikt ( Gewalt erzeugt Gegenwalt ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
