|
|
|
|
| Zitat von *Viper*
| Zitat von catch fire
| Zitat von Crutschie
sondern mit welcher Intention der Spieler in den Zweikampf geht.
Crutschie ... always a CT
| |
Richtig und die ist in diesem Fall eindeutig rücksichtslos gefährdend (es besteht ein eindeutiger qualitativer Unterschied zu den von dir genannten Beispielen) und absichtlich (Körperhaltung). In dem Punkt unterscheidet sich unsere Bewertung. Die obigen Punkte führen aber dazu, dass Geis eben aller Voraussicht nach nicht nur für zwei Spiele gesperrt wird und 8b greift.
| |
Geis auch im Pokal gesperrt
15 000 Euro Geldstrafe und Sperre für 5 Spiele
| |
Wie häufig kommt das denn vor, das wettbewerbsübergreifend gesperrt wird? Weiß da jemand was?
Ich erinnere mich lediglich an Sebastian Kehl, der nach dem Schubsen des Schiedsrichters im Liga Pokal für sechs Wochen gesperrt war.
|
|
|
|
|
|
|
ist sicherlich dadurch begründet, dass es ja keinen Sinn machen würde ihn eine Strafe aufzulegen, aber er trotzdem 2-3 Tage nach dem schweren Vergehen wieder spielen darf
|
|
|
|
|
|
|
Macht der DFB doch öfters? Zumindest für Liga und Pokal.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von fatal-x
ist sicherlich dadurch begründet, dass es ja keinen Sinn machen würde ihn eine Strafe aufzulegen, aber er trotzdem 2-3 Tage nach dem schweren Vergehen wieder spielen darf
| |
Also zumindest nicht von offizieller Seite, welche die Schwere des Vergehens als Grund angibt. Halte ich auch für nachvollziehbar.
|
|
|
|
|
|
|
Die Diskussion hatten wir es gestern schon.
| Zitat von legendary_hacki
| Zitat von Flashhead
Für solche groben Tätlichkeiten wird man wettbewerbsübergreifend gesperrt, oder?
| |
Das war ziemlich übel, aber keine grobe Tätlichkeit. War einfach zu spät und dann halt schalkeresk, also dumm, so das Bein rauszufahren.
| |
Die genaue Definition vom DFB Sportgericht lautet "rohes Spiel", für derart grobe Unsportlichkeiten wird immer wettbewerbsübergreifend gesperrt.
|
|
|
|
|
|
|
Da Schalke die Strafe direkt akzeptiert hat, kann man davon ausgehen, dass sie mit mehr gerechnet hatten. Mich wundern die 5 Spiele auch, wenn man mal das Foul Geis mit Foul Ibisevic (4 Spiele) vergleicht.
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt halt auch dazu, dass Geis noch nie negativ aufgefallen ist und nie gesperrt war. Ibisevic ist schon deutlich negativer aufgefallen, der hätte in dem Fall wohl eine noch saftigere Strafe bekommen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cosmo_Kramer am 26.10.2015 16:36]
|
|
|
|
|
|
Ich hätte eine höhere Strafe vermutet. Der Junge hat mir gerade mal 15 Punkte eingespielt in der Kicker Managerliga.
|
|
|
|
|
|
|
Steht trotzdem in keinerlei Verhältnis zu sonstigen Strafen wie Notbremsen.
Eine Sperre bis zur Rückrunde wäre angemessener gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Steht trotzdem in keinerlei Verhältnis zu sonstigen Strafen wie Notbremsen.
Eine Sperre bis zur Rückrunde wäre angemessener gewesen.
| |
Weil'?
|
|
|
|
|
|
|
weil:
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Painface
| Zitat von DerKetzer
Steht trotzdem in keinerlei Verhältnis zu sonstigen Strafen wie Notbremsen.
Eine Sperre bis zur Rückrunde wäre angemessener gewesen.
| |
Weil'?
| |
Erinnerst du dich an ein brutaleres Foul in der Bundesliga in den letzten Jahren? Geis eine Absicht zu unterstellen ist vermutlich zu weit hergeholt, aber er hat allein durch seine Spielweise ein vorzeitiges Karriereende von Hahn in Kauf genommen.
|
|
|
|
|
|
|
Prince Kevin gegen Ballack
¤:Ok, ist nicht Bundesliga, bitte weitergehen
E2: Guerrero gegen Ulreich - 8 Spiele Sperre für ein Wiederholungstäter
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Painface am 26.10.2015 17:01]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Da Schalke die Strafe direkt akzeptiert hat, kann man davon ausgehen, dass sie mit mehr gerechnet hatten. Mich wundern die 5 Spiele auch, wenn man mal das Foul Geis mit Foul Ibisevic (4 Spiele) vergleicht.
| |
Ibisevic is n spasti und hat einfach aus Frust und Brutalität einen Spieler von hinten umgehauen, das hätte auch schlimmer ausgehen können, bei ihm war es ja pure Absicht, der wollte den Spieler verletzten, so wie er da reingeht.
|
|
|
|
|
|
|
Aus der Ansicht ist das fast noch übler D:
Als ichs in dem Moment gesehen hatte, sah es von der Tribüne erstmal so aus, als wären die einfach ineinander gelaufen. Dann ist langsam allen klar geworden, dass da was überhaupt nicht stimmt, weil Hahn normalerweise nicht lange liegen bleibt. Und dann gab's die Wiederholung ![](./img/smilies/urgs.gif)
Aber kann man halt jetzt eh nichts mehr dran drehen. Ich vermute auch, dass die Sperre so gering ausfällt, weil Geis tatsächlich eigentlich nie negativ aufgefallen ist, was Fouls bzw Fairplay angeht
Hat übrigens irgendjemand die Szene parat, wie Wendt um Millimeter der Highspeedgrätsche an der Seitenlinie entgeht? Das wirkte im ersten Moment auch echt übel. Wäre der da nicht gesprungen, das wäre übel geworden
|
|
|
|
|
|
|
Gomez. Dürft sogar zweimal drücken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Da Schalke die Strafe direkt akzeptiert hat, kann man davon ausgehen, dass sie mit mehr gerechnet hatten.
| |
Oder dass sich Schalke korrekt verhält und bei einer so emotionalen und eindeutigen Sache nicht noch wie auf einem Basar um ein Spiel feilscht.
|
|
|
|
|
|
|
Warum auch? Mit 5 ist der prima bedient.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es fehlt das für mich schlimmste Foul der Bundesligageschichte an Lienen
Am 14. August 1981 erlitt Lienen eine schwere Verletzung, als Norbert Siegmann von Werder Bremen ihm mit den Stollen den Oberschenkel aufschlitzte und eine 25 cm lange, tiefe Risswunde zufügte. Lienen rannte mit der klaffenden Wunde an den Spielfeldrand zum damaligen Trainer von Werder Bremen, Otto Rehhagel, den er für das Foul verantwortlich machte, indem er behauptete, Rehhagel habe Siegmann zu dem Foulspiel angestiftet. Die Wunde wurde mit 23 Stichen genäht, nach 17 Tagen begann Lienen wieder mit dem Training. In einem Interview im Jahre 2012 relativierte Lienen jene Situation, indem er sagte, dass die Verletzung zwar schlimm ausgesehen hätte, aber im Grunde vollkommen harmlos gewesen wäre. Rehhagel sei er lediglich im Affekt angegangen.[1]
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Viper* am 26.10.2015 20:47]
|
|
|
|
|
|
Ich hab die Bilder davon mal in diesem Bundesligajubiläumsbuch gesehen. Das war wirklich richtig eklig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da hilft auch keine Linientechnik mehr..
|
|
|
|
|
|
|
[...]Günter Netzer droht dem früheren DFB-Präsidenten Theo Zwanziger in der WM-Affäre mit einer Klage. Netzers Anwalt Ralf Höcker bestätigte übereinstimmende Berichte von "Süddeutscher Zeitung", "Bild" und "Sport Bild". Netzer hat demnach Zwanziger eine Abmahnung zustellen lassen: "Wenn er keine Unterlassungserklärung unterschreibt, werden wir klagen", sagte Höcker.
Bis Freitag um 14.00 Uhr soll Zwanziger erklären, künftig nicht mehr zu behaupten, Netzer habe einen Stimmenkauf asiatischer Fifa-Funktionäre für die WM 2006 bestätigt. Zwanziger sagte in einer Reaktion, er wisse bisher von keiner Abmahnung. "Ich habe bislang nichts gesehen. Aber wenn eine Klage kommt, ist das Netzers gutes Recht." [...]
Quelle:ntv
Langsam wirds aber unübersichtlich
|
|
|
|
|
|
|
Der Club is a tormaschine
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nicht übel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
Der Club is a tormaschine ![peinlich/erstaunt](img/smilies/icon16.gif)
| |
Der Glubb verliert das noch...
Ich sehs kommen ![traurig](./img/smilies/icon12.gif)
Acid
|
|
|
|
|
|
|
Leider ist das aktuelle Stoke ziemlich Stoke-untypisch
|
|
|
|
|
|
Thema: König Fußball ( Kung-Fu Edition ) |