|
|
|
|
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Ausländer echt die beste Option.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
| |
Ich verstehe irgendwie immer noch nicht warum alle so tun als wäre Clinton so schlimm Sie ist halt eine Politikerin, ich hätt mir ja auch andere Kandidaten gewünscht, aber so zu tun als wäre sie auch nur annähernd so eine Totalkatastrophe wie Trump finde ich schon befremdlich
|
|
|
|
|
|
|
Man hört so viel.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bragg
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
| |
Johnson.
#feelthejohnson
|
|
|
|
|
|
|
Was Delta sagt.
Was steht auf ihrer Agenda denn bitte, was für uns Europäer eine Verschlechterung ggü. Obama ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Bragg
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
| |
Ich verstehe irgendwie immer noch nicht warum alle so tun als wäre Clinton so schlimm
| |
Weil viele /r/politics als Hauptinformationsquelle haben und dort zum Großteil Volltrottel herumlungern.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schwendelpinger am 10.08.2016 20:43]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1
Auch wenn ich mich Scheue mich da mit Cain anzulegen. Es ging mir darum, ob die Verfassung mit einem stehenden Heer oder mit einer Miliz als Hauptverteidigung im Hinterkopf geschrieben wurde. Ersteres war zu der Zeit halt nicht wirklich beliebt.
| |
Klar - war es nie. Im Civil War waren die Milizen lange Zeit das wesentliche Machtmittel, und wenn man sich die Demobilisierungen nach dem WK1 und dem WK2 ansieht, dann beweist das, dass die Ablehnung für die "richtige" Armee sogar noch existent war (und ist oftmals!), nachdem die Milizen realiter schon lange Geschichte waren.
Mir ging es nur um die zeitliche Reihenfolge. Du sagtest, beim 2nd (1791) sei an ein stehendes Heer noch nicht einmal gedacht worden; ich wies drauf hin, dass es 1784 gegründet worden ist. Das war alles.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Was Delta sagt.
Was steht auf ihrer Agenda denn bitte, was für uns Europäer eine Verschlechterung ggü. Obama ist?
| |
Naja, die würde wahrscheinlich bei Verhandlungen mehr Zugeständnisse für die USA herausschlagen und eine erstarkte Wirtschaft wäre natürlich auch ne stärkere Konkurrenz für uns. Für die USA wirds aber IMO extrem gut sein und hoffendlich kann ihre deutlich linkere/progressivere Einstellung auch Einfluss auf uns haben. Alles natürlich nur geraten und ohne die Zusammensetzung des Kongress zu kennen kann man jetzt eh noch nicht sagen, wieviel Einfluss sie überhaupt auf irgendwas haben wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skgoa
ihre deutlich linkere/progressivere Einstellung
| |
wat
|
|
|
|
|
|
|
Man kann jetzt rumpienzen, oder man kann das "als Trump" dazudenken.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -Delta-
| Zitat von Bragg
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
| |
Ich verstehe irgendwie immer noch nicht warum alle so tun als wäre Clinton so schlimm Sie ist halt eine Politikerin,
| |
Nicht nur irgendeine Politikerin, sondern in den Augen vieler ein typisches Beispiel für das vermeintlich korrupte System. Sie ist sicherlich keine gute Kandidatin, aber wenn die Alternative Trump heißt, bin ich völlig bei dir. Der Mann ist so ein absurdes Desaster.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von seastorm
Man kann jetzt rumpienzen, oder man kann das "als Trump" dazudenken.
| |
Nö, es ging um den Vergleich zu Obama.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Virtus
| Zitat von Bragg
Für wen ist man jetzt eigentlich ? Ist ja einer schlimmer als der andere
| |
Johnson.
#feelthejohnson
| |
|
|
|
|
|
|
|
Wichtig sind kurze, strukturierte Sätze.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Skgoa
| Zitat von Kinogutschein
Was Delta sagt.
Was steht auf ihrer Agenda denn bitte, was für uns Europäer eine Verschlechterung ggü. Obama ist?
| |
Naja, die würde wahrscheinlich bei Verhandlungen mehr Zugeständnisse für die USA herausschlagen und eine erstarkte Wirtschaft wäre natürlich auch ne stärkere Konkurrenz für uns. Für die USA wirds aber IMO extrem gut sein und hoffendlich kann ihre deutlich linkere/progressivere Einstellung auch Einfluss auf uns haben. Alles natürlich nur geraten und ohne die Zusammensetzung des Kongress zu kennen kann man jetzt eh noch nicht sagen, wieviel Einfluss sie überhaupt auf irgendwas haben wird.
| |
Sie wäre vllt. etwas protektionistischer unterwegs, aber das ist halt ein Zugeständnis, das sie den ganzen Berni-Wählern machen muss. Ganz davon ab, eine wachsende US/Welt-Wirtschaft=wachsende Wirtschaft in DE. Gleiches gilt für TTIP. Das wird nur mit ihr verabschiedet.
|
|
|
|
|
|
|
Donald Trump quotes make a lot more sense when you imagine Zapp Brannigan saying them!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Amateur]Cain am 11.08.2016 8:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott, es passt so gut
|
|
|
|
|
|
|
Wer keine Ahnung hat, sollte einfach mal die Klappe halten.
|
|
|
|
|
|
|
Okay, dann erzähl mal. In welchen Bereichen ist sie denn "deutlich" linker/progressiver als Obama? Und das auch noch halbwegs glaubhaft?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das jetzt der SNS Thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Smolletov
Okay, dann erzähl mal. In welchen Bereichen ist sie denn "deutlich" linker/progressiver als Obama? Und das auch noch halbwegs glaubhaft?
| |
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch der Drachentrump!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kinogutschein
Sie wäre vllt. etwas protektionistischer unterwegs, aber das ist halt ein Zugeständnis, das sie den ganzen Berni-Wählern machen muss. Ganz davon ab, eine wachsende US/Welt-Wirtschaft=wachsende Wirtschaft in DE. Gleiches gilt für TTIP. Das wird nur mit ihr verabschiedet.
| |
Ich verstehe sowieso nicht, wieso die Leute ständig der Meinung sind, dass eine Rezession oder ein niedriges Wachstum in den USA gut für die deutsche Wirtschaft sein sollten.
BRD GmbH vs USA Inc.?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: United States presidential election 2016 ( Super tuesday edition ) |