|
|
|
|
Mach mal, glaub der G. ist aber im Urlaub, zumindest hat er auf meine Anfrage bzgl. der 26 von vor ein paar Tagen noch nicht geantwortet. Sei ihm gegönnt.
¤: Hm, den könnte ich auch noch mal wegen des Lancer Handguards für das 516 anhauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Kabelage am 30.12.2016 23:25]
|
|
|
|
|
|
Spartac ist erst ab dem 04.01. aus dem Urlaub zurück.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kabelage
zumindest hat er auf meine Anfrage bzgl. der 26 von vor ein paar Tagen noch nicht geantwortet.
| |
Mindestens eine hat er da, die ist aber schon für 'nen Arbeitskollegen reserviert.
Ich meine aber, er sagte, dass vor 'ner Woche unerwartet mehrere angekommen sind, die eigentlich erst für Mitte Januar avisiert waren.
Und ich weiss, dass er im Urlaub ist. Deswegen hab' ich ja auch endlich mal 'ne Chance, ihn zu erreichen, ohne dass er ein paar Sekunden später wieder auflegen muss.
|
|
|
|
|
|
|
Solang er mir da die Fräsung reinmacht, ist mir das alles recht.
|
|
|
|
|
|
|
Da... würde ich mal mit ihm reden. Ich mache da grade eine ganz tolle Erfahrung. Das hat zwar nix mit ihm zu tun, aber wir beide müssen das leider ausbaden...
Das passiert halt, wenn man von Dritten abhängig ist und die scheinbar dumm - oder im günstigeren Fall einfach schlampig - sind.
|
|
|
|
|
|
|
'schab was Neues: Enforcer Rhino MD
War mehr so ein spontaner Kauf. Wollte mal sehen, wie sich Enforcer so gegen namhaftere Messermacher anstellt. Muss sagen: nicht schlecht. Sehr griffig, scheinen die Struktur ein wenig vom Pohl gemopst zu haben. Die Griffschalen sind tatsächlich in FDE. Auf meinen Bildern wirken sie leicht grünlich.
Das ganze Messer kommt weniger voluminös, als ich es erwartet habe, daher. Auch die Klinge ist nicht so massig, wie ich dachte. 3.9mm dick, 3,85cm breit. Bei einer Klingenlänge von ganz knapp unter 12 cm noch führbar. Über den Klingenstahl 8Cr13MoV habe ich bislang nur gelesen, stammt aus China, soll keine nennenswerten Schwächen haben.
Ich habe es schon eine Weile am Gürtel spazieren getragen und auch auf einer kleinen Wanderung dabei gehabt. Am Körper kaum gemerkt. Anders als bspw. das Hornet.
Sehr gut gefällt mir die Kydexscheide. Diese hat natürlich die obligatorische Halterung mit einstellbarer Breite für den Koppel. Per Druckknopf lässt sich diese öffnen. Rastet sauber. Bisher kenne ich nur die eher fummeligen Verschlüsse mit einer Art Schwenkschließe. Die finde ich umständlich anzubringen. Nachteil: an einer Molle Schlaufe bringt man das Messer so mMn nicht an.
|
|
|
|
|
|
|
Tach zusammen,
gibt es eine vernünftige Lösung, um eine Tasche mit Gürtelschlaufen, genauer disch da:
an Molle-Webbing zu befestigen?
Sinn und Unsinn, jaja...Leben in der Lage, ich mag die Tasche :rolleyes:
|
|
|
|
|
|
|
Wie wäre es mit einer selbstgemachten Querverbindung der vertikalen Schlaufen? Dann mit Blackhawk Speedclips befestigen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab noch keine Titten gefunden, wo gehts da ungefähr los?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richard "Mack" Machowicz, Navy SEAL and host of Future Weapons and Deadliest Warrior passed away yesterday from brain cancer, aged 52.
Future Weapons war natürlich schon immer ein bisschen albern und USA-mäßig übertrieben, aber trotzdem für viele hier sicherlich ein früher Kontakt zum Thema.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
Richard "Mack" Machowicz, Navy SEAL and host of Future Weapons and Deadliest Warrior passed away yesterday from brain cancer, aged 52.
| |
Das erklärt evtl. die 12 SEALs am Nachbartisch gestern Abend beim Essen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Carlos Hathcock
| Zitat von Lwis
Richard "Mack" Machowicz, Navy SEAL and host of Future Weapons and Deadliest Warrior passed away yesterday from brain cancer, aged 52.
| |
Das erklärt evtl. die 12 SEALs am Nachbartisch gestern Abend beim Essen.
| |
Du meinst das war der Leichenschmaus? Ich dachte die gucken extra so böse
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche ein Fernglas. Aktuell wäre der Verwendungszweck vor Allem Tiere gucken bei Tageslicht. Wenn ich damit auf 25 m meine Einschüsse in der Pappscheibe zählen kann, wäre das ein nettes Plus.
Jetzt ist meine Frage: Gibt es was Solides in der Einstiegsklasse für meinen Zweck? Oder soll ich lieber mehr ausgeben für etwas, was dann auch irgendwann für die Jagd taugt?
Und wieviel lohnt sich auszugeben? Lohnt sich der Gebrauchtkauf?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Absonoob am 04.01.2017 14:29]
|
|
|
|
|
|
Für so was habe ich ein Hensoldt 10x50 aus altem BW-Bestand.
|
|
|
|
|
|
|
Ich nutze ein Minox MD 8x42C WP Monokular, weil wegen weniger Platz und Shit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unklare Formulierung. Ob der Panzer jetzt schussfähig ist, frage ich mich immer noch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Ich brauche ein Fernglas.
(...)
Oder soll ich lieber mehr ausgeben
| |
Falls Du bei Deiner Recherche über ein Glas von Steiner stolperst, das Dir zusagt, dann schick' mir mal 'ne PM und ich kann mal rausfinden, was ich dafür zahlen würde.
Ich kann keine wirklichen Tipps zu DFs geben, weil mir da die Erfahrung fehlt, aber komme beim genannten Hersteller ggf. an gute Preise oder auch mal an das eine oder andere Stück einer Spezialserie. Vor 2-3 Jahren hatte ich z.B. mal 15 Steiner 8x30 mm Police mit "Military"-Vergütung aus 'ner Überproduktion für einen Behördenauftrag bekommen, das Stück zu ca. 250 Euro, deren EVP bei ca. 460 Euro lag. Die waren aber alle in Rekordzeit weg.
|
|
|
|
|
|
|
| ...sowie mehr als 1000 Schuss Munition. | |
Aber so leid's mir tut, auch so jemand muss sich halt an die Regeln halten. Andere schaffen das auch.
Allerdings wundert es mich etwas, dass gewisse Dinge nicht in der Anklageschrift auftauchen. Wenn man die wirklich übersehen haben sollte, dann alle Achtung.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lwis
Unklare Formulierung. Ob der Panzer jetzt schussfähig ist, frage ich mich immer noch.
| |
Nein, da ging es nur um die Schusswaffen. Geht aus einem anderen Artikel besser hervor.
|
|
|
|
|
|
|
Und n Panzer ist keine Schusswaffe weil?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Und n Panzer ist keine Schusswaffe weil?
| |
Ein Panzer ist ungefähr so sehr eine Schusswaffe, wie ein Auto ein Auspuff ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
Ich brauche ein Fernglas. Aktuell wäre der Verwendungszweck vor Allem Tiere gucken bei Tageslicht. Wenn ich damit auf 25 m meine Einschüsse in der Pappscheibe zählen kann, wäre das ein nettes Plus.
Jetzt ist meine Frage: Gibt es was Solides in der Einstiegsklasse für meinen Zweck? Oder soll ich lieber mehr ausgeben für etwas, was dann auch irgendwann für die Jagd taugt?
Und wieviel lohnt sich auszugeben? Lohnt sich der Gebrauchtkauf?
| |
Auf die Gefahr hin, hier gleich von Gear-Nerds angegangen zu werden.
https://www.olympus.de/site/de/b/binoculars/leisure_binoculars/index.html
Die "Freizeit-Gläser" von Olympus finde ich erstaunlich gut für das schmale Geld.
Für Tierbeobachtung sollte das locker reichen.
Mehr als 8-fache Vergrößerung ist aus der Hand häufig nur noch unruhig zu halten. 10-fach geht gerade noch, wenn du eine ruhige Hand hast.
Ob das für deine Scheiben reicht, weiß ich nicht. Wie groß sind die denn? Aber vielleicht wäre daür ein stärker vergrößerndes Monokular besser geeignet.
|
|
|
|
|
|
|
Für Scheiben ist das nichts, sag ich mal so. Da ist ein Monokular mit >20-fach klar überlegen.
|
|
|
|
|
|
|
Auf 25m, wie er schreibt, ist das völlig i.O.!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von JimRakete am 04.01.2017 22:53]
|
|
|
|
|
|
Hängt wohl von der Größe der Löcher ab, und wie ruhig seine Hand ist. Die Löcher im "Schwarzen" sind schon knifflig imho.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GHF]Cop am 04.01.2017 22:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [GHF]Cop
Für Scheiben ist das nichts, sag ich mal so. Da ist ein Monokular mit >20-fach klar überlegen.
| |
Du würdest dich wundern mit was für nem China-Monokular ich bei uns die Schusslage kontrolliere, auf 50 und auf 100 Meter. Das Ding ist so ein Plastikhaufen - aber um Löcher zu sehen langts. Ich mach damit aber natürlich auch keine Wildbeobachtung
|
|
|
|
|
|
Thema: Waffenthread 65 ( Gesehen, gelacht - 308 ) |