|
|
|
|
|
|
|
Was TRH beschreibt trifft schon häufig zu. Wenn ich in ner engen Straße nebeneinander fahre und von hinten angehupt werde, weil ein Auto den Oberlehrer spielen aber sich gleichzeitig durchquetschen will, reihe ich mich eben ein und halte meine (juristisch nötigen) 0,75-1m Sicherheitsabstand zum Bordstein/Gullideckel/was sonst so am Rande der Straße nicht befahren werden kann, dann kommt er genauso wenig vorbei.
Nebeneinander fahren generell erlauben halte ich nicht für sinnvoll. Wo es gefahrlos möglich ist, kann man es eh machen, da es niemanden stört. Ansonsten lässt man es gefälligst bleiben, bremst ja auch andere Radler aus.
Sonst ist der Artikel doch sinnvoll. Ich hate hier gerne mal über dumme Autofahrer ab, gefährliche Situationen erlebe ich aber eigentlich selten. Denke das liegt auch an einem selbstbewussten Fahrstil, ich nehme mir die Spur wenn ich sie brauche, fahre mit Signalen und vorhersehbar. Zudem halt auch um die 30km/h, da kann man schon gut mitfließen. Da ziehen unsichere oder planlose, langsame Radler einfach den Kürzeren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
weil ein Auto den Oberlehrer spielen aber sich gleichzeitig durchquetschen will, reihe ich mich eben ein und halte meine (juristisch nötigen) 0,75-1m Sicherheitsabstand zum Bordstein/Gullideckel/was sonst so am Rande der Straße nicht befahren werden kann, dann kommt er genauso wenig vorbei.
| |
Sich über Oberlehrer beschweren, um dann selbst den Oberlehrer raushängen zu lassen. Nice. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich keinen Widerspruch drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich hab ich recht. Aber es freut mich natürlich, dass sich der Hass auf Radfahrer hier so nachhaltig etabliert hat. Letztlich sinds halt doch Hurensöhne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstehe ich schon. Wenn jemand mit seinem Audi oder BMW meint, meinem untermotorisierten Polo auf 5m aufzufahren, obwohl er a) nicht überholen kann und es b) bei meinem Auto nicht schneller geht, und mich dann womöglich noch anblinkt, dann muss er eben noch etwas mehr Zeit einplanen als eh schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also Fahrradfahrer, die unbedingt nebeneinander fahren müssen und damit nur im Weg stehen, sind echt purer Hass und können gerne mal weggedrohnt werden oder so.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jehova-3 am 23.01.2017 11:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jehova-3
Also Fahrradfahrer, die unbedingt nebeneinander fahren müssen und damit nur im Weg stehen, sind echt purer Hass und können gerne mal weggedrohnt werden oder so.
| |
Hasse ich als Radfahrer direkt mit, kaum ist mal schönes Wetter quetschen alle Rentner ihr Altmetall aus dem Schuppen, nur um dann mit geschätzten 0,0004km/h nebeneinander einen ca. 10m breiten Waldweg zu blockieren und wenn man dann klingelt es entweder nicht hören, oder direkt meckern weil man ja so rasant fährt. Quasi wie die Rentner beim Schwimmen... Rentner sind generell einfach Hass. Wenn ich mal alt bin werde ich genauso sein um mich zu rächen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na klar, unsere verrohende Gesellschaft, in der Alte keinen Platz mehr haben. Und kaufen sie sich dann ein E-Bike, um schneller zu sein, wird über die Cheater abgehatet und gesagt, sie hätten keine Kontrolle über ihr Fahrzeug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
fahrradfahrer im straßenverkehr sind eh alles husos, egal wie alt.
moped/motorrad auch.
alles mit zwei rädern ficke sich bitte hinfort.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 23.01.2017 12:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kein Parteiausschluss für Höcke
| | | Die AfD-Spitze kann sich weiterhin nicht darauf einigen, ob der umstrittene Thüringer Landeschef Björn Höcke die Partei verlassen muss oder nicht. Wie ZEIT ONLINE aus AfD-Kreisen erfuhr, brachte eine dreistündige Telefonkonferenz am Montagmorgen wieder keine Entscheidung, weil sich drei von 13 Vorstandsmitgliedern dagegen wehrten, ein Parteiausschlussverfahren zu unterstützen. | |
Surprise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drei von 13. Was ist das für 1 Vorstand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
fahrradfahrer im straßenverkehr sind eh alles husos, egal wie alt.
moped/motorrad auch.
alles mit zwei rädern ficke sich bitte hinfort.
| |
Fahrradfahrer mit Stützrädern?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Drei von 13. Was ist das für 1 Vorstand.
| |
Naja, mich wundert es eher, dass es nur drei waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Kein Parteiausschluss für Höcke
| | | Die AfD-Spitze kann sich weiterhin nicht darauf einigen, ob der umstrittene Thüringer Landeschef Björn Höcke die Partei verlassen muss oder nicht. Wie ZEIT ONLINE aus AfD-Kreisen erfuhr, brachte eine dreistündige Telefonkonferenz am Montagmorgen wieder keine Entscheidung, weil sich drei von 13 Vorstandsmitgliedern dagegen wehrten, ein Parteiausschlussverfahren zu unterstützen. | |
Surprise.
| |
Respekt, über 75% des Vorstands reichen nicht, um ein Verfahren zumindest einmal einzuleiten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Tharan am 23.01.2017 12:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Man weiß doch wie das in der AfD läuft. Irgendeiner schreit seine Scheisse raus, ein paar andere schelten ihn dafür und geben ein "Ausschlußverfahrensgerücht" an die Presse während man in der Partei abwägt wieviele Wählerstimmen es bringt denjenigen zu entfernen.
Da Höcke im Osten die Stimmen sammelt, echauffiert man sich jetzt ein Weilchen und distanziert sich von ihm damit man im Westen weiter Stimmen sammeln kann.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tharan
| | Zitat von Parax
Kein Parteiausschluss für Höcke
| | | Die AfD-Spitze kann sich weiterhin nicht darauf einigen, ob der umstrittene Thüringer Landeschef Björn Höcke die Partei verlassen muss oder nicht. Wie ZEIT ONLINE aus AfD-Kreisen erfuhr, brachte eine dreistündige Telefonkonferenz am Montagmorgen wieder keine Entscheidung, weil sich drei von 13 Vorstandsmitgliedern dagegen wehrten, ein Parteiausschlussverfahren zu unterstützen. | |
Surprise.
| |
Respekt, über 75% des Vorstands reichen nicht, um ein Verfahren zumindest einmal einzuleiten.
| |
Basisdemokratisch, wie die AfD.
I am not a smart man, but I know what love is.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ob. Alles. Die Führung wäre sehr, sehr dum, Höcke rauszuwerfen. Höcke beschissen finden geht in allen politischen Lagern klar, ausgenommen natürlich die Rechtsextremisten, die mit einem Höcke bedient werden. Dieser Umstand ist auch dem Rest der AfD bekannt. Jetzt sind sie in der bequemen Position, sich wie alle anderen von Höcke distanzieren zu können, trotzdem profitieren sie von den Wählern, die ihn geil finden.
/Was Skeletor sagt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zapedusa am 23.01.2017 12:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Skeletor]
Man weiß doch wie das in der AfD läuft. Irgendeiner schreit seine Scheisse raus, ein paar andere schelten ihn dafür und geben ein "Ausschlußverfahrensgerücht" an die Presse während man in der Partei abwägt wieviele Wählerstimmen es bringt denjenigen zu entfernen.
Da Höcke im Osten die Stimmen sammelt, echauffiert man sich jetzt ein Weilchen und distanziert sich von ihm damit man im Westen weiter Stimmen sammeln kann.
| |
Naja, aber 10 von 13 wollen in raushaben. Zeichnet doch nicht gerade ein gutes Bild. Wenn man so ein Verfahren einleitet und einer dagegen ist, wäre das ja was anderes. Aber so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seit wann steht die AFD auf Minderheitenschutz?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von homer is alive
Naja, aber 10 von 13 wollen in raushaben. Zeichnet doch nicht gerade ein gutes Bild. Wenn man so ein Verfahren einleitet und einer dagegen ist, wäre das ja was anderes. Aber so?
| |
Da man nur gerüchteweise von 3 von 13 weiß und keine Namen dazu hat, würde ich auf die Zahlen überhaupt nichts geben.
Wirft doch so ein gutes Licht auf die AfD, dass immerhin 10 von 13 zumindest ein Verfahren eröffnen wollten - aber gottseidank nicht müssen, weil ja 3 dagegen waren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Als Polizist kommt man ab und an auch an seine Grenzen. Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, hat die Polizei am Samstag einen 28-Jährigen „in einem psychischen Ausnahmezustand“ im Zentralbereich des Flughafens vorgefunden.
Wie die Polizei erklärte, sei der Mann erst durch einen Sturz im Zentralbereich aufgefallen und habe ärztliche Hilfe benötigt. Als man ihm diese "angedeihen" ließ, sei er plötzlich aufgesprungen und habe die Notärztin küssen wollen. Diese sei vom Vorhaben des Mannes nicht so begeistert gewesen und habe dessen "Liebesbekenntnis" abwehren können.
Als dieser aber auch noch unverhofft seine Vorstellungen bezüglich seiner Identität äußerte und abwechselnd angab, ein Delfin, Jesus, ein Dämon, Zeus und der Teufel zu sein, sei eine zwangsweise stationäre Einweisung in das Isar-Amper-Klinikum unumgänglich gewesen, schreibt die Flughafenpolizei.
– Quelle: http://www.mz-web.de/25596260 | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Delfine im Polizeidienst? Die versuchen Notärztinnen zu küssen? Blaulicht-Flirtparty? Lwis? FRAGEN!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und Salzburg fliegt jetzt aus Protest zurück?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spinnst Du, das Hotel ist schon bezahlt. Zur Strafe fegen sie den Testgegner Sharia Dubai mit 20:0 vom Platz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Trump kündigt Freihandelsabkommen TPP
| | | Der neue US-Präsident Trump lässt seinen scharfen Worten Taten folgen. Er unterzeichnete ein Dekret zum Ausstieg seines Landes aus dem Transpazifischen Freihandelsabkommen TPP. Damit setzt er eines seiner zentralen Wahlkampfversprechen um. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis jetzt ist er zuverlässiger als Obama.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich Change
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Seite 7 wird euch verblüffen! ) |
![AUP [GHF]Cop 08.11.2018](./avatare/upload/U1367--cop_subnautica.png)
![AUP [Skeletor] 15.01.2024](./avatare/upload/U1056931--vodoousdtb.png)
