|
|
|
|
|
|
|
interessante frage ja, aber unterscheidet man nicht genau deswegen zwischen muslimen und islamisten*? 
*also von deren pfaffen natürlich mal abgesehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Artikel schrammt aber auch wieder ordentlich an der Glaser-Debatte vorbei. Das Problem mit Glaser ist ja, dass er nicht kapiert, dass Grundrechte auch dann gelten, wenn mna diese nicht beachtet. Hat der Artikel eingangs ja auch erwähnt.
Der Rest im artikel ist eine grundsätzliche Diskussion, auch auch Teile meiner Meinung wiederspiegelt, was aber nichts mit der Diskussion um Glaser zu tun hat, sondern wie man allgemein im Rechtsstaat mit der Parallelwelt der Religionen umgehen will. An sich hätte man auch einfach zwei Artikel daraus machen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auch voll die interessante Frage für euch:
Wenn die AfD die Demokratie abschaffen will, warum sollten dann demokratische Standards wie Meinungsfreiheit für sie gelten?
POTSTAUSEND! Paradox! Voll interessant!
Ich seh in dem Artikel nur ne Menge Stroh. Wie immer bei dem Typen und der Partei.
Ich hätte z.B. gerne einen Beleg dafür:
| | Würde man zum Beispiel einer Partei, die ihren Mitgliedern verböte, jemals auszutreten, und ihnen androhte, sie im Falle eines Parteiwechsels zu töten, gestatten, sich auf die Parteienfreiheit des Artikels 21 Grundgesetz zu berufen? Ganz sicher nicht. "Parteien, die nach ihren Zielen oder nach dem Verhalten ihrer Anhänger darauf ausgehen, die freiheitliche demokratische Grundordnung zu beeinträchtigen oder zu beseitigen (… , sind verfassungswidrig", heißt es in dessen Absatz 2.
Warum gilt dies dann nicht analog für die Religionsfreiheit?
Glaser hat mit seiner empirischen Behauptung ja völlig recht; dort, wo der Islam Staatsreligion ist, gibt es keine Glaubensfreiheit. Und auf Apostasie, den Abfall vom Islam, steht laut Scharia die Todesstrafe. | |
Wo und von wem werden Leute umgebracht für Apostasie?
e: ok, im letzten Drittel wird der Text besser. Und man kann hier und da zustimmen. Weiss aber nicht was das mit den ersten 2/3 zu tun hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.10.2017 9:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und all den Stress nur, weil es Leute gibt, die an einen Gott glauben. Religionen abschaffen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Wo und vom wem werden Leute umgebracht für Apostasie?
| |
Afghanistan, Iran, Malaysia, Malediven, Mauritanien, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi Arabien, Somalia, Sudan, Arabische Emirate, Yemen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von zer0
Wo und vom wem werden Leute umgebracht für Apostasie?
| |
Afghanistan, Iran, Malaysia, Malediven, Mauritanien, Nigeria, Pakistan, Qatar, Saudi Arabien, Somalia, Sudan, Arabische Emirate, Yemen
| |
Details? Quelle? Ganz konkret: Wer bringt hier wen und warum um?
Wenn es einfach nur darum geht das es Leute gibt die auf Grund ihres Glaubens meinen andere töten zu dürfen, dann kannst du die Liste beliebig fortsetzten und für alle Religionen durchdeklinieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Ich hab auch voll die interessante Frage für euch:
Wenn die AfD die Demokratie abschaffen will, warum sollten dann demokratische Standards wie Meinungsfreiheit für sie gelten?
| |
Weil Grundrechte bedingungslos sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das war eine Scherzfrage, Bombur. Quasi als Analogie auf die "voll Interessante" Frage aus dem Artikel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Wenn es einfach nur darum geht das es Leute gibt die auf Grund ihres Glaubens meinen andere töten zu dürfen, dann kannst du die Liste beliebig fortsetzten und für alle Religionen durchdeklinieren.
| |
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen. 
oder yezidische extremisten, terroranschläge durch zeugen jehovas und nicht zu vergessen die extremen hindus mit ihrem kampfruf "pantheon ist groß"!
/außerdem gibts einen unterschied zwischen "leuten die glauben, sie dürfen andere aufgrund ihrer religion töten" und einer religion, die genau das vorschreibt.
ersteres is n fall für die klappse, zweiteres für ein komplettes verbot.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 26.10.2017 10:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du deinen eigenen Link mal gelesen? Wievielte Todesfälle deswegen kannst du denn so zählen, seit, sagen wir mal... dem Jahr 2000.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 26.10.2017 10:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von zer0
Wenn es einfach nur darum geht das es Leute gibt die auf Grund ihres Glaubens meinen andere töten zu dürfen, dann kannst du die Liste beliebig fortsetzten und für alle Religionen durchdeklinieren.
| |
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen.
oder yezidische extremisten, terroranschläge durch zeugen jehovas und nicht zu vergessen die extremen hindus mit ihrem kampfruf "pantheon ist groß"!
| |
Ach Sky, du weißt doch ganz genau, dass fast alle Glaubensgemeinschaften Dreck am Stecken haben und in irgendwelchen Epochen mordend durch die Reihen zogen. Aktuell predigen auch die Buddhisten in Myanmar gegen die fliehende Minderheit und wollen diese säubern und Vertreiben.
Natürlich sind die meisten da weiter heutzutage, aber auch da bedarfte es der Aufklärung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von zer0
Wenn es einfach nur darum geht das es Leute gibt die auf Grund ihres Glaubens meinen andere töten zu dürfen, dann kannst du die Liste beliebig fortsetzten und für alle Religionen durchdeklinieren.
| |
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen.
oder yezidische extremisten, terroranschläge durch zeugen jehovas und nicht zu vergessen die extremen hindus mit ihrem kampfruf "pantheon ist groß"!
/außerdem gibts einen unterschied zwischen "leuten die glauben, sie dürfen andere aufgrund ihrer religion töten" und einer religion, die genau das vorschreibt.
ersteres is n fall für die klappse, zweiteres für ein komplettes verbot.
| |
http://www.zeit.de/2013/21/myanmar-buddhisten-muslime
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Hast du deinen eigenen Link mal gelesen? Wievielte Todesfälle deswegen kannst du denn so zählen, seit, sagen wir mal... dem Jahr 2000.
| |
Ich kehre nicht darum, wie oft es dazu kommt. Gesetzlich ist dort die Todesstrafe vorgesehen, Ende der Diskussion.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja, für dich und tharan nochmal extra, es geht doch nicht um fehlauslegungen.
ich dachte es geht darum, dass der islam auch heutzutage als religion das abfallen vom glauben mit dem tod bestraft und das in manchen ländern auch so handhabt?
das tut der buddhismus nicht. dass auch buddhisten irre und fehlgeleitet sein können steht außer frage.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen.
| |
Deren Anschläge beziehen sich ja auch nicht auf dieses Leben, sondern auf das nächste. Dass die Buddhisten nicht so harmlos sind, wie sie tun, wirst du erst erkennen, wenn du als Wurm im nächsten Leben direkt von einem frühen Vogel aufgepickt wirst.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 26.10.2017 10:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann einem doch aber egal sein, wenn man eh wiedergeboren wird. Wirfst dich vorn Vogel, Zack fertig, Neustart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen.
| |
Myanmar sagt dir was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Ende der Diskussion.
| |
Immer wieder schön. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Kann einem doch aber egal sein, wenn man eh wiedergeboren wird. Wirfst dich vorn Vogel, Zack fertig, Neustart.
| |
So läuft das nicht. Wenn du dein Leben nicht gut lebst, steigst du immer weiter ab. Bis du irgendwann eine Frau bist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von monischnucki
Kann einem doch aber egal sein, wenn man eh wiedergeboren wird. Wirfst dich vorn Vogel, Zack fertig, Neustart.
| |
So läuft das nicht. Wenn du dein Leben nicht gut lebst, steigst du immer weiter ab. Bis du irgendwann eine Frau bist.
| |
Wieso Vögel füttern ist doch eine gute Tat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Buddhismus ist die Religion des Friedens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo steht geschrieben was gut ist? Und warum Selbstmord nicht gut ist?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Radde
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von monischnucki
Kann einem doch aber egal sein, wenn man eh wiedergeboren wird. Wirfst dich vorn Vogel, Zack fertig, Neustart.
| |
So läuft das nicht. Wenn du dein Leben nicht gut lebst, steigst du immer weiter ab. Bis du irgendwann eine Frau bist.
| |
Wieso Vögel füttern ist doch eine gute Tat.
| |
Selbstmord aber nicht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Wo steht geschrieben was gut ist? Und warum Selbstmord nicht gut ist?
| |
Karma bestimmt, was gut ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht sollten wir erst mal vor der eigenen Haustüre kehren und die GG-Verletzungen der katholischen Kirche bestrafen?
Kindergärtnerin outet sich als homosexuell? Chefarzt scheidet sich von seiner Ehefrau? Erst mal diesen Sündern kündigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von zer0
Wenn es einfach nur darum geht das es Leute gibt die auf Grund ihres Glaubens meinen andere töten zu dürfen, dann kannst du die Liste beliebig fortsetzten und für alle Religionen durchdeklinieren.
| |
ja, wer kennt sie nicht, die radikalbuddhistischen terrorzellen.
oder yezidische extremisten, terroranschläge durch zeugen jehovas und nicht zu vergessen die extremen hindus mit ihrem kampfruf "pantheon ist groß"!
/außerdem gibts einen unterschied zwischen "leuten die glauben, sie dürfen andere aufgrund ihrer religion töten" und einer religion, die genau das vorschreibt.
ersteres is n fall für die klappse, zweiteres für ein komplettes verbot.
| |
http://www.zeit.de/2013/21/myanmar-buddhisten-muslime
| |
Wird die Gewalt denn im Namen der Religion begannen?
Zwar steht am Anfang: "Schon warnt der Dalai Lama, dass auch Buddhisten töten können. "Eigentlich ist das Töten von Menschen im Namen unserer Religion undenkbar. Aber jetzt lassen sich sogar Buddhisten dazu verleiten""
Aber am Ende eben: "Doch Ashin Wirathu predigt Hass. Er macht die Muslime für Drogenhandel, Kriminalität und Vergewaltigungen verantwortlich. Er unterstellt ihnen, "Rasse und Religion" in Myanmar zu zerstören. Er ruft dazu auf, kein muslimisches Geschäft mehr zu betreten. Manche nennen ihn deshalb den "Hitler Myanmars"."
So richtig informiert bin ich durch den Artikel leider nicht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Radde
Wieso Vögel füttern ist doch eine gute Tat.
| |
Selbstmord aber nicht!
| |
Um das abwägen zu können, müssen wir den genauen Punktwert wissen. Wieviel Abzug gibt ein Selbstmord und wie viele Punkte bringt Vögel füttern? Und gibt es extrapunkte, wenn man von mehr als einem Vogel gefressen wird? Spielt die Art eine Rolle, also beim Selbstmord und beim Vogel? Bonuspunkte für heilige Vögel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Radde
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von monischnucki
Kann einem doch aber egal sein, wenn man eh wiedergeboren wird. Wirfst dich vorn Vogel, Zack fertig, Neustart.
| |
So läuft das nicht. Wenn du dein Leben nicht gut lebst, steigst du immer weiter ab. Bis du irgendwann eine Frau bist.
| |
Wieso Vögel füttern ist doch eine gute Tat.
| |
Selbstmord aber nicht!
| |
Anscheinend fällt man nicht ab, aber man bleibt auf dem selben Wurm Level D:
Irgendwie hab ich gerade Bock auf ne Runde Earthworm Jim bekommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Het laatste nieuws ) |
![[F-RAT]PadMad](./avatare/padmod.gif)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
