|
|
|
|
War keine Kritik, wobei man auch ICD/DSM-Diagnosen berechtigt in Frage stellen kann (als populistisches Beispiel: ICD-9 302.0).
Mir ging es nur darum, dass ich auch über dieses "Textbuchdefinition" beim Lesen gestolpert bin, aber es erst nicht kommentiert habe.
//Es ist halt nicht alles schwarz und weiß... Mag bei grundlegenden naturwissenschaftlichen Fragestellungen ja noch funktionieren, je komplexer es wird, desto problematischer wir ein universelles richtig oder falsch.
Just my 2 Cent
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 29.03.2018 10:32]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Drosselmeyer
Bald ist Ostern.
Lässt zer0 frei!
| |
Am dritten Tage auferstanden von den Gesperrten.
|
|
|
|
|
|
|
zer0s Sperre: korrekt
Den Prügelcop und Nazischeiß mal wieder ungestraft davon kommen zu lassen: typisch Sharku. Aber nein, der Mann ist natürlich nicht befangen. Niemals nicht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 29.03.2018 10:32]
|
|
|
|
|
|
Wird mal wieder zeit für nen no mod monday!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SkunkyVillage
zer0s Sperre: korrekt
Den Prügelcop und Nazischeiß mal wieder ungestraft davon kommen zu lassen: typisch Sharku. Aber nein, der Mann ist natürlich nicht befangen. Niemals nicht.
| |
Du diskutierst auch über Abseitsentscheidungen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Es ist halt nicht alles schwarz und weiß... Mag bei grundlegenden naturwissenschaftlichen Fragestellungen ja noch funktionieren, je komplexer es wird, desto problematischer wir ein universelles richtig oder falsch.
| |
Technisch gesehen meint "textbook definition" aber gerade den anerkannten Konsens in einem Fachgebiet. Gut, es gibt natürlich Fachgebiete ohne Konsens, aber auf deren Meinung will man dann vielleicht auch einfach nichts geben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von SkunkyVillage
zer0s Sperre: korrekt
Den Prügelcop und Nazischeiß mal wieder ungestraft davon kommen zu lassen: typisch Sharku. Aber nein, der Mann ist natürlich nicht befangen. Niemals nicht.
| |
Du diskutierst auch über Abseitsentscheidungen, oder?
| |
Nö. Aber lass mich mal Wizo zitieren:
| Keinen Platz für Rechtsextreme und für braune Theorie
Keinen Raum für Vorurteile, Fremdenfeindlichkeit geht nie
Darum ganz klar gegen Nazis im alltäglichen Geschwätz
Auf der Strasse, in der S-Bahn, in der Kneipe und im Netz | |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Es ist halt nicht alles schwarz und weiß... Mag bei grundlegenden naturwissenschaftlichen Fragestellungen ja noch funktionieren, je komplexer es wird, desto problematischer wir ein universelles richtig oder falsch.
| |
Technisch gesehen meint "textbook definition" aber gerade den anerkannten Konsens in einem Fachgebiet. Gut, es gibt natürlich Fachgebiete ohne Konsens, aber auf deren Meinung will man dann vielleicht auch einfach nichts geben
| |
Wusst ich nicht, danke. Ist dieser englische Ausdruck mit dieser Bedeutung auch so im Deutschen etabliert?
|
|
|
|
|
|
|
"Lehrbuchdefinition" kenne ich nicht, aber "wie aus dem Lehrbuch" / "ein Lehrbuchbeispiel" geht in die gleiche Richtung.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 29.03.2018 10:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
| |
Es interessiert mich nicht, wie es ablief. Dass Sharku immer und immer und immer wieder rechtsoffene, rassistische Scheiß ungestraft stehen lässt oder sogar verteidigt kann man nicht oft genug aufzeigen.
|
|
|
|
|
|
|
Hast du's auch ne Nummer kleiner?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
| |
Ach cool, ich wusste nicht dass die Forenregeln gegen rassistische Beleidigungen erst nach vorhergehender Ermahnung gelten.
|
|
|
|
|
|
|
Bullshit, er hat mich und andere für genau sowas verwarnt (oder sogar gesperrt?)
Das andere Extrem will auch keiner, sowas wie zer0s Sperre weil er offensichtlich ironisch das N-Wort benutzt hat.
/e: "nach den Forenregeln" wäre hier allein aufgrund von Hilfssherifftum und dem Posten fremder Bilder schon keiner mehr aktiv.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 29.03.2018 10:53]
|
|
|
|
|
|
Na ja, das Sharku mit Lwis seiner geistigen Haltung sympathisiert ist nun kein Geheimnis, bilde mir auch ein, dass er das bereits offen gesagt hat.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Phillinger
Hast du's auch ne Nummer kleiner?
| |
Beim Letzten Mal hat Sharku doch sogar offen zugegeben, dass er Lwis schützen wollte.
Und ich wurde mal gesperrt, weil ich zu kampfferkerl schrieb, dass ich mit einem Nazi nicht diskutieren würde.
Also Nazi darf man jemanden nicht nennen, Ölauge/andere rassistische Beleidigungen schon. Sehr interessant.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
| |
Ich habe nichts gegen M@buse, aber dann muss er genauso gesperrt werden. Sonst werden hier wieder double standards vertreten.
|
|
|
|
|
|
|
Endlich wieder die alljährliche "mimimi Modwillkür mimimi" Diskussion. Und am Ende steht wieder die Erkenntnis, dass das Forum seit bald 20 Jahren u.a. genau deshalb so gut funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Absonoob
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
| |
Ich habe nichts gegen M@buse, aber dann muss er genauso gesperrt werden. Sonst werden hier wieder double standards vertreten.
| |
huch? wieso?
|
|
|
|
|
|
|
Dann sag das doch gleich, TRH, und mimimimi nicht mit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von Absonoob
| Zitat von [oMD]psychodaddy
Bloß nichts in Frage stellen! Ist ja keine Diskussionsplattform hier, hier geht es um Output.
| |
Wurde ja nur schon mehrfach erklärt: Es wurde sich gekloppt, Sharku hat gepfiffen (statt direkt den Hammer kreisen zu lassen), und der eine, der weitergepöbelt hat, hat sich fürs Weiterpöbeln nach dem Pfiff(!) eine Sperre gefangen.
| |
Ich habe nichts gegen M@buse, aber dann muss er genauso gesperrt werden. Sonst werden hier wieder double standards vertreten.
| |
huch? wieso?
| |
Wenn zer0 für Hurensohn gesperrt wird und du kurz danach das hier schreibst:
| Zitat von M@buse
Wie lange ist die Auszeit von hus0?
Mit p0tdrpoid sieht man das nicht
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Endlich wieder die alljährliche "mimimi Modwillkür mimimi" Diskussion. Und am Ende steht wieder die Erkenntnis, dass das Forum seit bald 20 Jahren u.a. genau deshalb so gut funktioniert
| |
und stirbt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
Endlich wieder die alljährliche "mimimi Modwillkür mimimi" Diskussion. Und am Ende steht wieder die Erkenntnis, dass das Forum seit bald 20 Jahren u.a. genau deshalb so gut funktioniert.
| |
Weil Rasssismus willkommen geheißen wird? Ich glaube nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Macht doch jeder mal ne Liste, wen er gern gesperrt hätte. Alphabetisch oder nach Butthurt sortiert, ist egal. Formlos reicht.
| |
[ ] Rufus
[x] Schlumpf
[ ] Sharku
[ ] Teh Wizard of Aiz
[x] TheRealHawk
|
|
|
|
|
|
|
Hurensohn darf man hier echt nicht schreiben.
Andere Beleidigungen werden aber gern übersehen.
|
|
|
|
|
|
|
Heil Sharku \o
|
|
|
|
|
|
|
Nun sind wir wieder bei der Frage, ob es wirklich auf die Beleidigung ankommt oder auf den Absender / Empfänger der Beleidigung.
Anscheinend meinen hier Personen, dass Sharku bei Absendern, die offensichtlich rechtes Gedankengut hegen, weniger konsequent ist, als bei Absendern, die linkes Gedankengut pflegen.
Da Sharku vermeintlich selber rechtes Gedankengut hegt, ist der Vorwurf einer Parteilichkeit da.
Nun darf man aber nicht vergessen, dass Sharku auch nur ein Mensch ist und manche Menschen eben mehr, andere weniger Charakterstärke haben. Schade ist es nur, wenn das Forum dann darunter leidet. Aber nun gut, manche Strukturen kann man nicht ändern, aber darauf hinweisen.
Soviel zur Situation.
|
|
|
|
|
|
|
ich bin unpolitisch ihr fotzen.
|
|
|
|
|
|
|
Könnte man auch mal dem Betreiber des Forums stecken was seine Moderation hier für Gedankengut vertritt welche ja in seinem Namen hier für Recht und Ordnung sorgt...
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT-News ( BILD für Nerds V2 ) |