|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
| | Zitat von CriMeARiver
Dieser elende Hund 
Tankgeschenk an Ölfirmen: kein Ding
bisschen Ärmeren helfen: oh NOEZZZ
FDP ist so ein Witzverein
| |
Vor allem die Chance zu canceln, dass Leute aus der Langzeitarbeitslosigkeit kommen. Ist ja nicht so, als hätten wir viel zu viele Arbeitskräfte. wIrTsChAfTsKoMpEtEnZ
| |
Ist doch gut für die Wirtschaft. Arbeitslose, die man über Druck auf ihre geistige und körperliche Gesundheit in jeden Job drängen kann, sorgen für ein niedriges Lohnniveau.
Wie sähe das aus, wenn sich Leute ihre Jobs aussuchen könnten? Am Ende müsste die Wirtschaft gute Arbeitsbedingungen schaffen und vernünftige Löhne zahlen.
e: Arbeitslose zum Panzerbau schicken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 07.07.2022 15:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir uns nicht endlich mal von diesen Robotern die Jobs wegnehmen lassen? Dann hätten alle endlich Zeit, sich um die wirklich interessanten Sachen wie Kunst, Wissenschaft, Philosophie oder soziale Interaktion zu kümmern. Hat doch bei den (nicht versklavten) Griechen und Römern bestens funktioniert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LoL, Zocken all day long.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Roboterkommunismus jetzt, nur blue steht noch im Weg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Mit welcher Energie?
| |
Verstehe den Zusammenhang nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Mobius
Mit welcher Energie?
| |
Verstehe den Zusammenhang nicht.
| |
irgendwer muss ja den wohlstand verdienen, den Linke immer [von mir, da highperformer] wegverteilen wollen. Und darum FDP!
- Jonas, 17, geht gerade in die 11. Klasse und trägt nebenbei dornige Zeitungen aus. hustled seinen sidehustle.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 07.07.2022 16:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leistung kommt von leiden, die Schwachen müssen sich zusammenreißen und ihren Teil zum EBIT beitragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, hab das jetzt mal grob überflogen. Wenn ich das richtig verstehe, geht es hierbei nicht um Arbeitslosen-Hilfe, sondern um die temporäre Übernahme bzw. teilweise Übernahme des Gehaltes von Langzeit-Arbeitslosen, wenn sie einen neuen Job finden. Es werden also Gelder an den Arbeitgeber gestrichen, der somit komplett für das Gehalt der neuen Arbeitnehmer aufkommen muß. Und sich somit nicht an "günstigen" Arbeitnehmern bedienen kann. Generell finde ich diese Zuschüsse eher unsinnig. Wenn sich Unternehmen nur halten können, wenn der Staat für ihre Angestellten aufkommt, dann stelle ich die Berechtigung dieses Unternehmen schon etwas in Frage. Und es gibt möglicherweise genug schwarze Schafe, die dieses auf irgendeine Art und Weise ausnutzen.
Aber, dickes Aber, ich kenne auch die aktuelle Situation nicht wirklich, unter welchen Umständen überhaupt so eine Förderung in Frage kommt. Ob es da Vorgaben gibt, welche Firmen überhaupt diese Leistungen beantragen können. Gibt es da Anforderungen an den Beruf bzw. Arbeitsplatz überhaupt. Gibt es da soziale Projekte, die so gefördert werden. Usw. Oder findet das tatsächlich eher nur in irgendwelchen Ausbeuter-Firmen statt, die möglichst so viel wie möglich an Kosten auf die Allgemeinheit abwälzen wollen.
Und dann ist ja noch der Langzeit-Arbeitslose selber, der durch diese Maßnahme einen regulären Arbeitsplatz bekommt, bei dem er wieder festes Gehalt bekommt, egal von wem am Ende. Für den es wieder feste Arbeitszeiten bedeutet, ein geregeltes Leben. Als jemand, der selber mal länger Arbeitslos war, kann ich schon nachvollziehen, wie wichtig sowas ist.
Aber im Endeffekt sehe ich auch, daß wenn der Arbeitsplatz wirklich benötig wird, es bei Nicht-Bezuschussung eben jemand anders den Arbeitsplatz bekommen würde. Somit jemand anders "Nicht-Arbeitslos" wäre. Aber der Staat und damit die Allgemeinheit dafür eben nicht die Kosten hätte. Sondern richtigerweise derjenige, der auch die Arbeitsleistung erhält.
Gibt es denn hier Leute, die im sozialen Bereich arbeiten und Erfahrung mit Leuten haben, die diese Förderungen erhalten? Wie ist deren Erfahrung mit den Leuten bzw. Firmen, die diese Zuschüsse bekommen? Finden diese sie eher positiv oder doch mehr in Richtung endlich wird diese Ausbeuterei gestoppt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als Langzeitarbeitsloser, 3 Jahre oder mehr, steigst du überhaupt nicht von heute auf morgen in einen geregelten Job ein. Das schaffen die meisten überhaupt nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Mobius
Mit welcher Energie?
| |
Verstehe den Zusammenhang nicht.
| |
Bald kein Gas, und nur 51% des Stroms aus Erneuerbaren.
Dein Rechner geht im Winter nicht mehr an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FDP-Nachwuchskräfte. Phrasen dreschen und Ahnungslosigkeit bei so gut wie jedem angesprochenen Thema zum Fremdschämen. Die hat bestimmt ein Poster von Frank Thelen über dem Bett hängen. Aber bei jung und naiv völlig richtig:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 07.07.2022 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da es in meinen Augen keinen passenderen Thread gibt, wie ist den die ödp einzuordnen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nartsgul am 07.07.2022 19:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
FDP-Nachwuchskräfte. Phrasen dreschen und Ahnungslosigkeit bei so gut wie jedem angesprochenen Thema zum Fremdschämen. Die hat bestimmt ein Poster von Frank Thelen über dem Bett hängen. Aber bei jung und naiv völlig richtig:
https://www.youtube.com/watch?v=fLm2kYyMcKA
| |
oh wow, das macht mich sehr viel wütender als ich gedacht hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil, wie sie zu empirischen Fakten, die ihre Argumentation komplett aushebeln und aufzeigen, dass sie keine andere Meinung, sondern schlichtweg keine Ahnung hat, immer damit kontert, dass sie halt andere Argumente habe. Was für eine peinliche Lachnummer. Von Anfang bis Ende.
- "Mindestlohn vernichet Arbeitplätze"
"Stimmt empirisch nicht."
- "Sehe ich halt anders."
- "Löhne sollen Arbeitgeber und Gewerkschaften verhandeln und nicht die Politik."
"In vielen Branchen gibt es keine Gewerkschaften und die Machtstrukturen lassen keinen Verhandlungsspielraum zu oder die Arbeitgeber sind aus den Verträgen ausgetreten, weshalb keine wirklichen Verhandlungen mehr stattfinden und der Mindestlohn überhaupt erst eingeführt werden musste."
- "Da habe ich andere Argumente."
- "Unsere größten Ziele sind Chancengleichheit und dass sich Leistung lohnt."
"Müsstet ihr dann nicht für Erbschafts- und Vermögenssteuer sein?"
- "Nein, denn das Vermögen ist ja schonmal versteuert worden."
"Viele Politikwissenschaftler sehen die immer größer werdende Schere zwischen arm und reich als Gefahr für die Demokratie an."
- "Das sehe ich halt anders."
- "Reichtum verschafft keine politische Macht"
"Also hat ein H4-Empfänger, genauso viel Einflussmöglichkeiten auf die Politik wie ein Milliardär?"
"Ja, also ich meinte das jetzt politisch..."
- "Schuldenbremse ist geil, weil künftige Generationen sonst von einem Schuldenberg erschlagen werden."
"Profitieren spätere Generationen nicht auch von heutigen Investitionen in Infrastruktur und Klimaschutz und sind Schulden nicht eigentlich auch weniger schlimm als die Folgen des Klimawandels? Darüber hinaus sind in der Vergangenheit doch auch schon Schuldenschnitte gemacht worden, ohne dass die Welt untergangen ist"
- "Ja, aber Schulden sind halt nicht gut".
"Weißt du, was die Modern Monetary Theory ist?"
- "Keine Ahnung".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.07.2022 9:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand's lustig, dass Tilo gegen Ende mindestens zweimal falsche Aussagen im Grundsatzprogramm der JuLis herausgearbeitet hat und die Franziska in beiden Fällen nur noch mit "Ja, das sind absichtlich provokante Aussagen. Das würde ich so auch nicht schreiben" entgegnen konnte 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Dame ist der Inbegriff von uninformiertem, reaktionärem Neoliberalismus, sehr schwierig anzuschauen.
Maurice hat sich im Wirtschaftsbriefing auch ein wenig mit ihrem Interview auseinandergesetzt, ist sehenswert:
Timestamp: https://youtu.be/nOq0aot9RUY?t=4015
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 08.07.2022 0:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geil war auch: "Ja, das steht da noch, aber ist von 2008. Müssten wir mal ändern."
- "Aber, Tilo, ich finde es auch voll komisch, dass du hier nur Sachen bringst, die wir in der Pressekonferenz erzählen und nicht auch unsere geilen Anträge schmökerst".
- "Ach ja, und Atomkraft ist jetzt voll wichtig."
"Weißt du denn, wie hoch der Anteil der Atomkraft wäre, wenn wir die Kraftwerke wieder einschalten würden?"
- "Nö"
Weißt du denn, welche Länder außer Russland und Co. noch Uran liefern?"
- "Müsste ich nachliefern."
"Weißt du denn, dass Atomkraftwerke gar keine Leistungsspitzen abdecken können?"
-...
"In eurem Antrag schreibt ihr, dass ihr den Atommüll dann irgendwo in Europa abladen würdet. Müsste also nicht Deutschland sein. Findest du es okay, den Dreck woanders abzuladen?"
- "Also natürlich nur, wenn das betroffende Land das voll okay findet, sonst ginge das ja nicht. Ist also eine ähnlich coole Lösung wie der Zertifikatehandel."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.07.2022 0:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Weißt du denn, welche Länder außer Russland und Co. noch Uran liefern?"
- "Müsste ich nachliefern."
| |
Dabei hat er sie da auch böse reingelegt. Weil sie keine Ahnung hatte, hat er das Gespräch easy in die Richtung gelenkt, dass es Uran nur aus autokratischen Ländern gäbe. Wird aber auch in Australien und Kanada gewonnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_uranium_production
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 08.07.2022 0:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, die Frage ist nur, wie fix das Zeug überhaupt zu bekommen wäre. Ich glaube, es war der Leiter der Bundesnetzagentur (könnte mich aber auch irren) der neulich noch meinte, dass man mit rund einem 3/4 Jahr rechnen könnte, bevor man überhaupt die entsprechenden Brennstäbe kriegt. Und da hat er alle Bezugsquellen im Blick gehabt.
Davon ab ist der AKW-Blödsinn eh 'ne Strohmanndebatte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 08.07.2022 0:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Union ist die wahre Clankriminalität.
Geschlossen aus dem Bundestag werfen, AfD gleich mit. Zack, Bundestag klein.
Man braucht Opposition in einer Demokratie - Ausnahme: undemokratische Opposition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Leuten von der Union jedenfalls niemals einen Kasten Bier teilen, ey. Außer natürlich, wenn man selbst Unioner ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So beunruhigend es auch immer wieder ist, wenn man sieht, dass einfach n Fünftel oder so* der Deutschen akut menschenfeindlich und undemokratisch ist und wählt, so nice ist es auch, dass die entsprechenden Parteien bislang immer in einem Feuerwerk aus Egomanie, Verhandlungsunfähigkeit und dem Wirken des brunzdummen Bodensatzes implodieren
Die anderen 80% sollten sich halt nicht drauf verlassen
*CSU und weite Unionsteile mal außen vor, die gehören an sich auch teils dazu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 08.07.2022 7:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von den USA lernen, heißt Siegen lernen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anzahl der Wahlkreise verringern steht echt bei keinem der Vorschläge zur Debatte, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut, der Vorschlag der Union ist natürlich lächerlich. Spielt aber auch keine Rolle weil die Ampel ihren Vorschlag auch alleine durchbringen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ja gut, der Vorschlag der Union ist natürlich lächerlich. Spielt aber auch keine Rolle weil die Ampel ihren Vorschlag auch alleine durchbringen kann.
| |
Da simmer wieder beim Vorwurf, die regieren einfach durch!!!111
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
