|
|
|
|
|
|
|
|
Wer kennt es nicht. Diese galaktische Urgewalt "Staatsverschuldung", die uns alle vernichten wird und auf keinen Fall einfach nur eine Zahl ist
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wüsste n paar Sachen, über die sich UnSeRe KiNdER auch trotz Staatsschulden freuen würden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Wer kennt es nicht. Diese galaktische Urgewalt "Staatsverschuldung", die uns alle vernichten wird und auf keinen Fall einfach nur eine Zahl ist
| |
Ich bin für positives framing. Unsere Kinder könnten historische Sondervermögen erben. Klimasondervemögen, Energiesondervermögen, Gerechtigkeitssondervermögen. Seit wann hat die FDP etwas gegen Vermögen(de)?!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na aber da kriegen das ja alle gleichermaßen, ohne dass man seine Klientel bedient Leistungsträger belohnt! Quasi Bürgergeld! Kommernismus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
Ich frage mich ob es der CDU nicht peinlich ist durch die Bank zuzugeben, dass sie keine einfache Mathematik beherrschen.
| |
Hat die SPD nach der Bundestagswahl nicht genauso argumentiert? Ist jetzt nix, was eine Partei exklusiv für sich gepachtet hat, denke ich. Man argumentiert halt so, wie es für einen gerade passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, kann man ja jedesmal kritisieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum einen das, zum anderen hat die SPD Partner gefunden um ihren Anspruch auch arithmetisch durchzusetzen. Und das scheint bei der CDU schwieriger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Whoopsie. Und das bei 105 Stimmen Unterschied zwischen Espede und Grüne. Das kann noch 1 Shitshow geben.
e: Obwohl es ja unwahrscheinlich ist, dass bei den 450 Briefen die Grünen mehr als 105 Stimmen mehr als die SPD hätten, so rein von der Statistik her, oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.02.2023 14:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Briefwähler sind oft die gebildete Schicht. Kann sehr gut sein dass da keine einzige SPD Stimme dabei ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
e: Obwohl es ja unwahrscheinlich ist, dass bei den 450 Briefen die Grünen mehr als 105 Stimmen mehr als die SPD hätten, so rein von der Statistik her, oder?
| |
Wenn es ein Stadtteil mit vielen Lehrern ist, könnte die SPD jetzt zittern.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 14.02.2023 15:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Briefwähler sind oft die gebildete Schicht. Kann sehr gut sein dass da keine einzige SPD Stimme dabei ist.
| |
Diese pauschale Aussage kann man glaube ich immer seltener so tätigen und auf die Berlinwahl trifft sie nur noch sehr begrenzt zu:
€\ oder anders gesagt: Mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit ist keine SPD-Stimme dabei - korrekt
Mit mehr oder weniger genau der gleichen Wahrscheinlichkeit ist aber auch keine Grünen-Stimme dabei.
100 Stimmen aufzuholen bei 400 noch auszuzählenden Stimmen ist ziemlich unwahrscheinlich, wenn die Briefwahlanteile bei beiden Parteien quasi gleich hoch sein.
€\ ok, der Stadtbezirk hat natürlich einen größeren Einfluss auf das ganze
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 14.02.2023 15:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Howie Hughes
e: Obwohl es ja unwahrscheinlich ist, dass bei den 450 Briefen die Grünen mehr als 105 Stimmen mehr als die SPD hätten, so rein von der Statistik her, oder?
| |
Wenn es ein Stadtteil mit vielen Lehrerin ist, könnte die SPD jetzt zittern.
| |
Ach steht ja sogar da, war in Lichtenberg.
Da gibt's auch Stimmbezirke, in denen die Grünen dreimal so viele Stimmen wie die SPD hatten (aber auch welche, wo die Grünen überhaupt keine Rolle spielen).
Könnte also interessant werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.02.2023 15:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
es mag ein wenig ein jokus gewesen sein, verzeiht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
Briefwähler sind oft die gebildete Schicht. Kann sehr gut sein dass da keine einzige SPD Stimme dabei ist.
| |
Mit der absoluten Mehrheit wirds dann auch nix mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Howie Hughes
e: Obwohl es ja unwahrscheinlich ist, dass bei den 450 Briefen die Grünen mehr als 105 Stimmen mehr als die SPD hätten, so rein von der Statistik her, oder?
| |
Wenn es ein Stadtteil mit vielen Lehrerin ist, könnte die SPD jetzt zittern.
| |
Es wäre doch wirklich ein hervorragendes Finale dieser Staffel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht nicht gut aus für die Grünen:
Bezirk Lichtenberg aktuell
spannender wird wohl das hier:
| | | Im Bezirk Lichtenberg war das Rennen um die Direktmandate fürs Abgeordnetenhaus in zwei Wahlkreisen äußerst knapp ausgegangen. Im Wahlkreis Lichtenberg 3 hatte der Gewinner Dennis Haustein von der CDU nur zehn Stimmen Vorsprung vor der Zweitplatzierten Claudia Engelmann (Linke): 4218 zu 4208 Erststimmen. Auch im Wahlkreis Lichtenberg 6 war es eng: Die CDU-Politikerin Lilia Usik holte dort das Direktmandat mit 150 Stimmen Vorsprung vor Linke-Politiker Norman Wolf: 4800 zu 4650 Stimmen. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 14.02.2023 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hängt halt davon ab, ob das Briefwahlstimmen des gesamten Bezirks sind - dann wäre es sehr unwahrschienlich, dass sich das Erbenis ändert - oder Stimmen nur eines Stimmbezirks. Wenn letzteres der Fall wäre und es den richtigen Stimmbezirk betrifft, dann hätte die SPD ein Problem.
e: Obwohl 450 Briefwahlstimmen ja auch ziemlich viel für einen einzelnen Simmbezirk wär.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.02.2023 15:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, du redest von Wahlkreisen, ich rede von Stimmbezirken.
e:
Beispiel:
Stimmbezirke 525 und 526 (Lichtenberg):
Grüne 34,6%
SPD 12,3%
von hier
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.02.2023 15:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kenne mich null aus mit den Wahlbezirken in Berlin und würde mich sehr freuen, wenn der Doktortitel-Betrügerin und Immobilienkonzernkuschlerin Giffey die Gesichtszüge entgleiten würden, aber an ein ernstzunehmendes Überholmanöver der Grünen glaube ich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Howie Hughes
Nein, du redest von Wahlkreisen, ich rede von Stimmbezirken.
| |
Ja stimmt, hast recht.
Aber ich glaube nicht, dass ausgerechnet alle 450 Stimen aus einem Stimmbezirk stammen. Das wäre ja purer Zufall, da es um per Post veschickte Briefwähler geht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | Zitat von Howie Hughes
Nein, du redest von Wahlkreisen, ich rede von Stimmbezirken.
| |
Ja stimmt, hast recht.
Aber ich glaube nicht, dass ausgerechnet alle 450 Stimen aus einem Stimmbezirk stammen. Das wäre ja purer Zufall, da es um per Post veschickte Briefwähler geht
| |
Ja, stimmt schon. Die Briefwahlstimmen werden ja nicht durch jeden Stimmbezirk einzeln ausgezählt (jedenfalls geh ich mal nicht davon aus).
Naja, dann leider keine Shitshow.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 14.02.2023 15:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da doch sowieso nochmal alle Stimmen ausgezählt werden sollen, würde es mich nicht wundern, wenn es die Shitshow doch noch gibt  Wohl aber eher unwahrscheinlich, dass die 450 Stimmen der Auslöser sein werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
großes gehirn denk denk ah ich habs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh Gott ja bitte, 5%-Hürde, let's go.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
be my valentine, aber in soziale Marktwirtschaft
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Scholz I: TNG ) |
