|
|
|
|
|
oder DesertCombat retail
|
So langsam reichts mir hab mir vor gut einem Monat Battlefield Vietnam zugelegt und nun schon ein Nachfolger?
Gut wie konnte DICE 2 Spiele paralell entwickeln? Garnicht?
Stimmt.
Denken wir doch ma zurück, vor ca 3Monaten haben die TraumaStudios 400.000 dollar für eine Kooperation mit Digital Illusions kassiert. Seit dem war es still.
Das neue Battlefield soll an ein modernes Scenario angelehnt sein, an den "Irak-Krieg", genau wie in DesertCombat.
Was soll das nun bedeuten? Wird der offiziele Nachfolger nur ein DesertCombat retail sein, welches zum Preis von 45€ verkauft werden soll?
Ich lass mich doch nicht verarschen, erst lege ich genauso viel für BFV hin und nun soll schon ein zweites game kommen? Ich spiele lieber DC 0.7 als das ich für das womögliche "1.0" knapp 50euronen hinleg. Der Witz an der Sache Battlefield 2 soll schon im Juni erscheinen also in 2 Monaten. Aber seht selbst ----->
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab ich auch schon gelesen und war auch ziemlich überrascht. Angeblich soll es in einem fiktiven Konflikt, in dem China und Amis gegeneinander kämpfen, spielen. Na ja ich werde ersmal abwarten was die einzelnen Magazine dazu schreiben und gucken wie im allegemeinen die Resonanz ist. Bisher ist ja auch nicht sonderlich viel bekannt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
WIeso kauf ich mir dann eigtl. BFV?
Wohl doch nicht, also wegen 2 Monaten lohnt ishc dat net 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So kann man einen Markt auch übersättigen.
EA schafft es durch die Ankündigung eines weiteren Nachfolgers ohne die Bugs des "Wir dachten das ist der Nachfolger" zu beheben.
Viele werden einfach keine Lust mehr haben alle 6 Monate 45-55€ hinzulegen wenn sowieso kaum gefixt wird und man eh bald davon ausgehen kann, dass sich der kauf nicht lohnt, weil jeder sagt, dass er das nicht mit sich machen lässt und man somit als fast einziger Käufer im Bekanntenkreis keine Mitspieler mehr hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was regt ihr euch auf, nichts anderes passiert mit UT 2k-X , zumal das ja sogar fast die gleichen Spiele sind
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doc-Zock
Was regt ihr euch auf, nichts anderes passiert mit UT 2k-X , zumal das ja sogar fast die gleichen Spiele sind | |
UT kauf ich mir aus diesem Grund auch nicht.
Gibt zwar noch andere, aber das is ein wichtiger Punkt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hat China militärisch gesehen eigentlich zu bieten um mit Amerika mitzuhalten?
Oder werden deren Fahrzeuge auch fiktiv sein?
Oder haben wir es wieder mit fast ausschließlich russischen Waffen zu tun?
Also ich warte mal ab. Der erste Releasetermin wird so gut wie nie gehalten.
Ob es überhaupt gekauft wird ist die zweite Frage. Wobei, bei sovielen Jugendlichen für die es vom Taschengeld her kein Problem ist.
Ein reines Desert Combat Reatail schließ ich mal aus. Zum einen wird sicherlich die Grafik verbessert, zum anderen können sie die Physikengine überarbeiten und dann haben sie ja noch landschaftlich neue Möglichkeiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent_Vega
Was hat China militärisch gesehen eigentlich zu bieten um mit Amerika mitzuhalten?
| |
1.3 Billionen Menschen Kanonenfutter 
Ne im ernst, EA ist für mich der letzte Müll seit sie Westwood und die Command and Conquer Reihe aufgekauft haben. Das ganze Online-Ladder system und support ist so gut wie inexistent!
Zuerst hab ich mir überlegt BF42 zuzulegen, aber da BFV rauskam, sitz ich nur noch in nem Huey und sueche nach den gooks ... aber what the f*** soll das nun wieder?
Habs gelesen, mann, aber echt, EA ist wirklich ausschliesslich an der Kohle interessiert und die Community schaut wieder mal tieef in die Schüssel. Die sollen mich mal kreuzweise, sowas kauf ich sicher nicht, die sollen erstmal BFV fixen, ansonsten heissts:
EA auf EBAY!
Amen
Nur meine 2cents ... ist aber wahr, Scheiss EA!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von badboy_Nick am 19.04.2004 15:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub da net so recht dran...
Wie wollen die denn so lange einen weiteren Titel verheimlichen? Auch wäre es doch sinnlos es quasi ohne Werbestrategie rauszubringen. Guckt euch mal die Werbung von BF:V (I-net, Zeitschriften usw.) an, ab drei Monate vorher wurde da doch recht viel gemacht. Es ist doch unschlau ein weiteres Bf-Spiel rauszubringen wenn man erst kurz davor ein wirklich (von den Meisten) lang erhofftes Spiel erscheint. Ich vertrau mal EA und hoffe, dass die uns net über den Tisch ziehen wollen.
Ach ja, einen fiktiven Hintergrund? Macht mir ehrlich keinen Spaß: keine Filmvorlagen, Bücher, Geschichte usw. ABER: einen Vorteil hat es für die Entwickler, denn niemand kann sagen, dass es unrealistische Waffen bzw. Fahrzeuge gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von badboy_Nick
1.3 Billionen Menschen Kanonenfutter
| |
Bitte nicht amerikanische Zahlen mit deutschen verwechseln. 
Wir haben gerademal 6 Milliarden Menschen
Was sagen die Chinesen eigentlich dazu?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent_Vega
| | Zitat von badboy_Nick
1.3 Billionen Menschen Kanonenfutter
| |
Bitte nicht amerikanische Zahlen mit deutschen verwechseln.
Wir haben gerademal 6 Milliarden Menschen
Was sagen die Chinesen eigentlich dazu? | |
ich denk mal die werden is hinnehmen müssen. Wir Deutsche spielen ja auch WW2 Spiele und kämpfen gegen unsere eigenen "Landsleute". Natürlich weiß man nicht wie das die kommunistische Regierung von China sieht, aber das ist wieder en ganz anderes Thema.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber wir Deutschen hatten ja auch schon diesen Krieg.
Den Chinesen wird jetzt unterstellt, mit den Amis zu kämpfen.
Und da die Amis immer die Guten sind können die Chinesen zwangsläufig nur die Bösen sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich böse wenn ich NVA spiele? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese Version kommt doch nur für Konsolen raus, so wie ich das verstanden habe. Das hat doch auf in der news von bfv.de gestanden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, das was du meinst heißt "Battlefield - Modern Wars".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also auch wenn da steht das das im juni rauskommen soll..
kommt doch eh erst frühestens nächstes jahr..
ea/dice sollen lieber mal an nem gescheiten patch für bfv arbeiten..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sicher, dass mit Battlefield 2 nicht "Battlefield - Modern Wars" gemeint ist? Das gleiche Szenario spricht doch dafür.
Wens interessiert: die News
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KotHG]McMac am 19.04.2004 18:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, 100%ig sicher
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs jetzt auch gelesen. Finde es ziemlich schwach. Ich versteh nur nicht, wie 2 Spiele, die das gleiche Szenario verwenden, komplett anders sein sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Zitat aus den gelinkten News
Dort warten dann M-60 Maschinengewehre [...]
| |
Ich rieche das stinkende Balancing schon jetzt 
Edith sagt, dass man wissen sollte, was ich zitiere
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Error_404 am 19.04.2004 18:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
noch weiter in Richtung Gegenwart verlegt. Dort warten dann M-60 Maschinengewehre
| |
Nostalgiker werden schwärmen, dass das alte Schätchen noch immer verwendet wird, und ich kritisiere, dass nicht stattdessen ein aktuelles Gewehr benutzt wird, zb M249, oder MG36, wenn die Amis uns schon die G36 klauen und unter eigener Bezeichnung verwenden (XM8 )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich habe mich zum ersten mal über Secret Weapons geärgert aber das ging ja noch kostete schliesslich nur 25 euros. Aber mit BFV haben die mich schon nicht mehr verarscht, ich gebe doch keine 50 Euro für nen Mod aus!
Und jetzt der nächste Mod ab Juni? Klasse EA können die
getrost auch behalten, ich habe jetzt mein neues BF gefunden und das heisst Joint Operations sieht besser aus
hat nicht die ganzen Programierfehler die mich und andere
bei BF in den Wahnsinn getrieben haben und Spielt sich selbst mit 120 mann ruckelfrei auf dem Server. Also so
vergrault EA seine gewonnenen Kunden, sollen die das mal allene spielen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ganze erinnert stark an die Sport Spiele von EA. Jedes Jahr kommt eine neues heraus (NFL 2002, NFL 2003, NFL 2004) aber eigentlich sind sie alle gleich.
Ich spiele mittlerweile sehr gerne Americans Army. Wie es schon einige geschrieben haben wird so der Markt doch einfach nur noch zu gemüllt. Ich möchte ein paar Jahre spaß an einem Spiel wie BF haben und nicht ein paar Monate weil da der "Nachfolger" erscheint und 80% zu diesem übergeht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also wenn dieses Jahr noch BF2 rauskommt kauf ich mir des 100% nicht. SWWII war ja schon ne richtige Verarschung, jetzt BFV, obwohl es eigentlich gut is, aber es sind ahalt nen paar saunervige Bugs drin und es gibt keine verdammte Auto-Team Balance. Ich würde sagen, wenn BF2 wirklich im Juni oder Juli erscheint boykottieren wir des alle. wenn sichs niemand kauft is doch gut (für uns zumindest)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz so schnell wirds das wahrscheinlich noch nicht geben:
http://www.gamestar.de/news/pc-spiele/action/17138/
...da ist die Rede von Anfang 2005. Einige Verschiebungen kann man denke ich da locker einrechnen. Insgesamt könnte das dann noch gut ein Jahr gehen, bis 'Battlefield 2' dann engültig erscheint ...
mfg,
TheShadow
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Bin ich böse wenn ich NVA spiele? | |
Man wird mein Post schon wieder ernstgenommen
| | Zitat von Gunslinger
Das... Presseannouncement | |
Schöne Wortschöpfung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit dem 2005er Termin bin ich schonmal etwas beruhigt.
Aber das Feature von über 100 Spielern auf einen Server stört mich etwas.
Denn wie ich es schon in den Kommentaren zur News reingeschrieben habe:
Was ich mich frage, in einem Interview hat der Chef von DICE Schweden
eingestanden, dass sie viele features weglassen mussten um die von EA
geforderten 64 Spieler für Internet zu berwerkstelligen.
Und jeder weiss, dass es bei 64 kein Teamplay mehr gibt sondern nurnoch
geholze mit Fraggeilen.
Nun auf >100 Spieler erhöhen.... Ich hätt mir andere Features (zerstörbare Häuser/Gelände, etc) und nen
einwandfreien Netcode inclusive besserem Bugfixing lieber gewünscht als Teamdeathmatch mit 99 anderen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zerstörbares gelände kommt in bf2
und 100 spieler is sowieso a blödsin... vorallem mit dem netcode... rechnen wir mal(nur serverseitig gesehn) ich schätze das bf so ca. 6+kbyte/s daten senden wird (zum client)
bei 100 spielern sind da 600kilobyte das ganze mal 8 (wir wissen 1 byte sind 8 bit ) sind 4800kbit/s naja 4,8mbit.. ne t1 leitung hat ca. 1,5 mbit d.h man brauch min 3 t1 leitungen um so nen server halbweg laufen eu lassen...
btw das sind nur schätzungen ich glaube aber das bf viel mehr als 6kbyte pro sekunde an die clients sendet aber naja was solls dauert eh noch ne weile
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr habt alle vollkommen recht!!!!!
Es wird da wohl die größte Verarschung auf uns zu kommen!
Wer mal öfters die DC Homepage besucht hat, merkt das dort keine News mehr kommen...Dice hat nicht zwei Spiele gleichzeitig entwickelt! Frank DeLise wurde von Dice aufgekauft und arbeitet an Battlefield 2! Toll bessere Grafik im vergleich zu DC.... Toll zwei Fahrzeuge mehr oder so... Toll vier neue Maps oder so... Toll und dies alles für knapp 5o €uro! Wieso den scheiß kaufen wenn ich das in einer abgespeckten Version auch umsonst aus dem Netz ziehen kann??????
Diese ganze Battlefield Reihe hat so gut angefangen...Erst kommt ein DC Klon für viel Geld und dann eine Konsolen Version die wie SWAT 3 aus den 90er aussieht! Das darf einfach nicht war sein.....
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Battlefield 2? ( oder DesertCombat retail ) |
![-[[=l3NS=]]-Str@nger](./avatare/-[[=l3NS=]]-Str@nger.gif)
![[KotHG]McMac](./avatare/[KotHG]McMac.gif)
