|
|
|
|
|
|
Tag Leute,
hier ein interessanter Artikel aus dem Kölner Stadtanzeiger vom 17./18. Juli 2004, der mich hatte schmunzeln lassen:
USA stoppen Enttarnung von Kampfjet
Prag – Die USA wollen nach offiziellen Angaben aus Prag ein tschechisches Radarsystem kaufen, das die nahezu „unsichtbaren“ amerikanischen „Tarnkappen“-Kampfflugzeuge orten kann. Tschechien wollte den Angaben zufolge die ausgereifte Technik ursprünglich an China verkaufen, jedoch hatte Washington im Mai auf diplomatischem Weg in Prag gegen die Lieferung protestiert. Auch als eine Art „Schadenersatz“ sei ihm vor wenigen Tagen in Washington zugesagt worden, dass die USA das Radarsystem kaufen würden, sagte der tschechische Außenminister Cyril Svoboda der Zeitung „Mlada fronta Dnes“. Das hoch empfindliche passive System „Vera“ sendet keine Signale, sondern lokalisiert Objekte zum Beispiel auf Grund des Funkverkehrs.
Und wieder kauft die USA eine neuentwickelte Technologie auf, weil sie fürchten, ihre militärische Vormachtstellung zu verlieren. Ich hoffe, der Preis wird angemessen hoch sein.
Ob sie das in Zukunft auch so werden machen können? Oder glaubt ihr, dass sich eines Tages ein (westliches) Land sträuben wird, seine Technologie ´rauszurücken?
MfG
Citric Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute kaufen sie das tschechische, morgen das ukrainische - und bald hat jeder eins, dann lohnt sich kaufen nimmer, dann muss angegriffen werden. Ist doch nur ein aufschieben ...
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass ein Ostblockstaat das verkauft ist ja klar, wobei ich mir die Frage stelle, wie die Tschechen das mit ihren Mitteln hinbekommen haben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir brauchen noch mehr minderjährige Mütter.
Soldaten an die Front !!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte der kalte Krieg sei vorbei?
Egal, wird wohl nichts mehr mit meinen unbemerkten Flugstunden durch die USA wenn die mich Orten können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Wir brauchen noch mehr minderjährige Mütter.
Soldaten an die Front !! | |
Genauso siehts nämlich aus...den Amis gehn die Soldaten/Männer aus und deswegen kaufen sich sich in Ostblockländern billig Frauen ein!
HasenfussForever
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
Wir brauchen noch mehr minderjährige Mütter.
Soldaten an die Front !! | |
schreib taff halt ne email, dann berichtne sie noch 100 mal über die biatches, dann gibts in nem monat noch mehr davon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn es das System gibt ist es nur ne Frage der Zeit bis es irgendjemand kopiert und Nicht-USA-freundliche Staaten es bekommen... denke nicht dass man das KnowHow geheim halten kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Citric Acid
Ob sie das in Zukunft auch so werden machen können? Oder glaubt ihr, dass sich eines Tages ein (westliches) Land sträuben wird, seine Technologie ´rauszurücken?
MfG
Citric Acid | |
Frankreich etwa würde seine neuentwickelte Technologie nie an die USA verkaufen. Die Amerikaner haben ihre Vormachtsstellung ja hauptsächlich auf Grund ihrer Waffentechnologie - und die Europäer versuchen aufzuholen.
Hat jemand Ice Station gelesen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tschechien hm?
|
|
Erst Europa, danach die ganze Welt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, aber wieso sollte ein NATO-Land ernsthaft High-Tech, das dem grössten Verbündeten schadet, an ein postkommunistisches land verkaufen?!
Ausserdem denken alle nur, die USA wollen ihre Flugzeuge schützen. Vielleicht wollen sie nur andere Stealth-Bomber aufspüren ... 
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kebap
Erst Europa, danach die ganze Welt! | |
was kommt denn danach?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wäre natürlich eine interessante Möglichkeit, die Wirtschaftskrise zu überwinden. Man sucht sich vermeintlich hochüberlegene Waffentechnik der USA, entwickelt ein System dass dieses kontert bzw. ausser Kraft setzt und verkauft dieses dann für vollkommen übertriebene Preise an die USA. Und wenn die es nicht kaufen wollen weils zu teuer ist verkaufen wirs nach China.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [WWK]MvG
Naja, wenn es das System gibt ist es nur ne Frage der Zeit bis es irgendjemand kopiert und Nicht-USA-freundliche Staaten es bekommen... denke nicht dass man das KnowHow geheim halten kann. | |
eben, so gesehen war die ausgabe, wenn die Technologie nicht innerhalb der geschätzten nächsten 5-10 Jahre eingesetzt wird, für die Katz.
Aber das wollen wir mal nicht hoffen, dass es einen weiteren Konflikt gibt, um die technologische Vormacht zu wahren.
Mit dem Iran spitzt es sich atm leider zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von El_Hefe
Wäre natürlich eine interessante Möglichkeit, die Wirtschaftskrise zu überwinden. Man sucht sich vermeintlich hochüberlegene Waffentechnik der USA, entwickelt ein System dass dieses kontert bzw. ausser Kraft setzt und verkauft dieses dann für vollkommen übertriebene Preise an die USA. Und wenn die es nicht kaufen wollen weils zu teuer ist verkaufen wirs nach China. | |
Wir hätten da noch SDI im Angebot, welches man auch gegen Marschflugkörper einsetzen könnte 
Aber sonst wüsste ich keine herausragende Technologie der USA neben der Stealth Technik.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Devender am 18.07.2004 14:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachgebaute Alien Flugscheiben und Analsonden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Devender
Aber sonst wüsste ich keine herausragende Technologie der USA neben der Stealth Technik. | |
dieses raketenabwehrsystem was die schon jahre versuchen zu bauen wieder zu kontern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laserwaffen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aerocore
| | Zitat von Devender
Aber sonst wüsste ich keine herausragende Technologie der USA neben der Stealth Technik. | |
dieses raketenabwehrsystem was die schon jahre versuchen zu bauen wieder zu kontern? | |
ich sag doch. SDI
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was lernen wir daraus. Wenn man sehen will, wie sein Spielzeug in der realität wirkt, muss man schnell nen Krieg anzetteln. Also ab in den Iran zu nem halbwegs ernstzunehmendem Gegner.
Crutschie ... always a CT
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann sich noch jemand an den Panzer im irak erinnern, der von einem Massebeschleuniger gekillt wurde?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
kann sich noch jemand an den Panzer im irak erinnern, der von einem Massebeschleuniger gekillt wurde? | |
Nein - Infos!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
kann sich noch jemand an den Panzer im irak erinnern, der von einem Massebeschleuniger gekillt wurde? | |
Sagt mir nix, mehr darüber bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja das mit der "Railgun" is ja nix Bestätigtes ... es wäre nur so ziemlich das einzig denkbare, was ein Loch mit nem halben Zentimeter Durchmesser durch die komplette Panzerung eines Abrams-panzers schiessen kann.
Glauben tu ich das mit der Railgun aber nicht wirklich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HasenfussForever
Genauso siehts nämlich aus...den Amis gehn die Soldaten/Männer aus und deswegen kaufen sich sich in Ostblockländern billig Frauen ein!
HasenfussForever | |
Info: Allgemeine Wehrpflicht ist in den USA wieder im Gespräch und zwar für Männer und Frauen/ unverheiratet im Alter von 18-25 Jahren.
Quelle: Meine Freundin, wohnhaft in Tampa/Florida wird in 5 Monaten 18, ist also potentielle Kandidatin für eingezogen werden.
Hoffentlich bringt die Regierung Bush in ihren letzten 5 Monaten nicht noch diesen Scheiss zustande, das würde das sinkende Schiff Bush letztendlich noch schneller versenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find natürlich den Artikel jetzt nicht mehr, aber im irak hats einen Panzer durchlöchert, das loch war wenige Millimeter groß und ding einmal komplett durch den Panzer. Da war dann von nem Massebeschleuniger und sonstwas die Rede.
Ich glaube in dem Thread kam das erste mal "kann man einen Wal mit einer 9mm töten?" vor...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Beispielsweise berichtet das Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL(Heft 14/2004) über einen Vorfall im Irak, bei dem ein US-Panzer vom Typ Abrahams von einem Projektil glatt durchschlagen wurde und zwar auf beiden Seiten der Panzerung (rein und wieder raus). Das Loch war nur 7mm stark. Der Schütze oder die Waffe waren nicht auffindbar, so dass nicht mit Sicherheit geklärt wurde, was für eine Art von Waffe verwendet worden war. Nach Einschätzung von US-Militärexperten kann nur eine Railgun genug Geschwindigkeit und damit Impuls entwickeln, um die Mehrschichthohlraumpanzerung dieses Panzers zu perforieren. Was wiederum bedeuten würde, dass es jemandem gelungen sein muss, eine solche Waffe zu entwickeln und sie auf ein handhabbares Maß zu verkleinern. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
man sollte aber noch folgendes erwähnen:
| | | Der vom Spiegel zitierte Vorfall (s.a. Army Times (http://www.armytimes.com/channel.php?GQID=292236#7)) wurde sehr wahrscheinlich nicht von einer Railgun verusacht. Der Spiegel Artikel ist schlecht recherchiert, das Geschoss trat zwischen Turm und Wanne an einer schwach gepanzerten Stelle ein und blieb in der Kabine stecken. Die offizielle Art des Geschosses ist bislang unbekannt, es wird über Hohlladungsgeschosse bzw. APFSDS Geschosse spekuliert. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: USA stoppen Enttarnung von Kampfjet |
![AUP [PBP]Orbbman 10.03.2010](./avatare/upload/U21586--orbbman.gif)
