|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von derjungeuntermbaum
/hab ich jetzt eine ironie missverstanden? ich seh da keine. :o | |
:Die Ironie muss dir doch nicht direkt ins Gesicht grinsen, damit du sie erkennst, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Cubic danke, hole sofort Emails ab.
Hardwareproblem, kannst du das irgendwie "ausfuehren", was du mit uebrarbeiten meinst? Formeller?
€:
Die Formatierung ist durch die "xxxx"'e verhunzt worden. Normalerweise, hat de Text saubere Absaetze etc...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Asperin am 16.02.2005 23:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doc-Zock
| | Zitat von derjungeuntermbaum
/hab ich jetzt eine ironie missverstanden? ich seh da keine.  | |
 ie Ironie muss dir doch nicht direkt ins Gesicht grinsen, damit du sie erkennst, oder? | |
es war einfach nur nicht witzig.
ich weiß, dass ironie nicht lustig sein muss, aber im fall der unlustigkeit erachtete ich deinen post als vollkommen sinnlos.
demnach folgerte ich, du hättest keinerlei ironie genutzt, oh herr doktor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doc-Zock
Es heist grammatisch ... | |
*klugscheiß*
Long live Zwiebelfisch!
Schau hier: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,311690,00.html
Demnach ist grammatikalisch nicht falsch, nur altmodisch.
(Für jene, welche zum klicken zu faul sind )
Das könnte ich in diversen Threads posten, da gibts auch immer wieder so künstliche Aufreger oder ähnliche....
Und die Sache mit Kommas oder Kommata kann der überaus deutschgewandte Zwiebelfisch sicher auch noch klären, aber nicht jetzt mit mir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
Geb es nicht Lwis. | |
Menschen genannt Römer gehen das Haus? Das wird ja langsam zur fixen Idee.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Amateur]Cain
| | Zitat von Mountainbiker
Geb es nicht Lwis. | |
Menschen genannt Römer gehen das Haus? Das wird ja langsam zur fixen Idee. | |
Der Lehrkörper wird in Zukunft aufgrund unglaublicher didaktischer Fähigkeiten keine Imperative mehr benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KSS|cjd.bs
Demnach ist grammatikalisch nicht falsch, nur altmodisch.
(Für jene, welche zum klicken zu faul sind)
| |
Ach ja, weil ich den Thread gerade sehe. Meinereiner ist nun doch schon eine Weile aus der Schule und wurde vor allem durch die sehr artenreiche Rechtschreibung in Foren etwas verunsichert 
1. Substantivierte Adjektive/Verben (nennt man die so?) Also wie im obigen Quote ("klicken"), schreibt man schon groß oder? (Beispiel 2: Die Dünne dort drüben..)
2. Kann es sein, dass man seit der neuen Rechtschreibung manche zusammenhängenden Wörter nun trennt? Sehe ich jedenfalls verdammt oft. (Beispiel im Satz: zusammen|hängende).
Ich kenne das so, dass beispielsweise "zusammen hängend", eine ganz andere Bedeutung hätte. zusammenhängend=Singular/im Sinne von "Zusammenhang";
zusammen hängend=Plural/im Sinne von "am Galgen hängen"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DaFips am 17.02.2005 21:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von punkd
| | Zitat von Asperin
[...](vorallem Kommas)[...] | |
es heisst 'Kommata'
und der vollständigkeit halber:
'vor allem' trennen (afaik)
| |
Der Plural kann auch mit -s gebildet werden!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich will den Text auch haben? 
@knoe: Ich spiele gerne mit meinen Freunds Fussball, dazu benutzen wir meistens Globuss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. Ich hab' nicht gesagt, dass es immer geht.
2. Ich finde Kommata auch besser.
3. Aber es geht und es ist nicht falsch.
| | Quelle: www.duden.de
1. Kom|ma, das; -s, -s u. -ta [lat. comma < griech. kómma = Schlag; Abschnitt, Einschnitt, zu: ... | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von knoe am 17.02.2005 22:03]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Grammatik und Rechtschreibkoenige gesucht |
