|
|
|
|
|
|
|
Das kann ich auch erklären 
Jeder andere Move ist scheisse Ok, man hätte 3BB raisen können. Aber UTG(+1/2) kann man dann riechen was ich hab und jeder kriegt Implied Odds bis zum Himmel.
Mit Limpen will ich erreichen, dass Preflop schon n bisschen Action ist und ich so 3-4 Dollar zusammenkrieg; mit nem Reraise natürlich.
Ich finde 100BB sind der schlechteste Buyin für TPTK/Overpair Hände.
Ich hab schon oft gesehn, dass Leute sich über diesen Move lustig machen. Aber ne wirkliche Alternative seh ich nich für solche Hände aus früher Position. Oder?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 01.10.2010 17:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr kennt doch sicher die lustige 7-2 Regel, nach der man mit genau diesem Blatt Betrag x pro Nase am Tisch extra bekommt, sofern man es durchspielt und gewinnt (durchgezockter Bluff geht natürlich auch).
Tja.. wie es der Zufall so wollte wurde in unserm acht Mann Cashgame gestern Abend zu späterer Stunde mit 5/10 Cent Blinds(!) und durchschnittlichen Buy-Ins von 5 Euro nen 7-2 aggressiv preflop angespielt. Der Flop brachte afaik 7-7-K, durch n Raise eines weiteren Spielers waren inzwischen nurnoch Mr. 7-2 und dieser dabei. Schlussendlich kamen noch ne 5 und ne 6, der Pot ging auf 45 Euro, beide all-in...
Ratet mal wer gewonnen hat
Verlierer hatte A-K...
Und ich hatte ne Straße gefloppt, bin aber rausgeflogen weil mein gegenüber direkt den Nutflush ebenfalls aufn Flop bekam und nur betete, dass jemand wie ich volle Kanne reinrennt 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von tabara am 09.10.2010 16:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich empfehle unbedingt mit 100BB bis 200BB zu spielen; vorallem in Heimrunden. Mit 50BB ist es eigentlich n großes Highcard-Gebashe, weil man in nem geraisten Pot auf dem Turn fast immer committed ist. Gerade in Heimrunden will man ja auch n bisschen "Pokern". Da ist mit 50BB nicht viel Raum um zu Pokern. Ist halt (nahezu) unmöglich spekulative Hände zu spielen. Suited Connectors zB. sind gänzlich unbrauchbar, mit Small/Medium Pairs kann man nur limpen und das auch nur wenn man sicher ist, dass man nicht geraist wird.
Wenn es euch um Geld geht, und du siehst deine Freunde suited Connectors spielen mit diesem Buyin - freu dich. Wenn ihr aber Spass haben wollt würd ich euch empfehlen den Blind zu halbieren. Mit acht Leuten ist es mit großer Sicherheit viel spassiger n 100 bis 200 BB Spiel zu spielen.
e: Jetzt wo ich lese, dass der Pot am ende 45¤ war macht ihr es wohl so, dass ihr mit kleinen Stacks broke geht bis genug Geld am Tisch ist um "normal" zu pokern. Das ist ein bisschen umständlich denn so braucht ihr immer erst ein wenig Action und Allins bis ihr "richtig" pokert.
Ich denke mir auch, dass der Buyin bei euch frei ist, ich möchte euch auch nich reinreden; ist euer Spiel. Aber vielleicht kannst du deine Freunde ja überreden, dass ihr gleich zu Anfang eher so 80-100BB habt. Auch wenn Heimrunden manchmal n bisschen versteift sind was alt eingesessene Regeln angeht; ich spreche aus Erfahrung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 09.10.2010 16:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja ich habs n bisschen verdreht. der anfängliche buyin war bei jedem nen 10er, später waren dann eben noch n haufen 5 euro und weniger rebuys mit dabei :P
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tabara am 09.10.2010 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah ok, dann ist alles gut  Das beruhigt mich Mir tuts im Herzen weh mit 50BB zu spielen.
Ist auch ätzend, als ich im Casino war. Da musste ich mich auch erstmal mit 50BB einkaufen weil es soviel Geld ist. Naja, zum Glück hats dieses Mal nich lange gedauert bis mehr hatte. Aber selbst dann war der effektive Stack bei 6 von 9 Leuten 50BB. Ätzend
Die 7-2-Regel mag ich nich. Ist n bisschen übertrieben, man weiß halt wirklich nich ob man gegen n Monster spielt oder jemand mit 7-2 auf Pot-Odds baut. Wem's gefällt ok. Aber naja
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 09.10.2010 16:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Geier: Mit KK Limpen, was hättest du gemacht wenn angenommen Q Turn und River J gekommen wären und kriegst dann am River All-In vor die Nase geknallt? Hast ja immerhin highest Two Pair?
Wie spielt ihr eigentlich Tourns+Sngs als Chipleader/Bigstack eher aggressiv und Stack nutzen oder abwarten und tight (ist natürlich auch abhängig vom Tisch)?
Ich schaff es zwar meist Bigstack/Chipleader zu werden, aber verlier dann zuviele CFs oder werde überaggressiv. Wobei man selbst als Bigstack meist nur 30-44BB hat bei den Sachen die ich spiel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dm-pandora am 09.10.2010 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es kommt auf das Turnier drauf an und in welcher Phase du dich befindest.
Je nachdem welches Image man sich am Tisch aufgebaut hat, kann man natürlich gambeln und Gegner auch zur Aufgabe von starken Händen zwingen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dm-pandora
@Geier: Mit KK Limpen, was hättest du gemacht wenn angenommen Q Turn und River J gekommen wären und kriegst dann am River All-In vor die Nase geknallt? Hast ja immerhin highest Two Pair?
Wie spielt ihr eigentlich Tourns+Sngs als Chipleader/Bigstack eher aggressiv und Stack nutzen oder abwarten und tight (ist natürlich auch abhängig vom Tisch)?
Ich schaff es zwar meist Bigstack/Chipleader zu werden, aber verlier dann zuviele CFs oder werde überaggressiv. Wobei man selbst als Bigstack meist nur 30-44BB hat bei den Sachen die ich spiel.
| |
Folden. Ich bin sehr weit entfernt davon committed zu sein. Die andere Alternative ist, dass ich vorm Flop geraist werde, reraise und den Pot sofort krieg, oder n niedrigen SPR hab so, dass ich einfach pushen kann. Ich würde auf so nem Board mit nacktem Overpair nicht sooo tief in die Hand gehn (ist sogar Multiway, Heads up wär irgendn Anhaltspunkt für n Read wichtig ansonsten wie folgend). Nur n bisschen checken, callen, gucken. Aber keine pot-size Wetten mit Raise oder sonstigem. Klein halten, Showdown und gut ist. Wenn man den nich kriegt weglegen.
Effektiv, investier ich allerhöchstens(!) 5$ in die Hand. Wenn schon mit der Turnwette absehbar ist, dass ich die überschreite tu ich nix ausser folden
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 10.10.2010 2:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne Worte!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Boom, Junge!
Wieviel haste rausholen können?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dr. Schlauschlau am 12.10.2010 18:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sieht ja noch nittiger aus als FL fullring
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Boom, Junge!
Wieviel haste rausholen können?
| |
Nix, der hatte n Underpair. War fleissig am Check-Callen in der Hoffnung der macht noch irgendwie n verdrehtes Full-House
| | Zitat von Feuerlöscher
sieht ja noch nittiger aus als FL fullring
| |
Raffschnich. Was denn?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Geierkind am 12.10.2010 18:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dm-pandora
Wie spielt ihr eigentlich Tourns+Sngs als Chipleader/Bigstack eher aggressiv und Stack nutzen oder abwarten und tight (ist natürlich auch abhängig vom Tisch)?
Ich schaff es zwar meist Bigstack/Chipleader zu werden, aber verlier dann zuviele CFs oder werde überaggressiv. Wobei man selbst als Bigstack meist nur 30-44BB hat bei den Sachen die ich spiel.
| |
obv. aggresiv. ist schon richtig. du hast zB zT auch any2 shipspots (gegen regs bzw leute die etwas ahnung haben).
spew nur einfach nicht zu hart rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr könnt mir das sicherlich beantworten:
Man liest ja in diversen Rezenssionen udn threads das pokerstars auf irgendeine Art und Weise bescheißen soll, durch schlechte Hände und was weiss ich noch alles.
Andere widerrum sind zufrieden und loben das Programm.
Wie seht ihr das: Sind die die rumheulen, nur die die dauernd verlieren (weil sie nicht gut sind), oder ist da an den Manipulationsgerüchten was dran?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab auch drüber gelesen.
du vergisst aber zu erwähnen dass der betrug nicht am zufallsgenerator an sich liegt sondern dass man sobald man etwas auszahlen lässt nur bad beats bekommen und ihr ganzes bankroll verlieren >> und sich noch mal einzahlen müssen.
mM nach sind es nur maden die tilt gehen nach nem bad beat.
e/ wird auch oft geschildert dass die leute mit nem top pair bsp KK o.ä, all in geraised wird mit wie zb 9 J. und was kommt aufm flop? J J 7. bis river nix brauchbares.
es ist halt eben so online sich mehr miserable spieler tummeln, wobei das niveau natürlich steigt je höher der tischlevel ist.
also besser ist du spielst ABC-Poker an den kleinen tischen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von aricane am 14.10.2010 22:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist da eigentlich etwas dran an den behauptungen es würden bots mitspielen bei einigen online poker anbietern?
ich selber hatte mal das gefühl, vorallem weil ich gewann,m wenn ich nach einiger zeit zurückkam und wieder was einzahlte, doch nach einigen gewinnen, wieder alles verlor, gegen hände, die immer zuletzt trafen, und deren spieler nicht auch chats antworteten.
wie steht ihr dazu? gibt es einen anbieter den ihr empfehlen könnt, wo man solche bedenken nicht haben braucht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bots sind vorhanden und die betreiber kümmern sich einen dreck darum. das ist jedenfalls meine erfahrung auf unteren limits und auf weniger bekannten seiten. bei der masse an spielern auf stars z.b. fällt sowas auch nicht so leicht auf (gehe aber mal davon aus dass dort die protection höher ist)
als casino profitierst du eh nur davon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Feuerlöscher am 14.10.2010 22:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja die erfahunr von der ich sprach hatte ich bei stars.
Gibt es anbieter bei denen bekannt ist dass sie keine einsetzen, also wo man einigermaßen sicher sein kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum sollten so große anbieter mit bots betrügen o.ä?
wenn du verlierst oder gewinnst bekommst du ja das geld von anderen spielern. und sie verdienen ja ohnehin schon ordentlich mit den rakes an größeren tischen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von aricane
warum sollten so große anbieter mit bots betrügen o.ä?
wenn du verlierst oder gewinnst bekommst du ja das geld von anderen spielern. und sie verdienen ja ohnehin schon ordentlich mit den rakes an größeren tischen.
| |
ja das stimmt, sie verdienen wirklich genug, aber als ich mal darüber las, beobachtete ich das geschehen an den tischen an denen ich spielte, mir fiel so einiges auf, natürlich kann ich auch falsch liegen, deswegen frage ich ja hier, ich denke hier gibt es den ein oder anderen der öfter/länger spielt als ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ja man kann schon ein mulmiges gefühl dabei haben, aber trotzdem sollte man das subjektiv sehen. und so lange spiel ich noch nicht online als dass ich jetzt ne konkrete meinung drüber bilden kann.
aber ich glaub man sollte zwischen online pokern und pokern in real unterscheiden. bei online ist der glückspielfaktor höher weil 80% der leute schlecht spielen. kannst ja geierkind fragen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bots sind von usern. die seite hat nichts davon außer schlechte publicity wenn sie selbst bots laufen hätten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hm ok, ich hab mich eher auf den zufallsgenerator bezogen.
aber selbst das wird so große seiten wie pokerstars wohl nicht dulden.
(auch an den kleinen tischen, sowas spricht sich ja schließlich rum)
ihr guter ruf hängt schließlich auch davon ab um die spieler nicht zu verschrecken.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von aricane am 14.10.2010 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heißt das jetzt man könnte dort unter Umständen beschissen werden, oder nicht? Sonst meld ich mich da gar ned erst an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Feuerlöscher
bots sind von usern. die seite hat nichts davon außer schlechte publicity wenn sie selbst bots laufen hätten
| |
das geht? ich meine technisch ist das machbar dass ein user einen bot hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat jemand einen guten calculator für mich?
ich meine folgendes:
ich hatte früher mal einen link, da hab ich meine hände eingegeben, die anzahl der gegner und es wurde meine wahrscheinlichkeit berechnet.
ich weis nicht wie man die genau nennt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Poker-Thread XIX ( WSOP edition ) |
![[MKKC]Gunman](./avatare/[MKKC]Gunman.gif)