|
|
|
|
|
|
|
und? wieviel doktortitel haste schon in der tasche? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
und? wieviel doktortitel haste schon in der tasche?
| |
Meh. Bin immer noch am ersten. Fucking LHC-Panne. 
Aber nächstes Frühjahr! Daumendrücken...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte es nicht im Herbst wieder laufen? Hab' schon lange nicht mehr davon gelesen ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, Ende November soll's wieder Beam geben. Damit haben die Reparaturen dann knapp 14 Monate gedauert. 
Dann geht's noch ein Weilchen, bis es erste Kollisionen gibt, das Ding muss ja noch getestet werden. Ist letztes Jahr in den ersten Tests um die Ohren geflogen.
Ist etwas peinlich die Sache, und entgegen aller Beteuerungen sind viele (incl. mir) der Meinung, dass da ein wenig zu sehr auf die Tube gedrückt wurde, damit der alte Generaldirektor noch zu seinem Ruhm kommt. Mal abgesehen von den jahrelangen Versprechungen, die auf maximal optimistischen Prognosen gebaut haben.
Jetzt haben wir nen deutschen Generaldirektor vom DESY, der ist schon deutlich vernünftiger.
¤: Momentan befindet sich der LHC im Cooldown und Hardware Commissioning, da kann man den Status hier und hier nachsehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schalentier am 23.09.2009 17:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja nur ne Zusammenfassung der Temperaturmittelwerte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erster Post mit haiku...
Noch keine Ahnung obs was taugt, aber das VMware Image geht zumindest mal...
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich geht das, wenn man es mit VM-Ware öffnet... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So natürlich ist das ned... das Ding ist weit weg von ner alpha auch wenn die das nach n10 Jahren als eine verkaufen 
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer hat sich so einen Scheiss ausgedacht. Das ist ja total evil. Und es produziert unter Linux bei jedem Boot 2 ATA Errors im SMART Log. Mal sehen ob ich das mit hdparm (was es angeblich ändern kann) wegkriege.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand eine Idee für ein Programm/Skript um zu Überprüfen, ob Jpegs intakt sind?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
Jemand eine Idee für ein Programm/Skript um zu Überprüfen, ob Jpegs intakt sind?
| |
Was genau meinst Du mit intakt?
Mit imagemagick wirst Du wahrscheinlich weiterkommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade entdeckt, dass in meinem Archiv einige Bilder kaputt sind. Zum Glück hatte ich noch ein Backup - aber beim nächsten Vollbackup hätte ich eventuell die intakten Versionen überschrieben.
Daher würde ich gerne automatisch meine jpegs überprüfen,
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PIL hat eine Methode, um Dateien zu überprüfen:
| | im.verify()
Attempts to determine if the file is broken, without actually decoding the image data. If this method finds any problems, it raises suitable exceptions. This method only works on a newly opened image; if the image has already been loaded, the result is undefined. Also, if you need to load the image after using this method, you must reopen the image file. | |
Aber ich bin mir nicht sicher, ob damit auch jeder mögliche Fehler entdeckt werden kann. Es wäre vermutlich sicherer, die fraglichen Dateien einfach mit dem Backup zu vergleichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Also letztlich habe ich qmail doch gebändigt bekommen. (...)
Und Dovecot lief auch überraschend schnell und problemlos
| |
Freut.
Schale: viel Erfolg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es einen IMAP-Server der hot backup unterstützt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gromit
Gibt es einen IMAP-Server der hot backup unterstützt?
| |
was willst du machen?
btw. woran liegts, wenn ich nen system mit 2 500er satan platten habe, ext3 fs und die sich mit ~4.85 MB/s abquälen, wenn ich was von platte a auf platte b verschiebe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richtiger Treiber geladen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von teK
Richtiger Treiber geladen?
| |
würd ich jetzt wohl schonmal von ausgehen, da ich den damals statisch einkompiliert habe.
dmesg
| |
| Code: |
ata_piix 0000:00:1f.2: version 2.12
ata_piix 0000:00:1f.2: PCI INT A -> GSI 18 (level, low) -> IRQ 18
ata_piix 0000:00:1f.2: MAP [ P0 -- P1 -- ]
ata_piix 0000:00:1f.2: setting latency timer to 64
scsi0 : ata_piix
scsi1 : ata_piix
ata1: SATA max UDMA/133 cmd 0xe800 ctl 0xe400 bmdma 0xd800 irq 18
ata2: SATA max UDMA/133 cmd 0xe000 ctl 0xdc00 bmdma 0xd808 irq 18
ata1.00: ATA-7: WDC WD5000ABYS-01TNA0, 12.01C01, max UDMA/133
ata1.00: 976773168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
ata1.00: configured for UDMA/133
ata2.00: ATA-7: WDC WD5000ABYS-01TNA0, 12.01C01, max UDMA/133
ata2.00: 976773168 sectors, multi 16: LBA48 NCQ (depth 0/32)
ata2.00: configured for UDMA/133
scsi 0:0:0:0: Direct-Access ATA WDC WD5000ABYS-0 12.0 PQ: 0 ANSI: 5
sd 0:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sd 0:0:0:0: [sda] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sda: sda1 sda2 sda3
sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
scsi 1:0:0:0: Direct-Access ATA WDC WD5000ABYS-0 12.0 PQ: 0 ANSI: 5
sd 1:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sd 1:0:0:0: [sdb] 976773168 512-byte hardware sectors (500108 MB)
sd 1:0:0:0: [sdb] Write Protect is off
sd 1:0:0:0: [sdb] Mode Sense: 00 3a 00 00
sd 1:0:0:0: [sdb] Write cache: enabled, read cache: enabled, doesn't support DPO or FUA
sdb: sdb1
sd 1:0:0:0: [sdb] Attached SCSI disk
sd 1:0:0:0: Attached scsi generic sg1 type 0
|
|
lspci
| |
| Code: |
IDE interface: Intel Corporation 82801EB (ICH5) SATA Controller (rev 02) (prog-if 8f [Master SecP SecO PriP PriO])
Subsystem: Intel Corporation Desktop Board D865GLC
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traxer am 24.09.2009 1:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dma an?
wie schnell ist das lesen/schreiben auf eine einzelne platte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Klappfallscheibe
PIL hat eine Methode, um Dateien zu überprüfen:
| | im.verify()
Attempts to determine if the file is broken, without actually decoding the image data. If this method finds any problems, it raises suitable exceptions. This method only works on a newly opened image; if the image has already been loaded, the result is undefined. Also, if you need to load the image after using this method, you must reopen the image file. | |
Aber ich bin mir nicht sicher, ob damit auch jeder mögliche Fehler entdeckt werden kann. Es wäre vermutlich sicherer, die fraglichen Dateien einfach mit dem Backup zu vergleichen.
| |
Vielen Dank!
Ich habe jetzt das Programm "Bad Peggy" entdeckt - macht eigentlich was ich will, nur Java mag' ich überhaupt nicht. Werde mal dein Tipp ausprobieren, es sollte doch möglich sein ein kleines Sktript damit zu schreiben. Python kann ich zwar nicht besonders, aber das ist mal eine Gelegenheit da rein zuschnuppern ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
(...)
lspci
| |
| Code: |
IDE interface: Intel Corporation 82801EB (ICH5) SATA Controller (rev 02) (prog-if 8f [Master SecP SecO PriP PriO])
Subsystem: Intel Corporation Desktop Board D865GLC
|
|
| |
Das geladene "Modul" zeigt dir lspci -k.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
dma an?
wie schnell ist das lesen/schreiben auf eine einzelne platte?
| |
laut dem, was hdparm sagt, ist dma an.
/dev/sda3 -> /dev/sda3 ~2.73 MB/s
das komische ist, dass ich gestern beim aufräumen von dem kasten auch gute transferraten von > 50 MB/s hatte, sowohl von platte a auf platte b, wie auch von selber platte auf selbe platte.
laut smart sind die platten ok.
ich mein, dass ich da keine super raten erwarten kann, war mir von anfang an klar, da der chipsatz da kein ncq unterstützt, aber die aktuellen werte erinnern mich so an pio mode 1-4 platten.
| | Zitat von teK
| | Zitat von Traxer
(...)
lspci
| |
| Code: |
IDE interface: Intel Corporation 82801EB (ICH5) SATA Controller (rev 02) (prog-if 8f [Master SecP SecO PriP PriO])
Subsystem: Intel Corporation Desktop Board D865GLC
|
|
| |
Das geladene "Modul" zeigt dir lspci -k.
| |
cool, wusste ich nicht.
| |
| Code: |
00:1f.1 IDE interface: Intel Corporation 82801EB/ER (ICH5/ICH5R) IDE Controller (rev 02)
Kernel driver in use: PIIX_IDE
00:1f.2 IDE interface: Intel Corporation 82801EB (ICH5) SATA Controller (rev 02)
Kernel driver in use: ata_piix
|
|
am ide hängt das rom laufwerk, an dem sata die beiden platten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dovecot hält ja irgendwie einen eigenen index file, um die Mails in einem Maildir wohl schneller zu finden.
Jetzt nutze ich aktuell ein Script, dass mir ganz dämlich mit nem Find in ein paar unterordnern alle Mails löscht, die älter als X-Tage sind.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich das nicht auch schöner lösen kann, also damit dovecot entsprechend mitbekommt, was noch da ist, und was nicht. Das Expire-Plugin habe ich mir schon angeschaut. Sieht für meinen Zweck nach zuviel overhead aus, mit datenbank etc.
Gibts nicht sowas wie dovecot-delete ./Maildir/.spam/cur/someFileToDelete ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Okay, tuts nachm upgrade von e2fsprogs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FreeHawk* am 24.09.2009 15:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Geht hier einwandfrei.
ntfsprogs-2.0.0-4
e2fsprogs-1.41.9-1
util-linux-ng-2.16-1
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von a1ex am 24.09.2009 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Dovecot hält ja irgendwie einen eigenen index file, um die Mails in einem Maildir wohl schneller zu finden.
Jetzt nutze ich aktuell ein Script, dass mir ganz dämlich mit nem Find in ein paar unterordnern alle Mails löscht, die älter als X-Tage sind.
Jetzt stellt sich mir die Frage, ob ich das nicht auch schöner lösen kann, also damit dovecot entsprechend mitbekommt, was noch da ist, und was nicht. Das Expire-Plugin habe ich mir schon angeschaut. Sieht für meinen Zweck nach zuviel overhead aus, mit datenbank etc.
Gibts nicht sowas wie dovecot-delete ./Maildir/.spam/cur/someFileToDelete ?
| |
Dovecot sieht selbständig wenn die Dateien weg sind. Der vergleicht die Dateinamen mit dem Index, damit er für den Fall, dass er eine Datei bereits kennt, sie nicht mehr öffnen muss. Du kannst also munter in den Files rumwursteln, wie du magst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist sehr beruhigend
Nachdem ich heute festgestellt habe, das qmail ungepatcht keine SMTP-AUTH kann, hab ich heute mal noch exim4 angegriffen. Und im vergleich zum qmail war das totales zuckerschlecken die Kiste zum laufen zu bekommen.
Aber lag vermutlich auch stark daran, dass das eben der standard MTA für debian ist und super dokumentiert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GH@NDI
Nachdem ich heute festgestellt habe, das qmail ungepatcht keine SMTP-AUTH kann | |
Das ursprüngliche qmail kann so einiges nicht... wie gesagt, wenn man es sinnvoll nutzen will -> Patchorgie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bash-Profis vor ...
Ich habe folgendes Skript heruntergeladen und wollte es gerade ausprobieren, aber
| |
$ sortBracketed.sh
sortBracketed.sh: 39: Syntax error: "(" unexpected (expecting "fi")
| |
| |
| Code: |
if [ $expoMode = 2 ]; then # 2 is the value for Auto Bracketed, file should be looked at
bracketed=( "${bracketed[@]}" $file )
isbracketed="YES"
fi
|
|
Tipps?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.20 - Jetzt mit KMS - Kernel Mode Setting ) |
