|
|
|
|
|
|
|
Hard übersetzt sich viel eher mit schwer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Korinthenkacker
|
|
Ich sag auch harte Prüfung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hart als Adjektiv kann für schwer stehen, hart als Adverb eher nicht oder maximal umgangssprachlich.
Hört sich auf jedenfall kacke an. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AcidPils
Weil der Tab einzug bei jedem anders sein kann.
Ich hab den zum Beispiel auf 8 Stellen stehen weil ich das bei Texten am besten lesbar find.
Und wenn jetzt einer 2 Tabs benutzt zum einrücken weil es die 3. Ebene ist geht das verdammt weit rüber.
Acid
| |
Deine Argumentation ist blöd.
Jede logische Ebene ist ein Tab. Punkt. Ende.
Wenn sich der Code eben in der fünften Ebene befindet dann sind das hergott nochmal fünf Ebenen. Wenn jetzt jede Ebene ein Tab ist ist das weit drüben...na und? Stellt man es eben kleiner.
Ich find das Gegenteil deutlich schlimmer. Dieses "Ich benutzte nur Spaces weil das is sonst so weit"-Rumgeheule nötig nur anderen Menschen deine persönliche Einrückvorstellung auf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
Jede logische Ebene ist ein Tab. Punkt. Ende.
Wenn sich der Code eben in der fünften Ebene befindet dann sind das hergott nochmal fünf Ebenen. Wenn jetzt jede Ebene ein Tab ist ist das weit drüben...na und? Stellt man es eben kleiner.
Ich find das Gegenteil deutlich schlimmer. Dieses "Ich benutzte nur Spaces weil das is sonst so weit"-Rumgeheule nötig nur anderen Menschen deine persönliche Einrückvorstellung auf.
| |
Genau so sehe ich das auch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Diese sinnlosen Diskussionen muessen durch den Fruehling gekommen sein, oder?
Schaun die Berliner ausm Thread (sofern vorhanden?) Freitag bei der Zensurursula vorbei?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Jammerer: Ich zwing niemanden meinen code auf. Ich benutz einfach indent oder halt die Equivalente für andere Sprachen. 
Acid
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Versuche grade ein crux in mein home auf nem dedi zu installieren, wenn ich jetzt aber via export LD_LIBRARY_PATH auf ~/crux/lib:~/crux/usr/lib setze, bricht das system :/
ls gibt n segfault und Ähnliches.
Hab ich da noch was vergessen?
//mh, okay ~ durch $HOME ersetzt, scheint zu klappen. Aber wenn ich path jetzt setzte failed es :X
Lustig,
wenn ich library path ändere und binary path lasse -> klappt
wenn ich binary ändere und library lasse -> klappt
wenn ich beides änder -> sigfault
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FreeHawk* am 15.04.2009 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hu? Soll das spaeter das 'echte' System sein? Muesstest du nicht chrooten (nach ~crux)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von AcidPils
Weil der Tab einzug bei jedem anders sein kann.
Ich hab den zum Beispiel auf 8 Stellen stehen weil ich das bei Texten am besten lesbar find.
Und wenn jetzt einer 2 Tabs benutzt zum einrücken weil es die 3. Ebene ist geht das verdammt weit rüber.
Acid
| |
Deine Argumentation ist blöd.
Jede logische Ebene ist ein Tab. Punkt. Ende.
Wenn sich der Code eben in der fünften Ebene befindet dann sind das hergott nochmal fünf Ebenen. Wenn jetzt jede Ebene ein Tab ist ist das weit drüben...na und? Stellt man es eben kleiner.
Ich find das Gegenteil deutlich schlimmer. Dieses "Ich benutzte nur Spaces weil das is sonst so weit"-Rumgeheule nötig nur anderen Menschen deine persönliche Einrückvorstellung auf.
| |
Feddich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von statixx am 15.04.2009 18:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von teK
hu? Soll das spaeter das 'echte' System sein? Muesstest du nicht chrooten (nach ~crux)?
| |
Naja, hab kein root auf der Kiste und der Admin ist in Urlaub, bräucht' aber doch schon n produktives System mit Packetmanagement. Chroot ohne root geht nicht, also Crux ins home installieren und Paths ändern.
Gibt auch kein Exploit für 2.6.26 um an Rootrechte zu kommen, ohne irgendwelche exotischen Einstellungen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
ein ehemaliger Kollege hatte da eine interessante Variante für sich entdeckt: gar keine Einrückung. Und keine Leerzeilen. Nur die eine Prozedur, an der er grad gebastelt hat, wurde eingerückt. Der Quellcode sah dementsprechend nach Bibeltext in Sanskrit aus.
| |
| |
| Code: |
echo -e '#include<iostream>\nmain(){std::cout<<"hello\\n";}'|g++ -x c++ - -o test && ./test |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FreeHawk*
| | Zitat von teK
hu? Soll das spaeter das 'echte' System sein? Muesstest du nicht chrooten (nach ~crux)?
| |
Naja, hab kein root auf der Kiste und der Admin ist in Urlaub, bräucht' aber doch schon n produktives System mit Packetmanagement. Chroot ohne root geht nicht, also Crux ins home installieren und Paths ändern.
Gibt auch kein Exploit für 2.6.26 um an Rootrechte zu kommen, ohne irgendwelche exotischen Einstellungen.
| |
VM-Wirte sind keine installiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von :.u[k3R
Genau.
Und je 4 Spaces pro Ebene, bitte.
| |
Ich halte da Tabs fuer technisch sauberer. Ich stell dir allerdings sehr gerne auf eine weite von vier Spaces, so habe ich ein Tab und es bleibt uebersichtlich.
Und weil ja jeder andere seine Tabs frei einstellen kann, sieht jeder den Code so wie er den Code sehen moechte (Display, Prog, Augen, Hirn...).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ./hoschi am 15.04.2009 19:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nope. Und ich weiß grad auf anhieb gar nicht, gibts ne VM die ohne Kernel Modul rennt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von statixx
Feddich. | |
Wenn das mal so einfach wäre. Ich hab damals bei meiner ersten Sprache eingeprügelt bekommen, dass man mit 2 Whitespaces einrückt. Inzwischen finde ich vermehrt Code, bei dem 4 verwendet werden oder Tabs. Persönlich nehm ich inzwischen lieber Tabs, pass mich aber beim Patchen und Eintragen ins SVN an den Stil der jeweiligen Stelle an; soll ja schön homogen worken, sollte das jemals jemand lesen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShinyDoofy am 15.04.2009 19:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Achsel-des-Bösen
| | Zitat von AcidPils
Weil der Tab einzug bei jedem anders sein kann.
Ich hab den zum Beispiel auf 8 Stellen stehen weil ich das bei Texten am besten lesbar find.
Und wenn jetzt einer 2 Tabs benutzt zum einrücken weil es die 3. Ebene ist geht das verdammt weit rüber.
Acid
| |
Deine Argumentation ist blöd.
Jede logische Ebene ist ein Tab. Punkt. Ende.
Wenn sich der Code eben in der fünften Ebene befindet dann sind das hergott nochmal fünf Ebenen. Wenn jetzt jede Ebene ein Tab ist ist das weit drüben...na und? Stellt man es eben kleiner.
Ich find das Gegenteil deutlich schlimmer. Dieses "Ich benutzte nur Spaces weil das is sonst so weit"-Rumgeheule nötig nur anderen Menschen deine persönliche Einrückvorstellung auf.
| |
hör auf, mir deine persönliche Einrückvorstellung aufzurücken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
| | Zitat von GarlandGreene
ein ehemaliger Kollege hatte da eine interessante Variante für sich entdeckt: gar keine Einrückung. Und keine Leerzeilen. Nur die eine Prozedur, an der er grad gebastelt hat, wurde eingerückt. Der Quellcode sah dementsprechend nach Bibeltext in Sanskrit aus.
| |
| |
| Code: |
echo -e '#include<iostream>\nmain(){std::cout<<"hello\\n";}'|g++ -x c++ - -o test && ./test |
|
| |
ok, das war Visual Foxpro. Ist auch ohne Einrücken etwas lesbarer als cpp mit Tabs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab gerade mal Arch installiert, ist soweit eigentlich eine ganz nette Sache. Mir stinkt nur gerade etwas das ich mit pam_mout selbst bauen muss 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FreeHawk*
Nope. Und ich weiß grad auf anhieb gar nicht, gibts ne VM die ohne Kernel Modul rennt?
| |
ich glaub schon... nur "rennen" dann halt nicht
pam_mount gibt's doch in AUR?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FreeHawk*
Naja, hab kein root auf der Kiste und der Admin ist in Urlaub, bräucht' aber doch schon n produktives System mit Packetmanagement. Chroot ohne root geht nicht, also Crux ins home installieren und Paths ändern.
Gibt auch kein Exploit für 2.6.26 um an Rootrechte zu kommen, ohne irgendwelche exotischen Einstellungen.
| |
Admin im Urlaub. r00texploitz. Ts. Sowas gibts hier eh ned.
Vielleicht hilft dir aber (temporaer)
(Edit Button rockt): was wills du denn genau anstellen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 15.04.2009 19:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab n user auf dem Server um n paar Dienste laufen zu lassen und an ner objc-cgi implementation zu hacken, nur kann man nicht auf ner kiste produktiv sein, wo nichtmals basis sachen wie screen, zsh, n packetsystem laufen. Und selbst bauen ist so ne Sache. Er hat keine -dev packete installiert, deswegen wollte ich eigentlich ein crux ins home packen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mal jemand was zu Bluetooth unter Ubuntu erzählen? Welchen Stick kaufen? Wie einfach ist das? Wie einfach ist es vor allem, dass das Notebook dem Handy ne Datei schickt? Was für Speeds habe ich zu erwarten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FreeHawk*
(...) deswegen wollte ich eigentlich ein crux ins home packen.
| |
Screen, zsh ist aber relativ schnell gebaut. Hm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ihm fehlt bei zsh/screen irgendwas termmäßiges, er baut und nach kurzer zeit heult er, dass tget und co fehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich wuerd echt den Admin bitten. Da ist doch sicher Debian drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
Kann mal jemand was zu Bluetooth unter Ubuntu erzählen? Welchen Stick kaufen? Wie einfach ist das? Wie einfach ist es vor allem, dass das Notebook dem Handy ne Datei schickt? Was für Speeds habe ich zu erwarten?
| |
Es gibt in jedem MediaMarkt für ~12¤ einen Stick von Hama. Der ist extrem klein und funktioniert ohne Probleme.
http://www.amazon.de/Hama-Bluetooth-Adapter-Version-Class2/dp/B000WC1ZE6
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.20 - Jetzt mit KMS - Kernel Mode Setting ) |
