|
|
|
|
|
|
|
ist dann die graka der limitierende faktor, oder wo macht es sinn, beim zockerpc eher etwas mehr geld auszugeben?
danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tastatur Empfehlung
|
Servus, ich suche nach einer tollen neuen Tastatur.
Leider hab ich nach einiger Recherche den Eindruck, dass gerade bei den Tastaturen, man den Eindruck auf gute Qualität über den hohen Preis erhalten soll. Letztendlich sich aber viele Mogelverpackung verstecken.
Darum bitte ich hier um eine Kaufempfehlung:
Hatte mir die Roccat Valo, G15/19, Saitek Cyborg und auch die Razer Tastaturen angeschaut, damit ihr wisst in welche Richtung es gehen soll.
Gibt es event. sogar ein Geheimtipp, andere Marke?
Oder könnt ihr mir von den genannten das geringste Übel empfehlen?
hoffnungsvolle Grüße m3kms
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habt Ihr vielleicht auch einen Tipp zu einer flachen Tastatur. So im Notebook-Stil?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von s|n|s
Habt Ihr vielleicht auch einen Tipp zu einer flachen Tastatur. So im Notebook-Stil?
| |
Cherry G85. Funktioniert bei mir schon seit ~2 Jahren ohne Probleme.
Was anderes:
Es steht mal wieder eine Platzerweiterung an. Meine aktuellen Kandidaten sind:
Samsung SpinPoint F1 1TB (HD103UJ), davon hab ich schon eine. Läuft und läuft.
Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ), ist neuer als die F1 und soll weniger Strom brauchen.
Samsung EcoGreen F2 1,5TB (HD154UI), hat nur 5400U/min.
Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB (ST31500341AS), hat ein Kumpel.
Mein Favorit ist die F3, weil mir die Vorgängerin bis heute treu ist und keine Mucken macht. Die F2 soll angeblich ihre langsamen Momente haben, was mir bei einer reinen Datenplatte aber nicht so wichtig wär.
Bei der Seagate weiß ich nicht so recht. Von der Firma sind mir schon zwei Platten abgeraucht und ein paar andere tun seit Jahren ohne Probleme. Preislich hat sie gegenüber der Samsung F3 auch keine Vorzüge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die G85 hat kein Numpad.
Mich nervt seit dem ich das Notebook hab jede Tastatur, die keine flachen Notebook-Tasten hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von s|n|s
Die G85 hat kein Numpad.
Mich nervt seit dem ich das Notebook hab jede Tastatur, die keine flachen Notebook-Tasten hat.
| |
Die G85 liegt vor mir und hat ein Numpad.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
| | Zitat von s|n|s
Habt Ihr vielleicht auch einen Tipp zu einer flachen Tastatur. So im Notebook-Stil?
| |
Cherry G85. Funktioniert bei mir schon seit ~2 Jahren ohne Probleme.
Was anderes:
Es steht mal wieder eine Platzerweiterung an. Meine aktuellen Kandidaten sind:
Samsung SpinPoint F1 1TB (HD103UJ), davon hab ich schon eine. Läuft und läuft.
Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ), ist neuer als die F1 und soll weniger Strom brauchen.
Samsung EcoGreen F2 1,5TB (HD154UI), hat nur 5400U/min.
Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB (ST31500341AS), hat ein Kumpel.
Mein Favorit ist die F3, weil mir die Vorgängerin bis heute treu ist und keine Mucken macht. Die F2 soll angeblich ihre langsamen Momente haben, was mir bei einer reinen Datenplatte aber nicht so wichtig wär.
Bei der Seagate weiß ich nicht so recht. Von der Firma sind mir schon zwei Platten abgeraucht und ein paar andere tun seit Jahren ohne Probleme. Preislich hat sie gegenüber der Samsung F3 auch keine Vorzüge.
| |
Bei reinen Datenplatten kannst dir auch noch die Green Serie von WD angucken, ansonsten würd ich zur F3 raten durch die neuen 500 GB Plattern welche mehr Performance versprechen. Von Samsung gibts übrigens auch ne Eco Serie falls der Stromverbrauch für dich eine große Rolle spielt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ChrissKL
In dem shop würd ich zu dieser greifen:
Super Talent UltraDrive ME/GX SSD 64GB, 2.5 Zoll, SATA-II
Dein Link zeigt mir nix an
| |
Ja, beim Link hab ich total den Salat produziert. Die SuperTalent hab ich auch schon ins Auge gefasst gehabt, also wird die wohl im Verlauf der nächsten Woche mal bestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
| | Zitat von ChrissKL
In dem shop würd ich zu dieser greifen:
Super Talent UltraDrive ME/GX SSD 64GB, 2.5 Zoll, SATA-II
Dein Link zeigt mir nix an
| |
Ja, beim Link hab ich total den Salat produziert. Die SuperTalent hab ich auch schon ins Auge gefasst gehabt, also wird die wohl im Verlauf der nächsten Woche mal bestellt.
| |
ich bestell nachher meine zweite SuperTalent SSD.
Bieten einen sehr guten Support und reagieren auch auf Probleme der Kunden falls welche auftauschen.
Firmwareupdates gibts auch immer fix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
Firmwareupdates gibts auch immer fix.
| |
Das ist ja mal ne richtig dreiste Lüge 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wer die firmwareupdates noch langsamer als supertalent rausbringt, bringt garkeine raus.
/e: aus der kalkulation hab ich mal jenes update rausgelassen, welches von supertalent wieder zurückgezogen wurde, nachdem sich diverse leute über spontanen datenverlust gewundert haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 29.09.2009 20:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Supertalent selbst bringt ja eigentlich gar keine Updates raus. Indilix baut die Firmware und Supertalent passt ein paar Byte für die eigenen Geräte-Codes an. Dazu noch eine etwas unbequeme Software zum aufspielen und fertig. Intel bietet anscheinend ISOs an, OCZ wohl eine etwas einfachere Software. Supertalent ist vor allem mal günstig.
Die zurückgezogene Firmware würde auch bei allen Herstellern mit Indilix-Controller zurückgezogen. Die 1711 ist momentan noch Beta, der TRIM-Support sorgt für Datenverluste.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ah ok, dachte, die hätten da was eigenes gepanscht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nee, Gott sei dank nicht. Deren Entwickler haben Wochen gebraucht, um ein Tool für ein Downgrade auf die funktioniernde 1571 rauszubringen. Schon ganz gut, daß die da nicht noch selbst rumpfuschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
Dazu noch eine etwas unbequeme Software
| |
Weisst du gerade wies da mit Linuxsupport aussieht? Hätte das ganze schon gerne relativ reibungslos, mein Laptop ist mein Produktivrechner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weder Windows noch Linux, wenn ich mich recht erinnere. Good old Mr. Dos is in the house.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bootbares Gerödel? Immerhin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Booten darfst du selber (sprich: Bootdiskette zusammenbasteln). Aber das Programm läuft nur unter Dos.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, damit kann ich leben, einfach nicht so, dass ich komplett ausraste beim benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von Icefeldt
Firmwareupdates gibts auch immer fix.
| |
Das ist ja mal ne richtig dreiste Lüge
| |
nah.
gibt aktuell schon die 1819 für einige betatester.
konnte mans ich im HW luxx forum melden 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sorry, aber Betas (bei Storage-Systemen!) zählen für mich nicht zum Support. Das ist eher verbilligtes Testen für Supertalent.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von Icefeldt
Firmwareupdates gibts auch immer fix.
| |
Das ist ja mal ne richtig dreiste Lüge
| |
nah.
gibt aktuell schon die 1819 für einige betatester.
konnte mans ich im HW luxx forum melden
| |
Nä, danke, ich hab nicht ohne Grund Produktivsystem geschrieben. Da rödel ich lieber langsamer rum, da kommt mir nur stable-Ware ins Haus. Mir gehts in erster Linie sowieso erstmal darum, alles mechanische aus meiner Maschine zu verbannen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von GarlandGreene
| | Zitat von Icefeldt
Firmwareupdates gibts auch immer fix.
| |
Das ist ja mal ne richtig dreiste Lüge
| |
nah.
gibt aktuell schon die 1819 für einige betatester.
konnte mans ich im HW luxx forum melden
| |
Nä, danke, ich hab nicht ohne Grund Produktivsystem geschrieben. Da rödel ich lieber langsamer rum, da kommt mir nur stable-Ware ins Haus. Mir gehts in erster Linie sowieso erstmal darum, alles mechanische aus meiner Maschine zu verbannen.
| |
args.
du verstehst da vieles falsch.
die aktuelle ist perfekt stable.
hat halt noch kein automatisches trim feature freigeschalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und du verstehst nicht, dass ich trotzdem einfach lieber warte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist schon klar. Nur war die 1711 halt schon mal draussen und wurde erst nach einiger Zeit und Beschwerden (etwas verspätet) zurückgezogen. Und Supertalent bringt gar nix eigenes raus, sondern nur das, was Indilix rausbringt. Insofern hat Supertalent maximal den Firmware-Support, den Indilix von sich aus bietet. Und den haben alle Hersteler mit Indilix-Controller. Ich würde den Firmware-Support von ST daher nicht unbedingt als hochwertig einstufen. Besonders die Tatsache, daß die 1711 doch anscheinend ziemliche Probleme machte, sollte einen da doch nachdenklich machen. Grad wenn so ein neues Feature eingebaut wird, testet man das doch mal länger als nur 2 Stunden am alten Testrechner in der Ecke (das geht nicht nur an ST, sondern auch an Indilix). Support heisst für mich nicht, schnellstmöglich Betas rausprügeln, sondern zeitnah stabile und getestete Firmware. Intel hatte ein ähnliches (extrem viel selteneres) Problem und hat da mal eben die gesamte Auslieferung gestoppt. ST hat zwei Wochen gebraucht, um die 1711 von der Download-Seite zu nehmen und als Beta zu kennzeichnen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
ist schon klar. Nur war die 1711 halt schon mal draussen und wurde erst nach einiger Zeit und Beschwerden (etwas verspätet) zurückgezogen. Und Supertalent bringt gar nix eigenes raus, sondern nur das, was Indilix rausbringt. Insofern hat Supertalent maximal den Firmware-Support, den Indilix von sich aus bietet. Und den haben alle Hersteler mit Indilix-Controller. Ich würde den Firmware-Support von ST daher nicht unbedingt als hochwertig einstufen. Besonders die Tatsache, daß die 1711 doch anscheinend ziemliche Probleme machte, sollte einen da doch nachdenklich machen. Grad wenn so ein neues Feature eingebaut wird, testet man das doch mal länger als nur 2 Stunden am alten Testrechner in der Ecke (das geht nicht nur an ST, sondern auch an Indilix). Support heisst für mich nicht, schnellstmöglich Betas rausprügeln, sondern zeitnah stabile und getestete Firmware. Intel hatte ein ähnliches (extrem viel selteneres) Problem und hat da mal eben die gesamte Auslieferung gestoppt. ST hat zwei Wochen gebraucht, um die 1711 von der Download-Seite zu nehmen und als Beta zu kennzeichnen.
| |
Bei anderen Hersteller mit Indilinix Chips findet man garnix zu FirmwareUpdates auf deren Seite.
--> schonmal ein Pluspunkt für ST (für mich)
Die 1711 hatte hatte nur bei 64Bit Systemen mit Windows 7 und autoamtischen Trim Probleme gemacht. Und dann auch nicht bei jedem, sondern nur bei einigen. Aber wenn, dann halt richtig die Daten geschrottet.
Ein bisschen verständlich schon, wenn es nicht bei jedem passiert, das sich da ein Fehler durchmogeln kann.
OCZ hatte die Firmware auch released und dann zurück gezogen.
Ich will hier ST nicht in den Himmel loben, für mich sprechen halt 3 Dinge für ST.
- günstig
- es GIBT firmwareupdates (nicht wie bei anderen Herstellern, bei denen man dazu nix findet ...)
- aktuelle FW läuft 100%ig sicher (hat halt noch kein automatisches Trim)
______________________
Und support ist für mich auch das hier:
http://www.cos-memory.de/stssdrma
(Charge mit anderen Flash Chips die nicht die versprochene Leistung bringt, wird umgetauscht)
Imho eine Selbstverständlichkeit, aber ich kann mir vorstellen so mancher HErsteller hätte sich da gedrückt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 29.09.2009 23:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab jetzt grad mal nur bei Corsair und Patriot, die beide auch Indilix-SSDs anbieten, nachgesehen. Corsair hat seine Laufwerke erst seit Juli im Angebot und seitdem noch kein Firmware-Update rausgebracht. Gut möglich, daß da schon eine stabile 1571 oder der Vorgänger läuft (Corsair nennt die Version "1.0"). Der TRIM-Support ist angekündigt, ebenso das vom Anwender selbst ausführbare Update. Da wird man abwarten müssen, wie die Anwendung aussieht. Aber immerhin mal kein fehlerhaftes Update rausgebracht.
Patriot hat für seine SSDs schon ein Update rausgebracht, allerdings bisher nur im Forum herunterzuladen. Nicht ganz optimal, aber zumindest auf der offiziellen Patriot-Seite.
Nicht alle gehen den Weg, den OCZ und ST bisher gegangen sind, jede Firmware gleich an den Kunden weiterzuleiten. Wie man im nachhinein sieht, teilweise gar nicht verkehrt, auch wenn man sich als Enthusiast hin und wieder ärgert, daß ein Hersteller seine Beta-Tests intern durchführt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
