|
|
|
|
|
|
|
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7 CPU 930 @ 2.80GHz 7,5
Arbeitsspeicher (RAM) 12,0 GB 7,5
Grafik ATI Radeon HD 5800 Series 7,8
Grafik (Spiele) 4083 MB insgesamt verfügbarer Grafikspeicher 7,8
Primäre Festplatte 16GB frei (50GB gesamt) 7,9
got u :P
Zumindest bei der HD 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tillmann - wenn du dir deine Kiste besorgst, gib mir Bescheid. Ich habe derzeit ungefähr den selben Geldbetrag zur Verfügung mit dem gleichen Anschaffungswunsch!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 4.00GHz 7,7
Arbeitsspeicher (RAM) 6,0 GB 7,8
Grafik ATI Radeon HD 5870 7,8
Grafik (Spiele) 7,8
Primäre Festplatte 7,7
Die Postville und meine CPU ziehen alles in den Dreck ... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, der rukh - niemand kann besser auf hohem niveau jammern 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo,
Ich stelle gerade für meine Eltern einen neuen Rechner zusammen. Anforderungen sind keine großen (Office, Internet, bisschen CAD). Budget ist um die 450¤. Angeschlossen wird ein LCD. Hab mal ein System zusammengestellt. Gibt es da Kritikpunkte bzw. Verbesserungsvorschläge?
Frage zum Gehäuse: Ich hab noch zu Hause in altes ATX Miditower Gehäuse (ca. 10 Jahre). Würden da die neuen Komponenten auch reinpassen?
http://s10.directupload.net/file/d/2331/zq3kjmps_jpg.htm
Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rukh
Prozessor Intel(R) Core(TM) i7 CPU 920 @ 4.00GHz 7,7
Arbeitsspeicher (RAM) 6,0 GB 7,8
Grafik ATI Radeon HD 5870 7,8
Grafik (Spiele) 7,8
Primäre Festplatte 7,7
Die Postville und meine CPU ziehen alles in den Dreck ...
| |
Einfach nochmal durchlaufen lassen bis die Wunschwerte rauskommen, kommt eh immer was anderes raus
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Durfte gestern mal 90 Raws mittels Batch in JPGs umwandeln und ich hab den vier Kernen mal beim Arbeiten zugesehen, ging schon flott.
| |
Mit welcher Anwendung arbeitest Du? Ich wollte mir auch einen neuen Rechner zulegen, weil mir das Nachbearbeiten von Fotos mit meiner Kiste zu langsam ist. Aber bisher mache ich das mit Adobe Lightroom und soweit ich weiß ist das (auch in der neuesten Version) nicht für Mehrkernprozessoren optimiert.
Darf ich fragen, warum Du einen Intel genommen hast? Sind die für bestimmte Aufgaben viel schneller als ein AMD? Eigentlich hatte ich einen AMD X4 955 im Auge, der über 30% günstiger ist als der Intel. Der einzige, für mich erkennbare Vorteil, liegt in der deutlich niedrigeren Verlustleistung. Ist es das? Denn in den Benchmarks, die ich gefunden habe, ist er auch tendenziell langsamer. Gibt es sonst irgendwas, das gegen ein AMD System spricht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
ach, der rukh - niemand kann besser auf hohem niveau jammern | |
Nganich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir hierfür bitte jemand ein Intel-Äquivalent zusammenstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier
Dass ne HDD fehlt weisst du?
/e: Sony-Optiarc-Brenner sind Mist. Und ich hab ne Laufwerksblende dazu genommen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 02.11.2010 14:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielen Dank.
Festplatte hab ich schon 
Wundert mich ja jetzt, dass die Zusammenstellung genau so viel kostet wie der AMD. Der Intel ist aber schneller, oder?
Und was bedeutet A- bzw. B-Stepping bei der SSD?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd die Versandkosten der englischen Shops mal checken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von deutschen Shops kostet der Kram 944 ¤, als nur 12 mehr als die AMD-Geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoB
Der Intel ist aber schneller, oder? | |
Nö- du wolltest ja ein Äquivalent. 
(Heißt: ~4% schneller im Benchmark-Parcours)
Der Phenom ist dabei -derzeit- etwa 20¤ billiger als der i5.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 02.11.2010 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat sich erledigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mYstral am 02.11.2010 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die OCZ Vertex 2E mit 60 GB ist bestellt. Umbau und Bericht erfolgt dann demnächst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Mit welcher Anwendung arbeitest Du? Ich wollte mir auch einen neuen Rechner zulegen, weil mir das Nachbearbeiten von Fotos mit meiner Kiste zu langsam ist. Aber bisher mache ich das mit Adobe Lightroom und soweit ich weiß ist das (auch in der neuesten Version) nicht für Mehrkernprozessoren optimiert.
Darf ich fragen, warum Du einen Intel genommen hast? Sind die für bestimmte Aufgaben viel schneller als ein AMD? Eigentlich hatte ich einen AMD X4 955 im Auge, der über 30% günstiger ist als der Intel. Der einzige, für mich erkennbare Vorteil, liegt in der deutlich niedrigeren Verlustleistung. Ist es das? Denn in den Benchmarks, die ich gefunden habe, ist er auch tendenziell langsamer. Gibt es sonst irgendwas, das gegen ein AMD System spricht?
| |
Photoshop CS5 in der 64Bit Version.
Warum Intel und nicht AMD? Gute Frage. War mit Intel bisher zufrieden und die Meinungen zu den core iX sind ja eigentlich auch recht gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann halt hier nochmal:
| | Hallo Hardwareler
Gesucht is ein Computer, den man in "naechster Zeit" noch aufruesten kann und nich von wegen "ja da kam grad das neue raus, alten gibts nimmer". Hoffe ihr wisst was ich mein peinlich/erstaunt
Zur Auswahl staenden:
Intel(R) Core 2 Quad Q8300 (2.5GHz, 1333MHz, 4MB)
Genuine Windows(R) 7 Home Premium 64bit(Multi-Language)
4GB (2X2GB) DDR3 SDRAM Memory(SYSTEM MEMORY will only perform at 1066MHz due to chipset limitation)
500GB SATA 3.0Gb/s Hard Drive with Native Command Queuing
ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3
uuuhhnd:
Intel® Core™ i3-550 Processor (3.20GHz, 1333MHz FSB, 4MB Cache)
Genuine Windows® 7 Home Premium 64bit (Multi language)
4GB (2X2GB) DDR3 SDRAM 1333MHz Memory
320GB SATA 3.0Gb/s Hard Drive with Native Command Queuing
NVIDIA(R) GeForce(R) G310 512MB
Also hauptsaechlich die Frage:
Core 2 Quad Q8300 vs i3-550 (bzw deren Chipsaetze, die Dinger sollte man ja wechseln koennen? peinlich/erstaunt)
und
ATI Radeon HD 5450 1GB DDR3 vs NVIDIA(R) GeForce(R) G310 512MB
Aber die lassen sich ja auch wieder wechseln.
Also: Was fuer nen Prozessor hat man heute, brauch man heute, damit er morgen auch noch "ok" is? Breites Grinsen
Danke schonmal im Vorraus! | |
Weiterer Verlauf:
| | Fuers zocken gibts die PS3. Evtl bald (peinlich/erstaunt) D3 und ganz evtl SC2.
Laeuft dann auf Office, Musik, Videos, Surfen, Chatten etc hinaus. Das alles gleichzeitig peinlich/erstaunt
D.h. keinen der beiden Sockel kann man in zB nem Jahr noch aufruesten? Bzw, wenn, dann nur mit Mobowechsel?
Welches waer denn die aktuelle Oberklasse?
[e] Preislich geben sie sich so ca genau einen Euro | |
Und stehengeblieben sind wir hier:
| |
Hm ok, danke erstmal!
Also an Festplatten solls wohl net scheitern, stehn hier noch 1-2TB an externen rum peinlich/erstaunt
Hat mir jemand ne gescheite Benchmark-Seite wo auch Preise dabei stehn?
Dann koennt ich ja schonmal schaun, was man da fuer ne tolle zomgwtf-grafikkarte und prozessor reinstecken koennte | |
I can haz halp plx?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Blubbi*
Also hauptsaechlich die Frage:
Core 2 Quad Q8300 vs i3-550 (bzw deren Chipsaetze, die Dinger sollte man ja wechseln koennen? peinlich/erstaunt)
| |
Hab dasgleiche Problem: Core2 Quad ist Sockel 775 und die Core-i3 Reihe ist Sockel 1156 -> Ohne Mainboard-Wechsel kein Prozessorwechsel. Was spricht gegen einen Core i5 750?.
Grafikkarte ist unkritisch, da beide PCI-E Anschluss haben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von horscht(i) am 03.11.2010 15:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo leute. ich hab mal einen, meiner meinung nach, nicht unanspruchsvollen hardwarerequest von meinem bruder  vll habt ihr schon was ähnliches zusammengestellt, oder einfach nur den ein oder anderen tipp parat:
| | suche media-pc!
meine anforderungen:
Bis 600 ¤
Raid 1
2x 1500 gb festplatten fürs raid
Systemfestplatte
blu ray player
fernbedienung
mittlere leistung (hd, video-bearbeitung, keine games)
leise
stromsparend
kleines gehaeuse, optik wohnzimmertauglich
schneller bootvorgang (gibts hier evtl. softwarelösungen die einen x-minütigen windowsstart vermeiden?)
Ganz gut gefallen mir bisher zwei media-pcs. aber beide treffen noch nicht optimal die anforderungen:
Dell inspiron zino hd: schickes gehaeuse, ausreichend leistu! ng, keine fernbedienung, kein raid
Asrock ION 330HT-BD: gutes gehaeuse, guenstig, fernbedienung, raid möglich, geringe leistung, keine 3,5" festplatten
vielleicht müsste man sich den pc auch einfach selbst zusammenstellen/-bauen. aber da fehlt mir der überblick über aktuelle hardware, vor allem wenn sie wohnzimmertauglich sein sollte - fängt schon bei einem vernünftigen gehäuse an.
Kann man eigl mit den logitech harmony fernbedienungen auch pcs steuern?
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu dem Preis nicht machbar, das doppelte fände ich da eher angebracht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 03.11.2010 16:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
habs mir fast gedacht... wo könnte man denn da am ehesten geld einsparen? ich nehme an, bei der festplattengröße?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nö. Da nicht Speicherplatz ist billig, so langs eine mechanische Platte ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Zu dem Preis nicht machbar, das doppelte fände ich da eher angebracht.
| |
höh?
also wenn man ne ion plattform nimmt, kommt man ohne gehäuse/netzteil auf grad mal etwas über 300¤ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube mit ION ist Essig mit Videobearbeitung. Aber ich denke das doppelte ist auch ein wenig zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von horscht(i)
| | Zitat von *Blubbi*
Also hauptsaechlich die Frage:
Core 2 Quad Q8300 vs i3-550 (bzw deren Chipsaetze, die Dinger sollte man ja wechseln koennen? peinlich/erstaunt)
| |
Hab dasgleiche Problem: Core2 Quad ist Sockel 775 und die Core-i3 Reihe ist Sockel 1156 -> Ohne Mainboard-Wechsel kein Prozessorwechsel. Was spricht gegen einen Core i5 750?.
Grafikkarte ist unkritisch, da beide PCI-E Anschluss haben.
| |
Intel® Core™ i5-760 Processor (2.80GHz, 1333MHz FSB, 8MB Cache)
Genuine Windows® 7 Home Premium 64bit (Multi language)
4GB (2X2GB) DDR3 SDRAM 1333MHz Memory
1TB SATA 3.0Gb/s Hard Drive with Native Command Queuing
NVIDIA GeForce GT220 1024MB DDR3
Waern jedoch ~100E mehr :/
Ich meinte net die beiden untereinander wechseln, sondern zb den i3 rausziehn und i5 reinstecken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin heute nachmittag auf die glorreiche Idee gekommen mir mal Gedanken über einen neuen Rechner zu machen. Das ist ziemlich anstrengend, wenn man sich jahrelang nicht mit der Materie beschäftigt hat. Mir schwebt ein System mit gutem Preis/Leistungsverhältnis für Office sowie Raw-Entwicklung und Bildbearbeitung vor, dass mir 2 bis 4 Jahre gute Dienste leistet und dann kostengünstig (!) aufgerüstet werden kann. Ich hab keine Lust mir dann wieder ein komplett neues System mit Mainboard, CPU und Speicher zusammenzustellen, wenn der Rechner allein durch einen neuen CPU spürbar schneller werden könnte.
Ich weiß, hier kann keiner in die Zukunft schauen. Aber was ist eurer Meinung nach der beste Sockel, für den ich auch in ein paar Jahren noch aktuelle Prozessoren bekomme? AM3 oder 1156?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht der 1155, wer weiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Eric Cartman
für den ich auch in ein paar Jahren noch aktuelle Prozessoren bekomme?
| |
Definieren "paar Jahre". Von sowas kannst du dich eigentich generell verabschieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie geschrieben: 2 bis 4 Jahre soll das System halten. Sollte dann der Nachfolger für den jeweiligen Sockel angekündigt werden, werde ich natürlich das Upgrade planen.
/e: Wobei mir klar ist, dass ich jetzt auf das falsche Pferd setzen könnte. Mich interessiert nur eure Meinung, was ihr für zukunftssicherer haltet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Eric Cartman am 03.11.2010 19:50]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
