|
|
|
|
|
|
|
Das wird jetzt aber langsam jammern auf himmlischem Niveau...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche nach einem schnellen NAS, günstig, nach Möglichkeit 3tb-Platten-verträglich für 2 (oder mehr) HDDs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts noch irgendwelche Meinungen zu meinen CPU Fragen am Ende der letzten Seite? Ich bin nach wie vor ratlos und weiß nicht so recht was ich tun/kaufen soll.
Wer kann mir auf die Sprünge helfen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@Viva: Nimm den i2600k und übertakte ihn auf 4Ghz, die proMhz Leistung ist höher als von jeden iXXX und dank Hyperthreading stehen dir auch 8 Threads zur Verfügung. Falls ausserdem für den Sockel mal ein 6 oder 8 Kerner kommt kannst du dir ja "preiswert" weit mehr Rechenleistung hinzukaufen.
Dazu 16GB Ram und eine oder zwei der neuen schnellen SSDs und das System dürfte äußerst performant sein, um mit ein Dual-Sockel-Board signifikant mehr Performance zu erreichen musst du mindestens das doppelte investieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dm-pandora
um mit ein Dual-Sockel-Board signifikant mehr Performance zu erreichen musst du mindestens das doppelte investieren.
| |
Und damit kauft man dann lieber in 2 Jahren wieder was neues.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ähm, das sollte doch ein Produktivrechner werden und keine Zockmaschine. Glaube nicht, dass Übertakten da eine Option ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spricht denn was gegen den "alten" i7 980?
Ich weiss nicht ob der dann billiger wird als ein zwei-Sockel-Board + 2 CPUs, aber 6 Kerne und 12 Threads sind auf jeden Fall Leistung satt 
SB hat eben noch keine Sechskerner im Portfolio.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Gibts noch irgendwelche Meinungen zu meinen CPU Fragen am Ende der letzten Seite? Ich bin nach wie vor ratlos und weiß nicht so recht was ich tun/kaufen soll.
Wer kann mir auf die Sprünge helfen?
| |
was verstehst du unter audiostreams? einfach mehrkanal realtime bearbeitung? und 100+ srsly? was machst du da?  ich hab jetzt bei meinem system ableton live, das multicore unterstützt, mit jeweils etwa ~30 spuren in hochauflösenden audioformaten mit effekten / vst etc. mein i7 860 wird dabei selten über 50% belastet.
was ich nie wieder hergeben würde ist die ssd...sobald ich ein projekt auf einer anderen hdd lagere geht das system schnell mal in die knie, weil alles dem arbeitsspeicher belastet wird und die hdd nicht nachkommt mit lesen / schreiben. das kommt dann schnell vor, dass meine 8gb voll sind.
daher mein rat: setzte voll auf SSD und genug ram.
cpu sollte gut sein, aber muss nicht gleich die beste her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Ähm, das sollte doch ein Produktivrechner werden und keine Zockmaschine. Glaube nicht, dass Übertakten da eine Option ist.
| |
Die meisten 2600k schaffen 4Ghz ohne VCore Erhöhung und du musst nur den Multiplikator erhöhen, die Stabilität leidet dabei nicht und es wäre dumm die kostenlose Mehrleistung zu verschenken.
IXXX 6-Kerner würde ich nicht kaufen, die Mehrleistung beträgt nur 20-30% dafür bezahlste aber 200% mehr, steht für mich in keinem Verhältnis, das gesparte Geld lieber in die zweite SSD stecken.
Und falls die Leistung vom 2600K nicht ausreicht, kann er ja immer noch auf den Sandy 6Kerner wechseln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Welchen, ich hab keinen gefunden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
Ähm, das sollte doch ein Produktivrechner werden und keine Zockmaschine. Glaube nicht, dass Übertakten da eine Option ist.
| |
Ja es ist ein Produktiv und damit Arbeitsrechner. Stabilität ist daher natürlich ein Thema. Es gibt zwar AutoSave aber dennoch sind Abstürze nicht wünschenswert. Was man aber momentan liest sind zumindest sanfte Übertaktungen recht stabil.
Bei dem genannten iXXX 6 Core hab ich zumindest gelesen, dass es den durchaus mit 4,2Ghz und mehr im stabilen Betrieb gibt, eben dank Übertaktung.
Ich bin weiter für alle Vorschläge offen. Die Idee erstmal Sandy Bridge 4 Kern und dann später die Möglichkeit auf 6Core oder mehr zu gehen ist natürlich kostensparend und weitblickend 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DrKrabbe
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Gibts noch irgendwelche Meinungen zu meinen CPU Fragen am Ende der letzten Seite? Ich bin nach wie vor ratlos und weiß nicht so recht was ich tun/kaufen soll.
Wer kann mir auf die Sprünge helfen?
| |
was verstehst du unter audiostreams? einfach mehrkanal realtime bearbeitung? und 100+ srsly? was machst du da? ich hab jetzt bei meinem system ableton live, das multicore unterstützt, mit jeweils etwa ~30 spuren in hochauflösenden audioformaten mit effekten / vst etc. mein i7 860 wird dabei selten über 50% belastet.
was ich nie wieder hergeben würde ist die ssd...sobald ich ein projekt auf einer anderen hdd lagere geht das system schnell mal in die knie, weil alles dem arbeitsspeicher belastet wird und die hdd nicht nachkommt mit lesen / schreiben. das kommt dann schnell vor, dass meine 8gb voll sind.
daher mein rat: setzte voll auf SSD und genug ram.
cpu sollte gut sein, aber muss nicht gleich die beste her.
| |
Audiostream: mono, 24bit, 88.2Khz. Davon 100+ Spuren mit diversen Plugins, jeweils mit Latenzausgleich. 48 Spuren gehen zudem raus auf ein analoges Pult und müssen ebenfalls wieder durchgeroutet werden...
Was ich mache? Musik ;-) Ich mische nebenberuflich Musik, Filmvertonung etc etc. Die ganzen großen Pop/Rock Projekte fressen eigentlich immer 100 Spuren, das ist leider die Crux der Technik.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hui das sind etwas andere dimensionen, als ich mich drin bewege.
sobald das bei mir mal mehr als ein hobby wäre, würd ich wohl in einen mac pro investieren...aber das willst du bestimmt nicht hören ich hab einfach die erfahrung gemacht, dass win7 (wird wohl auf das hinauslaufen?) nicht grad die stabilste lösung ist für sämtliche musikanwendungen. läuft zwar alles, aber bis ich zb. die latenzen im griff hatte bin ich fast verzweifelt. die asiotreiber sind auch noch nicht so auf der höhe...theoretisch geht alles, aber als ich mein ganzes studio noch über ein macbook gesteuert habe wars viel entspannter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja die MacPro Sache ist in dem Sinne erledigt, da es einige Probleme gibt die mich stören, nicht zu letzt der Preis.
Ein Upgrade kostet mich Minimum 2000.- wobei ich dann auch für Dinge zahle die ich nicht brauche. ECC Ram, ne moderne Graka, etc etc. Im Prinzip ist ein MacPro nen Server im Desktop Gehäuse mit dicker Graka. Nichts davon brauche ich wirklich. Dazu kommt, dass der derzeitige SSD-Support eine Katastrophe ist und der Rechner nicht gerade leise ist.
Windows 7 64bit wäre in jedem Fall die Wahl meines Systems. Ich nutze es bereits beruflich und auch privat und hatte nie Probleme. Hatte aber auch noch kein Cubase drauf... Mit dem ASIO Treiber gebe ich dir Recht, wobei CoreAudio auch nicht das ideale ist.
Beim PC hab ich aus Hardware-Sicht den Vorteil dass ich nur zahle was ich brauche und so sparen kann, zudem ist ein CPU Upgrade sehr einfach möglich, was beim Mac einfach ein Scheiß ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich suche eine schnelle externe festplatte umd größere mengen an daten zu sichern, darf 60-70¤ kosten.
welche marke und wie viel speicherplatz empfiehlt sich dafür?
¤: spricht etwas gegen diese hier?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Wurzelzwerg=- am 03.03.2011 12:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Welchen, ich hab keinen gefunden?
| |
Gibt zur Zeit noch keinen, 6er ist aber angekündigt und wenn ich mich nicht irre soll es auch mal einen Octa geben.
@Wurzel: WD ist die Standardempfehlung hier im Thread kannste beruhigt nehmen. Falls dein Rechner E-sata bietet solltest du jedoch nach einer Platte mit dem Anschluß Ausschau halten USB 2.0 ist relativ lahm.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von dm-pandora am 03.03.2011 12:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dm-pandora
| | Zitat von Xerxes-3.0
Welchen, ich hab keinen gefunden?
| |
Gibt zur Zeit noch keinen, 6er ist aber angekündigt und wenn ich mich nicht irre soll es auch mal einen Octa geben.
@Wurzel: WD ist die Standardempfehlung hier im Thread kannste beruhigt nehmen. Falls dein Rechner E-sata bietet solltest du jedoch nach einer Platte mit dem Anschluß Ausschau halten USB 2.0 ist relativ lahm.
| |
hier an meinem laptop hab ich e-sata, gibt es denn auch eine ordentliche von WD mit ebendiesem anschluss?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von Western gibt es die Studio Serie die ist aber ziemlich teuer.
Von Preis/Leistung her würde ich die hier nehmen, in deiner gewünschten Preisliga wird es schwierig mit E-Sata, wenn du ständig große Datenmengen überträgst ist E-Sata aber circa um den Faktor 3 schneller, musst du entscheiden ob es dir den Mehrpreis wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Viva la Bluescreen
Naja die MacPro Sache ist in dem Sinne erledigt, da es einige Probleme gibt die mich stören, nicht zu letzt der Preis.
Ein Upgrade kostet mich Minimum 2000.- wobei ich dann auch für Dinge zahle die ich nicht brauche. ECC Ram, ne moderne Graka, etc etc. Im Prinzip ist ein MacPro nen Server im Desktop Gehäuse mit dicker Graka. Nichts davon brauche ich wirklich. Dazu kommt, dass der derzeitige SSD-Support eine Katastrophe ist und der Rechner nicht gerade leise ist.
Windows 7 64bit wäre in jedem Fall die Wahl meines Systems. Ich nutze es bereits beruflich und auch privat und hatte nie Probleme. Hatte aber auch noch kein Cubase drauf... Mit dem ASIO Treiber gebe ich dir Recht, wobei CoreAudio auch nicht das ideale ist.
Beim PC hab ich aus Hardware-Sicht den Vorteil dass ich nur zahle was ich brauche und so sparen kann, zudem ist ein CPU Upgrade sehr einfach möglich, was beim Mac einfach ein Scheiß ist.
| |
ich geb dir recht, das waren genau meine überlegungen als ich vor knapp einem jahr meinen studiorechner zusammengestellt habe. muss aber sagen dass apple den ssd support mittlerweile im griff hat und coreaudio kaum zu toppen ist. ist halt bereits in die betriebssystem umgebung integriert, was win7 nicht bieten kann. aber der preis ist halt schon der todesstoss.
hast du dir mal überlegt wieder ein xeon-system auf win-basis zusammenzubauen? hab da mal was mit zwei xeon X5650 angedacht, aus preisgründen dann aber wieder verworfen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Wurzelzwerg=-
| | Zitat von dm-pandora
| | Zitat von Xerxes-3.0
Welchen, ich hab keinen gefunden?
| |
Gibt zur Zeit noch keinen, 6er ist aber angekündigt und wenn ich mich nicht irre soll es auch mal einen Octa geben.
@Wurzel: WD ist die Standardempfehlung hier im Thread kannste beruhigt nehmen. Falls dein Rechner E-sata bietet solltest du jedoch nach einer Platte mit dem Anschluß Ausschau halten USB 2.0 ist relativ lahm.
| |
hier an meinem laptop hab ich e-sata, gibt es denn auch eine ordentliche von WD mit ebendiesem anschluss?
| |
ich hab seit gut 2 jahren eine sata platte in einem gehäuse "ausgelagert". ist über sata angeschlossen aber eben transportabel.
bei mir war noch eine blende für internes sata -> esata dabei, damit der stecker passt.
meines ist nichtmehr drin. firma müsste ich nachgucken:
http://www.kmelektronik.de/shop/index.php?show=subgroup&group=11&subgroup=312&Sort=0
so einen rahmen und eine normale interne 2TB platte sollte günstiger sein.
der nachteil ist, dass man (ich hab nur sataI) den PC neu booten muss wenn man die platte anschließt, aber die minute ist das schnellere kopieren auf jeden fall wert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da gig am 03.03.2011 16:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Viva la Bluescreen
| | Zitat von Redh3ad
Ähm, das sollte doch ein Produktivrechner werden und keine Zockmaschine. Glaube nicht, dass Übertakten da eine Option ist.
| |
Ja es ist ein Produktiv und damit Arbeitsrechner. Stabilität ist daher natürlich ein Thema. Es gibt zwar AutoSave aber dennoch sind Abstürze nicht wünschenswert. Was man aber momentan liest sind zumindest sanfte Übertaktungen recht stabil.
Bei dem genannten iXXX 6 Core hab ich zumindest gelesen, dass es den durchaus mit 4,2Ghz und mehr im stabilen Betrieb gibt, eben dank Übertaktung.
Ich bin weiter für alle Vorschläge offen. Die Idee erstmal Sandy Bridge 4 Kern und dann später die Möglichkeit auf 6Core oder mehr zu gehen ist natürlich kostensparend und weitblickend
| |
Ist zwar eine Generation älter, aber mein noch-produktiv Rechner läuft mit einem E8400@3.6 GHz (Originaltakt wären 3, 4 GHz wären auch drin, aber ich hab mich für das Mittelmass entschieden) seit 2 Jahren ohne Probleme. Worauf ich jedoch hinaus will ist nicht direkt die Leistung meiner CPU, sondern das man, von einem einzelnen System ausgehend, durchaus sehr stabil fahren kann mit einem übertakteten System. Es braucht einfach am Anfang Geduld und auch Arbeit um eine gute Konfiguration zu erreichen. Wenn man mal stabile Settings gefunden und gut getestet hat steht dem ganzen prinzipiell nichts im Weg, man muss einfach eine gute Abstimmung finden und auf die Peripherie achten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hallo zusammen,
ich dachte mir das es mal zeit für einen neuen prozessor wird. aktuell habe ich den intel core 2 duo e6550, eine nvidia geforece 8800 gt, das mainboard weiß ich leider nicht mehr, geht ja auch nur um den 775er sockel von dem prozessor.
mein budget würde ~200¤ betragen.
ich habe gehört das es kaum noch gute prozessoren mit dem 775 sockel gibt und wenn dann sind sie total überteuert.
lohnt es sich also überhaupt einen neuen prozessor zu kaufen oder wär ein neues mainboard + dazugehörigen komponenten besser in hinsicht auf die zukunft?
danke schonmal
//soll in richtung gaming pc gehen, falls das wichtig ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von >sLayer am 03.03.2011 18:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auf jeden Fall neue Plattform. In das alte Ding noch irgendwie Geld reinzustecken ist Verschwendung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gut, hättset du denn da eine empfehlung für ein mainboard & prozessor? wollte möglichst bei intel bleiben, hab da eigentlich gute erfahrungen mit gemacht.
in dem fall könnte ich das budget auf 270¤ aufstocken, es müsste allerdings die grafikkarte noch drauf passen, bei nem pci-e anschluss sollte das aber kein problem sein oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CPU
Mainboard
Speicher
Ist etwas über deinem Budget aber Intel kostet halt und sinnvolles Sparpotential seh ich sonst kaum, ein vergleichbares Amd-4-Kern System würde ca. 100 Euro weniger kosten, wäre dafür aber ungefähr 20-30% langsamer.
Bei Intel aufpassen, das du ein aktuelles Mainboard in Revision B3 nimmst, da wurde ein Bug bei den S-ata Anschlüssen behoben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke  sieht doch schon einmal gut aus.
da das wirklich mein budget ein wenig überschreitet muss ich eben noch auf mein nächstes gehalt warten.
hab noch ne frage zu dem prozessor, wo ist der unterschied zwischen dem Intel Core i5-2500K und dem Intel Core i5-2500? also wofür steht das k?
und wie kann man das mit dem integrierten grafikspeicher verstehen? ergänzt das meine grafikkarte oder was sind die vorteile davon ausser der energie ersparnis ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von >sLayer
danke sieht doch schon einmal gut aus.
da das wirklich mein budget ein wenig überschreitet muss ich eben noch auf mein nächstes gehalt warten.
hab noch ne frage zu dem prozessor, wo ist der unterschied zwischen dem Intel Core i5-2500K und dem Intel Core i5-2500? also wofür steht das k?
und wie kann man das mit dem integrierten grafikspeicher verstehen? ergänzt das meine grafikkarte oder was sind die vorteile davon ausser der energie ersparnis ?
| |
K steht für freien Multiplikator, dh diese versionen kannst du in einen bestimmten bereich übertakten. die ohne K sind fest eingestellt.
die interne grafikkarte reicht für office anwendungen oder internet etc völlig aus, vll noch für ein paar spiele (hab grad keinen benchmark zu hand).
aber die tollste grafik kann die natürlich nicht fahren und eine zusätzlich eingebaute wird auch nicht beschleunigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da gig am 03.03.2011 22:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Integrierte Grafik kann man eh nur mit H67-Boards nutzen (dann aber nicht mehr ordentlich übertakten).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte mir jemand Komponenten für einen guten und günstigen "einsteiger" HTPC emfehlen?
Worauf muss ich achten?
Full HD sollte problemlos möglich sein. WLAN und HDMI verstehen sich von selbst, ebenso wie ein möglichst geringes Geräuschniveau.
Was ich damit machen will?
- Filme von der integrierten Platte schauen.
- Filme vom PC übers Netzwerk streamen.
- Zugriff per Remotedesktop auf den PC.
- Internetradio und Musik hören.
- Im Internet surfen auf dem großen TV...
Danke im Voraus!
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 04.03.2011 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
naja, du solltest erst mal definieren, was für dich n htpc ist bzw. was er können soll.
das unterste level ist quasi n intel atom rechner mit ion chipsatz.
da haste fullhd, wlan und ne kleine festplatte.
aber das ist dann schon alles, was mit dem ding los ist. also letztenendes ist das nix anderes als n media tank.
empfang von dvb(-t/s/s2/c), cam-schächte, bluray (lesen oder schreiben), großer storage oder ordentliche analoge soundausgabe gibts da noch nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
