|
|
|
|
|
|
|
Danke.
Macht es Sinn, da einen 2600k und einen ordentlichen Lüfter draufzuwerfen. Und wenn nein, warum nicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kommt drauf an wie strikt du das Budget berücksichtigst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, das würde doch etwa hinkommen? (1000¤ + Bildschirm dazu, also nicht inkl. Bildschirm)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Super, man dankt.
SSD ist 'ne gute Idee. :]
(Auch wenn ich jedesmal wieder schrecklich weinen muss, wenn ich sehe, wie arg Truecrypt da bremst. Aber das ist hier ja nicht der Fall)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gleich mal eine Frage zu SSDs: Spiele mit dem Gedanken, eine kleine einzubauen, für das Betriebssystem (Win7). Wie verhält es sich mit der Lebensdauer bei den Dingern? Werden ja recht oft gelesen/beschrieben durch das OS...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LynX[...]
Gleich mal eine Frage zu SSDs: Spiele mit dem Gedanken, eine kleine einzubauen, für das Betriebssystem (Win7). Wie verhält es sich mit der Lebensdauer bei den Dingern? Werden ja recht oft gelesen/beschrieben durch das OS...
| |
Wenn die nicht dauernd randvoll ist, ist das kein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich such ein neues Gehäuse! Kein Bigtower, das wär nicht nötig, aber 1x 5,25" und 5x 3,5" müssen gemütlich Platz finden. Die Luftkühlung sollte intelligent sein, saubere Verarbeitung.
Es darf gerne etwas kosten, bei 250¤ wär aber Schluss.
/Ich vergaß: Glasseitenwände oder sonstigen aufwändigen LED Konstruktionen sind unnötig. Schlicht und trotzdem sexay solls sein
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von stupididi am 05.06.2011 21:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da würde ich einfach mal den Katalog von Lian-Li und Silverstone durchgehen, da findet sich bestimmt was. Vielleicht sind auch noch die teureren Serien von Antec oder Coolermaster interessant.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann jemand mal einen kurzen Blick auf die folgende Konfiguration werfen? Ich bräuchte mal wieder einen Rechner, hab mich aber zuletzt vor ~5 Jahren intensiv mit Hardware auseinandergesetzt. Hauptaugenmerk ist leise, günstig und zukunftsfähig.
/¤: Der Arbeitsspeicher ist nicht in dem Kompatibilitätsblatt von MSI aufgeführt. Problem? Oder sind die 5-10 gesparten Euro das Risiko wert?
/¤²: Der Kühler soll bei hoher Drehzahl recht laut werden. Hab hier kein Werkzeug, auf 7V drosseln wird schwierig. Evtl. Alternativen? Frage ist halt, ob der i3-2100 überhaupt so besonders warm wird...?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 06.06.2011 12:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dualcore würde ich heute nicht mehr kaufen. Nimm lieber nen i5 2500 (kostet 70 ¤ mehr).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich zahl für nen Prozessor nicht mehr als 100¤. Da ist mir der Preisverfall einfach zu rapide. In einem Jahr kann ich ja immer noch mit einer SSD und einem i7 aufrüsten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 06.06.2011 14:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich find den Preisverfall bei Prozessoren gar nicht mehr so schlimm. Ich hab zuhause noch nen eher schwachen Core2 E6400, der hängt seit 2 Jahren in einem GA-EP45-DS3P und hat davor schon ein Jahr in einem Asrock-Board gedient. Rein leistungsmäßig sind Prozessoren in den letzten Jahren zwar immer noch schneller geworden, aber irgendwie fehlen die passenden Anforderungen. Wenn ich demnächst auf 4 Kerne mit 3,2 bis 3,4 GHz aufrüste, reicht das vermutlich wieder für 3-4 Jahre.
Eine Anwendung gibts allerdings, bei der man das merkt: Virtualisierung. Nicht nur anhand der zusätzlichen Kerne, allein aufgrund der Architektur selbst. Mein Core2 zuhause geht schon ordentlich in die Knie, wenn ich einen Server 2008 unter VirtualBox starte. Hier im Büro mit einem i5 2500 und 2 gleichzeitig laufenden VMWare Workstations merk ich davon gar nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-158618
Kann jemand nen leisen Tower empfehlen der günstiger ist als das? Die anderen Komponenten stehen eigentlich fest, wenn mir die jemand ausreden möchte, dann bitte mit sehr guter Begründung.
e: Sollte 2.5" nativ aufnehmen können.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 06.06.2011 15:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin,
es ist mal wieder so weit und meine ATI Karte hat sich verabschiedet. Deswegen die Frage an ein kompetentes Plenum, ob mir wer eine gute NVIDIA Karte empfehlen kann bis max. 120-130¤. Sollte schon recht stark auf der Brust sein, da ich den PC zum Spielen von beispielsweise CoD - Black Ops benutze.
Ausstattung vom PC:
Prozessor: AMD Phenom(tm) Quad-Core Prozessor 9550 4x 2,20 Ghz
Arbeitsspeicher: 3x 1GB @ 400 MHz + 1GB Kingston @ 400 MHz
Mainboard: ECS GeForce 8000 Series
Festplatte: Samsung SP1604N(160GB) + 500GB Samsung (16MB Cache) + 160 GB Externe Trekstor
Betriebssystem: WIN7 Professional 64 Bit
Grafikkarte: ATI HD 3850 O.C. Edition, 512 MB Ram DDR3, 2x DVI (die Alte muss im Moment ran -.- )
Netzteil: JOU JYE Silent 460W
Wäre klasse, wenn ihr mir da helfen könntet. 
[EDIT: Ein HDMI-Anschluss sollte auch vorhanden sein]
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FL!PfruuumpLoen am 06.06.2011 17:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von #ePn| Fraggy
Ich zahl für nen Prozessor nicht mehr als 100¤. Da ist mir der Preisverfall einfach zu rapide. In einem Jahr kann ich ja immer noch mit einer SSD und einem i7 aufrüsten.
| |
Das ergibt irgendwie keinen Sinn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann es sein, dass es kaum noch 4:3-Monitore gibt? Was ist an 16:9-Monitoren besser? Ist das der neue Standard? Auch für Shooter-Zocker? TV werd ich darauf nicht schauen.
Ich habe übrigens gelesen, dass es bei LCD-Monitoren auf die Reaktionszeit ankommt, damit es nicht schliert. Welche Monitor ist denn für Shooter besonders zu empfehlen? Auch der von Dell?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, inzwischen herrscht das 16:9 Format vor. Mit dem Dell solltest du auch gut für Spiele gerüstet sein.
Schneller sind Geräte mit TN Panel, dafür leidet die Bildqualität da die Blickwinkeltreue bei TN Panels nicht optimal ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von November Rain am 06.06.2011 21:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und was hat es mit 3D-Monitoren auf sich? Haben die irgendwelche positiven Effekte auf Shooter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du die Wahl hast, würde ich eher 16:10 nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Definitiv, wobei ich bei dem Dell aufgrund des guten Panels wohl eine ausnahme machen würde
Bei den 3D Monitoren brauchst auch eine recht starke Grafikkarte mit Shutterbrille. Hat sowas jemand hier im Forum? Irgendwie würden mich da n paar Erfahrungen interessieren
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ist nicht so, das sich jetzt Bock auf 3D-Spiele habe, soll ja ziemlich auf die Birne gehen. Wollte nur wissen, ob sowas mittlerweile auch schon Standard ist. Scheint nicht der Fall zu sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Naja, ist nicht so, das sich jetzt Bock auf 3D-Spiele habe, soll ja ziemlich auf die Birne gehen. Wollte nur wissen, ob sowas mittlerweile auch schon Standard ist. Scheint nicht der Fall zu sein.
| |
Auch ohne 3D-Brille macht ein 3D-fähiger Monitor Sinn, denn der liefert 120 Bilder pro Sekunde statt 60 wie normale Monitore.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das sind keine röhren.
subjektiv ists dir sowas von rille.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, wenn man die 120Hz schon als Plus aufführt, sollte man auch sicher gehen das die Hardware die den Monitor befeuert in der Lage ist für mein spiel stabil 120Fps zu liefern.
Ansonsten is das nur ein halbes Argument.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 Hz werden als Monitor - gerade für Shooter-Spieler- ja gern empfohlen. Aber ich befürchte, dass man damit sein System unnötig in die Knie zwingt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und ich hab beim wechseln von einer guten Röhre auf einen modernen TFT fast keinen Unterschied gemerkt. Da wird auch viel erzählt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
120 Hz werden als Monitor - gerade für Shooter-Spieler- ja gern empfohlen. Aber ich befürchte, dass man damit sein System unnötig in die Knie zwingt.
| |
Ist doch wumpe wenn du weniger als 120FPS hast (und wer hat das schon bei akzeptabler Bildqualität), selbst mit VSync brechen die FPS dann wahrscheinlich einfach auf 60 ein statt 30 und das ist wohl kaum wahrnehmbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
120 Hz werden als Monitor - gerade für Shooter-Spieler- ja gern empfohlen. Aber ich befürchte, dass man damit sein System unnötig in die Knie zwingt.
| |
das ist kappes.
es gibt grad mal eine hand voll von 120hz monitoren und davon gehört keiner zu 'den' top monitoren.
die 120hz wurden von nvidia für ihr 3d vision system forciert. das hat nichts mit "extra für zocker geeignet" zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok, gut zu wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
