|
|
|
|
|
|
|
|
An sich ist bei Grafikkarten x16/x8 momentan sehr egal, der Perfomanceunterschied liegt, solange der Grafikkarten-RAM nicht vollläuft (und wenn er das tut ist sowieso alles egal), idR bei <1 %...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
An sich ist bei Grafikkarten x16/x8 momentan sehr egal, der Perfomanceunterschied liegt, solange der Grafikkarten-RAM nicht vollläuft (und wenn er das tut ist sowieso alles egal), idR bei <1 %...
| |
Nur am Rande: Computerbase hat da im vergangenen Jahr mal was zu getestet. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-grafikkarten-mit-pcie/
Zitat aus dem Fazit "Acht PCIe-Lanes gegenüber den vollen 16 Lanes sind nur selten von Nachteil – im Durchschnitt liegt dieser bei gerade einmal ein bis zwei Prozent. Selbst bei vier PCIe-Lanes liegt der Performanceverlust bei unter zehn Prozent."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die Hilfe, hab jetzt bestellt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TriggerTG
| | Zitat von csde_rats
An sich ist bei Grafikkarten x16/x8 momentan sehr egal, der Perfomanceunterschied liegt, solange der Grafikkarten-RAM nicht vollläuft (und wenn er das tut ist sowieso alles egal), idR bei <1 %...
| |
Nur am Rande: Computerbase hat da im vergangenen Jahr mal was zu getestet. http://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/2011/test-grafikkarten-mit-pcie/
Zitat aus dem Fazit "Acht PCIe-Lanes gegenüber den vollen 16 Lanes sind nur selten von Nachteil – im Durchschnitt liegt dieser bei gerade einmal ein bis zwei Prozent. Selbst bei vier PCIe-Lanes liegt der Performanceverlust bei unter zehn Prozent."
| |
War zu Faul zum Suchen, aber ja auf den Test bezog ich mich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte ein 400W Netzeil für folgendes System reichen?
I5-2500k
Asus Z68 MoBo
ATI 6870 HD
8GB RAM 1333mhz
1-2 SATA Festplatten
DVD Brenner
???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin immer wieder erstaunt wie wenig Watt man eigentlich wirklicht braucht 
Manche Idioten sagen ja immer noch: nene, 700 Watt minimum!
Ich hab 420 Watt von beQuiet bei der im profil zu sehenden konstruktion. und da ist wahrscheinlich noch luft nach oben 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Leute,
ich würde gerne auf nen Phenom II X4 955 black aufstocken und daher müssen ja auch neues Mobo und RAm her.
Am Anfang soll die CPU erstmal auf Standardtakt laufen, später evtl. noch übertaktet werden, d.h. das Board sollte das auch mitmachen.
Gekühlt wird mit 2 Gehäuselüftern und einem Scythe Ninja 2 mit einem 120er.
Jetzt zu den Boards:
ASUS M4A88TD-V Evo/USB3, 880G
ASUS M4A89GTD Pro/USB3, 890GX
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (preisliche Schmerzgrenze)
Taugen die was oder gibts noch andere Geheimtipps?
Als RAM sollte die neue Generation RipJaws her, das sollte rennen, oder?
Vielen Dank,
Dark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
bei denjenigen, welche auf 900 Mhz laufen kannst du gerne einmal ein bisschen googlen. meine läuft nun auf 850 Mhz stabil. nachdem ich mich nun drei monate damit abgeärgert habe.
| |
Ich hätte Anfangs die selben Probleme mit den 900Mhz. In BF3 bin ich einfach aufn Desktop geflogen. Nach recherche habe ich mit MSI Afterburner das Teil runtergetaktet und es gab keien Probleme mehr...
Nachdem ich allerdings neues BIOS auf die Karte gehauen habe, läuft sie auch mit 900mhz Problemlos... (Gigabyte)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkrush
Hallo Leute,
ich würde gerne auf nen Phenom II X4 955 black aufstocken und daher müssen ja auch neues Mobo und RAm her.
Am Anfang soll die CPU erstmal auf Standardtakt laufen, später evtl. noch übertaktet werden, d.h. das Board sollte das auch mitmachen.
Gekühlt wird mit 2 Gehäuselüftern und einem Scythe Ninja 2 mit einem 120er.
Jetzt zu den Boards:
ASUS M4A88TD-V Evo/USB3, 880G
ASUS M4A89GTD Pro/USB3, 890GX
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (preisliche Schmerzgrenze)
Taugen die was oder gibts noch andere Geheimtipps?
Als RAM sollte die neue Generation RipJaws her, das sollte rennen, oder?
Vielen Dank,
Dark.
| |
Warum diesen Phenom?
---
@Schlauchsau:
2x2 GB + 1 GB? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kumpel hat den und ich find die Performance für den Preis ok. Gibts Prozessortechnisch was adneres/besseres für 100¤?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
---
@Schlauchsau:
2x2 GB + 1 GB?
| |
1x 2GB + 3x 1GB
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was kauft man denn inzwischen für einen 24-26" IPS-Monitor?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Xerxes für die Beratung. Aber da sich deine Vorrschläge in Sachen Befestigung auch nicht weiter abheben, habe ich einen Prolima Tech genesis gekauft. Computerbase hat den außerordentlich gut bewerten.
Hatte nur nicht gecheckt, dass da kein Lüfter mit bei ist. Naja, jetzt klebt n uralt Gehäuselüfter drann. Dennoch reicht nur der eine um die CPU schön kühl zu halten.  Werd mir nächsten Monat einfach 2 schicke neue High end Lüfter(leiste, nicht pust) gönnen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Kampfferkerl am 03.01.2012 19:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Was kauft man denn inzwischen für einen 24-26" IPS-Monitor?
| |
Afaik immer noch Dell oder HP.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn man meint, zuviel Geld zu haben, dann einen Eizo? Oder hat sich das mittlerweile auch geändert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nee, das ist immernoch so. NEC und Apple sollte man auch noch auf die Liste nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Apple aber wieder aufpassen: Da hat das (neue?) 27" Display nur noch nen Thunderboltanschluss. |e: Heißt ja auch Apple Thunderbolt Display.
Thunderbolt ist in der PC-Welt aber obsolet, weil "wir" USB 3.0 haben.
Standardempfehlung 24": DELL U2410/DELL U2412M (~400¤)
Standardempfehlung 27": DELL U2711 (hat ATM die höchste Auflösung in der Preisklasse, 2560x1440) (~550-600 ¤)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 03.01.2012 20:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, dass man sich zuerst auch nochmal anschaut, was man sich kauft, ist egal bei welchem Hersteller irgendwie eine Priorität 
Apple bleibt halt ein erstklassiger Hersteller von Bildschirmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne jetzt groß hinterherrecherchiert zuhaben oder auf die Apple-PC-Sparte eindreschen zu wollen*: In der WP klang das anders Absatz 1, 3 und 5 gehen imho gar nicht, besonders wenn man schon teurer ist als die superben Dell-Geräte.
*und auch ohne rumflamen zu wollen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Ohne OC ja.
| |
Ich hab sone Büchse auf 4.6Ghz mit nem 420W NT.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von darkrush
Kumpel hat den und ich find die Performance für den Preis ok. Gibts Prozessortechnisch was adneres/besseres für 100¤?
| |
Phenom II X4 960T Black Edition
Den würd ich nehmen. Chancen stehen ganz gut den auf 6 Kerne zu unlocken!
Und du hast nur eine TDP von 95 Watt im Vergleich zum 955 von 125!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 03.01.2012 22:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liebe Genossen,
ich suche einen Rechner der 600 bis 700¤-Kategorie ohne Display.
Ist das Ding so zu empfehlen (Display irrelevant)? Welche SSD des Kalibers ~100GB würde Sinn machen?
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du zocken willst ist bei 700¤ keine SSD drin. Punkt.
720¤ (weil die Festplatten immer noch so teuer sind)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
Wenn du zocken willst ist bei 700¤ keine SSD drin. Punkt.
720¤ (weil die Festplatten immer noch so teuer sind)
| |
Das sieht gut aus; ne 200GB-Sata-HDD und eine 1TB-Festplatte (extern) als Datengrab sind jedoch vorhanden! SSD ist schon ein Kriterium (Matlab, Simulationen, datenintensive Numerik usw.)
Zocken ist nur sekundär: der neueste Shit muss nicht wunderbar laufen; aber einigermaßen zockbar ist schon wichtig.
Danke für die Hilfe!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 03.01.2012 23:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist: Wie dringend?
Wenn du noch ein paar Wochen (>8) warten kannst könnten sich die Festplatten wieder etwas einpendeln und ganz vielleicht bringt AMD die Radeon HD 7000er raus, die laut einem Test in der jetzigen c't offenbar teh shit werden.
Da stecken natürlich viele wenns drin.
Das Testexemplar der 7970 (eine GPU) konnte in einem Fall sogar eine Nase breit an der GTX 590 vorbeiziehen, was für dich jetzt aber nicht soo interessant sein dürfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolut dringend; idealerweise noch heute bestellen.
Laptop verreckt; Umstieg auf Desktop.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn keine Platte in den 700¤ drin sein sollen:
690¤ ohne HDD und ansonsten mit mehr Bumms.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 03.01.2012 23:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
Shit, hab mich wohl falsch ausgedrückt; ne SSD sollte schon rein; auch unter Bums-Einbußen...
Sorry!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Ohne jetzt groß hinterherrecherchiert zuhaben oder auf die Apple-PC-Sparte eindreschen zu wollen*: In der WP klang das anders Absatz 1, 3 und 5 gehen imho gar nicht, besonders wenn man schon teurer ist als die superben Dell-Geräte.
*und auch ohne rumflamen zu wollen
| |
Dafür kann man sie mit nur einem Anschluss bündeln (Thunderbolt) was wohl der feuchte Traum eines jeden Laptop / Dockingstation besitzers ist, wenn man sie mit einem Mac nutzt muss man einfach rein gar nichts machen um sie gut funktionierend da stehen zu haben, und sie sehen halt schick aus. Es gibt nunmal nicht viele hochwertige IPS-Monitore, da gehören sie schon dazu. Kommt auch immer drauf an was man sucht, auch Dell ist nicht das Non-Plus-Ultra. Im Gegenteil. Aber man kriegt halt auch überall das was man sucht wenn man sich ein wenig mit der Materie auseinandersetzt.
| | Zitat von Maiszünsler
Shit, hab mich wohl falsch ausgedrückt; ne SSD sollte schon rein; auch unter Bums-Einbußen...
Sorry!
| |
Wenn sich deine Arbeit hauptsächlich auf Matlab beschränkt würde ich eher in Richtung fett fett fett viel RAM und RAM-Disk gehen. Davon hast du noch mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 03.01.2012 23:38]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [TDE]Killersemmel 27.02.2015](./avatare/upload/U20405--ir1SarC.png)
