|
|
|
|
|
|
|
Einzig die 5770 findet es nicht so toll, ich habe im PEG die 5450 und darunter die 5770, was im alten Gehäuse auch deutlich kühler war (die Slots sind drei Slots auseinander und die 5770 hat einen drei-slottigen Kühler drauf, daher würde sie normalerweise gegen ne Wand saugen). Jetzt hängt die 5770 im Idle bei 65 °C rum. Eeeentweder ich drehe den Kühler auf (von 7 auf 12 V) oder ich kaufe jetzt noch nen fetten VGA-Kühler 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 5770 müsste man mit nem Artic Cooling Accelero S1 (entweder rev2 oder plus) doch bestimmt passiv kühlen können. Kostet auch nicht die Welt. Habe ich selber auf meiner 6870 drauf, aber mit nem Lüfter zusätzlich druff (mit Kabelbinder)
Idle 65°C bei einer 5770 ist aber schon krass hoch. Bei meiner alten Powercolor PCS+ 5770 (hatte nicht den Referenzkühler von AMD) lag ich so bei 35°C Idle nachdem ich die Wärmeleitpaste erneuert hatte.
Wenn deine Karte nicht das Referenzdesign hat, dann musst du vorher bei anderen Kühlern aber gucken, ob die passen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Erstmal zum Macho. Mother of God. So ein fetter Mutterficker. Der größte CPU-Kühler, den ich bisher überhaupt gesehen habe. | |
bitch, please!
:P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist ja eigentlich schon ein Accelero L2 Pro drauf. Naja, ist halt heatpipelos 
Immerhin steigt die Temp auch unter Volllast kaum an, oberes Limit ist circa 80°C.
CPU liegt bei maximal 50°C. Ich denke, die 5770 liegt da einfach nur abgeschnitten vom Luftstrom, deswegen wird die so warm. Mal schauen, ob ich die nicht doch wieder vertausche...
Gabs da nicht von Prolimatech so einen Monsterkühler? Mark irgendwas?
---
Ich wundere mich gerade, warum die Kiste denn unter Last lauter wird, wo doch alle Lüfter fix sind.
Bis auf das Netzteil 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 04.05.2012 19:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Gabs da nicht von Prolimatech so einen Monsterkühler? Mark irgendwas? | |
von prolimatech den genesis, von coolermaster der v10 und von thermalright gabs den ifx-14.
der größte serienkühler dürfte aber noch scythes susano sein.
nebenbei - wenn netzteile, leise und hochwertig, führt momentan kaum ein weg an seasonics x-series vorbei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 04.05.2012 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
So, habe mir jetzt eine Liste zusammengestellt.
Beim Netzteil habe ich allerdings keine Ahnung was ich da nehmen soll.
Meinungen? Also generell jetzt, aber auch wegen Netzteil
| |
Netzteil würde ein Cougar A400 locker ausreichen.
Und beim RAM direkt 8GByte nehmen. Kostet nicht die Welt und macht Sinn. Die passen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von StigssonV8 am 04.05.2012 19:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa, denke ich mir auch, aber der ist grad bei uns im Angebot für 39 Euro
Razer: Ich werde mir definitiv mal eine einbauen, aber wrsl erst zu Weihnachten 
Und HDF, das Gehäuse ist geilo 
Bin jetzt ganz zufrieden mit der Liste. Gibts da noch irgendetwas zu verbessern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von csde_rats
Gabs da nicht von Prolimatech so einen Monsterkühler? Mark irgendwas? | |
von prolimatech den genesis, von coolermaster der v10 und von thermalright gabs den ifx-14.
der größte serienkühler dürfte aber noch scythes susano sein.
nebenbei - wenn netzteile, leise und hochwertig, führt momentan kaum ein weg an seasonics x-series vorbei.
| |
Neinnein, ich meinte GPU-Kühler... danke für den Netzteiltipp...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
Joa, denke ich mir auch, aber der ist grad bei uns im Angebot für 39 Euro
Razer: Ich werde mir definitiv mal eine einbauen, aber wrsl erst zu Weihnachten
Und HDF, das Gehäuse ist geilo
Bin jetzt ganz zufrieden mit der Liste. Gibts da noch irgendetwas zu verbessern?
| |
Ich muss korrigieren, die hier:
http://geizhals.at/eu/590599
Schnellerer RAM bringt doch ordentlich was bei Liano
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
Gibts da noch irgendetwas zu verbessern?
| |
wie würdest du den monitor anschließen? hdmi?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bekannter braucht einen neuen PC. Und zwar soll ALLES neu, quasi leerer Schreibtisch. Mobilität eines Laptop ist nicht gewünscht, lieber Preis-Leistung eines Desktops.
D.h. er braucht einen kompletten PC, Monitor, Maus+Tastatur, Lautsprecher, Software, sowie eine externe Festplatte für Backups.
Genutzt soll das ganze für den offentlichen Internet/Office-Kram, sowie CAD-Zeichnung und simple Bildbearbeitung. Außerdem sollte das ganze erstmal wieder ein ganzes Zeitchen halten, daher so günstig wie möglich, so teuer wie nötig.
Ich hab da jetzt einfach mal das hier zusammengeklickt: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-235654
Allerdings bin ich nicht mehr so 100% up2date, ich les hier zwar immer etwas mit, aber das macht einen noch lange nicht zum Fachmann
Daher Fragen:
- Was ist allgemein von der Zusammenstellung zu halten?
- Wo lässt sich da noch Geld einsparen, wo lohnt es sich evtl. mehr zu investieren?
- Die Lautsprecher sind erstmal nur Platzhalter um den Preis einzuschätzen. Im Grunde tuns die alten Vorhandenen.
- Das Gehäuse ist ziemlich billig, ja. Aber da lohnt sich nicht mehr. Lautstärke ist da nicht so wichtig, dafür lieber günstig. Oder gibts irgendwas markant besseres in der Preisregion?
- Ich persönlich bin ja ziemlicher Fan von der Intel-integrierten Grafik. Ich weiß das die einiges kann, ich spiele damit aufm Macbook ja sogar teilweise. Bloß für CAD wird das wohl zu wenig sein, oder? Ich hab da einfach mal ne AMD ausm Preissegment angeklickt. Ich würde persönlich ja Nvidia bevorzugen, aber was man so liest, scheint AMD ja Preis-Leistungs-Technisch vorne zu liegen. Da muss mir also jemand aushelfen.
- Office steht auch erstmal nur so auf der Liste, da tuts für den Anfang auch erstmal OO, aber zum Preis einschätzen solls draufstehen
- Windows 7 soll dabei sein, ich hab jetzt mal erst da die Pro angeklickt, die Home tuts für die auch, muss ich nachher im Shop gucken was die jeweilige kostet.
Ansonsten bin ich auch offen für ganz andere Vorschläge.
Danke schonmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde auf jeden Fall eine SSD in die Kiste packen, Crucial m4 oder Samsung 830.
Dann einen anderen RAM benutzen, GSkill oder Kingston Value Ram, da die Teamgroup nicht ganz so zuverlässig sind.
Zusätzlich doch gleich den 24" Dell, 16:10 und größer macht doch einen Unterschied, auch wenn er CAD und Bildbearbeitung macht.
Zusätzlich brauchst du zumindest zwei Lüfter für das Gehäuse, wobei ich gleich, wie letzte Seite erwähnt, ein Lancool PC-K9X oder Antec Three Hundred Two nehmen würde. Lüfter wären da dabei.
Einer muss schon vorne rein, einer hinten raus blasen.
My two cents.
Ich weiß aktuell nicht, was für Anforderungen CAD an eine Grafikkarte hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von StigssonV8 am 04.05.2012 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gehäuse würde ich mir auch mal das K9X von Lancool anschauen.. kostet nicht viel mehr, hat direkt Lüfter dabei (siehe Post weiter oben von mir bzgl. der Lüfter) und ist einfach hochwertiger.
Und wenn man soviel Geld für n Rechner ausgibt, dann muss da auf jeden Fall ne SSD rein. Bestes P/L-Verhältnis wohl die Crucial m4 in der 128GB-Variante.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und wenn man soviel Geld für n Rechner ausgibt, dann muss da auf jeden Fall ne SSD rein. Bestes P/L-Verhältnis wohl die Crucial m4 in der 128GB-Variante.
| |
Guck mal genau hin, der Rechner selber ist nicht soooo teuer. Da ist noch ne Menge an drumherum dabei, sprich Monitor, Software etc.
Ich selber hab ja auch nurnoch Rechner mit SSD und schwöre da auch drauf. Aber ich glaube einfach nicht, dass sich das bei ihm lohnen würde. Zumal er ja da zB seine Fotos eh nicht mit auflagern könnte, es sei denn er nimmt ne große die ein Vermögen kostet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SSD lohnt immer
Alleine schon Grafikbearbeitung oder eben CAD macht das einen Unterschied. Temp-Dateien werden dann fast so schnell wie aus dem RAM gelesen, und allgemein geht einfach alles schneller.
Windows in 15 Sekunden geladen, Pain.Net oder Photoshop, EMail Programm, alles sofort da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bringt nur nix, wenn man die zu bearbeitenden Daten auslagert. Da man die meiste Ziet ja im Programm verbringt, und dass auch offen bleibt, empfiehlt es sich eher eine grössere zu nehmen und das aktuelle Projekt auch darauf zu speichern.
¤: Bezieht sich logischerweise auf Aktivitäten, die auch mit grösseren Datenmengen zu tun haben. Wie eben Bildbearbeitung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 04.05.2012 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
¤: Bezieht sich logischerweise auf Aktivitäten, die auch mit grösseren Datenmengen zu tun haben. Wie eben Bildbearbeitung.
| |
Jain. Wenn du Photoshop nutzt und die Scratchfile auf der SSD liegt, hast du gewonnen. Da kannst du selbst ne 200 GB große PSB bearbeiten, selbst das ist dann noch flüssig... mehr oder weniger
| | Zitat von StigssonV8
Temp-Dateien werden dann fast so schnell wie aus dem RAM gelesen, | |
Irgendwo gabs nen schönen Vergleich, Ergebnis war ungefähr so:
-L1 Cache: 4 Zyklen
-L2 Cache: 60 Zyklen
-L3 Cache: 500 Zyklen
-RAM: 25000 Zyklen
-Pagefault auf der Platte >1 Mio Zyklen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
| | Zitat von Pendelschwinger
Gibts da noch irgendetwas zu verbessern?
| |
wie würdest du den monitor anschließen? hdmi?
| |
Ja, per hdmi. Nicht gut? Mach das bei meinem Laptop (acer 5920) ebenfalls so
Bzw würde ich sowieso zwei anschließen. Den anderen eben per DVI, gezwungenermaßen.
@stigsson: ja, das denke ich mir auch, allerdings habe ich vor die kleineren Nachrüstungen erst später zu machen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Pendelschwinger am 05.05.2012 0:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach, vergiss es - hab grad bei nem gegentest festgestellt, dass das problem beim receiver liegt, nicht beim mainboard - weitermachen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
\o/
Sind 500 watt zu viel für mein System?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also ich betreib mehr hardware erfolgreich an nem 400w fanless
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
\o/
Sind 500 watt zu viel für mein System?
| |
Du hast ja noch nichtmal ne dezidierte Grafikkarte drin, oder? Da würd wahrscheinlich 200W reichen
Mehr als 400W braucht man heutzutage eigentlich nur wenn man irgendwelche älteren Monstergrakas hat (und selbst da sind die neusten vom Verbrauch so, dass es wohl wieder geht) oder eben mehrere davon.
Ein Cougar A400 dürfte mehr als ausreichend sein. Sogar wenn du dir irgendwann sagst "Hey, ich will doch zocken und kauf mir ne Grafikkarte!"
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 05.05.2012 10:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal zu meiner Zusammenstellung von oben: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-235654
Hab das Gehäuse mal durch das Antec getauscht.
Jetzt ist noch interessant wie das mit der Grafikkarte aussieht. Würd mir ja schon gefallen wenn man ohne auskommen würde, aber wie gesagt, dafür kenn ich weder die CAD-Anforderungen noch die Leistung der Ivy-Bridge-Grafik gut genug.
Und wie siehts mit dem Netzteil aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
| | Zitat von Pendelschwinger
\o/
Sind 500 watt zu viel für mein System?
| |
Du hast ja noch nichtmal ne dezidierte Grafikkarte drin, oder? Da würd wahrscheinlich 200W reichen
Mehr als 400W braucht man heutzutage eigentlich nur wenn man irgendwelche älteren Monstergrakas hat (und selbst da sind die neusten vom Verbrauch so, dass es wohl wieder geht) oder eben mehrere davon.
Ein Cougar A400 dürfte mehr als ausreichend sein. Sogar wenn du dir irgendwann sagst "Hey, ich will doch zocken und kauf mir ne Grafikkarte!"
| |
Okay, dann werde ich mich noch nach nen 400w Netzteil umgucken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Teh Ortus
Und wie siehts mit dem Netzteil aus?
| |
Reicht dicke aus. Graka + CPU kommen zusammen maximal 250W und das wohl auch nur bei übertakten + Benchmark oder so. Dazu natürlich noch n bisschen für Festplatte und so, aber 400W reichen locker.
Man könnte höchstens noch überlegen, das 450er zu nehmen, wenn man einen 3. Strang mit Molex/SATA-Steckern haben will.. aber auch die 2 reichen an sich.
Ich selber hab das 450er drin.. ist unhörbar und von der Verlässlichkeit soll be quiet ja mittlerweile auch top sein. Ich hatte vor 5 Jahren mal eins aus ner Serie, die häufig kaputtging, was bei mir dann auch passierte. Dafür war aber der Service echt gut.
Cougar A400 wäre 10¤ günstiger und würde wohl auch solide arbeiten. Persönlich würd ich aber eher das be quiet nehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 05.05.2012 11:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Pendelschwinger
Okay, dann werde ich mich noch nach nen 400w Netzteil umgucken
| |
seasonic x-series 400w fanless
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das gibt dem Office Rechner noch den letzten unnötigen Schliff
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, mir ist aufgefallen, dass ich ja auch noch ein Keyboard brauche. Ich habe hier öfters was vom daskeyboard gelesen. Ist das überteuerte Nerdhipsterkacke oder ist das wirklich so ein Tipporgasmus? Und muss man das so mit Geklackere haben oder gibt's das auch leise?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
