|
|
|
|
|
|
|
Okay also brauch ich dafür nur ein HDMI-DVI Kabel um beide Monitore an die Graka anzuschließen?!
Was sind die Meinungen zu dem Kühler? Ist das Ding in Ordnung?
Da ich auch schon lange keinen Rechner mehr zusammenbauen musste, gibts dabei noch irgendwas zu beachten? Wird bei dem Prozessor oder dem Kühler Wärmeleitpaste mitgeliefert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von snos
Okay also brauch ich dafür nur ein HDMI-DVI Kabel um beide Monitore an die Graka anzuschließen?!
| |
Hast du die Posts von Traxer und mir gelesen? Keiner hat HDMI auch nur erwähnt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Redh3ad am 04.07.2013 1:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
irritierender weise hätte die karte das aber auch. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Soll er trotzdem nicht für DVI benutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Hinweis. Da ich von (mini)Displayport noch nichts gehört habe, hatte ich es tatsächlich für den HDMI-Anschluss gehalten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von snos
Gibt es Empfehlungen für ein ASRock Mainboard?
und wo liegen die Unterschiede vom Xeon zum i7? Preislich nehmen sich dort der Xeon doch kaum vom i7 oder vergleich ich da die falschen?
Und noch eine "dumme" Frage: wenn ich zwei Bildschirme anschließen möchte, brauch die eingebaute Grafikkarte doch auch zwei DVI Anschlüsse. Sollte ich da diese einbauen oder kann ich einen Monitor an die Graka und einen an das Mainboard anschließen?
Ausweichsystem wäre jenes
/e: vielen dank Stryker
| |
Grob gesagt:
Die Xeons sind qausi die gleichen Chips, wie die i7 - heißen nur anders und haben das bessere P/L Verhältnis. Allerdings kannst du einen Xeon Prozessor nicht übertakten.
Ich habe gestern den i7 4770K eingebaut und einen Brocken 2 drauf gesetzt. Ohne Übertaktung habe ich so schon nach 5 Minuten Prime 71° - da ist quasi keine Luft mehr zum Übertakten. Den Mehrpreis hätte ich mir - wie Traxer und viele andere hier im Thread schon prophezeit haben - sparen können.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Ich habe gestern den i7 4770K eingebaut und einen Brocken 2 drauf gesetzt. Ohne Übertaktung habe ich so schon nach 5 Minuten Prime 71° - da ist quasi keine Luft mehr zum Übertakten.
| |
Das klingt jetzt aber eher nach falscher Montage oder üblem Zuluftproblem :-E
Mein i5-750 hat ne max tdp von 95 (der i7 4770 nur 84) und ich komme mit nem Brocken 1 bei Prime nicht über 60° - beim Gamen nöppelt er sogar nur zwischen 48-50° rum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 04.07.2013 11:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
| | Zitat von dantoX
Ich habe gestern den i7 4770K eingebaut und einen Brocken 2 drauf gesetzt. Ohne Übertaktung habe ich so schon nach 5 Minuten Prime 71° - da ist quasi keine Luft mehr zum Übertakten.
| |
Das klingt jetzt aber eher nach falscher Montage oder üblem Zuluftproblem :-E
Mein i5-750 hat ne max tdp von 95 (der i7 4770 nur 84) und ich komme mit nem Brocken 1 bei Prime nicht über 60° - beim Gamen nöppelt er sogar nur zwischen 48-50° rum.
| |
Kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Im Internet liest man van Haswells, mit 80-85° unter Last. Auf einer Testseite hieß es, dass die Haswells zum Teil >10° heißer werden sollen, als die Ivy (?!) Vorgänger.
Ist nicht mein erster Kühler den ich montiere und auch nicht das erste Mal, dass ich WLP aufgetragen habe. Das Ding sitzt bombenfest, Lüfter dreht... für Durchzug im Gehäuse ist gesorgt (ok es ist ein gedämmtes Gehäuse).
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja - mein Fehler, hab grad nochmal nachgelesen das man das im Vergleich nicht banal an der TDP festmachen kann, soll generell nen Problem der Haswells sein...super Sache, dann weiß ich ja schon mal was ich nicht kaufe wenn mein System irgendwann nicht mehr wollen sollte, was soll ich mit ner CPU die am Ende bei zu wenig Umluft sogar die Grafikkarte mit aufheizen könnte 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Lord Nighthawk am 04.07.2013 11:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich werde heute Abend mal gucken wie weit sich die Temps bei zaghafter Übertaktung ändern. Wie weit würdet ihr unter last gehen? 75°?? Wenn die Dinger generell etwas heißer laufen... ?!
Aber bei 71° ohne Übertaktung ärgert man sich über jeden Euro den man mehr bezahlt hat um einen 4770k zu bekommen - ein 4770 ohne K oder eine Xeon hätten es auch getan.
Ich darf mich nicht beschweren, wurde ja vorher genügend von euch drauf hingewiesen.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mein Posting nochmal geändert. Es ist schwer abzuschätzen wie sich das Ganze beim Übertakten verhält, ebenso ist schwer einzuschätzen wie sehr die stärkere Wärmeentwicklung die Temperaturen anderer Komponenten mit beeinflußt. Ganz ehrlich gesagt bin ich schon kein Freund von Temperaturen über 65°, erstens weil mir dann zu wenig Spielraum nach oben ist und zweitens weil die Karre dann wegen der Belüftung zu laut wird.
Habe übrigens gestern die 2TB Red einfach mal bestellt, sollte heute eintrudeln. Da ja sonst keiner so ne Platte hier zu haben scheint - ich sammel dann mal Test und Erfahrungswerte :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Flüssigmetall habe ich noch hier liegen. Aber dafür brauchts einen Kühler ohne Kupfer Kopf (?? das Teil unter den Heatpipes, welches auf dem Prozessor aufliegt).
Ich fand's damals ziemlich bescheiden, weil man den Dreck nur runtergeschliffen bekommt.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat den Heatspreader wieder aufgesetzt, da sollte es keine Probleme mit dem Kühler geben.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Er hat den Heatspreader wieder aufgesetzt, da sollte es keine Probleme mit dem Kühler geben.
quake.
| |
Oh! Ich dachte der Heatspreader, wäre das Unterteil vom Kühler.
Ne ne... den Kopf von der CPU zu entfernen traue ich mich nicht.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, kann ich verstehen. Aber sieht so aus, als hätte Intel da Mist gebaut...
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
OK, kann ich verstehen. Aber sieht so aus, als hätte Intel da Mist gebaut...
quake.
| |
Naja, was heißt Mist gebaut, 18° ist keine kleine Hausnummer, mutet eher beabsichtigt an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weee IHS köpfen kommt wieder \o/
von nem 760i auf Z77+3570k wechseln oder Z87+Xeon. hm :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
weee IHS köpfen kommt wieder \o/
von nem 760i auf Z77+3570k wechseln oder Z87+Xeon. hm :/
| |
760i behalten. So einen V12 gibt man nicht grundlos her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Naja, was heißt Mist gebaut, 18° ist keine kleine Hausnummer, mutet eher beabsichtigt an.
| |
Guter Ansatz. Hat jemand Vergleichszahlen zur Xeon Temperatur? Vielleicht nutzen die dort ja Enterprise-WLP.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der neue dürfte allerdings deutlich sparsamer sein, vielleicht ist das der Grund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
weee IHS köpfen kommt wieder \o/
von nem 760i auf Z77+3570k wechseln oder Z87+Xeon. hm :/
| |
760i behalten. So einen V12 gibt man nicht grundlos her.
| |
I see what i did there...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
| | Zitat von Lord Nighthawk
Naja, was heißt Mist gebaut, 18° ist keine kleine Hausnummer, mutet eher beabsichtigt an.
| |
Guter Ansatz. Hat jemand Vergleichszahlen zur Xeon Temperatur? Vielleicht nutzen die dort ja Enterprise-WLP.
| |
Afaik hat das zwei Gründe:
(1) Kleinere Strukturgröße ~> kleinerer Die, aber unveränderte TDP ~> mehr Wärme/Fläche
(2) Bis Ivy Bridge wurden Heatspreader und Die verlötet. Bei IB wurde das abgeschafft.
(3) IB-E wurde wieder verlötet. Kann mir also gut vorstellen, dass die Xeons auch verlötet werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Ohne Übertaktung habe ich so schon nach 5 Minuten Prime 71° - da ist quasi keine Luft mehr zum Übertakten. | |
Das liegt auch an der Boostspannung. Da wird einfach ordentlich draufgegeben damit jede CPU den Boost packt, großartig selektiert wird da nichts. Afaik würde weniger als die Boostspannung bei Haswell ausreichen um die meisten CPUs mit allen Kernen stabil bei über 4GHz zu halten. Falls man bei den Xeons auch nicht die Spannungen ändern kann wäre das noch ein Pluspunkt für die i7: Undervolting.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zwei oder drei Gründe?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 und 2 sind Gründe, 3 Spekulation 
| | Zitat von csde_rats
Afaik hat das zwei Gründe:
(1) Kleinere Strukturgröße ~> kleinerer Die, aber unveränderte TDP ~> mehr Wärme/Fläche
(2) Bis Ivy Bridge wurden Heatspreader und Die verlötet. Bei IB wurde das abgeschafft.
(3) IB-E wurde wieder verlötet. Kann mir also gut vorstellen, dass die Xeons auch verlötet werden.
| |
Bei 2 meintest du wohl Sandy Bridge. Bei Ivy Bridge wurde sowohl der Heatspreader nicht mehr verlötet als auch die Strukturgröße reduziert, außerdem 3D Transistoren eingeführt iirc. Bei Haswell kommen noch die integrierten Spannungsregler dazu.
/e: aber frohlocket: auch ein geköpfter, kühlerer Haswell lässt sich kaum besser übertakten  Drosselt höchstens später.
Ich warte bis IB-E kommt, September ist ja nicht mehr allzu weit entfernt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 04.07.2013 14:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das issn Satzbaufail
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
