|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Lohnt es sich jetzt ne 7970 zu kaufen, oder sollte man lieber auf die 280X warten?
| |
Die 7970 ist doch eine R280x oder hab ich das jetzt falsch verstanden?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh mir grad die 7950 an, da siehts schon eher so aus, als ob sich jetzt kaufen lohnen würde, die 270X soll angeblich langsamer sein und weniger RAM haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich seh mir grad die 7950 an, da siehts schon eher so aus, als ob sich jetzt kaufen lohnen würde, die 270X soll angeblich langsamer sein und weniger RAM haben.
| |
Die HD270X ist im Grunde die HD7870 Boost Edition. Nur die R260 ist wirklich ein Hybridchip mit True Audio, welches auch schon die HD7790 hat, dort es allerdings abgeschaltet ist.
Die HD7950 ist auch eine schöne Karte, hab sie selber drinnen und bereue es nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kauf lieber die neuen, die verbrauchen weniger, sind billiger und gleich schnell? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 08.10.2013 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eben die Frage. Bei Alternate gibts die TwinFrozr mit 7970 PCB für 200¤, dass ist schon sehr verlockend 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich würde da vielleicht erstmal bis donnerstag warten, danach vielleicht nochmal bis mitte/ende nächster woche.
es wäre sehr komisch, wenn die 79xx karten innerhalb von wenigen tagen komplett abverkauft sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm. Wenn die neuen Preise stimmen sind die neuen Karten attraktiver falls nicht die Alten, Übertakten mal außen vor gelassen.
Es bleibt Spannend, ich warte mal ab. e: Bei der 270X vs 7950 stellt sich noch die Frage ob man unbedingt 3GB RAM braucht oder nicht. Falls ja, hat man bei der neuen Generation keinen preisgünstigen Zwischenschritt weil eben die 275X fehlt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 08.10.2013 21:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
stellt sich noch die Frage ob man unbedingt 3GB RAM braucht oder nicht.
| |
du hast die anforderungen der letzten seiten und die von bf4 gelesen? nein, gut!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Hmm. Wenn die neuen Preise stimmen sind die neuen Karten attraktiver falls nicht die Alten, Übertakten mal außen vor gelassen.
Es bleibt Spannend, ich warte mal ab. e: Bei der 270X vs 7950 stellt sich noch die Frage ob man unbedingt 3GB RAM braucht oder nicht. Falls ja, hat man bei der neuen Generation keinen preisgünstigen Zwischenschritt weil eben die 275X fehlt.
| |
Die neuen Konsolen stehen vor der Tür. RAM wird in den nächsten Monaten definitiv wieder an Bedeutung gewinnen.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
| | Zitat von hödyr
stellt sich noch die Frage ob man unbedingt 3GB RAM braucht oder nicht.
| |
du hast die anforderungen der letzten seiten und die von bf4 gelesen? nein, gut!
| |
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-4-PC-238749/Tests/Battlefield-4-Beta-Test-Grafikkarten-Benchmarks-1090869/
"Wir haben das Grafikkarten-Testfeld auf vielfachen Wunsch um vier weitere Modelle ergänzt. Neben der Radeon HD 7850 sowohl mit 1 als auch mit 2 GiByte Grafikspeicher mischen nun auch die Geforce GTX 680 und Geforce GTX 660 mit. Bei deren Platzierung gibt es keine Überraschungen, aber eine Bestätigung: Ab 2.560 x 1.600 (bzw. 2.560 x 1.440) mit Ultra-Details zahlt sich eine Grafikkarte mit 2 GiByte Speicher aus, Modelle mit 1 bis 1,25 GiByte brechen stark ein, die GTX 580/480 mit ihren 1,5 GiByte kommen mit einem blauen Transistor davon."
Ahja...
Irgendwo hab ich was von maximal 2,1GB Speichernutzung gelesen bei maximalen Einstellungen. Bis die 3GB zu wenig sind ist die Karte eh generell zu langsam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 08.10.2013 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab es auf high laufen und es nutzt effektiv 1.84 GB VRAM von den 2 GB die die karte hat.
/e
aber hey, ich nutze auch nur 1600x1200.
auf der anderen seite, PCGH die experten unter den experten der experten!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traxer am 08.10.2013 22:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Medium-Settings
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
keine dedizierte speicher zuordnung? ich rieche da einen bug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Könnte sein, dass es unter Win 8 buggt. MSI Afterburner zeigt auch nur was zwischen 800 und 900 Megabyte Speichernutzung an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
ja, win8 ist ein bug.
| |
Ah, daher weht der Wind im BF2 Thread.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem mein alter PC (~8 Jahre) langsam aber sicher den Abgang macht ist was neues angesagt.
Was haltet ihr von der Kombi? Evtl. bessere Vorschläge?
- Intel Core i5 4670
- Asus H87- Plus
- Radeon HD 7970
. rest wie immer (SSD, Terabyte Festplatte, Laufwerk etc.)
Hauptsächlich für gaming ausgelegt. Bis ~800¤. Gerne günstiger, wenn es sein muss mehr.
*(aus dem p0T kopiert)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow Geizhals. Danke. Endlich kann ich sehen ob mein System zusammen passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibts von euch eine allgemeine Empfehlung ob Notebook direkt mit SSD kaufen oder mit HDD und dann SSD selber nachrüsten?
Beispiel:
Lenovo L430 630¤ mit HDD
vs.
Lenovo T430 850¤ mit SSD
Hat der günstigere in dem Fall nicht sogar die bessere CPU und es wäre sinvoll den günstigen zu kaufen und die SSD nachzurüsten?
Vielen Dank und LG
Ausn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das sind jetzt unterschiedliche Modellreihen. Schau, wieviel Aufpreis ne SSD kostet und ob du für das Geld problemlos selber wegkommst. Wenn die beiden Laptops für dich sonst gleich sind*, bezahlst du 220 ¤ für die 128 GB SSD. Eine Intel 530 mit 120 GB kostet ~120 ¤.
* sind sie aber eher nicht, das T430 hat ein 1600x900 großen Bildschirm, das L430 dagegen nur 1360x768.
Das T430 hat einen Intel-NIC, das L430 einen von Realtek
Das T430 hat 2x USB 2 und 2x USB 3, das L430 3x USB 2 und 1x USB 3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.10.2013 10:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Das sind jetzt unterschiedliche Modellreihen. Schau, wieviel Aufpreis ne SSD kostet und ob du für das Geld problemlos selber wegkommst. Wenn die beiden Laptops für dich sonst gleich sind*, bezahlst du 220 ¤ für die 128 GB SSD. Eine Intel 530 mit 120 GB kostet ~120 ¤.
* sind sie aber eher nicht, das T430 hat ein 1600x900 großen Bildschirm, das L430 dagegen nur 1360x768.
Das T430 hat einen Intel-NIC, das L430 einen von Realtek
Das T430 hat 2x USB 2 und 2x USB 3, das L430 3x USB 2 und 1x USB 3
| |
Danke für deine Hilfe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Overclockers.co.uk hat R270X lieferbar. Die Preise bewegen sich zwischen 160-190 GBP (190-230¤). Ne HD7950 hat 1GB mehr RAM und lässt sich auf das Leistungsniveau einer Standard 7970 übertakten, während die 270X wahrscheinlich weniger Luft nach oben hat.
e: Außerdem gibts bei der alten Karte das Never Settle Bundle dazu.
Ich hab mir grad eine 7950 gekauft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 09.10.2013 13:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was haltet ihr von folgendem Plan:
Lenovo L430 für 630¤
SSD würde ich selber einbauen. Zum Bleistift diese hier für 120¤. Danach würde ich also bei 750¤ liegen. Natürlich gibt es da noch bessere Alternativen?
Würde man davon sprechen, dass das n guter Preis ist? Kenne mich mit den aktuellen Preisen nicht so aus.
Vgl. mit MBA '13 Zoll:
+ 220¤ günstiger [Unirabatt]
+ 30GB größerer SSD Speicher
+ 14 Zoll > 13 Zoll
+ Keine Adapter o.ä. notwendig
+ Kein Kauf von Parallels o.ä. notwenidig um mit MS Office Programmen zu arbeiten.
- Auflösung vom MBA ist unwesentlich, aber höher
- MBA hat den schnelleren Prozessor (Hasewell-Technologie)
- Design des MBA <3. Lenovo:2,32 Kg // MBA: 1,3 Kg 
- Die Grafikkarte im MBA ist besser
- Die Akkulaufzeit vom MBA ist krank mit 12 Stunden
=> Sind mir die Unterschiede 220¤ wert? Wenn ich einmal 970¤ ausgebe ist der Sprung aufs günstigste MBP, dass voraussichtlich am 22. Oktober ein Update erfährt auch nicht mehr sooo wirklich groß. (Aktuell 70¤ Aufpreis zu meinem vorgestellten MBA) IST DAS SCHEISSE 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von y`Ausn am 09.10.2013 16:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
sind beides DualCore-Prozessoren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-iX sagt nichts über die Kernzahl aus (es gibt i7 mit zwei Kernen)
-Alle 12" und 14" Notebooks (von Lenovo) haben Dualcore
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für eure Antworten habe noch mal einen größeren Edit eingebaut
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann/werde dir bei der Entscheidung nicht helfen, aber ich persönlich™ würde das T430 vorziehen.
-Höchste Auflösung der drei (1600x900)
-Beste/stabilste Verarbeitung
-Mehr USB 3.0
-Und was ich noch so vergessen habe.
Auf Haswell würde ich btw. einen lassen, das macht praktisch keinen Unterschied bei der Perfomance.
Stryker:
Intel® Core™ i3-3120M Processor
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 09.10.2013 16:36]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
