|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Du verstehst mein Problem nicht:
Meine HD7950 ist mir zu laut, darum will ich sie loswerden.
Nun kann ich:
mehr investieren (180¤*) für mehr Leistung aber auch höhere Leistungsaufnahme, dafür weiterhin 3GB Speicher = R9 280X
wenig investieren (90¤*) für die gleiche Leistung wie bisher und bei gleicher Leistungsaufnahme, jedoch nur 2GB Speicher = R9 270X
*Verkauf der Altkarte bereits eingerechnet.
| |
Du stellst Fragen Breg... 
Ich kann dir deine Frage gerne beantworten, aber ganz tief in mir drin, sagt mir eine Stimme, dass diese Entscheidung nur von dir selbst getroffen werden kann.
Meine Meinung: Du hast relativ brauchbare Hardware, dann kauf dir gefälligst ne gescheite Grafikkarte! Du willst doch nicht 90€ in die Hand nehmen, nur damit der Scheiß leiser ist? Dann mach's richtig und steigere direkt die Leistung deines Systems.
Stromverbrauch? LOL!
90€ mehr? LOL!
Hilfreich?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder ich behalte meine und Mach VSync auf 40 LOL
Das Ding ist halt netmal 2 Jahre alt und hat 300¤ gekostet. Scheiß Schnellkauf damals, weil es die Karte für 50¤ weniger gab.
Für 100¤ zu verkaufen tut schon irgendwo weh, aber ich hör sie bei manchen Spielen halt arg durchs Headset.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 05.11.2013 14:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Frage ist ja im Prinzip: Wie wichtig ist dir der Stromverbrauch und wie locker sitzen bei dir 90-180€ - und dann kannst du die Frage selbst beantworten.
Ich persönlich tendiere immer zur Mehrleistung, sofern es nicht komplett den Rahmen sprengt.
PS: Und laute Hardware geht gar nicht. Ich hab zwar auch keine WaKü, dafür aber ein gedämmtes Gehäuse und auf leise Lüfter geachtet. Selbst wenn das Teil voll aufdreht vernimmt man kaum ein Surren.
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 05.11.2013 14:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun will ich die Karte wieder bis zur nächsten Generation behalten, irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne 270X kaufen die auch nur ne aufgebohrte 7870 ist halt ich für nen Fehler. Ne 280X DirectCU kaufen ist nett, kostet aber richtig Geld.
Wenn dir die Leistung deiner aktuellen Karte reicht, was spricht jetzt dagegen da einfach nen vernünftigen Kühler draufzubauen?
Es muss ja nicht gleich Wakü sein, es gäb da auch noch den Prolimatech MK26 und diverse Produkte von Arctic Cooling. Damit biste preislich evtl. auch im Bereich 90¤, wenn du es richtig übertreibst, aber hast halt immer noch ne schnellere Karte als ne 270X die du dann auch noch gut übertakten kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab halt GPU Lüfter noch nie verbaut, das macht mir bisschen Angst. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Hab halt GPU Lüfter noch nie verbaut | |
willst du auch nicht.
solange es kein full cover block ist, ists der letzte rotz und du kommst zum schluss, dass die vom werkslüfter gebotene lautstärke doch nicht so verkehrt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
How hard can it be?
Der Prolimatech MK26 is teuer, und man muss aufpassen das er von der Breite ins Gehäuse passt. Gut find ich, dass die Lüfter bei dem Teil noch von der Graka gesteuert werden, man kann sich also n vernünftiges Fan Profile anlegen. Das ist beim Alpenföhn Peter nicht so.
Wenn deine 7950 n 7970er PCB hat könntest auch den Arctic Cooling Accelero Xtreme 7970 nehmen, wenn er von der Länge her passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kram am besten mal ATI Traytools raus und schaue was beim Undervolting so geht oder kennt ihr bessere Alternative Programme? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach jetzt hör' doch auf hödyr - du machst den Jungen doch ganz durcheinander.
Merkst du nicht, wie der Junge bettelt? Er will doch mehr Geld ausgeben, er weiß es nur noch nicht. Unsere Aufgabe ist es ihm auf den richtigen Pfad zu führen.
Und der Herr sprach:
Kauf dir 'ne besser Karte!
Halte ich für weit weniger Geldverschwendung, als jetzt X€ für nen leiseren Lüfter auszugeben. Echt.
Aber um 'ne Grundsatzdiskussion anzustoßen:
Kommt es mir nur so vor oder kann man ATI und NVidia Karten grundsätzlich wie folgt einordnen:
- Nvidia: weniger Leistung pro Euro, dafür in der Regel leiser und sparsamer
- ATI: mehr Leistung pro Euro, in der Regel etwas lauter und weniger sparsam
ICH WEISS ES NICHT. Kommt mir nur so vor. Aber durch die ganzen verschiedenen Hersteller kann man das so pauschal wohl eh nicht sagen?!
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Asus DirectCU Karten sind echt leise, dafür kann man sie meist nicht so gut übertakten und sie kosten halt echt viel. Ne Asus 270X kostet 190¤, andere Karten kriegst du für 160¤.
Sehen wirs mal so: Wenn er seine 7950 für 100¤ los wird, dann kostet die neue 280X ja nur noch 150-170¤. Und das ist doch ein guter Deal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Die Asus DirectCU Karten sind echt leise, dafür kann man sie meist nicht so gut übertakten und sie kosten halt echt viel. Ne Asus 270X kostet 190¤, andere Karten kriegst du für 160¤.
Sehen wirs mal so: Wenn er seine 7950 für 100¤ los wird, dann kostet die neue 280X ja nur noch 150-170¤. Und das ist doch ein guter Deal.
| |
Seh' ich auch so. Außerdem...
mehr Leistung = mehr Leistung
???
Profit!
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr Leistung brauch ich ja nicht wirklich...das ist es ja.
Wenn sie kaputt wäre, wäre das ganze viel leichter.
Die 30% Mehrleistung wird halt alleine über die 30% mehr Leistungsaufnahme erkauft, was nicht wirklich effizient ist...also rein vom Chip her.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 05.11.2013 15:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Mehr Leistung brauch ich ja nicht wirklich...das ist es ja.
Wenn sie kaputt wäre, wäre das ganze viel leichter.
Die 30% Mehrleistung wird halt alleine über die 30% mehr Leistungsaufnahme erkauft, was nicht wirklich effizient ist...also rein vom Chip her.
| |
Dann kauf dir 'ne GTX von Nvidia, die ist noch teurer. Aber die aktuelle Generation scheint ja recht sparsam und auch leise zu sein.
Mehr Geld ausgeben willst du nicht, aber du willst etwas verändern und da beißt sich die Katze in Schwanz.
Ich jedenfalls halte es für Geldverschwendung >90€ zu zahlen und dann nur weniger von meinem PC zu hören. Wenn ich soviel Geld in die Hand nehme, will ich das auch beim Spielen merken - und dann nehme ich lieber nochmal mehr Geld in die Hand. Oder ich lass' es sein.
Aber das ist alles nur meine persönliche Meinung.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
How hard can it be? | |
viel spaß, die ganzen winz-kühlkörper auf die mosfets, ram chips und sonstige notwendige komponenten zu puzzeln.
und da der kram in den meisten fällen nicht ausreichend standardisiert ist, darf viel nachgearbeitet werden oder man verhandelt mit sich selbst, ob es ausreicht, wenn nur x prozent der oberfläche des chips bedeckt sind. und egal, wie perfekt du denkst, dass du es hinbekommst, dir wird mindestens ein smd-element in die quere kommen, dass nen viertel mm höher als alles andere direkt drumrum ist.
dann die frage des kontaktmittels - klebepad mit der chance, dass sich der scheiß irgendwann mal im betrieb löst? wärmeleitkleber, mit dem sich eher der chip vom pcb, als der kühler vom chip löst? oder die mitt-neunziger frickellösung mit wlp und ein bischen sekundenkleber in jeder ecke?
es ist von hinten bis vorne scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zugegeben ist es im regelfall etwas Frickelei bis man den Kühler und alle Kühlrippen montiert hat aber sofern man ein Referenzlayout und entsprechenden Markenkühler hat sollte man ohne Flex und Blechschere auskommen. Von billigen Universalkühlern distaniziere ich mich aber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von November Rain
Referenzlayout
| |
Joa, das macht auf 2 Ebenen einen Standard. Jetzt kommt das was Atomsk sagt und irgendein Bauteil ist höher als das auf der Referenzkarte... viel Spaß. :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nochmal die Frage:
Irgendwelche guten Tools um ATI-Karten zu steuern? Zwecks Undervolting, Lüftersteuerung etc.
Ich kenn nur ATI-Tray-Tools, hab ich bei meiner 4870 damals genutzt, die hat ja auch wie bekloppt Strom gezogen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rivatuner?
Mit dem MSI Afterburner habe ich meine GTX 580 runtergetaktet, da sonst Ghost Recon Future Soldier írgendwann abgeschmiert ist. Dabei lief die mit Standardtakt.
Mit beiden Tools müsstest du zumindest hoch und runtertakten könne. Ich hab da aber sehr wenig Ahnung.
Ob undervolting damit möglich ist weiß ich aber nicht - würde vermuten, das geht nur über Bios / EFI?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich damit direkt undervolten? Bin gerade net am Heimrechner.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin mit dem MSI Afterburner sehr zufrieden.
e: Damit solltest du die Spannungen einstellen können und du kannst auch das Fan Profil editieren. Overclocking muss man in der .ini Datei erst freischalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 05.11.2013 17:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
RivaTuner kann eigentlich alles, ist aber ne SCHEISSARSCHDRECKSFRICKELEI, alleine den in den Autostart zu kriegen ohne dass man jedesmal die Administratorrechte abnicken muss... m(
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Bin mit dem MSI Afterburner sehr zufrieden.
e: Damit solltest du die Spannungen einstellen können und du kannst auch das Fan Profil editieren. Overclocking muss man in der .ini Datei erst freischalten.
| |
Overclocking will ich net, nur Undervolten um eventuell etwas Wärme zu sparen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von y`Ausn
Er überlegt das Notebook aus dem aktuellen Metro Prospekt zu kaufen. Was ist das bitte für ein Prozessor? Würde der für eine Masterarbeit reichen? Ich finde den irgendwie ziemlich scheisse.. nicht mal i3, 17 Zoll, über 3Kg? 
| |
Ich hab keine Ahnung, um welches Gerät es geht, aber "Uni, 17 Zoll, 3kg, wat?" 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorweg: Der Link war falsch.. hier der richtige: Klick mich
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von y`Ausn
Er überlegt das Notebook aus dem aktuellen Metro Prospekt zu kaufen. Was ist das bitte für ein Prozessor? Würde der für eine Masterarbeit reichen? Ich finde den irgendwie ziemlich scheisse.. nicht mal i3, 17 Zoll, über 3Kg?
| |
Ich hab keine Ahnung, um welches Gerät es geht, aber "Uni, 17 Zoll, 3kg, wat?"
| |
Ja so sehe ich das halt auch und hab deshalb um eure Einschätzung gebeten (siehe Link).
| | Man kann Masterarbeiten mit Word schreiben, man kann sie mit TexMaker schreiben.
Man kann aber auch als Masterarbeit ein Lied komponieren, in einem Audioschnittprogramm etwas mixen, oder muss mit Photoshop etwas designen.
Verstehst du, worauf ich hinaus will? "Masterarbeit schreiben" ist nicht gerade eine genaue Angabe, was für Leistung das Gerät brauchen wird.
Ich würde mal good old Tippen im Schreibprogramm raten, aber da gibt es auch wieder Bedingungen, wo man z.B. Simulationen machen muss oder Code ausführen, welches etwas mehr Leistung braucht.
Nenn uns mal bitte:
Budget <- das wichtigste
Hard Constraints
Features, die das Gerät unbedingt haben soll (USB3.0, mattiertes Display, Akkulaufzeit > x)
Soft Constraints
optionale Features, die nett zu haben, aber nicht bindend sind.
konkrete Anwendungsfälle
Soetwas wie Spielen, 3D-Modellierung, Surfen, Office-Programme, Videoschnitt, Photoshop. | |
Deine Einwände sind absolut richtig und mir auch bewusst. Hier ging es jetzt aber erst einmal um die Bewertung des von mir geposteten Acer Notebooks, dass für 360¤ bei der Metro zu haben ist.
Seine MA wird außer der Auswertung recht großer Excel-Tabellen keine großen Ansprüche an die Notebookleistung stellen. Word, Excel, iTunes sollte es vielleicht parallel handeln können, aber da mache ich mir keine Sorgen.
- Budget: 400¤
- Hard Constraints: USB 3.0, sonst keine
- Soft Constrains: Keine
- konkrete Anwendungsfälle: Word,Excel,PP,Browser,VLC, Djay Programm
Sein Vater wollte ihm diesen Laptop: https://www.metro-gastronomieshop.de/aktuellewerbung/product.php?catalogViewWidth=549&kundennummer=45902&bkz=15&ekb=1&category=spezial&catalogId=6831&pageIndex=0&elementId=001_0&catalogViewWidth=549) direkt in der Metro kaufen - ich hab bei der dubiosen Beschreibung halt kein gutes Gefühl und denke, dass man für 400¤ mehr bekommt. Hatte gehofft ihr könntet auch kurz eure Meinung zu diesem Gerät kund tun.
Mein Alternative für ihn wäre z.B. dieser hier:
Auch mich darf man klicken
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von y`Ausn am 05.11.2013 19:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, wie stell ich denn fest ob ich zu weit undervolted habe? Da müssten doch irgendwann Artefakte oder so auftreten oder wie macht sich das bemerkbar?
Beim Ati Tray Tool war ein Artefakt tester dabei, sowas haben aber Furmark und das MSI eigene Tool wohl nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 05.11.2013 20:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
OK, wie stell ich denn fest ob ich zu weit undervolted habe? Da müssten doch irgendwann Artefakte oder so auftreten oder wie macht sich das bemerkbar?
Beim Ati Tray Tool war ein Artefakt tester dabei, sowas haben aber Furmark und das MSI eigene Tool wohl nicht.
| |
OCCT hat die Möglichkeit Fehler zu Erkennen im GPU Test. Wenn OCCT stabil läuft ist die Karte auf jeden Fall stabil. Ansonsten Furmark und dann ne ganze Reihe Benchmarks zum Testen nutzen. 3DMark Firestrike, 3DMark Vantage, Unigine Heaven, Unigine Valley.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin von 1,09V oder so auf 0,938 runter. Läuft bisher alles Stabil in Furmark, aber ob er Fehler produziert kann ich nicht sehen
Memory hab ich von 1,6V auf 1,5V mehr geht da nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
