|
|
|
|
|
|
|
|
Jop. Oder Koax, das macht bei nem guten DAC nix...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von Johnny Knoxville
| | Zitat von Rousi
Moin..
Ich will mir einen neuen PC zusammenstellen, damit ich die nächsten Jahre wieder mit vollen Details zocken kann.
Wird primär zum zocken verwendet
Erster Entwurf:
*klick
Habt ihr noch Vorschläge oder Tipps?
/fakeedit: keine amd-cpus, keine radeon karten...
| |
Nur 8GB Ram aber 230¤ Gehäuse...
Was wollt ihr immer mit so hässlichen Gehäusen..
Da sieht man doch eh nichts von oder stellt ihr die quer hin?
| |
Festplatten? Und was soll der Soundblaster? Kauf lieber ne Xonar.
| |
Er könnte 100 an der CPU sparen, 50 am Kühler, 150 am Gehäuse... Und dann lieber in 3 Jahren mal ne neue CPU für das ersparte als jetzt so fett investieren, oder etwa nicht? Übertakten lohnt imho eh nicht wirklich wenn man sich mal Tests anguckt... Dann lieber aufrüsten als takten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn denn der Sockel dann noch aktuell ist, aber ja, beim Gehäuse kann und sollte man definitiv sparen, es sei denn es hat eine sehr wichtige Eigenschaft die man nutzen möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 19.01.2015 20:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
230 für ein Gehäuse? Bist du noch ganz frisch? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [TDE]Killersemmel am 19.01.2015 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab 200¤ oder so für mein altes Lian Li ausgegeben. Das Geld hätte ich mir wirklich sparen können. Das konnte ja nicht mal was besonderes. Ach halt, Staub durch die vielen kleinen Löcher reinlassen.
Immerhin hab jetzt das für mich perfekte Gehäuse.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Löcher in der Seite bringen eh nen scheiß. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, ich war auch so unvernünftig und habe den Preis/Leistungs technisch nicht idealen 4790K mit 2400er RAM genommen.
Denn ganz ehrlich, die 100 Euro die ich dafür letztes Jahr mehr ausgegeben habe kann ich in 3 Jahren eben nicht einfach in eine schnellere CPU stecken.
Insofern zieht das Argument da einfach nicht. Allerdings werde ich von dem bisschen Mehrleistung und Übertaktungsspielraum vielleicht nie wirklich etwas haben.
Apropos Kühler: mein Prozessorkühler ist von Noctua und 7 Jahre alt. Ich konnte einfach einen neuen Montagesatz für 6,50 statt einen neuen Kühler für 65,0 nachkaufen. Ich würde es wieder nehmen.
(230 für das hässliche Gehäuse ist das einzige was hier wirklich garnicht klargeht  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber an der Single-Slot Bauweise ist jetzt prinzipiell nichts auszusetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du genug Platz hast, nimm eine Dual-Slot, einfach aus dem Grund, dass der Kühlkörper größer dimensioniert werden kann und somit der Lüfter weniger schuften muss, d.h. ziemlich sicher leise arbeitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rousi
Moin..
Ich will mir einen neuen PC zusammenstellen, damit ich die nächsten Jahre wieder mit vollen Details zocken kann.
Wird primär zum zocken verwendet
Erster Entwurf:
*klick
Habt ihr noch Vorschläge oder Tipps?
/fakeedit: keine amd-cpus, keine radeon karten...
| |
Hallo Rousi
vielen Dank das sie den Hardware-Kaufberatungsthread für Ihren Wunsch-PC in Anspruch genommen haben. Wir haben ihre persönlichen Wünsche an ihren PC evaluiert anschliessend fast alle über Board geworfen.
-
Wie du vielleicht schon gesehen hast hat dein Ursprungsbuild einige (berechtigte) Fragen aufgeworfen. Das Gehäuse war (ioo*) unverhältnismässig teuer, und andere gewählten Komponenten waren redundant, schlecht gewählt (Soundkarte) oder fehlten gänzlich (Festplatten, Windows).
Auf Grundlage dieser Informationen habe Ich mir ebenfalls mal die Freiheit genommen 2 neue Systeme aufzubauen die erstmal in dem Bduget deiner Ursprungskonfiguration liegen (ca. 1300¤).
1. Rousi X99
Bei diesem System ist der Focus auf zukünftige Technologien ausgelegt, daher X99 Plattform + DDR4 Ram. Das klingt zwar erstmal schön und gut, ABER muss hier erwähnt sein das RAM (DDR1 zu DDR2 zu DDR3 zu DDR4) immer eine äusserst untergeordnete Rolle bei der Performance gespielt hat. Auch 6Kerne/12Threads idlen in vielen Spielen ungenutzt rum, und der Clockspeed ist stock auch erstmal sehr niedrig. Hauptargumente sind weiterhin CPU(s)Mhz+RAM+verwendete Technologien die dahinterstehen.
Auch sind hier erst einmal nur 8 GB Ram verbaut, da 16 noch recht teuer sind und das Budget unnötig erhöht hätten, und kaum ein Spiel irgend welche signifikanten Performancesteigerungen erzielt mit 16 vs 8. Sollte dann es dann doch irgendwann nötig sein, kann man einfach ein 2tes Kit einwerfen.
Festplatten fehlten bei deinem Build ebenfalls, daher eine SSD als Boot, das wars aber auch, Mass Storage gibt es erst mal nicht, da auch die das Budget auf über 1400 angehoben hätten. Windows ebenfalls keins, ich geh davon aus du hast sowas. Was geblieben ist ist die Strixx GTX970. Gute karte, mit 0db Modus.
2. Rousi Z79
Gaming. In diesem System steckt wirklich Gaming drin. Für dieses und nächstes Jahr. Haswell K Prozessor mit ordentlich Mhz hinter den 4Kernen/Threads gepaart mit einer GTX980, das aktuelle Flagship der Nvidia Reihe. Auch hier erst einmal nur 8GB Ram, aus den oben genannten Gründen. Wenn es nötig ist, oder dein Budget es heute bereits hergibt würde ich aber die 60¤ jetzt in ein 16GB Kit investieren. Der Rest sind imo alles bewährte Komponenten. Dein Killer board gegen ein Normales Xtreme4, weil ich nix vom NIC Chip halte. Das Gehäuse wie gesagt, Define R4/R5 beschde! Ebenfalls auch nur eine 250GB SSD, kein Mass Storage. Dieses System hat Dampf, JETZT. Das Obere kommt da (auf grund der Grafikkarte) schon jetzt nicht mehr hinterher. die Mehrkerne/threads könnten sich eventuell vielleicht, irgendwann einmal lohnen, aber Jetzt nicht.
So, jetzt musst du entscheiden. Dies, Das, jenes, oder garnix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt noch n H97 Board mit Xeon-CPU und das wird noch günstiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und für den Fall, dass er doch kein R4/R5 möchte und auf 5,25" Einschübe verzichten kann, werfe ich noch das NZXT H440 in den Raum. Ich war noch nie mit einem Gehäuse so zufrieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [TDE]Killersemmel
230 für ein Gehäuse? Bist du noch ganz frisch?
| |
go big or go home pussy!
hab über die jahre schon n halbes dutzend gehäuse zwischen 200 und 320¤ geholt. und eigentlich immer waren sie es auch total wert!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Jetzt noch n H97 Board mit Xeon-CPU und das wird noch günstiger.
| |
Xeon nicht übertaktbar, Mhz wichtig in games, also nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiß n icht. Wenn sie es wirklich so wert gewesen wären, dann hättest Du vielleicht zwei Gehäuse in der Preisklase gekauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hat nirgendwo geschrieben das er übertakten will.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Ich weiß n icht. Wenn sie es wirklich so wert gewesen wären, dann hättest Du vielleicht zwei Gehäuse in der Preisklase gekauft.
| |
gehäuse und eingabegeräte sind keine dinge, die ich so lange nutze, bis sie ihre schuldigkeit getan haben und in ruhestand geschickt werden können. ich nutze sie so lange, bis ich etwas neues (nicht "besser", sondern "anders") gefunden hab, dass mich interessiert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atomsk am 20.01.2015 11:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Er hat nirgendwo geschrieben das er übertakten will.
| |
Er hat nirgends geschrieben das er Nicht übertakten will, und selbst ohne OC hat der 4790k 800mhz auf den Xeon.
Die machen einen Unterschied.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 20.01.2015 11:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
| | Zitat von hödyr
Jetzt noch n H97 Board mit Xeon-CPU und das wird noch günstiger.
| |
Xeon nicht übertaktbar, Mhz wichtig in games, also nein.
| |
Ja, 2%-3% Mehrleistung für über 100¤.
gg
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 20.01.2015 12:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
| | Zitat von hödyr
Jetzt noch n H97 Board mit Xeon-CPU und das wird noch günstiger.
| |
Xeon nicht übertaktbar, Mhz wichtig in games, also nein.
| |
Und die Jiggahertz erst!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo 
Wurde vom pOT hierher umgelenkt, also nochmal der gleiche Post hier:
Bei mir ist es jetzt auch mal wieder so weit neue PC Teile anzuschaffen, leider ist der Laden bei dem ich sie mir die letzten 10-15 Jahre geholt habe nicht mehr da und somit auch nicht mehr die Person der mir immer die Teile rausgesucht hat.
Selbst bin ich nicht wirklich informiert was PC Hardware angeht, hab aber mal versucht etwas rumzusuchen im Shop.
Was ich nun von euch brauche ist:
- Ob die Teile Sinn machen im zusammenspiel (Leistungsmässig, denn ob sie überhaupt kompatibel sind müsste ich eigentlich hoffentlich hinbekommen haben
- Ob es alternativen gibt die mehr Sinn machen
Einkaufen werd ich bei http://www.computeruniverse.net/ weils bei mir in der Nähe ist, sodass ichs abholen kann und ist dann später leichter falls Reklamation/Garantie.
Gehäuse, Netzteil und Betriebssystem brauch ich nicht neu.
Win7 werd ich weiter verwenden und das Netzteil ist ein 500W Coba vom aktuellen PC und vom PC davor hab ich auch noch ein Leistungsfähiges gebrauchtes. Werd dann also erst neu holen, wenn das wirklich kaputt gehen sollte.
Ich brauch keinen super PC, möchte was mittelmäßiges mit dem ich die Spiele flüssig auf Standard Grafikeinstellungen Spielen kann. Bin kein Grafikfreak und benutze praktisch bei keinem Spiel irgendwelche high oder ultrahigh Einstellungen.
Preisziel hab ich mir bei 500¤ gesetzt.
Festplatte soll ne SATA her, da hauptsächlich Lebensdauer/Zuverlässigkeit anstelle von Speed.
Ich hatte bisher in meinen PC Jahren noch nie Festplattenprobleme und bis auf eine Samsung waren alles WD Festplatten, also hab ich mir da mal die hier rausgesucht:
WD Purple WD20PURX 2TB ~82¤
Wobei ich da nicht wirklich den Unterschied zu WD Red WD20EFRX 2TB verstehe, welche gleich mal 12¤ mehr kostet.
Für andere Vorschläge bin ich offen, muss auch nicht WD sein, sollte aber schon eine SATA um die 2TB sein.
Ich geh mal davon aus, dass ich auch so ein SATA3 Kabel benötige. Keine Ahnung was meine alten Festplatten für SATA waren und auf den Kabeln hier steht leider auch nur "Serial ATA" drauf, also sind wohl normale SATA(1)
Als nächstes brauch ich ein Mainboard....null Ahnung, kaum Wünsche.
Wireless LAN brauch ich nicht drauf normales Ethernet reicht.
Onboardsound muss auch nicht der beste sein.
Hab den Schieber auf bis 100¤ gestellt und bin irgendwie bei dem hier gelandet:
Gigabyte GA-970A-UD3P ~78¤
Ist ein vollkommener Schuss ins blaue, ist wohl also am ehesten der Punkt für Kritik/Änderung.
Beim Prozessor musste ich mir dann einen AM3+ raussuchen.
Bisher hatte ich bis auf einmal immer AMD Prozessoren, deswegen solls auch wieder einer von denen sein.
Wenn man die Suche auf AMD, AM3+ und bis 100¤ setzt gabs nur 4 Vorschläge, davon je 2 mit Quad und Hexa Core.
Mir reicht Quad und hab mich für den hier entschieden:
AMD FX-4300 4-Kern (Quad Core) CPU mit 3.80 GHz, Boxed mit Lüfter ~75¤
Ich denke mal wenn ich nicht übertaken und so werde reicht der Lüfter der dabei sin wird. Hat bisher bei jedem meiner PCs gereicht.
Als nächstes der Arbeitsspeicher.
16GB sollen es sein, allerdings hatte ich mit Arbeitsspeicher schon oft Probleme, also sollen es 2 Riegel je 8GB sein, damit ich notfalls noch mit einem Ausfall betreiben kann.
Die dort aufgelisteten RAM Hersteller sagen mir irgendwie durchgehend praktisch gar nichts, also ist wieder fast ein Schuss ins blaue und hab halt mal den "Bestseller" 2x8GB Kit in den Warenkorb getan:
Crucial Ballistix Sport 16GB DDR3 Kit ~128¤
Insgesamt ist mir der RAM allerdings etwas teuer und bin am überlegen wenn das dann mit der Grafikkarte gar nicht hinkommt nur 2x4GB zu nehmen.
Auch hier nehm ich gerne Vorschläge zu Alternativen an.
Übrig bleiben für die Grafikkarte dann rund 135¤, was mich wirklich stark nachdenken lässt doch nur 8GB RAM zu nehmen.
Die Grafikkarte soll eine mit NVIDIA Chipsatz sein und wie immer Lebensdauer > Superleistung.
Natürlich bin ich nicht versessen auf NVIDIA, hatte aber bisher soweit ich mich erinnere immer nur den Chipsatz.
Hab also bei den PCI Express Grafikkarten den Filter auf NVIDIA und bis 135¤ gestellt und hab praktisch nur Ergebnisse bekommen, von denen ich mal überhaupt gar keine kenne, bin dann bis 150¤ gegangen und sah nicht viel besser aus.
Hier bräuchte ich also auf jeden Fall eure Hilfe, hab mir jetzt übergangsweise die hier in den Warenkorb gepackt:
ASUS GeForce GTX750TI-OC-2GD5 2.0 GB OC Mid Range Grafikkarte ~140¤
Bringt die Graka was? Oder lieber die Finger davon lassen?
Ich mein im Vergleich zu den restlichen teilen macht es wahrscheinlich eh nicht viel Sinn eine leistungsstärkere rauszusuchen?
Aktuell wäre ich damit bei 506,49¤ was noch in Ordnung ist und bis ich das Zeug in einer Woche holen würde, schwanken die Preise bistimmt eh noch mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fasse zusammen:
Gehäuse, NT und OS vorhanden. Peripherie anscheinend ebenso.
Budget: 500¤.
Ziel: Zocken ohne hohe Anprüche.
Ist das richtig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So kann man viel Text kurz zusammenfassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na dann, hier meine Empfehlung für ein 500¤ Mittelklasse AMD System unter den genannten Bedingungen 
8GB Arbeitsspeicher reichen aktuell noch gut dafür, Hikko.
1) Preis: 503,50
1 x Western Digital WD Black 2TB, 4KB Sektoren, SATA 6Gb/s (WD2003FZEX) bei computeruniverse.net 127,90 +6,49 bei Versand (PayPal)
1 x XFX Radeon R9 270X Double Dissipation Edition, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, 2x Mini DisplayPort (R9-270X-CDFC) bei computeruniverse.net 164,90 +6,49 bei Versand (PayPal)
1 x Kingston ValueRAM DIMM 8GB, DDR3-1600, CL11 (KVR16N11/8) bei computeruniverse.net 66,90 +6,01 bei Versand (PayPal)
1 x ASRock FM2A88X Extreme4+ (90-MXGRT0-A0UAYZ) bei computeruniverse.net 70,90 +6,05 bei Versand (PayPal)
1 x AMD Athlon X4 860K Black Edition, 4x 3.70GHz, boxed (AD860KXBJABOX) bei computeruniverse.net 72,90 +6,08 bei Versand (PayPal)
Link
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde´s so machen:
RAM:
2x4GB 2133Mhz --> kostet kaum mehr als der 1600Mhz , und 16GB sind heutzutage einfach noch unnütz...
HDD:
2TB Datengrab + 128 GB Systemplatte (das ist heutzutage einfach ein muß imho...wüßte nicht wieso man sich 2015 noch mit langen Bootzeiten und langwierigen Programminstallationen rumschlagen sollte)
Grafik:
Für Gelegenheitsspiele und "normale" Settings reicht die 750Ti völligst aus
CPU & Board:
Der I3 ist bei Games und auch bei den meisten anderen Aufgaben (wesentlich) schneller als die AMD Pendants, zudem verbraucht er auch kaum Energie.
Board hab ich mir einfach eins rausgesucht, da kann man auch nochmal 20¤ sparen, indem man ein beliebiges anderes nimmt..
CPU Kühler:
Boxed Lüfter sind immer eher nicht so cool, daher der angenehm leise & leistungsfähige EKL Kühler.
Gesamtpreis bei Abholung:
520¤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wedge
Ich würde´s so machen:
http://abload.de/image.php?img=sysp5omr.jpg
RAM:
2x4GB 2133Mhz --> kostet kaum mehr als der 1600Mhz , und 16GB sind heutzutage einfach noch unnütz...
HDD:
2TB Datengrab + 128 GB Systemplatte (das ist heutzutage einfach ein muß imho...wüßte nicht wieso man sich 2015 noch mit langen Bootzeiten und langwierigen Programminstallationen rumschlagen sollte)
Grafik:
Für Gelegenheitsspiele und "normale" Settings reicht die 750Ti völligst aus
CPU & Board:
Der I3 ist bei Games und auch bei den meisten anderen Aufgaben (wesentlich) schneller als die AMD Pendants, zudem verbraucht er auch kaum Energie.
Board hab ich mir einfach eins rausgesucht, da kann man auch nochmal 20¤ sparen, indem man ein beliebiges anderes nimmt..
CPU Kühler:
Boxed Lüfter sind immer eher nicht so cool, daher der angenehm leise & leistungsfähige EKL Kühler.
Gesamtpreis bei Abholung:
520¤
| |
http://www.buffed.de/The-Witcher-3-PC-237266/News/The-Witcher-3-Systemanforderungen-der-PC-Version-veroeffentlicht-1147469/
Witcher 3.. min 6GB Ram, besser 8GB.
Ist einfach schön, wenn man zum Daddeln nicht alles schließen muss und während des Spiels mal eben zum Desktop switchen kann ohne das der PC sich kaputt läd.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Johnny Knoxville am 21.01.2015 19:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
O.K. schonmal danke für eure Vorschläge, werd die mir mal durch den Kopf gehen lassen.
Das mit den 2 Festplatten, also eine SSD fürs Betriebssystem werd ich allerdings wohl nicht machen, mir ist die Bootzeit relativ egal, mach eh meist den PC an und geh mir dann erstmal nen Kaffee machen, nicht weils so lange dauert, sondern weil ist eben so
Und Installationszeiten haben mich auch noch nie gestört.
Wüsste auch nicht genau wie ich die 2 Festplatten unterbringen würde. Platz wäre zwar, aber ich lass immer gerne drüber und drunter Platz damit kein Hitzepaket entsteht. Ich weiss zwar nicht wie warm eine SSD wird und ich hab direkt da am PC Vorne einen weiteren Lüfter der für einen Luftstrom drüber sorgt, aber wäre trotzdem glaube ich unnötig für meine Ansprüche.
Ein Standardlüfter fürn CPU hat mich bisher was Lautstärke angeht auch noch nie gestört, aber da werd ich jetzt nicht gleich ausschliessen, dass ich da keinen anderen nehm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SSD macht das gesamte System flüssiger. Stell dir deine HDD einfach so vor:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok ok ich überlegs mir ja schon
Den RAM hab ich jetzt schonmal zu dem von Wedge getauscht, wie schon gesagt 16GB mussten es nicht unbedingt sein und der RAM bei Huckel war ja wieder nur ein Riegel.
Zudem versteh ich bei Huckel nicht wieso die um einiges teurere Festplatte.
Zum CPU und Mainboard würd ich gerne noch von wem anderen hören ob da der I3 wirklich so einen Unterschied macht bevor ich da als alter AMD "Fanatiker" dann wechsle.
Die Graka bei Huckel kommt mir im Vergleich zum rest dann auch etwas zu teuer vor und würd da wahrscheinlich auch eher mit Wedges Auswahl gehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
PC ohne SSD geht garnicht. Und ich habe in eine ordentliche SSD tendenziell mehr Vertrauen als in eine herkömmliche Festplatte was die Haltbarkeit angeht. Warm wird die nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![AUP [TDE]Killersemmel 27.02.2015](./avatare/upload/U20405--ir1SarC.png)
