|
|
|
|
|
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 05.10.2015 20:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wow, was eine Ausführung. 
Ich bin aus dem Hardwaregeschehen komplett raus, aber kurz gesagt meinst du, dass die AMD deutlich besser als ihr ruf ist und - gepaart mit Bregors Kommentar - willst du sagen, dass ich die AMD Radeon R9 390x nehmen soll? Oder doch lieber AMD Radeon R9? Und wenn ja welche? Geizhals spuckt wieder zig aus.
Korrigiert mich wenn ich falsch liege.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 05.10.2015 20:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Was dem geneigten pOTler sofort aufgefallen ist, hat bei mir einiges an Lektüre gebraucht. Aber auch ich hab es erkannt: Ich brauch keine neue CPU sondern nur eine neue GPU.
Daher habe ich Benchmarks bei Computerbase bemüht:
http://i.imgur.com/JvDKRHV.png
Dabei bin ich zu dem Schluss gekommen, dass ich eine der folgenden drei Grafikkarten will:
- Nvidia GeForce GTX 980 Ti
- AMD Radeon R9 Fury X
- Nvidia GeForce GTX 970 Overclocked
Meine Fragen:
- Bisher bin ich mit Nvidia immer top zufrieden gewesen - und will dabei eigentlich auch bleiben. Aber sollte man (wegen der absolut ersten und fast voreiligen) Ergebnisse zu DX12 ggf. doch zu AMD?
- Wegen des Preis-/Leistungsverhältnisses doch lieber eine GTX970 OC? Wenn ja welche?
- Generell überhaupt: Selbst wenn ich eine GTX 980 nehme, welche der zig Variationen sollte ich nehmen?
- Ist mein Monitor (Dell U2414H 61 cm (24 Zoll) LED-Monitor (HDMI, 8ms Reaktionszeit, höhenverstellbar) schwarz ) überhaupt ausreichend, um die Graka voll auszureizen?
Sorry, dass ich so einen Aufwand verursache mit meiner Entscheidungsfindung!
| |
Bringt das überhaupt was so ein Monster in einen PC zu packen, der dann gar nicht mithalten kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Da du einen Full-HD Monitor hast, willst du keine Grafikkarte für über 500¤.
| |
4K Downsampling auf Full-HD schlägt jede Kantenglättung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OGSSAA.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flash_ am 05.10.2015 23:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schnick Schnack Schnuck, SGSSAA schlägt OGSSAA.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Der Witz über dir war - nur nebenbei - dass SSAA ("...schlägt jede Kantenglättung") praktisch das gleiche ist wie DS.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Prinzip ist das gleiche, der Unterschied liegt darin, wie der Grafiktreiber es der Anwendung verkauft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hilft dir der Text bei PCGames Hardware, um grundsätzlich ein Modell nach Leistungs- und Preiskategorie auszusuchen.
Danach müsstest du nurnoch einzelne Hersteller vergleichen. Da habe ich leider nur Herstellervergleiche für die GTX970...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doppelpost, weil ganz anderes Thema.
Ich habe versucht, für mein Build noch Einsparpotential zu finden und bin auf die Mainboards-Kategorie gestoßen.
Meine Geizhalsliste zum Thema Mainboard spuckt neben dem hier immer wieder empfohlenen ASRock H97 (95¤) auch wesentlich günstigere aus - beispielsweise das ASRock H81 (60¤).
Jetzt drängt sich für den Semi-Laien die wohlartikulierte Frage auf:
"Hä?"
Ich habe versucht, mich in die Unterschiede zwischen H81 und H97 Chip einzulesen, scheitere da aber offen gesagt an einer üblen Fachbegriff-Wall. Könnte mir einer von euch weiterhelfen? Was genau macht den H97 gegenüber dem H81 überlegen? Lohnt es sich zum merklich teureren H97 zu greifen?
Tom's Hardware sieht beide Boards als gut an, führt aber beim H81 fehlende Front-USB-Ports an. Bezieht sich das auf die USB-Ports oben an der Gehäusefront (mit Kabel verbunden) oder irgendwelche anderen? Denn bei Geizhals sind durchaus "externe" USB angegeben...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von HannesStrohkopp am 06.10.2015 11:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flash_
| | Zitat von Bregor
Da du einen Full-HD Monitor hast, willst du keine Grafikkarte für über 500¤.
| |
4K Downsampling auf Full-HD schlägt jede Kantenglättung.
| |
Wenn man das braucht. Jo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HannesStrohkopp
Vielleicht hilft dir der Text bei PCGames Hardware, um grundsätzlich ein Modell nach Leistungs- und Preiskategorie auszusuchen.
Danach müsstest du nurnoch einzelne Hersteller vergleichen. Da habe ich leider nur Herstellervergleiche für die GTX970...
| |
http://www.logicalincrements.com/ wäre auch noch eine Alternative.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
hier bauen ja viele, daher frag ich kurz hier:
Ich soll bei einem Laptop eine HDD austauschen da defekt.
Eine schraube ist so unfassbar angeknallt, dass ich die trotz eigentlich passendem Werkzeug (Feinmechanikerschraubendreher) nun rund habe  
Irgendwelche Tipps?
Groß mit Druck ausüben ist nicht weil mir sonst die Platine drunter wohl die Grätsche macht.
| |
Bei "normalen" Schrauben hilft es oftmals zwischen Schraubenkopf und Dreher ein Gummiband zu legen, das gibt nochmal etwas Grib.
Wenn Schraube schon hin, und du ein Bit "verlieren" kannst, Bit in Schraube mit Sekundenkleber eindrücken, aushärten, drehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
danke, das mit dem Sekundenkleber werde ich probieren wenn ich einen finde. Das mit dem Gummiband hab ich schon versucht und hat nicht geklappt.
Überlege gerade ob ich mit soetwas wie einem Dremel und Trennscheibe ggf. einen größeren Minus draus mache und damit rauskriegen könnte. Schrecke aber bischen davor zurück mir da Metallspäne zu verteilen  außerdem hab ich kein so Dremel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, 2 dinge dir mir aufgefallen sind.
ICh habe Grib geschrieben und keinem geht de hut auf. notevenmad.jpg.
Wie gross bitte ist diese schraube das du da noch mit ner FLEX, oder dremel ranwürdest.
Wenn du da mit maschinerie ranwillst dann eher mit akkubohrer und den kopf der schraube vorsichtig "abbohren".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abtei* am 06.10.2015 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meh, falsche SSD bekommen, statt der gewünschten Crucial eine Samsung. Tauschen lassen oder drauf scheissen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genaue Modelle, Größen, Preisangaben???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, 850 Pro hätte man behalten können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ghostbear
einfach aufgrund der Größe der Sapphire, meine alte GTX 570 von Inno3d war auch so ein fettes Teil, die hatte sich tatsächlich mit der Zeit etwas durchgebogen und hat sich immer etwas aus dem Slot gehoben, daher wollte ichs diesmal etwas kompakter.
| |
kenne ich, zwar nicht von der karte aber von einer anderen. ich hab das problem mit einem stück holz behoben. sah etwas eigenartig aus, funktionierte aber wunderbar.
sowas kann übrigens auch sehr lustig werden, wenn man so einen effekt in einem 1 HE gehäuse hat.
so matten die eigentlich für stühle gedacht sind, erweisen sich da als sehr praktisch, wenn man einfach nur verhindern will, dass ein controller sich mit dem board über den kühlkörper paart.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für die vielen Links, hab mir das jetzt nochmal alles durchgelesen.
Sollte mich bei der GeForce 970 dieses 0,5gb langsamer angebunden Thema stören? ComputerBase und Pc Games Hardware berichten hingegen noch von Treiberproblemen bei der 390, zB beim downsampling.
Schwanke noch zwischen 970 und der R9 390. Tendiere aber zur 390(x)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von smoo am 06.10.2015 18:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich rate dir jetzt einfach mal noch bis ende der woche zu warten, bis die battlefront beta durch ist, danach sollte man wissen wie gut die sich schlägt, wenn die mal unter last kommt.
generell wirkt sich das aus, aber wie extrem ist abhängig von der andwendung / dem spiel und dessen nutzung des VRAMs. wird in der anwendung viel mit post-processing gearbeitet, dann wird das teilweise zu merkbaren performance verlusten führen.
abgesehen von speicher, was halt einfach zu verstehen ist, ist die karte auch in anderen bereichen gut kastriert im vergleich mit vergleichbaren.
das teil hat auch 8 ROPs weniger, was sich bei jeglicher art von transparenzen bemerkbar macht und im maximalen pixeldurchsatz.
dann hat das teil noch 256 KB weniger cache, da das 512 MB segment keinen hat und sich diesen mit einem der anderen segmente teilen muss. das hat zur folge, dass der speicherzugriff entweder oder vonstatten geht.
du kannst nicht gleichzeitig auf das 512 MB und eines der 3.5 GB segmente zugreifen.
das andere ist halt, dass die karte, wie alle aus nvidias aktuellem lineup nur bedingt D3D12 tauglich sind und bei den entscheidenden features von D3D12 eben keinen oder nur sehr rudimentären support bieten.
im endeffekt musst du wissen, wie lange dir karte halten soll und für was du die nutzen willst.
falls du dir ende diesen / anfang nächsten jahres wieder eine neue kaufen willst, weil gerade die ersten D3D12 spiele erscheinen, dann kannst du die natürlich ohne weiteres kaufen.
soll das teil ein bischen länger halten, dann würde ich die finger davon lassen, weil mir das kastrierte teil nicht das geld wert wäre.
wie aber schon häufiger aufgefallen sein dürfte, a) ich habe da andere ansprüche als viele und b) ich empfehle generell eher keine sachen die potentiell problematisch sein könnten und greife deshalb auch schonmal zu teureren sachen.
/e
das bezieht sich auf die 970.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Traxer am 06.10.2015 18:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke. Ich will mir Anfang des Jahres nichts Neues kaufen. Ich will aber am 10.11. loslegen können. Dann noch eine Weile warten ist nichts für mich - da kenne ich mich. Bis dahin (oder kurz davor) kann ich sicherlich die Füße still halten. Mein Plan ist also: Zum 10.11. loslegen können und dann erstmal eine Weile Ruhe haben.
Kurz gesagt: ich warte wohl ab und nerve euch später nochmal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wie gesagt, ist halt momentan ein wenig in die glaskugel schauen.
für fallout gibt es bisher halt nicht mal einen hinweis was für hardware benötigt werden wird.
das einzige wovon ich ausgehe ist, dass man mehr als 50 GB plattenplatz benötigen wird.
dann haben wir noch den part, dass die ersten spiele mit D3D 12 / Vulkan auch nicht mehr lange auf sich warten lassen werden und nach allen bisherigen informationen sind die AMD karten dort schneller und besser als die dicksten nvidia karten aufgestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich verstehe. Dann wird es für mich ja wohl Zeit noch eine neue SSD zu kaufen und im Übrigen abzuwarten, bis es ein bißchen weniger Glaskugel ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
... Welche GPU soll es werden?
