|
|
|
|
|
|
|
Wollte mal eben schnell auf dem neuen PC die Windows-Lizenz aktivieren, was ist natürlich nicht auffindbar, die DC mit dem Key. Ich weiss noch das ich das Scheissteil "gut weggelegt" habe, weil ist ja wichtig. 
Den Key kriegt man natürlich auch anders raus, aber ist wieder klar. Noch irgendwelche Soundblaster von vor 20 Jahren auf Diskette rumfliegen, aber die ist weg.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 11.10.2015 7:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
seit - ich glaube vista - musst du bei der installation direkt keinen key mehr eingeben, sondern kannst das im nachgang erledigen.
warum haste also nicht den key in nem dokument auf dem pc (oder "in der cloud") gespeichert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil die ja auf der CD-Hülle stand. 
Aber jetzt hab ich die gespeichert für die Zukunft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge, das Fractal ist ja mal echt nice, man hört fast nix.
Ich hoffe nur das klappt mit der Lüftung, der zieh das ja vorne über seitliche Schlitze rein wennn der Deckel zu ist, nach rechts und links nur ein knapper Zentimeter Platz. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Tag,kenne mich null mit der aktuellen hardware aus und wollte für meinen neffen einen pc zusammenschrauben.
Kann mir jemand was für 400¤ empfehlen ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400¤ ist arg knapp, ich hab vor kurzem das da zusammengestellt, ist aber deutlich über Budget:
http://geizhals.de/?cat=WL-572404
Selbst wenn man da noch n billigen Tower mit Netzteil nimmt und ne schlechtere Grafikkarte wird das hart auf 400¤ zu kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, komme mit 400 hin wenn ich ihm eine meiner HDD's abdrücke und nen Tower mit Netzteil reinpacke.
Ansonsten reicht es dicke für seinen Trucksimulator...  Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Äh vorsicht ich hab da grad aus versehen dran rumeditiert.
e: Passt wieder .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 11.10.2015 17:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von heutenoch
| | Zitat von mc.smurf
Gibs hier auch Hilfe in Sachen Ersatzteile? Ich hab ein Notebook HP Envy 4-1101sg und irgendwie ist mir vorne der Displayrahmen (neben dem Klappgelenk) quasi gebrochen. Ich hab zwar schon ein bisschen Google bemüht, aber ich werde nicht so recht fündig bei der Suche nach einem Ersatz dafür. Oder wird bei sowas einfach nur der komplette Body als Ersatz verkauft? Ich hab das Gefühl, der Displayrahmen wurde verklebt, also ich bin mir nicht sicher wie gut man diesen überhaupt ersetzen könnte. Gibt es in Deutschland so spezielle Händler für alles mögliche an Ersatzteilen bei Notebooks?
| |
http://h10032.www1.hp.com/ctg/Manual/c03599931
guck mal da ab S. 19
Anleitung zum Tausch ist dort auch irgendwo
| |
Ah, danke! Dann brauch ich die 686575-001 (display bezel), kostet wohl so rund $30. Das ist ok, Laptop ist ja sonst noch in gutem Zustand (wenn auch nicht mehr ganz neu).
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 12.10.2015 8:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Howdy,
ich suche einen neuen Rechner und habe mir überlegt, dass man wohl so ca. 600 Euro für ein halbwegs spielefähiges Einsteigermodell ausgeben müsste. Peripherie (1920x1080 Screen etc.) ist schon vorhanden.
Einsatzgebiet wäre so der normale Kram und ein bisschen zocken. (Zeit hat man zwar immer weniger, aber es wäre schön, wenn aktuelle Spiele zumindest laufen würden... muss auch nicht in Super-Mega-Ultra-Settings sein.) Übertakten will ich nicht und es kommt mir auch nicht auf das letzte bisschen Leistung an - lieber hätte ich einen Midi-Tower, der zumindest bei Textverarbeitung & Co nicht wie ein Staubsauger klingt.
Ich habe früher meine Rechner selbst zusammengebaut, aber habe derzeit nur einen Laptop und der hat auch schon einige Jahre auf dem Buckel, kenne mich mit aktuellen Systemen also nicht so wirklich aus.
Nach einem ersten Rundblick unter den Gamestar-, Computerbase- und MMOC-500¤-PCs dachte ich mir, dass das vielleicht so aussehen könnte:
http://geizhals.de/?cat=WL-593792
FX-6300, 8 GB RAM, R9 270X, 250 GB SSD, 1 TB HD
Allerdings habe ich das nur eben mal so zusammengeklickt ohne Testberichte (oder Wissen, ob die Sachen so überhaupt zueinander passen würden).
Was würdet ihr in dem Preisbereich kaufen?
Und wo am besten? Mindfactory? Wäre ja ganz praktisch, nicht bei x-verschiedenen Anbietern zu bestellen, um dann jedesmal noch 8-10¤ VK draufzuzahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herr der Lage
Howdy,
ich suche einen neuen Rechner und habe mir überlegt, dass man wohl so ca. 600 Euro für ein halbwegs spielefähiges Einsteigermodell ausgeben müsste. Peripherie (1920x1080 Screen etc.) ist schon vorhanden.
Einsatzgebiet wäre so der normale Kram und ein bisschen zocken. (Zeit hat man zwar immer weniger, aber es wäre schön, wenn aktuelle Spiele zumindest laufen würden... muss auch nicht in Super-Mega-Ultra-Settings sein.) Übertakten will ich nicht und es kommt mir auch nicht auf das letzte bisschen Leistung an - lieber hätte ich einen Midi-Tower, der zumindest bei Textverarbeitung & Co nicht wie ein Staubsauger klingt.
Ich habe früher meine Rechner selbst zusammengebaut, aber habe derzeit nur einen Laptop und der hat auch schon einige Jahre auf dem Buckel, kenne mich mit aktuellen Systemen also nicht so wirklich aus.
Nach einem ersten Rundblick unter den Gamestar-, Computerbase- und MMOC-500¤-PCs dachte ich mir, dass das vielleicht so aussehen könnte:
http://geizhals.de/?cat=WL-593792
FX-6300, 8 GB RAM, R9 270X, 250 GB SSD, 1 TB HD
Allerdings habe ich das nur eben mal so zusammengeklickt ohne Testberichte (oder Wissen, ob die Sachen so überhaupt zueinander passen würden).
Was würdet ihr in dem Preisbereich kaufen?
Und wo am besten? Mindfactory? Wäre ja ganz praktisch, nicht bei x-verschiedenen Anbietern zu bestellen, um dann jedesmal noch 8-10¤ VK draufzuzahlen.
| |
Kein AMD..
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-593870&wlkey=8a885c7c5ef05f761a31faf0fa1827ba
Und wenn schon USB WLAN dann irgendwas mit sichtbarer Antenne,.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast nur nen Dual-Core und bist 50¤ teurer. Ich würde heutzutage keinen Dual-Core mehr zum Spielen kaufen.
Es gab schon Probleme z.B. Far Cry 4 auf Dual-Cores zum laufen zu kriegen, und die Spiele werden sich aufgrund der langsamen 8-Kern CPUs in den Konsolen dazu entwickeln dies gut auszunutzen.
Wenns um Budget-Builds geht ist doch ne AMD CPU mit ner GCN Grafikkarte ne gute Sache, quasi gleiche Voraussetzungen wie Konsolen nur mit mehr Leistung.
Die Festplatte ist auch langsamer obwohl sie mehr kostet. RAM/Tower/Netzteil ist Geschmackssache.
@Herr der Lage: Du möchtest 1866er RAM. Kostet auch nicht mehr. Irgendwas aus dieser Liste.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 14.10.2015 10:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
für RAM riegel wurde mir letztens gesagt, ich solle auf XMP achten. ich hab das nicht weiter hinterfragt, aber das ist doch nur zum übertakten interessant, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx, ich habe meine Liste mal angepasst auf besagten 1866-Speicher mit XMP (kostet auch nicht mehr) und ein WLAN-Ding mit Antenne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
XMP sind im RAM hinterlegte Profile über der JEDEC Spezifikation des RAM. Läuft problemlos und das Mainboard verwendet diese "Übertaktung" automatisch.
Grafikkarten sind ja auch oft ab Werk übertaktet im Vergleich zum Referenzchip.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke gerade noch über ein paar Alternativen nach.
Für 35¤ mehr gäbe es eine 31% schnellere Grafikkarte mit einem GB RAM mehr.
Für 70¤ mehr gäbe es den kleinsten Intel 4-Kern-Prozessor, overall 27% schneller.
Aber braucht man das? Die größere Grafikkarte verbraucht fette 250W, und die Intel-CPU ist nur bei Spielen schneller, bei Officekram dagegen kaum. Und ich las:
| | | Bei AMD gibt es mit dem FX 6300 nach wie vor eine CPU für rund 100 Euro, die aufgrund ihrer drei Module für die meisten Spiele immer noch ausreicht, es in Sachen Effizienz und Spieleleistung aber nicht mit den (deutlich teureren) Intel-Vierkernern aufnehmen kann. Sind Sie nicht auf durchgehende Höchstleistung angewiesen, können Sie hier jedoch eine Menge Geld sparen, denn in vielen Spielen limitiert ab Full-HD-Auflösung mit hoher Detailstufe meist die Grafikkarte und nicht der Prozessor! | |
Hmm...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir das hier so ansehe wird CPU-Leistung ab nem gewissen Punkt kaum in mehr Leistung bei Spielen umgesetzt.
Ich würde mein Geld lieber für eine Grafikkarte ausgeben.
e: Außerdem: Man kann von 3Dmark halten was man will, aber er schafft halt aufgrund der großen Anzahl an Messergebnissen ne gewisse Vergleichbarkeit. Achtung: Anzahl GPUs auf 1 stellen.
FX6300 mit 280X meistens über 7000 Punkte.
FX-6300 mit 270X meistens über 5700 Punkte.
Intel 4460 mit R270X sieht ähnlich aus wie mit FX-6300.
Intel 4460 mit 280X ist auch nicht schneller.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 14.10.2015 22:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thx, sehr interessant.
Der kleine Intel-4-Kern lohnt sich dann für mich wohl kaum.
Die R9 280X-Grafikkarte klingt ja ganz gut im Vergleich zur 270X, aber der Stromverbrauch... ich habe gerade einen Foreneintrag gelesen, dass die Packung ein 750W-Netzteil empfiehlt. 
Gibt es irgendwo eine Übersicht, wieviel W das Netzteil haben sollte bei den und den Komponenten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich betreibe nen übertakteten 2500K mit ner R9 290X mit 450W. Ist grenzwertig, geht aber. Habe aber auch ein gutes Single-Rail Netzteil.
Solange der Aufpreis nicht zu groß ist, würd ich immer das dickere Netzteil nehmen, könntest ja auf das G550M upgraden, das sollte dicke reichen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
280x würde ich jetzt nicht kaufen, bis ende Oktober soll die 380x rauskommen. Wenn die Preislich gut Platziert ist, sollte sie um sie 250¤ liegen, mindestens so schnell sein wie die 280x UND sie hat einen neueren Chip.
Wenn du ne 280x kaufen willst, dann schau das sie einen TahitiXTL Chip hat (auch wenn das inzwischen bei allen so sein sollte), da die etwas aufgewertet wurden was Stromverbrauch und features angeht. Ansonsten kaufst du ein fast 4 Jahre altes Produkt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 15.10.2015 0:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Um nochmal einen Status zu meiner Upgrade-Geschichte zu geben... das war ein voller Erfolg
Kommend von einem Q6600 auf 3,2Ghz mit 4GB RAM und einer Radeon 5850 gewechselt auf einen Phenom II X4 965BE auf 3,9Ghz mit 16GB RAM und einer Radeon 7950 von hödyr... und die aktuelle Unreal Tournament Alpha läuft in 1080p bei etwa 55 fps.
Einstellungen alle auf "epic", Antialiasing an... ich kann mich beim besten Willen nicht beschweren.
Würde ich wieder tun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Niedie
Um nochmal einen Status zu meiner Upgrade-Geschichte zu geben... das war ein voller Erfolg
Kommend von einem Q6600 auf 3,2Ghz mit 4GB RAM und einer Radeon 5850 gewechselt auf einen Phenom II X4 965BE auf 3,9Ghz mit 16GB RAM und einer Radeon 7950 von hödyr... und die aktuelle Unreal Tournament Alpha läuft in 1080p bei etwa 55 fps.
Einstellungen alle auf "epic", Antialiasing an... ich kann mich beim besten Willen nicht beschweren.
Würde ich wieder tun
| |
Grats!
Bin neidisch, will jetzt auch endlich zuschlagen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim x264 encoding hängt AMD immer noch zurück?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche den günstigsten WLAN-fähigen Router nach mindestens N300 Standard auf den ich DD-WRT spielen kann. Bitte ein Modell welches in der aktuellen Revision in der es jetzt gerade verkauft wird DD-WRT fähig ist, hab keine Lust auf Ebay nach der richtigen Revision eines Modells zu fahnden...
Habt ihr Tipps?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krautjork am 15.10.2015 19:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe noch ein paar Tests etc. gelesen und bin mir jetzt soweit eigentlich mehr oder weniger im Klaren über meine Einkaufsliste. CPU-Extrakühler lasse ich noch offen - da will ich mir erst noch mal die Platzverhältnisse im Gehäuse später angucken.
Die Grafikkarte darf ja beliebig lang sein.
http://geizhals.de/?cat=WL-594421
Zwei Fragen:
1. Will ich DDR3-2133-RAM, oder ist an 8166 etwas besser?
2. Will ich eine GTX 960 OC oder eine R9 280X?
Sie kosten quasi das Gleiche. Die 280X soll hiernach 7% schneller sein, allerdings habe ich mit dem Power Supply Calculator ausgerechnet, dass das System mit der GTX 270W insgesamt unter Last verbraucht, das System mit der 280X aber 389W.
Lohnt sich das? 120W mehr Stromverbrauch unter Last für 7% mehr Leistung?
Bregor verwies ja auf die bald erscheinende 380X, aber wenn die nur ähnlich schnell aber deutlich teurer sein wird als die 280X, ist das ja nicht so attraktiv.
Oder wird die voraussichtlich deutlich stromsparender?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 15.10.2015 19:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zur 280x schrub ich was. Nicht kaufen, uralt. Dann lieber einen aktuelleren Nvidia Pendant.
Wenn du dich am Strom störst, darfste eh nicht auf die Leistung der Graka an sich achten. Dann führt kein Weg an NV vorbei. Aber das kannst du auch hochrechnen, ob das bei dir überhaupt was ausmacht im Jahr und ob es dir das Wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber preislich ist sie halt sehr attraktiv positioniert im Verhältnis zur Leistung. Macht es denn da überhaupt etwas, dass sie so alt ist? Kann sie nicht mehr alle heutigen Grafikstandards?
Der offensichtliche Nachteil ist halt der hohe Stromverbrauch. Meinst du, der wird bei der 380X besser?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
