|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Domakk
Nichtmal in Ansätzen? Das bezweifle ich aber.
| |
Völlig andere Technologie (Bus <=> Paket-Netzwerk), kompatibles Treibermodell.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich danke euch Beiden für euer nettes Angebot aber ich möchte das die Kiste heute noch läuft also würde ich gleich los fahren und noch eine kaufen und ich würde gern ein neues Produkt haben.
Trotzdem vielen Dank für eurer Angebot und schnelle hilfe 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Letzte Preis ist 20¤! Mit Versand. Geht heute Raus, spätestens Montag.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 21.01.2016 12:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ey! Ich war zuerst da!
| |
Meine sieht schicker aus. 
| | Zitat von VoodooSh@rk
Ich danke euch Beiden für euer nettes Angebot aber ich möchte das die Kiste heute noch läuft also würde ich gleich los fahren und noch eine kaufen und ich würde gern ein neues Produkt haben.
Trotzdem vielen Dank für eurer Angebot und schnelle hilfe
| |
In dem Fall Kauf dir eine Soundblaster Zx.
Beste Karte!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 21.01.2016 12:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was spricht gegen den Onboardsound?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt aufs Board an, die teuren Boards haben meist recht gute Hardware. Ansonsten Xonar DGX.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rostbratwurst
Was spricht gegen den Onboardsound?
| |
Kein Vergleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von Ameisenfutter
Sollte AMD demnächst gleichziehen, hau ich meine 970 sowas von raus. Die geht mir eh hart auf den Sack, viel zu wenig RAM. Ich bin kein Profi und kann nicht beurteilen, ob meine Framedrops in GTA 5, Witcher 3 oder Fallout4 tatsächlich am fehlenden Speicher liegen, aber ich hab den starken Verdacht. Besser wird das auch nicht werden mit fortschreitender Spieleentwicklung für die current gen.
| |
Traxer warnte davor schon vor einem Jahr...
| |
Und lag (bedingt) falsch, er steckt Zeitfenster einfach zu eng fr den Verbrauchermarkt.
In HD Auflösung mit normalen (high?) Settings ist eine 970 immer noch mehr als ausreichend.
Die 3 Spiele die er nennt sind aber bekannt für übermässig viel (angemessen für die gebotene Leistung) Hardwaregebrauch. Steht auch in den Anforderungen. GANZ Besonders W3 und F4.
GTA5 - 2GB Vram (empfohlen)
W3 - 770 o. vergleichbar AMD (steht nix über VRAM, aber das reicht trotzdem nur trotz der Empfehlung fr 30fps! laut RED)
F4 - GTX 780 3GB Vram o. vergl. AMD (empfehlung)
Das alles gilt für HD (1920) auflösungen, ohne drölf mods und sondergleichen.
Bitte check doch mal deinen aktuellen Vram Verbrauch in den genannten spielen und gib nährere Details zum PC/Monitor/Auflösung, bis dahin ists ne spekulative Witchhunt. Eine 970 ist trotz des 3,5GB Speichergates immer noch eine sehr gute Karte was P/L angeht.
Das mehr VRam irgendwann wichtig wird, keine Frage, und in den Testlaboren der Entwickler wo alphas und Betas von neuen Spielen und deren potential mit mehr Vram getestet werden steht hier nicht zur diskussion. Sondern was die am Ende als Release rausbringen und normaliersieren für den aktuell + 1/2 Jahr verfügbaren Hardwaremarkt um ne große potentielle Basis auf dem markt zu haben und nicht die halbe kundschaft mit mondhardwareanforderungen abzuschrecken.
Das was Traxer predigt (und Hand und Fuss hat) trifft am echten Markt für den durchschnittlichen Gamer viel viel später zu. Wo es hies 2GB Vram sind zu wenig, das triftt JETZT erst ein, 3-4 jahre später und auch jetzt nur sehr langsam.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von -hi7.eM.hiGh- am 21.01.2016 13:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -hi7.eM.hiGh-
[...]
| |
Dich mag ich. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Moin leute,
ich wollte mir von euch mal wieder ein wenig von eurer Erfahrung holen.
Gesucht wird eine Grafikkarte. Budget ist zur Zeit ~250¤
Also keine Titan X (so gerne ich sie auch haben würde  )
Mein derzeitiges System ist ein i7-4970K auf einem Asus z97-K.
Aufgrund meiner Erfahrungen was Verträglichkeit der Karten angeht tendiere ich zu einer Asuskarte.
Geplant ist damit ArmA III und Star Citizen. Also viel Speicher und ordentlich Durchsatz. Eventuell ist auch ein Oculus Rift Betrieb geplant, das ist aber noch nicht ganz raus und hägt hauptsächlcih von SC ab und wie ich das in Zukunft spielen will (HOTAS, Joystick oder Maus/Keyboard)
Übertakten werde ich die Karte eher nicht da sich das in meinen Augen nie gelohnt hat, und außer kaputten Karten und vermehrten Abstürzen hat's nie was gebracht.
Oder soll ich tatsächlich auf ein Titan X warten und wenn sie auslaufen eine "günstig" schiessen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NTGhost
Moin leute,
ich wollte mir von euch mal wieder ein wenig von eurer Erfahrung holen.
Gesucht wird eine Grafikkarte. Budget ist zur Zeit ~250¤
Also keine Titan X (so gerne ich sie auch haben würde )
Mein derzeitiges System ist ein i7-4970K auf einem Asus z97-K.
Aufgrund meiner Erfahrungen was Verträglichkeit der Karten angeht tendiere ich zu einer Asuskarte.
Geplant ist damit ArmA III und Star Citizen. Also viel Speicher und ordentlich Durchsatz. Eventuell ist auch ein Oculus Rift Betrieb geplant, das ist aber noch nicht ganz raus und hägt hauptsächlcih von SC ab und wie ich das in Zukunft spielen will (HOTAS, Joystick oder Maus/Keyboard)
Übertakten werde ich die Karte eher nicht da sich das in meinen Augen nie gelohnt hat, und außer kaputten Karten und vermehrten Abstürzen hat's nie was gebracht.
Oder soll ich tatsächlich auf ein Titan X warten und wenn sie auslaufen eine "günstig" schiessen?
| |
Du mit Deinem Rift-Spleen 
Für ~250 bekommst Du eine 380x.
Bis eine Titan X in Reichweite kommt, sind GraKas um 250¤ wiederum vermutlich potenter...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Huckel am 21.01.2016 20:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Konsens im großen Internet ist Finger weg von strix. Hab ich gehört.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die Titan X würde ich dann das Budget auf 500 setzen. das würde mir aber echt wehtun...nur 12GB speicher plus die andren Werte sind eben ne Hausnummer mit der ich dann für Jahre ruhe hätte.
| | Zitat von ]Maestro[
Der Konsens im großen Internet ist Finger weg von strix. Hab ich gehört.
| |
Und warum? Was ist strix?
/¤: ah ich seh schon "werkseitig übertaktet" äääh...nope thx anderer Vorschlag bitte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 21.01.2016 20:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Asus seine strix gaming Karten.
Kp warum, hab das nicht hinterfragt, gebe nur wieder welche vibes so rüber schwingen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Asus seine strix gaming Karten.
Kp warum, hab das nicht hinterfragt, gebe nur wieder welche vibes so rüber schwingen.
| |
Weil das Werkseitig übertaktet heißt das die spezifizierter Rahmen maximal ausgelastet wurde und die Karte dann im Dauerbetrieb im Sommer zb mal schnell Problem macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Der Konsens im großen Internet ist Finger weg von strix. Hab ich gehört.
| |
Quark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/ hat sich erledigt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 21.01.2016 20:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ob NT weiß, dass es eine GTX 980Ti gibt, die 350¤ weniger kostet und gleich schnell ist wie eine Titan X?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bullitt
Ob NT weiß, dass es eine GTX 980Ti gibt, die 350¤ weniger kostet und gleich schnell ist wie eine Titan X?
| |
Nein, sonst würde ich hier wohl kaum fragen. aber danke das du mir das sagst.
/¤: 740¤ sind dann aber doch noch ein bis zwei Hausnummern zu groß.
/¤: ti würde mich aber in sofern reizen, da meine aktuelle und meine letzte Karte beides Nvidia ti karten waren/sind und beiden SEHR GUT gerade im höhren Alter weiter verwendbar sind. Ich hab mom eine 560ti 448 drin und kann SC immer noch bei mittel sehr gut Spielen, ArmA III geht bis 5km auf höchster Qualität problemlos.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 21.01.2016 20:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du hast generell mehr davon deutlich günstiger und dafür öfter zu kaufen, ausser du musst ums verrecken Top End haben. Das kannst du immernoch tun, wenn deine Brille da ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
Du hast generell mehr davon deutlich günstiger und dafür öfter zu kaufen, ausser du musst ums verrecken Top End haben. Das kannst du immernoch tun, wenn deine Brille da ist.
| |
Worauf beziehst du dich jetzt? auf die titan X? Ja klar die ist sooderso WEIT außerhalb jeglicher Reichweite für mich.
Die ersten Frage lautet im Prinzip: Nvidia oder AMD?
Die zweite: Das aktuellste in der größten Ausstattung oder doch weniger. (Titan X aussen vor)
Generell hab ich sehr schlechte Erfahrungen mit "übertakteten" Karten gehabt meine letzte Radeon hat es geschafft sich selber die Bauteile wieder los zulöten.
Davon ab habe ich vor Weihnachten Gerüchte von einer neuen Generation von Karten gehört die mal eben locker 5 mal mehr Leistung und Durchsatz haben als die besten derzeitigen. (ist das vielleicht die Titan X?) Was mir auf Jahre hinaus ruhe in der Frage bescheren würde.
Da ich seit etlichen Jahren den Kontakt zur Materie verloren habe will ich deswegen jetzt erst mal ein Meinung von euch hören.
Gut Huckel meint übertaktete Karten gehen...meine Meinung ist "solange es kalt ist ja, im Sommer aber löten sich solche Karten aber mal gerne selber auseinander. gerade wenn sie von AMD kommen."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 21.01.2016 21:27]
|
|
|
|
|
|
|
Moin
|
...es wird mal wieder Zeit für neue Hardware. Allerdings habe ich mich seit Jahren quasie nicht mehr mit der Materie befasst und keinen Überblick. Deshalb würde ich mich da auf euch verlassen wollen.
Der aktuelle Gedanke ist alles wichtige auszutauschen. Mainboard, GraKa, RAM, CPU und ne SSD, ebenso das Netzteil (komm ich ja vermutlich eh nicht drumherum). Es muss allerdings kein uber PC sein/werden. So bei ca. ¤750,- setzt ich mal ne Grenze. Entweder mit dem aktuellen Miditower, oder auch etwas kleinerem, leiserem (Barebone ala Shuttle/etc.?). Ich arbeite nicht mehr viel mit Grafikprogrammen, aber er soll noch für Spiele taugen.
Selbst zusammenbauen ist kein Problem, das verlehrnt man nicht. Die aktuelle Kiste läuft einwandfrei, als Anhaltspunkt:
| |
- Intel i5 650, ~4 GHz (LGA1156)
- MSI P55-GD80
- 4x2Gb DDR3
- Radeon HD6800 1Gb DDR5
| |
Schonmal Danke für die Hilfe!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von NTGhost
Die ersten Frage lautet im Prinzip: Nvidia oder AMD?
| |
| | Zitat von ]Maestro[
nvidia
| |
UM DAS NUR SCHON MAL VORWEG ZU NEHMEN.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 22.01.2016 2:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
| | Zitat von NTGhost
Die ersten Frage lautet im Prinzip: Nvidia oder AMD?
| |
| | Zitat von ]Maestro[
nvidia
| |
UM DAS NUR SCHON MAL VORWEG ZU NEHMEN.
| |
nvidia
so, wo sind die AMD jünger.  Nein ernsthaft. hat sich an den Radeon karten hardwareseitig was verbessert? oder löten die sich immer noch selber auseinander?
ich "könnte" mir eine kleine Karte holen aber dann wäre ich mit meiner eigentlich schon zufrieden sie tut mom noch was ich will und das mit akzeptabler Performance. Also warum aufrüsten. und mit weniger als dem besten hab ich immer so eine leicht unruhe in mir. Aber full retard gehen (Titan X) kann ich nicht weil kein Geld dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sorry, aber: was du laberst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+1 nvidia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch als AMD jünger habe ich mir ne 970 gekauft, weil AMD in der preisregion halt zu viel Saft braucht irgendwie. Aber die Tausch ich im Sommer wieder gegen ne AMD wenn auch der Rest des PC wegkommt.
Und das mit dem auseinander löten ist echt Schwachsinn, das war bei dir evtl ein Einzelfall.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 22.01.2016 8:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stromverbrauch als Argument bei einem Gaming-Rechner!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
