|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte hier Anfang November hier eine Laptop-Empfehlung erfragt:
| | Zitat von y`Ausn
Ich darf / muss mir sowohl im Büro als auch zu Hause einen Arbeitsplatz einrichten.
Gibt es hier eine klare Kaufempfehlung wenn nach Laptops gefragt wird? Ich muss den Laptop nicht selbst zahlen, sollte natürlich dennoch eine sinnvolle Konfiguration haben.
Komme aufgrund der Arbeit und Nachwuchs nur sehr selten zum zocken. Sollte Primär eine zuverlässige Workstation sein. Würde Steam bestimmt trotzdem installieren 
| |
Habe mich nun gegen einen Laptop und für einen Desktop-PC am Arbeitsplatz entschieden. Wir - d.h. unser Familienunternehmen in das ich ab Februar einsteige - hat alle Rechner in der Vergangenheit über einen IT-Dienstleister bezogen. Folgendes Angebot liegt mir vor:
CPU: Intel Core i5-7400 (3.00 GHz, 6 MB Cache)
MB: Asus Prime B250M-C
Festplatte: 240 GB SSD
RAM: 8GB (2x4) DDR4 PC2133 (max. 4X16GB)
Laufwerk: DVD+-R/RW Brenner
Cardreader: Multi-Cardreader
Grafik: Intel HD-Graphics 630
Netzwerk Intel I219V Gigabit LAN
Sound: Realtek 8-Kanal HD Audio
Anschlüsse vorne: 2x USB 3.0, Audio
Anschlüsse hinten 4x USB 3.0, 2x USB 2.0, 2x PS/2, 1xRJ-45,3x Audio, 1x DP1.2,1xHDMI,1xDVI-D,1xVGA
Steckplätze: 1xPCIe 3.0x16, 1xPCIe 3.0x1, 1xPCI
Gehäuse: Micro Tower 280S-black, BxHxT: 180x365x402mm
Netzteil:350W80+Bronze
Tastatur: Pro Standard USB
Maus: Pro Optical Wheel
Betriebssystem MS windows 10 Prof. D OEM 64bit
Herstellergarantie: 36 Monate, Hardware Vor Ort Service,
Kosten: 739¤
Monitor 27" liyama Profite für 225¤
MS Office Home&Buisiness 2016 210¤
Gesamtsumme (netto): 1174,00¤
Eine zuverlässige und schnelle Officeschlampe reicht. Ich hatte mir auch noch eine deutlich leistungsstärkere Konfiguration für CAD Anwendungen anbieten lassen, aber die 1.975¤ sind mir zu heftig. Sollte die Notwendigkeit bestehen, aufwändigere 3D-Anwendungen auszuführen, würde ich eine dafür angepasste Maschine bestellten.
Zu Hause werde ich am iMac Parallels installieren und Windows und Office bei Bedarf im Fenster starten. Da ich nur 5 Fahrminuten von meinem zukünftigen Arbeitsplatz entfernt wohne möchte ich Homeoffice eigentlich vermeiden. E-Mails und mobile PDF-Bearbeitung kann ich auch geschmeidig über ein Tablet lösen.
tldr;
Es geht nicht um 30¤ Einsparpotenzial sondern um eure Einschätzung, ob das o.g. System vernünftig ist. Würdet ihr für das Budget deutlich mehr rausholen? Es soll einfach Sinn ergeben.
Edit: Habe bei Alternate für 1.127,78¤ folgende Alternative gebastelt:
MSI Z370 GAMING PLUS, Mainboard 1 ¤ 129,90*
Intel® Core™ i3-8100, Prozessor 1 ¤ 119,90
Corsair DIMM 16GB DDR4-2400 Kit, Arbeitsspeicher 1 ¤ 192,90*IEIG5J22
Corsair Carbide 200R, Tower-Gehäuse 1 ¤ 59,90*
be quiet! STRAIGHT POWER 10 400W, PC-Netzteil 1 ¤ 69,90*
Samsung MZ-75E250B 250 GB, Solid State Drive 1 ¤ 94,90*
CHERRY KC 1000, Tastatur 1 ¤ 11,49*
SteelSeries Rival 110, Maus 1 ¤ 39,99*
Samsung U28E590D LED, LED-Monitor 1 ¤ 309,-*
Microsoft Windows 10 Home OEM Alternate, 1 ¤ 99,90*
Nur Office fehlt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von y`Ausn am 20.11.2017 12:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wat? Da ist doch überhaupt nichts drin, was Strom verbraucht. Da würde ich ohne Bedenken noch ne GTX 1060 zustecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Ich glaube spätestens wenn du eine AMD Grafikkarte reinsteckst, platzt dir das Netzteil.
| |
fixed
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sind denn beide Konfigurationen grundsätzlich ok? Denke eine Graka wird nicht benötigt. Onboard sollte reichen. Die Rechenleistung und RAM-Kapazität sollte wohl auch für viele größere PDF-Dateien (Pläne) reichen. Darstellungsqualität dürfte Onboard, solange die Auflösung identisch ist nicht von einer dedizierten Grafikkarte abweichen, oder? Hier holt man wahrscheinlich am meisten über den Bildschirm raus...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Stryker
Ich glaube spätestens wenn du eine AMD Grafikkarte reinsteckst, platzt dir das Netzteil.
| |
fixed
| |
Seit wann hat eigentlich UCB Zugang zu deinem Account?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der war schon immer so. Also beide.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das System vom IT-Dienstleister ist doch grundsolide. Wichtig ist, dass der Support stimmt und du im Fehlerfall jemand hast, der dir zeitnah hilft, oder einfach das komplette System tauscht und du weitermachen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Der war schon immer so. Also beide.
| |
Nö, TRH ist erstaunlich oft nicht lobotomiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
lieber lobotomiert als amd ¯\_(ツ)_/¯
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann darfst du auch keinen Intel nehmen, da steckt ganz viel AMD Technologie drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht es Sinn mit einem Ryzen 5 1600x und ner RX470 8GB einen Freesync Monitor mit ner Range von 40-75Hz zu betreiben und die FPS auf 75 zu begrenzen?
Da komme ich oft ran, aber die Frames schwanken. Mal n bissl mehr, mal n bissl weniger.
Und... sind 75fps z.B. in Fortnite "zu wenig" für die Leistung meiner Karte?
Läuft immer auf 100%.
Edit: Ja was kauf ich mir denn morgen? Ein Freesync Monitor und ne RX580, ne Vega 56 oder kein G- oder freesync und ne 1070ti oder 1080?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Niedie am 23.11.2017 13:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Does RAM speed REALLY matter? | Linus Tech Tips, April 2017
| | And going back again to look at the total possible improvement from a bare-bones JEDEC 2133 kit to the fastest we tested, the full conclusion becomes crystal clear:
4.7% for $64 more, without any guarantee that it'll actually work, means that we wouldn't recommend it, unless you're out of stuff to spend money on that will give you more meaningful performance or usability improvements. And you have not only the time and know how to tinker with it, but also the patience to drop everything and deal with it when something isn't working. | |
Gilt das oben gesagte immer noch? Also, dass Standard-2133er-RAM ausreicht, wenn man nicht viel Geduld mitbringt, die letzten 3-4 Prozent durch Overclocking rauszukitzeln?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komm auf die Platform an. Ryzen profitiert von schnellem RAM vorallem deswegen, weil die data fabric mit halbem RAM-Speed läuft.
Deswegen klappt's auch bei manchen Leuten nicht mit >= 3200Mhz und sie geben die RAM oder dem Motherboard die Schuld, dabei liegt es meistens an dem SOC in ihrer CPU.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das heißt..? Wieviel Prozent mehr Leistung kann man ungefähr bei Ryzen durch RAM > 2133 MHz rausholen? Und ist das immer noch so eine Fummelei?
/e unter mir: thx!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Herr der Lage am 24.11.2017 19:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal ein Beispiel:
Ich würde ne X CPU kaufen, weil die das bessere Silizium abbekommen haben und daher die Chancen höher stehen, dass es mit dem RAM klappt. Im Idealfall 3200Mhz Samsung B-Die kaufen. Wenn dir das zu teuer ist, sind 2933Mhz Hynix von Corsair z.b. n guter Kompromiss.
2666Mhz werden offziell unterstützt, das muss auf allen Boards laufen und kostet ja auch nicht mehr. Von daher wäre der vernünftige Vergleich 2666Mhz vs. 2933/3200. Ich seh da in dem Hitman Beispiel im Avg 7% mehr Leistung bei 3200Mhz (in diesem Spiel). Die LL (Low Latency) wirst du nur mit sehr guten 3200Mhz CL14 Modulen schaffen (G.Skill TridentZ), ist aber dafür immerhin 21% schneller.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 24.11.2017 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was genau sind LL in dem Beispiel? 14?
¤: Oh, da steht es ja.
Dann hab ich ja alles richtig gemacht. <3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.11.2017 17:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
LL bedeutet in dem Fall
3200MHz = 12-12-12-28-54-140ns-9-8-12-2-2-GDME-1T (tCL-tRCDR/W-tRP-tRAS-tRC-tRFC-tCWL-tRTP-tWR-tWRWRSCL-tRDRDSCL)
3466MHz = 14-14-14-28-54-192ns-14-8-12-2-2-GDMD-1T (tCL-tRCDR/W-tRP-tRAS-tRC-tRFC-tCWL-tRTP-tWR-tWRWRSCL-tRDRDSCL)
140ns @ 3200MHz = 224 CLK
192ns @ 3466MHz = 333 CLK
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
oh. 
Hab die FlareX gehts mit denen auch?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.11.2017 17:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
CL14 laufen sie ja schon.
Ach, ich soll die UHQ B-die - 3333MHz "Fast" 1.350V mal testen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 24.11.2017 17:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwas muss man ja machen damit der Tag rumgeht. Ich bin bei 3200 Fast geblieben, 3333 ist mir zu stressig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein Problem mit meinem Notebook.
Das hat einen Intel Wireless LAN (11abgn, 11bgn, 11ac) Adapter/Chip/whatever und der macht Zicken. Konkret äußert sich das in ekeligen Soundfehlern bei aktivem WLAN und gelegentlichen Verbindungsproblemen.
Das Problem mit den Soundfehlern ist wohl bekannt (kriegt sich irgendwie mit dem Realtek-Audiotreiber in die Haare), aber Treiber-Updates oder Windows-Neuinstallation haben nicht gefruchtet. Nu würde ich den einfach ersetzen. Was kauft man denn da am besten? 
/ Richtig geil wäre was, wo man irgendwie noch eine Sim-Karte nutzen kann. Das T430 meiner Freundin kann das, meins leider nicht. Wir haben noch nicht mal rausgefunden, wo man bei ihr die Sim-Karte einlegen soll.
// Okay, den Slot für die SIM-Karte habe ich auch, aber evtl. nicht die notwendige Antenne.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 25.11.2017 18:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es POT-Erfahrungswerte mit externen Grafikkarten über USB Typ-C? Sind das noch Bastellösungen, oder funktioniert das schon im Plug&Play-Modus?
Bspw. das Arbeitsschlampen Notebook privat um eine externe Grafikkarte erweitern? Spielerei, oder sinnvolles Upgrade? Bspw. das T470s über USB Typ-C aufwerten?
Edit: Huch, alleine das eGPU-Gehäuse kostet ja schon 300 Euro.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von y`Ausn am 26.11.2017 1:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt DIY-Kits, die kosten nur um die 50¤, kommen dann aber auch ohne schickes Gehäuse oder Netzteil.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meh, ich hab ja in mein System die 2TB MX300 reingeschmissen und nutze diese auch um LPs aufzunehmen. Jetzt hab ich aber nach den paar Woche, wo ich das System habe schon 3,3TBW. Ich seh schon wie ich mir nächstes Jahr doch noch wieder ne 500GB HDD kaufe, obwohl ich meine alten für wenig Geld verkauft hatte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Generell muss ich deine Erwartungen etwas dämpfen:
Lenovo benutzt für ihre Thinkpads BIOS Whitelists, d.h. du kannst nur exakt die WLAN/WWAN Karten einbauen, die Lenovo auch selbst benutzt. (Liste)
Stichwrot Antenne:
Schraub mal bei deinem Laptop mal den RAM-Slot auf der Unterseite auf. Da ist nämlich auch der PCIe-Slot für eine mSATA SSD oder WWAN Modul.
Fliegen da Antennenkabel rum (meist rot und blau), dann hat dein Display die notwendigen Antennen eingebaut.
| |
| | One of the following WLAN adapters:
ThinkPad BGN (RealTek - Stockton) 1x1 BGN
Intel Centrino Wireless-N 1000 (Condor Peak) 1x2 BGN
Intel Centrino Advanced-N 6250 (Taylor Peak) 2x2 AGN
Intel Centrino Ultimate-N 6300 (Puma Peak) 3x3 AGN | |
Der 6300 kostet 14,40 ¤, klingt nach einem No-Brainer. Worin unterscheiden sich die Karten denn?
Top, danke!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ameisenfutter am 26.11.2017 10:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Steht doch da. Antennen und Standard.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich mir jetzt ne RX580 für 250¤ kaufe ist das zwar Verzweiflung, aber vertretbar, oder? :<
Vega56 Custom werden noch auf sich warten lassen und die bessere Fertigung steht da auch nächstes Jahr an.
Nividia möchte ich vermeiden um die offenen Linuxtreiber benuzten zu können 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
