|
|
|
|
|
|
|
|
wenn schon 27", dann wqhd. fhd würde ich bis max. 24" machen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So,24 Zoll in 144hz bestellt. Danke für die Mithilfe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Je nach Konfiguration (und OEM) ist der 8700 nicht so schnell wie in den bisher veröffentlichten Benchmarks- nämlich dann, wenn er nur seine spezifizierten 65W bekommt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 12.01.2018 20:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Intel wird immer symphatischer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TL;DW
Problem verstanden, wie fixen? Die richtigen Komponenten kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Xerxes-3.0
| | Zitat von manu1980
würde ich wirklich bei Surfen, Office, Matlab und ab und an mal ne Runde CS wirklich einen Unterschied bemerken?
| |
Ja- CSGO hatte beim Umstieg vom 1100T zu nem i7 6700K schon deutlich jehr FPS bei der selben Grafikkarte. Videos rendern gehtcebenfalls deutlich zügiger und Matlab dürfte auch was merken, wenn du längere Rechnungen laufen lässt.
| |
Tatsächlich hab ich jetzt mit der RX560 genau die selben FPS wie vorher.
Muss ich mich doch in nächster Zeit mal nach einem Ryzen umschauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
TL;DW
| |
So gut wie alle Reviews sind nicht repräsentativ, weil die Reviewer hauptsächlich Boards erhalten, die die Powerlevels der CPU modifizieren und diese außerhalb der Spezifikation betreiben (wenn ich das richtig verstanden habe).
| | Zitat von ]Maestro[
Problem verstanden, wie fixen? Die richtigen Komponenten kaufen?
| |
ja, AMD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also kann man nicht die selben Boards kaufen, auf denen auch getestet wird?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Doch, kannst du, aber damit löst du nicht das Problem, sondern ignorierst es nur. Das Problem ist ja, dass Intel so eine Scheiße überhaupt abzieht.
Fast so dreist wie die Grafikkartenhersteller, die Reviewsamples mit höheren Taktraten als bei der Verkaufsversion verschickt haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das wollt ich nur wissen, danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Machen das nicht die Boardhersteller damit ihre Boards in Tests besser abschneiden? Kennt man doch von Asus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
Also kann man nicht die selben Boards kaufen, auf denen auch getestet wird?
| |
Doch, sicher, und damit wirst du die selben (also in etwa, is klar) Ergebnisse haben wie die Tester.
Das ärgerliche ist, dass hier die CPU bereits außerhalb der Spezifikationen von Intel läuft. Zwar nicht übertaktet, aber sie kann den Turbo dank besserer Stromversorgung und Kühlung viel länger halten und erweckt damit den Eindruck, schneller zu sein als sie eigentlich ist.
/e: Aus dem CB-Testbericht:
| | Der Core i7-8700 lässt Fragen offen
Unabhängig von diesem Fazit wird ComputerBase am unterschiedlichen Abschneiden des Core i7-8700 auf handelsüblichen Platinen und in diesem OEM-PC dran bleiben. Wahrscheinlich ist, dass die CPU im Erazer X67015 die von Intel gewünschte Leistung zeigt, die einen klaren Unterschied zum Core i7-8700K aufweist. Auf Platinen für den Endkunden liegen beide CPUs hingegen quasi gleichauf, weil die maximal möglichen Taktraten ohne Einschnitte bei der TDP quasi dieselben sind. Intel hat vorerst aber nur mehr Informationen erbeten und noch keine abschließende Aussage erteilt | |
Schwierig zu sagen, was jetzt "richtig" ist. Wer sich seinen PC selber zusammenstellt wird eher dazu tendieren, nicht die billigsten Einzelkomponenten zu kaufen, zumal das ECS-Board glaub ich auch gar nicht einzeln erhältlich ist. Dementsprechend kann man die gebenchmarkten Leistungen erwarten und hat als Käufer hier keinen Nachteil.
Das Problem ist, dass Hersteller wie Medion sich eher an die Spezifikationen halten und man in einem Komplettsystem effektiv weniger Leistung mit der gleichen CPU bekommt, als in Benchmarks "versprochen". Intel hat das durch die Test-Boards etc., die sie an Tester verschickt haben, forciert und können daher mit dem 8700 eine höhere Leistung versprechen, als er eigentlich hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Xerxes-3.0 am 13.01.2018 11:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Machen das nicht die Boardhersteller damit ihre Boards in Tests besser abschneiden? Kennt man doch von Asus.
| |
Ich bin mir auch nicht ganz sicher, wem ich hier die Schuld geben würde, vermutlich beiden Parteien ein bisschen. Intel scheint das ja mit dem Nichtveröffentlichen der Boosttaktraten zumindest zu fördern und wenn sie das nicht wollten, könnten sie sicherlich den Boardherstellern auch verbieten, die Prozessoren by default außerhalb der Spezifikation zu betreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich seh schon die Schlagzeilen bei der PC-Welt: "Geheimer Intel-Trick! Wie sie ihren Intel-Prozessor mit versteckten Einstellungen schneller machen."
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 13.01.2018 11:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frage: Hab mir ein Asus ROG Strix B350F Gaming gekauft und dazu folgenden Ram: klick. Dieser ist jetzt nicht in der QVL-Liste aufgelistet, nur die Version mit A und C am Ende. QVL.
Was hat das nun für Auswirkungen? Wird der gar nicht mit 2400Mhz laufen können? Oder geht der gar nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dr. Schlauschlau
Was hat das nun für Auswirkungen?
| |
Wahrscheinlich gar keine.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist die Angabe bei zusätzlichem Stromanschluß auf Grafikkarten bei 1x8 und 1x6+2 eigentlich identisch? Frage mich halt, weil das bei einem Online-Händler bei verschiedenen Grafikkarten entsprechend unterschiedlich angegeben wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt an der Graka selbst nur 8 oder 6. Netzteile haben aber in der Regel einen 8 und einen 6+2 Anschluss. Damit man auch nur 6 Pin anschließen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mining: Preise für Grafikkarten steigen erneut extrem
| | | Ein Händler hatte ComputerBase bereits vor einigen Tagen davon in Kenntnis gesetzt, dass Preise für Grafikkarten im Großhandel um 15 bis 20 Prozent angezogen haben und die Liefersituation bis mindestens Ende März angespannt sein wird. | |
| | | Andere Länder sind von der aktuellen Entwicklung sogar noch stärker betroffen als Deutschland. Wer bei Newegg in den USA nachschlägt, erblickt Preise auf einem noch viel höheren Niveau. Dort gibt es die GeForce GTX 1070 lieferbar erst ab 940 US-Dollar, vor Steuern wohlgemerkt. Für eine Radeon RX 580 mit acht Gigabyte Speicher werden 640 US-Dollar verlangt und Radeon RX Vega 56 sowie Radeon RX Vega 64 sind gar nicht lieferbar. Ein Systemintegrator zeigte sich gegenüber ComputerBase aber wenig optimistisch: „Das wird uns in abgeschwächter Form auch erwarten, ich gehe von 2 bis 4 Wochen aus.“ | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorhin gelesen und ich hasse so sehr auf diese Miningscheiße.  Ich hoffe da verlieren viele Leute viel Geld.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
*GTX970knuddel* 
Bester Hardwarekauf der letzten 10 Jahre - trotz Speicherschwindel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin so froh das ich die GTX1080 gekauft habe obwohl's ned wirklich nötig war. Hab das schon kommen sehen, dass Nvidia sich mangels Konkurrenzdruck mit ihrer nächsten Karte Zeit lässt, und jetzt noch das. Guter Kauf  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die GTX970 hab ich auch noch, wollte sie eigentlich gegen Vega tauschen, aber naja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming ACX 3.0 Black Edition vor ein paar Monaten: 400¤.
Jetzt: 655¤.
wie bidde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Vorhin gelesen und ich hasse so sehr auf diese Miningscheiße. Ich hoffe da verlieren viele Leute viel Geld.
| |
Wer Crypto tradet hat auch keine Probleme mit den Preisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
| | Zitat von Bregor
Vorhin gelesen und ich hasse so sehr auf diese Miningscheiße. Ich hoffe da verlieren viele Leute viel Geld.
| |
Wer Crypto tradet hat auch keine Probleme mit den Preisen.
| |
Weil man Erfahrung darin hat, Geld zu verbrennen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeeJay
*GTX970knuddel*
Bester Hardwarekauf der letzten 10 Jahre - trotz Speicherschwindel.
| |
Dazu hab ich gestern was geiles gehört, also zu der Karte.
Hatte mir die GTX 970 FTW von EVGA mal irgendwann die Jahre gekauft, dann gegen eine 1080 getauscht und die 970 meinem Kollegen vermacht. Der hat sie an einen Kumpel verkauft, woraufhin sie direkt abgeraucht ist. Der hat bei EVGA mit der Seriennummer mal nachgefragt ob da noch Garantie drauf ist.. woraufhin sie ihm eine 1060 als Austausch geschickt haben.
Das fand ich stark.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, der Thread lebt auch noch. Ich hab wieder mal was spezielles.
Ich hab mir nen neuen Laptop bestellt, Neuer Lenovo X1 Yoga.
Jetzt hätte ich gerne eine eGPU-Gehäuse und da drin Grafikkarte(n) um 6 (!) 4K Bildschirme zu betreiben. 
Warum? Weil ichs kann. Ob ichs im Endausbau brauche weiss ich noch nichts, aber besser haben als brauchen.
Reiner Office-Betrieb.
Fragen:
- Welche eGPU? Gibt es welche mit Slots für 2 Grafikkarten? Finde irgendwie keine gescheite Übersicht.
- Welche Grafikkarte(n)?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt Workstation-Grafikkarten mit 6+ Displayport-Anschlüssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
