|
|
|
|
|
|
|
Klar wird das laufen, bei mir läuft es auch (Ausstattung steht im Profil). Als Grafikkarte würd ich aber eher eine 5770 nehmen.
/Left 4 dead 2 hab ich übrigens auch und es läuft wunderbar. Dank der geringen Monitorauflösung kann man doch einiges spielen.
//Mit diesem Mainboard soll die Chance bestehen, den X3 445 zum Quadcore freizuschalten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FoB am 24.11.2010 22:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Gigabyte 880GM hat ne integrierte Grafik, die du aber dank der Radeon überhaupt nicht brauchst. Nimm ein anderes (und dann billigeres) Mainboard und dafür die größtmögliche WD Caviar Black die ins Budget passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu Weihnachten wird's wahrscheinlich ne Vertex 2 von meinen Eltern geben. Bin ja armer Student und kauf mir sowas nicht nebenbei.
Jetzt hab ich hier vor ein paar Seiten, ich glaub auf Jazzs frage hin gelesen, dass im Januar ein Update der Technik ansteht.
Wie wird das aussehen, also welche konkreten Verbesserungen erwartet man? Für wen könnte sich das warten lohnen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleinerer Fertigungsprozess = höhere Ausbeute = niedrigere Preise. Keine Veränderungen auf die es sich zu warten lohnt, technologisch tut sich momentan nicht viel außer mehr Flash + mehr Controller zusammenklatschen = MB/s³. Als normaler User merkste den Unterschied zwischen den SSDs eh nicht, da interessiert meist nur die mittlere Zugriffszeit und die ist bei SSDs eigentlich immer minimal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
:-*
Verfreude steigt \o/
Und wenn ich schon dabei bin: Neu aufsetzen oder nicht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach son Mist 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich auch grad hinter mir 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eine vielleicht etwas ungewöhnliche frage, wo bekomme ich noch funktionierende sockel 370 server boards her?
die teile müssen nen p3 1.2 ghz und mind. 1 gb ram aushalten können.
ebay hab ich schon durch, nix dabei.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Kleinerer Fertigungsprozess = höhere Ausbeute = niedrigere Preise. Keine Veränderungen auf die es sich zu warten lohnt, technologisch tut sich momentan nicht viel außer mehr Flash + mehr Controller zusammenklatschen = MB/s³. Als normaler User merkste den Unterschied zwischen den SSDs eh nicht, da interessiert meist nur die mittlere Zugriffszeit und die ist bei SSDs eigentlich immer minimal.
| |
Die neue Intelserie könnte durchaus das Warten wert sein, sollen ja die Latte wieder n wenig höher setzen wenn man den Gerüchten glauben schenken mag. Zumindest wird der Preis nochmals sinken 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von der.nase
| | Zitat von Xerxes-3.0
Das Gigabyte 880GM hat ne integrierte Grafik, die du aber dank der Radeon überhaupt nicht brauchst. Nimm ein anderes (und dann billigeres) Mainboard und dafür die größtmögliche WD Caviar Black die ins Budget passt.
| |
Oh - das war mir nicht aufgefallen.. Super!
Dann weiß ich auch schon welches Board ich dann nehme 
| |
Und falls du noch eine 5770 von HIS nehmen würdest, dann melde dich
Hab noch eine über, die ist ein halbes Jahr alt und hat noch Garantie druff. 85 Tacken mit Versand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Traxer
eine vielleicht etwas ungewöhnliche frage, wo bekomme ich noch funktionierende sockel 370 server boards her?
die teile müssen nen p3 1.2 ghz und mind. 1 gb ram aushalten können.
ebay hab ich schon durch, nix dabei.
| |
Aufn Flohmarkt oder Computermessen würdest du wahrscheinlich am ehesten was finden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also für sockelA hätte ich noch zwei zwei-sockel-boards rumliegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von November Rain
Die neue Intelserie könnte durchaus das Warten wert sein, sollen ja die Latte wieder n wenig höher setzen wenn man den Gerüchten glauben schenken mag. | |
Seit die gleich teuren Modelle anderer Hersteller nicht nur auf dem Papier sondern auch in der Realität die drei- bis vierfache Schreibrate packen ist das auch dringend nötig...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die sequentiellen Schreibraten sind nicht unbedingt das was eine SSD ausmacht aber es ist durchaus richtig das Intel da ansetzen muss und keine Rekorde brechen wird. Es sind ja eher die Zufälligen Schreib- und Lesezugriffe mit der die Intel SSDs punkten und diese sollen nochmal einen ordentlichen Performanceschub bekommen. Das wird sich dagegen spürbar bemerkbar machen. Wenn dann noch preissenkungen einherziehen, was durch eine verkleinerung des Fertigungsprozess ja zu erwarten ist wär das für mich schon ein Grund zu warten.
Ein Modell wie die Postville die alle anderen SSDs in die Schranken gewiesen hat wird aber definitiv nicht zu erwarten sein. Es wird mehr an den Schwachstellen gearbeitet und die Stärken weiter ausgebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da punkten sie aber im Vergleich zu einer deutlich günstigeren Vertex 2 auch auch nicht mehr wirklich wenn man hier mal die Einzelbenchmarks durchgeht. 4k Random Read ist noch eine Stärke, ansonsten eigentlich überall weit abgeschlagen. Reliability ist mit Sandforce auch kein Thema mehr. Sind für den Durchschnittsuser trotzdem noch ok weil man in der Praxis halt auch hauptsächlich Random Reads hat und "woah startet Windows schnell" damit noch gegeben ist. Um konkurrenzfähig zu bleiben muss Intel aber gewaltig nachlegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie vertragen sich SSDs eigentlich mit Full Disk Encryption? Die Platte ist dann ja voll mit Zufallsdaten was da wohl irgendwie Probleme machen soll?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dazu findet man irgendwie nur Halbwissen in diversen Foren. Fakt ist dass TrueCrypt unter Windows 7 den ATA Trim Befehl durchreicht (Bitlocker ist natürlich auch kein Problem). Da gibt es dann nur Sicherheitsprobleme:
http://www.truecrypt.org/docs/?s=wear-leveling
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab grad mal auf meinem Notebook gebencht, TC auf Win 7 x64 mit Vertex 2 und 1,6GHz Core 2 Duo.
Vor Verschlüsselung:
Danach:
Wodurch kommt denn der drastische Einbruch bei 512-4096KB zustande?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 27.11.2010 19:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Intel hättes wohl besser weggesteckt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sollte sie, das liegt wohl eher an TC. Das ist z.B. auch von einer Vertex 2, aber auf einem schnelleren Desktopsystem (Phenom II X4 BE 955, 3200 MHz):
Meine CPU ist nicht ausgelastet wenn der Benchmark läuft, TC scheint sich ressourcenmäßig eher zurückzuhalten.
/e: davon merkt man übrigens in der Praxis nichts, an den Zugriffszeiten ändert sich ja auch nichts.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 27.11.2010 19:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch ohne TC erscheinen mir deine Werte etwas niedrig, ich hab grad mal bei mir einen ausgeführt (Vertex 2 60GB, keine Verschlüsselung) und da siehts so aus:
/E: Okay, das mit Notebook hab ich nicht gelesen.
Ist der Desktop mit TC? Falls ja, scheint das ja von der Transferleistung her dann doch schon einen guten Performanceunterschied zu machen..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Tarantula am 27.11.2010 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jepp. Hier btw. nochmal mein Notebook mit dem Intel Matrix Storage Manager den ich gerade installiert hab:
Nochmal vorher mit dem normalen Windows 7 AHCI Treiber:
Der generell recht niedrige Durchsatz könnte evtl. am 965er Chipsatz (ICH8M) liegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss einen PC zum Zocken aktueller Titel zusammenbauen und hab max 550 ¤ zur verfügung.
Was ich brauche ist:
Board
CPU
Graka
Ram
NT
Den Rest habe ich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die news sind aber schon seit letzter woche unterwegs.
naja, hartware waren schon immer die gemächlicheren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, das stimmt allerdings.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Noch ne Frage:Nen 16:9 oder nen 16:10 TFT kaufen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ak.as.!ce
Noch ne Frage:Nen 16:9 oder nen 16:10 TFT kaufen?
| |
Je nachdem, was dir angenehmer ist.
16:10 ist für PC-Bildschirme aber in der Regel angenehmer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
