|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist wieder was anderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal 'ne Frage:
Eben hat eine Kundin angerufen, welche einen Brief von irgendeinem Anwalt bekommen hat. Von deren IP soll illegal Musik runtergeladen worden sein und nun sollen sie zahlen. Okay, die Kundin meint sie hat nichts runtergeladen und ihre Tochter auch nicht.
Wie kann man das am besten prüfen? Eigentlich nur der Provider, oder? Gibt der bei so einer Situation Daten raus? Ich weiß auch nicht obs einfach nur ein Fake-Anschreiben ist, habe es noch nicht gesehen. Ich fahre nachher vll. mal zu denen hin und guck mir das an.
Vielleicht weiß einer von euch ja was..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn die Post von nem Anwalt kommt, isses eh nur ne Abmahnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SoTD
Mal 'ne Frage:
Eben hat eine Kundin angerufen, welche einen Brief von irgendeinem Anwalt bekommen hat. Von deren IP soll illegal Musik runtergeladen worden sein und nun sollen sie zahlen. Okay, die Kundin meint sie hat nichts runtergeladen und ihre Tochter auch nicht.
Wie kann man das am besten prüfen? Eigentlich nur der Provider, oder? Gibt der bei so einer Situation Daten raus? Ich weiß auch nicht obs einfach nur ein Fake-Anschreiben ist, habe es noch nicht gesehen. Ich fahre nachher vll. mal zu denen hin und guck mir das an.
Vielleicht weiß einer von euch ja was..
| |
Auf jeden Fall würde ich einen eigenen Anwalt hinzuziehen. Und die Tochter noch mal ins Gebet nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Denke auch die Tochter wird bei irgendeiner Kiddie P2P Börse was geladen haben. Reicht ja ein Album oder so, eigentlich steht das doch da mit dabei, oder?
Auf jeden Fall einen Anwalt suchen, bei Gulli findest du auch Hinweise wie man am besten reagiert etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und den Namen der Kanzlei mal bei Google eingeben. Es gibt in letzter Zeit teils auch fake-Abmahnungen von nicht existierenden Anwälten, bei denen darauf gehofft wird das 2-3% der Angeschriebenen schon zahlen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einen eigenen Anwalt hat sie schon hinzugezogen. Ich werde nachher mal bei denen auf den Rechner schauen(Ist nur einer) und schauen ob da irgendwelche Programme drauf sind, welche nicht darauf gehören..und mal den Brief lesen. Mehr kann ich ja nicht machen..Kann mir jedenfalls nicht vorstellen das T-Online auf Anfrage die Daten über die IP raus gibt.
//Ja googlen werde ich den Namen auch mal. Danke euch schon mal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SoTD am 11.08.2010 9:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beweisen, dass du etwas nicht getan hast, dürfte anhand von Providerdaten ohnehin spannend werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Beweisen, dass du etwas nicht getan hast, dürfte anhand von Providerdaten ohnehin spannend werden.
| |
"Ich war zu besagtem Zeitpunkt auf einer ganz anderen Seite, guck da der Log  "
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von g0n0 am 11.08.2010 12:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SoTD
Kann mir jedenfalls nicht vorstellen das T-Online auf Anfrage die Daten über die IP raus gibt.
| |
Doch, das ist leider so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
haben sie das wireless netzwerk gesichert? ansonsten könnte da ja auch jemand drittes etwas gesaugt haben. wodurch sie dann trotzdem schuld sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
haben sie das wireless netzwerk gesichert? ansonsten könnte da ja auch jemand drittes etwas gesaugt haben. wodurch sie dann trotzdem schuld sinn.
| |
Ich liebe solche Nullposts. 
// Aber ernsthaft, das is wohl nach Tochter, Fehler oder Betrug die unwahrscheinlichste Variante.. aber möglich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 11.08.2010 13:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Shooter
haben sie das wireless netzwerk gesichert? ansonsten könnte da ja auch jemand drittes etwas gesaugt haben. wodurch sie dann trotzdem schuld sinn.
| |
Ich liebe solche Nullposts.
// Aber ernsthaft, das is wohl nach Tochter, Fehler oder Betrug die unwahrscheinlichste Variante.. aber möglich.
| |
Wie sieht das denn asu wenn das WLAN lediglich WEP-verschlüsselt ist?
| |
Kommt drauf an, was der Router und die Gegenstelle können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Shooter
haben sie das wireless netzwerk gesichert? ansonsten könnte da ja auch jemand drittes etwas gesaugt haben. wodurch sie dann trotzdem schuld sinn.
| |
Ich liebe solche Nullposts.
// Aber ernsthaft, das is wohl nach Tochter, Fehler oder Betrug die unwahrscheinlichste Variante.. aber möglich.
| |
Wie sieht das denn asu wenn das WLAN lediglich WEP-verschlüsselt ist?
| |
Wenn die Technik nicht mehr kann ist das ausreichend, wenn da aber mehr ginge, dann nicht. Da gabs kürzlich ein Urteil zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von HinkefußJoe
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Shooter
haben sie das wireless netzwerk gesichert? ansonsten könnte da ja auch jemand drittes etwas gesaugt haben. wodurch sie dann trotzdem schuld sinn.
| |
Ich liebe solche Nullposts.
// Aber ernsthaft, das is wohl nach Tochter, Fehler oder Betrug die unwahrscheinlichste Variante.. aber möglich.
| |
Wie sieht das denn asu wenn das WLAN lediglich WEP-verschlüsselt ist?
| |
Kommt drauf an, was der Router und die Gegenstelle können.
| |
Wie? Ist man verpflichtet, die technischen Möglichkeiten voll auszunutzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War eben bei der Kundin. Sie hat ein Bushido Album geladen über Emule. Sie dachte aber sie wäre sicher weil irgendso ein Held von Freund meinte "ich richte fett proxy ein dann biste sicher".
Naja jetzt hat sie halt Post und soll einen Betrag zahlen, wegen Verbreitung des Albums. Sie meint, sie habe nur das Album geladen, nicht verbreitet. So wie ich das verstanden habe, ist das eine Organisation von Bushido oder so, die das Anschreiben gemacht haben.
//Das Schreiben habe ich noch nicht gesehen, wer weiß ob das überhaupt seriös ist..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SoTD am 11.08.2010 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Wie? Ist man verpflichtet, die technischen Möglichkeiten voll auszunutzen?
| |
Jein. Man ist verpflichtet, sein Gerät bei der Inbetriebnahme bestmöglich abzusichern, man muß aber nicht ständig oder regelmäßig nachbessern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SoTD
War eben bei der Kundin. Sie hat ein Bushido Album geladen über Emule. Sie dachte aber sie wäre sicher weil irgendso ein Held von Freund meinte "ich richte fett proxy ein dann biste sicher".
Naja jetzt hat sie halt Post und soll einen Betrag zahlen, wegen Verbreitung des Albums. Sie meint, sie habe nur das Album geladen, nicht verbreitet. So wie ich das verstanden habe, ist das eine Organisation von Bushido oder so, die das Anschreiben gemacht haben.
| |
Fein. Arschkarte. Emule läd Teile (üblicherweise) auch wieder hoch.
Aus Interesse, wieviel soll sie zahlen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 11.08.2010 13:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel wichtiger: Haut Bushido ihr persönlich aufs Maul wenn sie nicht zahlt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Viel wichtiger: Haut Bushido ihr persönlich aufs Maul wenn sie nicht zahlt?
| |
Dazu würd ich gewisse französische Metalbands einladen und zuschauen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SoTD
Sie meint, sie habe nur das Album geladen, nicht verbreitet. | |
sie soll im log nachgucken, ob sie dafür nen upload hatte.
wenn nicht, und es im log so festgehalten ist, ist sie auf der sichereren seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Bombur
Viel wichtiger: Haut Bushido ihr persönlich aufs Maul wenn sie nicht zahlt?
| |
Dazu würd ich gewisse französische Metalbands einladen und zuschauen..
| |
Gibts schon Tickets :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SoTD
War eben bei der Kundin. Sie hat ein Bushido Album geladen über Emule. Sie dachte aber sie wäre sicher weil irgendso ein Held von Freund meinte "ich richte fett proxy ein dann biste sicher".
Naja jetzt hat sie halt Post und soll einen Betrag zahlen, wegen Verbreitung des Albums. Sie meint, sie habe nur das Album geladen, nicht verbreitet. So wie ich das verstanden habe, ist das eine Organisation von Bushido oder so, die das Anschreiben gemacht haben.
//Das Schreiben habe ich noch nicht gesehen, wer weiß ob das überhaupt seriös ist..
| |
naja, die Filesharingprogramme laden ja auch direkt wieder hoch, da is man im prinzip direkt automatisch gefickt. und das läuft meistens in kooperationen mit abmahnkanzleien, die aus nem drucker mit viel papier und ner kooperation mit irgendwelchen läden stehen, die IPs von Leuten sammeln, die sich die alben ziehen (und damit auch wieder hochladen).
rechtlich kann man da momentan noch recht wenig machen udn die summen pro album können gespenstisch hoch sein. bei nem söhne mannheims album einer fernen bekannten waren es 12.000¤
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von Bombur
Viel wichtiger: Haut Bushido ihr persönlich aufs Maul wenn sie nicht zahlt?
| |
Dazu würd ich gewisse französische Metalbands einladen und zuschauen..
| |
die metal band war dimmu borgir. dann gäbs noch goths aus den staaten und ne dark wave gruppe aus frankreich 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
http://www.die-abmahnung.info/who-is-who/abmahnung-bindhardt-fiedler-rixen-zerbe.html
Das sind die. Naja, sieht wohl nicht so gut aus. Von denen wurde die Uhrzeit, das Datum und die IP geloggt. Sie meinte, um die Uhrzeit war sie nicht am PC(Irgendwann 4Uhr morgens, PC war nicht an). Die IP erscheint mir auch etwas merkwürdig. Ihre IP wechselt nur die letzten beiden Abschnitte. Vorne scheint immer die "84." fest zu sein. Auf dem Anschreiben ist aber von einer "91." die Rede. Kann natürlich durch den Proxy oder so kommen. Aber die Anschrift müssen sie ja auch irgendwo her haben.
Der geforderte Betrag ist ~700¤.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SoTD am 11.08.2010 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wat fürn proxy o_o
She skilled?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab seit 10 jahren eine fixe ip und hab noch nie so ein schreiben bekommen. andere leute kriegen das im 6 monate rythmus und die haben variable ip adressen. wie geht sowas überhaupt? ist das so stark vom provider abhängig? und eigentlich hieß es doch, dass die bagatellgrenze ~1500 lieder seien, diese ~700 euro sind trinkgeld für diese anwälte, das rechnet sich ja in keinster weise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
diese ~700 euro sind trinkgeld für diese anwälte, das rechnet sich ja in keinster weise.
| |
700¤ für quasi Null Arbeit finde ich nen guten Stich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Alkoholiker*
diese ~700 euro sind trinkgeld für diese anwälte, das rechnet sich ja in keinster weise.
| |
Die Masse macht es. 700¤ sind für die meisten verkraftbar, das bezahlen manche schon deswegen, weil sie sich auf keinen Rechtsstreit mit ungewissen Folgen einlassen wollen. 7.000¤ sind eine andere Nummer, die zahlen viele nicht mehr freiwillig. Und das Ergebnis ist viel billig verdientes Geld, wenn von 1.000 Serienbriefabgemahnten 10 zahlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär ( Nur der Dumme lernt aus Erfahrung... ) |
