|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m4p
Wenn man was machen will, dann sollte man das richtig machen!
| |
Das klingt eher nach nem Arbeitsunfall oder Willkürangriff, nen Attentäter hätte nicht satte 100 meter danebengeschmissen.
Wer auf Verschwörungstheorien steht kann sich ausmalen, was als Reaktion kommen könnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lord Nighthawk
Wer auf Verschwörungstheorien steht kann sich ausmalen, was als Reaktion kommen könnte.
| |
Sechs Leute mit Raketenwerfern in die Straße von Hormuz und sagen "noch ein Anschlag und wir schießen"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann hat der gute Mahmud ja jetzt noch mehr Gründe Oppositionelle, Demokratieanhänger und Kritiker seines Regimes ins Gefängnis zu stecken bzw. an Baukränen aufzuknüpfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Als ob er dazu Gründe bräuchte.
Vielleicht macht er ja mal in Dubai Urlaub... *hoff*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von #ePn| Fraggy am 04.08.2010 12:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dreistes Ablenkungsmaneuver.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hatt '33 auch funktioniert
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was haben monolithen damit zu tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann tritt er ja bald vor die Presse und beschuldigt abwechselnd die Israelis und die Amis. Oder beide zusammen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein der iran dementiert dass es einen anschlag gab. und das ist sogar die einzige logische antwort, die dem regime übrig bleibt. achmadinechad beschuldigt den westen nur dinge getan zu haben, die sie tatsächlich tun. die usa sind mit russland die größte atommacht und sie erlauben keinem anderen staat die zivile nutzung ohne ihre erlaubnis. das ist völkerrechtlich in keinster weise gedeckt. wenn der iran eine atombombe haben möchte, dann posaunt er das in die welt hinaus. die anreicherungsanlagen sind in keinster weise dazu in der lage, waffenfähiges plutoniu zu produzieren, weil die usa und russlang über jedes nanogramm uran bescheid wissen, dass der iran besitzt. warum? weil die russen iran ganz offiziell beliefern. der iran bräuchte mehrere 100 tonnen um die alten brennstäbe der russen zu einer bombe anzureichern. das würde jahrzehnte dauern. der iran braucht die zentrifugen, die deutsche konzerne bereitwillig liefern, um überhaupt funktionierende brennstäbe zu haben.
was da jetzt passiert ist, wird seit dem es passiert ist schön vertuscht. ein anschlag auf den iranischen präsidenten würde jeder demokratiebwegung aufschwung geben. es würde zeigen, dass er angreifbar ist, es gibt mittel und wege seinen convoi zu gefährden. da ist ein dementi die beste lösung die es gibt. niemand im iran kriegt aufwind im sinne von "hey das können wir auch, aber wir jagen uns dabei selbst in die luft" und die öffentliche ordnung, sprich der polizeistaat ist nicht in gefahr.
wenn achmadinejad israel derzeit öffentlich blamieren will, gewährtt er einfach jeder familie die von der ausweisung betroffen ist, asyl.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Alkoholiker* am 04.08.2010 18:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wtf gates alleine hat schon locker 1 milliarde für die aids forschung gespendet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn ich mich recht entsinne, will gates eh bis zu seinem tod sein gesamtes vermögen für wohltätige zwecke spenden (abgesehen von "nur" ~10mio für jedes seiner kinder).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und wann merken wir was davon? ausser, dass es in den nachrichten steht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab ich auch grad drüber nachgedacht, wahrscheinlich wird mans nicht wirklich spüren, komisch eigentlich bei den Geldsummen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso solltet ihr was von wohltätigen Zwecken spüren? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
und wann merken wir was davon? ausser, dass es in den nachrichten steht?
| |
Auf welche Wohltätigkeiten bist du denn angewiesen?
E-Street... No retreat, no surrender
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jaja, ich hab mich scheisse ausgedrückt.
also wann merkt irgendjemand etwas und berichtet uns davon? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 04.08.2010 21:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
und wann merken wir was davon? ausser, dass es in den nachrichten steht?
| |
Wer ist denn "wir"?
Du und ich? Mittelständige (gehe ich jetzt einfach mal von aus) Mitteleuropäer?
Oder "wir" im Sinne von Menschheit? Erwartest du, dass morgen die Krebsforschung meldet "Jo wir haben das ultimative Mittel gegen Krebs gefunden, ohne Bill Gates wär das aber nie passiert"?
Anstatt einfach mal Lob und Anerkennung auszusprechen wos angebracht ist.
Soviel zu spenden wäre bei weitem nicht für jeden selbstverständlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und eigentlich nicht besonders klug von den Reichen, die "im Todesfall" dann ihr Geld (erst) spenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich erwarte meldungen aus krisengebieten/3.welt ländern, deren lage sich merklich verbessert hat, nachdem das geld dort sinnvoll eingesetzt wurde. DANN gibts von mir auch lob und anerkennung (mir ist auch klar, dass das nicht von einem tag auf den anderen passieren kann).
aber nicht dafür, dass die leute ihr geld an irgendwelche stiftungen verschieben und sich dann über die positive presse freuen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von h3llfir3 am 04.08.2010 21:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Soviel zu spenden wäre bei weitem nicht für jeden selbstverständlich.
| |
Wie gesagt. Lass sie erstmal spenden. Bisher geht es nur um Versprechen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann gibt's reichhaltiges (Warren) Buffet für Äthiopien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Maiszünsler
Dann gibt's reichhaltiges (Warren) Buffet für Äthiopien.
| |
Prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrgnnnnnnnnnnnnnnnnnnhpfffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffhahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Google stellt Wave ein
Schade. Ich fand das erste Video dazu überzeugend und habe die Welle dauerhaft für unterschiedliche zwecke genutzt. die performance war aber immer das hauptproblem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na mal sehen. Da es Open Source ist, ist noch nix verloren.
Evtl, isses sogar ganz gut das es von Google entkoppelt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
ich erwarte meldungen aus krisengebieten/3.welt ländern, deren lage sich merklich verbessert hat, nachdem das geld dort sinnvoll eingesetzt wurde. DANN gibts von mir auch lob und anerkennung (mir ist auch klar, dass das nicht von einem tag auf den anderen passieren kann).
aber nicht dafür, dass die leute ihr geld an irgendwelche stiftungen verschieben und sich dann über die positive presse freuen.
| |
Sowas wäre wirklich mal interessant. Hier gibt es manchmal Bilder, wo große Summen Geld verglichen werden und gesagt wird, was man mit dem Geld hätte machen können. Zum Beispiel hab es hier ein Bild, wo beschrieben wurde, was BP mit dem Geld hätte machen können, welches sie für die Stopfung des Öl-Loches ausgegeben haben.
Und da steht dann immer sowas wie: "X Mio. Dollar: Jedes Kind in Afika geht zur Schule, Y Mio. Dollar: Alle Hungernden Kinder bekommen 1 Jahr Essen".
Da frag ich mich immer: Die Summen scheinen so klein, wieso gibtg nicht einfach irgendwer mal die Summe und versorgt einfach die Hungernden Kinder? Die Summe, die Gates und Waren jetzt spenden sollte nach diesen Infomaps definitiv ausreichen - werd ich bald lesen, dass der Welthunger besiegt ist?
(Hier ist die BP-Grafik als Vergleich: http://www.visualeconomics.com/wp-content/uploads/2010/07/what-bp-could-buy.jpg)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das problem ist halt, dass 90% aller spendengelder in der bürokratie und in den taschen korrupter mitmenschen landen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Meldungen mit Brisanz ) |
