|
|
|
|
|
|
|
Mal sehn wann irgendwer per Google auf diesen Thread stößt und direkt unsere IPs anfordert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
| | Zitat von HardwareAffe
| | Zitat von SwissBushIndian
Und ich wette damit könnte ich mehr Leute umnieten als mit einer Gasflasche.
| |
Kommt drauf an, ob man es richtig macht. 
Mit ner Schneidladung an der Flasche kann man nen ordentlichen Feuerball erzeugen.
| |
was zur Hölle soll die Schneidladung da für Vorteile bringen? Da hat ja ne Packung Nägel noch mehr Sinn.
| |
Ein klaffendes Loch, was eine schnelle freisetzung und entzündung des Gases erzeugt?
Ne Gasflasche hat ein Sicherheitsventil. Die zerreist es nicht einfach so wenn man ein Feuerzeug dranhält.
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Mal sehn wann irgendwer per Google auf diesen Thread stößt und direkt unsere IPs anfordert
| |
Pff, auf unseren PCs ist sowieso schon der Bundestrojaner™ 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von HardwareAffe am 02.11.2011 19:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du ein großes Loch hast, dann haste wenig Bumm aber dafür viel Licht. Wenn Atomsk den Straßenbahntäter spielen möchte, dann will er maximale Kompression bis die Flasche ihren Berstdruck erreicht
Aber jetzt weiß ich wenigstens was du mit der Schneidladung willst - dachte erst "Häääää, wie soll die Schneidladung NACH der Detonation der Flasche den schaden erhöhen".
Aber so war es ja gar nicht gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
Wenn du ein großes Loch hast, dann haste wenig Bumm aber dafür viel Licht.
| |
Genau so solls doch sein, wenn man alle rösten möchte.
(Wir hören jetzt lieber auf, sonst kommt echt noch das SEK durchs Fenster )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das war doch klar - jetzt hab ich wieder n funktionierendes kochfeld, aber grad keinen bock was zu kochen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Bahn gabs genug Schnitzel!
E: verdammt!^
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HardwareAffe am 02.11.2011 19:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SwissBushIndian
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
| | Zitat von SwissBushIndian
Ich darf ja sogar mit meinem Gewehr im ÖV fahren. Mache ich auch schön 1x im Jahr, gibt auch nette Blicke. Und ich wette damit könnte ich mehr Leute umnieten als mit einer Gasflasche.
| |
Kommt drauf an, wenn sich einer opfert der nah genug dran ist, dann wars das mit deinem Gewehr. Ne Gasflasche hingegen stört es nicht, wenn da zufällig jemand drauf liegt oder davorsteht, besonders in nem abgeschlossenen Raum nicht.
| |
Ist ja nicht so als wär ich mit dem Ding nicht kompetent genug
| |
Im Gegensatz zur Bundeswehr: Die wissen ja durch ihr Training nach der dritten Patrone nicht weiter, weil sie nie ein volles hatten. 
"Hier Herr Wachtmeister, alle meine verschossenen Hüllen meines Amoklaufs zur Vollständigkeit zurück!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
das war doch klar - jetzt hab ich wieder n funktionierendes kochfeld, aber grad keinen bock was zu kochen
| |
Wie wärs mit ein paar Hamburgern? Schmecken prima zum Feierabend. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich hab weder hack noch gemüse da. und wenn ich schon keine lust hab großartig zu kochen, steht mir erst recht nicht der sinn nach brötchen backen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So erfolreich etwas Zeit "erstümpert" und das System trotz Murren auf eine neue Festplatte geklont. Nun mal herausfinden was ich will und was ich wirklich brauche.
Edit:
Ich habe nicht wirkich zweimal erstümpert geschrieben, oder? Neeiiinnn....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ezekiel666 am 02.11.2011 21:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frage mich ja bis heute, in welche Richtung AMD die Bulldozer-Architektur entwickelt hat.
Nach dem lesen von einigem Material, kommt es mir so vor als hätten sie das alles wohl kaum in Richtung des Consumer-Marktes enwickelt.
Bulldozer ist jedenfalls keine Gaming-CPU, momentan im jetzigen B2-Status nicht. Das Ding hat jede Menge Features die noch nicht richtig genutzt werden können, weil die Software noch nicht so weit ist.
Andererseits - der Prozessor hat weniger FPUs als AMDs K10 und ist trotzdem schneller.
Nur gegen Sandy Bridge siehts natürlich nicht so aus wie es aussehen sollte...aus Sicht einiger Leute.
Meiner Meinung nach ist Bulldozer das was der Name schon sagt...ein Baugerät und kein Ferrari.
Scheint zwar kräftig was vor sich hin schieben zu können (Servermarkt) aber ob AMD da richtig Fuß fassen kann?
Wollen sie verlorene Marktanteile im Servermarkt zurückerobern?
Mir kommts so vor als wären die FX-CPUs die "schlechteren" DIEs welche im Selektionsverfahren nicht als Opteron an die OEM-Hersteller von Serversystemen ausgeliefert wurden.
Die CPUs sind nicht schlecht, aber auch nicht herausragend. Keine Ahnung wo AMD da mit seinem Flugzeug hinfliegt...
Alles ein bisschen chaotisch, aber:
Nur wo vorher anständiges Chaos war, kann es hinterher einen
ordentlichen Kosmos geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gerade mal durch Google News gegraben, folgendes gelesen:
Kernreaktionen in Fukushima außer Kontrolle
NO SHIT, SHERLOCK?!
Ne größere Scheiße als das gibts nicht. Wird sich in den nächsten 10 Jahren noch herauskristallisieren.
Scheinbar ist der Kern (wohl eher: Matsch) im Reaktor 2 wieder "kritisch". Sowas aber auch!
E: "Borsäure wird jetzt als Neutronenfänger eingesetzt."
Ich will lieber nicht wissen, wie man das gezielt in den völlig zerfetzen Kern einleiten möchte.
E2:"Die Lage sei stabil, eine Gefahr gehe von der Atomruine nicht aus."
Haha...war wohl etwas zu viel Sake für die Tepco-Jungs?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von HardwareAffe am 02.11.2011 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HardwareAffe
Ich frage mich ja bis heute, in welche Richtung AMD die Bulldozer-Architektur entwickelt hat.
Nach dem lesen von einigem Material, kommt es mir so vor als hätten sie das alles wohl kaum in Richtung des Consumer-Marktes enwickelt.
Bulldozer ist jedenfalls keine Gaming-CPU, momentan im jetzigen B2-Status nicht. Das Ding hat jede Menge Features die noch nicht richtig genutzt werden können, weil die Software noch nicht so weit ist.
Andererseits - der Prozessor hat weniger FPUs als AMDs K10 und ist trotzdem schneller.
Nur gegen Sandy Bridge siehts natürlich nicht so aus wie es aussehen sollte...aus Sicht einiger Leute.
Meiner Meinung nach ist Bulldozer das was der Name schon sagt...ein Baugerät und kein Ferrari.
Scheint zwar kräftig was vor sich hin schieben zu können (Servermarkt) aber ob AMD da richtig Fuß fassen kann?
Wollen sie verlorene Marktanteile im Servermarkt zurückerobern?
Mir kommts so vor als wären die FX-CPUs die "schlechteren" DIEs welche im Selektionsverfahren nicht als Opteron an die OEM-Hersteller von Serversystemen ausgeliefert wurden.
Die CPUs sind nicht schlecht, aber auch nicht herausragend. Keine Ahnung wo AMD da mit seinem Flugzeug hinfliegt...
Alles ein bisschen chaotisch, aber:
Nur wo vorher anständiges Chaos war, kann es hinterher einen
ordentlichen Kosmos geben.
| |
naja, eigentlich war das Ding ja nicht fürs Jahr 2011 gedacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
amd ist mittlerweile recht chronisch immer zu spät dran 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
MITTLERWEILE?
Das ist bei denen Firmentradition.
Ja, also wenn die so weiter machen...dann weiß ich auch nicht. Eier haben sie ja.
Immerhin sind die Quartalszahlen wieder etwas besser und die Fusion Prozessoren gehen weg wie geschnitten Brot.
Ob das einen so großen Konzern aber über Wasser halten kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von HardwareAffe
MITTLERWEILE? | |
naja, halt so seit ~nach dem athlon xp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das Globalfoundries Ding war halt auch nicht produktiv, aber ging nicht anders.
Das System ist jetz leider nicht mehr so europäisch strukturiert.
Die Ausbeute ist im Keller. Man wartet auch gern mal bis Probleme zum fetten Haufen werden, anstatt mal vorsorgend bisl was zu machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AMD sollte es einfach lassen einen CPU-Sockel so lange zu verwenden. War mit dem Sockel A genau das gleiche. Vom Thunderbird bis zum Barton in Benutzung, aber ne neue CPU hat trotzdem nie wirklich mit nem alten Board funktioniert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Guten Morgen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tach!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Find ich sehr cool.
Was man alles mit über 300GB Ram anstellen könnte.
Aber erstmal bräuchte ich ein deutlich flotteres Netzwerk als 1Gbit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langsam geht es aufwärts und in so 8524 Jahren hab ich Timo Boll eingeholt
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wurd. Auch. Zeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
