|
|
|
|
|
und nun bin ich endlich wieder frei.
|
"Mein Vorschlag: Ehen laufen nach sieben Jahren aus" (Gabriele Pauli)
| |
Die CSU-Rebellin Gabriele Pauli will die Ehen künftig auf sieben Jahre befristen. Wenn „Ehen nach sieben Jahren auslaufen“ würden, könnten sich die Partner ohne großen Scheidungsaufwand trennen, sagte die Kandidatin für den CSU-Vorsitz bei der Vorstellung ihres Programms in München. Die Partner könnten dann aber auch „aktiv Ja sagen zu einer Verlängerung“.
„Das ist vielleicht ein Gedanke, an den man sich gewöhnen muss“, sagte Pauli. Aber „vielleicht lebt man außerhalb der Ehe besser“. Jede zweite Ehe werde geschieden, und viele Ehepartner blieben nur noch aus Angst vor Trennung, finanzieller Abhängigkeit oder wegen Steuervorteilen zusammen. Aber nur die Liebe dürfe zählen.
Quelle: Welt.de
| |
Einerseits finde ich die Idee Brillant. (Monogamie, eine christliche Erfindung)
Anderseits halte ich es für eine absolut dämliche und sinnlose Idee die ich jemals gehört hab.
Es gäbe viel mehr Scheidungen, viel mehr allein erziehende Mütter. Das wäre letztendlich ein Todesstoß für das "altmodische" Familienmodell.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von mformkles am 19.09.2007 23:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die ist doch nur neidisch auf haltende Ehen, was man bei ihr ja nicht gerade vorfindet... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was soll man von einer "Politikerin" erwarten, die in Latexklamotten für ein Fotoshooting posiert?
Die Frau ist eine arme Irre, die mit irgendwelche reisserischen Aussagen nach Aufmerksamkeit hascht, mehr nicht.
In 1 oder 2 Jahen kräht kein Hahn mehr nach ihr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gewagte idee, vorallem in CSU-umgebung 
finds aber interessant.
ehe ist sowieso in der form veraltet und überbewertet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist ja der größte Schwachsinn...
Der ursprüngliche Gedanke war ja mal, dass man gute und auch schwere Zeiten gemeinsam durchsteht.
Kommt eine schwere Zeit in diesen 7 Jahres Zeitraum wird es einem etwas zu einfach gemacht.
Das ist nicht im Sinne des Erfinders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Ehe ist ja eigentlich ein Bund fürs Leben und wird bei uns in der Gesellschaft als dauerhafte Bindung angesehen.
Und man erkläre seiner Angebeteten beim Antrag doch nun, das man vor hat das ganze erst mal auf 7 Jahre zu begrenzen und dann schaue man weiter.
Also ich halte sowas für absoluten Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bis dass der Tod uns scheidet, oder sieben Jahre...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Captain Cortez am 19.09.2007 23:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Äusserung ist doch nur gut um zu provozieren und Medienintresse auf ihre Person zu lenken, da die Frau sonst nix drauf hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von buschi
Die Äusserung ist doch nur gut um zu provozieren und Medienintresse auf ihre Person zu lenken, da die Frau sonst nix drauf hat.
| |
2nd
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
(Monogamie, eine christliche Erfindung)
| |
lol. mehr Dünnpfiff bitte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von buschi
Die Äusserung ist doch nur gut um zu provozieren und Medienintresse auf ihre Person zu lenken, da die Frau sonst nix drauf hat.
| |
quoted for truth.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verstößt gegen das Institut der Ehe aus Art 6 I GG, danke, tschüss.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was Eva Hermanns wohl dazu sagt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich haette hierzu bitte ein Stellungnahme von Eva Hermans
/e: ffs
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von keks_ am 19.09.2007 23:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hähä
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von buschi
Die Äusserung ist doch nur gut um zu provozieren und Medienintresse auf ihre Person zu lenken, da die Frau sonst nix drauf hat.
| |
Sie ist NICHT Stoiber. Das ist doch schonmal was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von keks_
Ich haette hierzu bitte ein Stellungnahme von Eva Hermans
/e: ffs
| |
"Lol, fag"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von mformkles
(Monogamie, eine christliche Erfindung)
| |
lol. mehr Dünnpfiff bitte.
| |
Gut das vor dem Einzug des Christentums in Europa "Monogamie" für die Männer ein Fremdwort war ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das muss damals toll gewesen sein, so ganz ohne die beknackte Monogamie 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Europa is nich die welt, kleiner padawan.
/damits nicht OT wird: lolvorschlag. mehr dünnpfiff bitte frau pauli!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 19.09.2007 23:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was für ein Scheissdreck! Die hat wohl nicht ganz kapier, was "bis der Tod euch scheidet!" bedeutet. Zurück in die Sonderschule mit der.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von mformkles
Es gäbe viel mehr Scheidungen, viel mehr allein erziehende Mütter. | |
Das ist der schwerwiegenste Grund, warum diese "Idee" ein Schwachsinn ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Agent Sith am 19.09.2007 23:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts jetzt auch wieder neue lack&leder pics??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch hat die glaub ich eine andere Vorstellung von der Ehe, man heiratet ja nicht aus Zusammengehörigkeitsgefühl oder Liebe, um jedem zu symbolisieren das man zusammengehört.
Noe, man heiratet um ne bessere Steuerklasse und sonstige Vergünstigungen zu bekommen, hätt ich mit 16 auch geheiratet und wär nun schonwieder frei.
Grad bei wiki gelesen, die Dame ist ja schon 2x geschieden... würde ihr sicher gut passen ihr Vorschlag.
Sie hat sicher geheiratet, weil sie Karriere machen wollte, und als Singlefrau wird man halt beim gemeinen CSU-Wähler nicht zur Landrätin.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von buschi am 19.09.2007 23:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mich würd nur mal interessieren wie viele von denen die ihren geistigen Erguss hier preisgeben selber auch verheiratet sind.
Schafft selber ersma ne Beziehung/Ehe über mehrere Jahre stabil zu halten. So unrecht hat die Frau nicht. Guggt euch doch die Scheidungsraten mal an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal davon abgesehen das dies ein unglaublich billiger aufhänger ist um mal wieder Medieninteresse zu erzeugen (funktioniert ja leider auch noch).
Die Frau scheint irgendwie ein Aufmerksamkeitsdefizit zu haben, bei der ersten Sache mit Stoiber war man ja noch sehr geneigt sich meinungsmässig auf ihre Seite zu schlagen aber spätestens seit den Fotos bzw. den Faschingsauftritten, der Kandidatur zum CSU Vorsitz bzw. dem jetzigen Dünnpfiff stellt sich mir wirklich nur noch die frage ob die Frau meint das ihr die 5 minuten Medieninteresse noch was bringen oder ob sie vollends verrückt ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MLCD]-DarkMan
mich würd nur mal interessieren wie viele von denen die ihren geistigen Erguss hier preisgeben selber auch verheiratet sind.
Schafft selber ersma ne Beziehung/Ehe über mehrere Jahre stabil zu halten. So unrecht hat die Frau nicht. Guggt euch doch die Scheidungsraten mal an.
| |
jo, so kann man sich noch besser unüberlegt mal in ne ehe stürzen. is ja spätestens nach 7 jahren vorbei!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sollte man nie tun. Sagt ja auch keiner. Aber die Möglichkeit innerhalb einer bestimmten Zeit ne Ehe ohne großes Trara annulieren zu können wäre in vielen Fällen heutzutage schon hilfreich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MLCD]-DarkMan
Sollte man nie tun.
| |
wird aber dann.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Schatz, wir sind nun 7.Jahre verheiratet ( und nun bin ich endlich wieder frei. ) |
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
![[=WAR=]NiceButt](./avatare/[=WAR=]NiceButt.gif)
![[MLCD]-DarkMan](./avatare/[MLCD]-DarkMan.gif)
