|
|
|
|
|
|
Warum ausgerechnet 7 Jahre?
Vielleicht könnte man das auch, im Zuge der Föderalismusreform, auch zur Ländersache machen. In Bayern bleibt die Ehe dann noch für's Leben, und die anderen Länder können schön Werbung machen.
Ohne Grundgebühr, ohne Mindestvertragslaufzeit...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von |nter
Was soll man von einer "Politikerin" erwarten, die in Latexklamotten für ein Fotoshooting posiert?
| |
Genausoviel, wie von Politikern, die Bierkrüge in die Kamera recken und dazu Krachlederne tragen  .
| |
Hey, das is KULTUR! Die kannst Du doch nicht mit billiger Pornographie vergleichen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nun ich denke sie wollte damit nur zeigen, dass sie noch beweglich ist im Gegensatz zur restlichen Partei, sonst sind ihre Pläne ja auch alle in Ordnung..
Und diese Latexbildchen und so, oh gott lasst sie doch, muß man als Politiker sein Leben komplett aufgeben und weltfremd werden? Klar zum Thema weltfremd wird mir nun das Thema 7-JahresEhe an den Kopf geworfen, gut stimmt, aber seht es einfach als Zeichen, dass sie was bewegen will, fertig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Klar zum Thema weltfremd wird mir nun das Thema 7-JahresEhe an den Kopf geworfen, gut stimmt, aber seht es einfach als Zeichen, dass sie wieder mal provozieren will, fertig.
| |
So stimmts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
| | Klar zum Thema weltfremd wird mir nun das Thema 7-JahresEhe an den Kopf geworfen, gut stimmt, aber seht es einfach als Zeichen, dass sie wieder mal provozieren will, fertig.
| |
So stimmts.
| |
Und was ist so verwerflich daran, die Opas von der CSU zu provozieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
| | Klar zum Thema weltfremd wird mir nun das Thema 7-JahresEhe an den Kopf geworfen, gut stimmt, aber seht es einfach als Zeichen, dass sie wieder mal provozieren will, fertig.
| |
So stimmts.
| |
meinetwegen auch das, habe ich kein Problem mit. Soll sie es tun, schaden tut es niemandem...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Und was ist so verwerflich daran, die Opas von der CSU zu provozieren?
| |
Sie ist mir desswegen unsympathisch weil sie die CSU mit ihren ständigen Provokationen insofern stört dass durch ihre Aktionen viel Zeit verplempert wird weil sie über sie diskutieren.
Wenn sie ihr eigenes Ding drehen will - und das will sie anscheinend mit ihren revolutionären Ideen - soll sie sich ne andere Partei suchen oder selber was machen, aber nein das macht sie ja nicht ->Sie ist mir desswegen unsympathisch.
Die hätten diese Frau längst rauswerfen sollen, aber dann hätten wieder einige losgeheult wie rückständig die CSU doch sei.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von IceTom am 20.09.2007 12:00]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Warum ausgerechnet 7 Jahre?[/i]
| |
Ich schätze mal, Frau Pauli ist Marilyn Monroe-Fan.
Lüsterne Grüße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne die Idee werten zu wollen, frage ich mich doch, was so eine Person in der CSU zu suchen hat... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von |nter
| | Zitat von FIash
| | Zitat von insanctus
| | Zitat von |nter
Was soll man von einer "Politikerin" erwarten, die in Latexklamotten für ein Fotoshooting posiert?
| |
Darfs noch ne Bildzeitung dazu sein?
| |
immerhin ist sie Doktor der Wirtschafts- und Sozialwissenschaften
| |
Und? Ein gewisser Herr im Rollstuhl ist auch Doktor und zusätzlich noch Innenminister der Bundesrepublik Deutschland.
Titel und Positionen sagen herzlich wenig über den gesungen Menschenverstand oder rationales Verhalten aus.
| |
| | | wikipedia: 1986 folgte die Promotion zum Dr. rer. pol., ihr Thema war Polit-PR am Beispiel der CSU. | |
jetzt behaupte doch bitte nochmal irgendwer, dass diese frau nicht wüsste, was sie mit diesem vorschlag tut. wenn die frau auch nur ansatzweise glaubt, der vorschlag sei realitätsnah, dann fress ich nen besen. und ihr (zumindest zwei drittel von euch klapperköppen) könnt auch mal nachdenken, bevor ihr postet.
| | Zitat von JohnMcClain
warum kümmert sich die erbärmliche frau nicht mal dadrum das z.b. die namen der _gammelfleisch_ firmen (oder anderer firmen die scheisse bauen) nicht genannt werden dürfen? oder das das _kindergeld_ abgeschafft wurde und es nur noch elterngeld gibt und alleinerziehnde _hartz4_ mütter deutchlich schlechter dabei wegkommen?
| |
dir ist natürlich vollkommen klar, dass wahlkampf der vollkommen falsche ort und die vollkommen falsche zeit ist um sowas "stilles" durchzusetzen. nicht? dann mach halblang.
| | Zitat von TylerDurdan
Ansonsten bin ich der Ansicht, daß die Frau einfach nochmal klarstellen wollte, daß sie eben auch komplett gegen typische CSU-Ansichten denken kann. | |
danke. macht mir das forum angenehmer, wenn wenigstens noch ne handvoll leute denken kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
Und was ist so verwerflich daran, die Opas von der CSU zu provozieren?
| |
Sie ist mir desswegen unsympathisch weil sie die CSU mit ihren ständigen Provokationen insofern stört dass durch ihre Aktionen viel Zeit verplempert wird weil sie über sie diskutieren. | |
Sprich:
Dir ist die Frau unsympathisch, weil sie eine Frau ist.
Denn sowas hat ja in der Politik und insbesondere in der CSU nix verloren.
Man siehts ja: kaum ist ne Frau irgendwie in die Politik verwickelt, schon muß unser alter Kaiser Stoiber gehen und auf einmal gibts sogar mehr als einen Kandidaten für den Parteivorsitz - jo mei, wo kema mir denn do hie? Des is joa scho beinoa De... Demo... Demogroatie?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man sollte eher abschaffen, das man für eine bekackte Scheidung einen Anwalt braucht. Ich mein, man teilt alles auf, und tschüss. Aber nööö, da müssen sich ja die Anwälte die Taschen füllen, mit ihrem Dummgelaber, was man alles rausholen könnte.
Wären die Scheidungen einfach zu vollzuziehen, bräucht man so eine Idee garnet
¤: Tyler, sach mal was dazu 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [T|S]hase51 am 20.09.2007 13:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von BoMaN
Ohne die Idee werten zu wollen, frage ich mich doch, was so eine Person in der CSU zu suchen hat...
| |
Genau, lasst bloß Leute mit neuen Ideen (ob die sinnvoll sind, sei dahingestellt) aus der Politik raus, das stört nur beim Eierschaukeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [T|S]hase51
Man sollte eher abschaffen, das man für eine bekackte Scheidung einen Anwalt braucht. | |
Sag ich doch. Man könnte doch einfach das Scheidungsverfahren sinnvoll vereinfachen und gut.
Ich mein, meinen Mietvertrag muss ich kündigen wenn ich raus will, meine Mitgliedschaft im Sportverein muss ich kündigen wenn ich raus will, jedes Zeitschriftenabo muss ich kündigen, aber meine Ehe hört nach 7 Jahren von alleine auf zu existieren? Wtf?
Kann man nicht einfach sagen beide Parteien unterschreiben ein lustiges Formular, jemand offizielles macht nen Stempel drauf und damit ist die Ehe vorbei? Statt dass ich alle 7 Jahre was unterschreiben muss und nen Stempel drauf machen lassen dass ich weiter verheiratet bin.
Naja, war wie gesagt wohl sowieso nur Provokation, von daher egal. Aber die Vereinfachung der Scheidung wär mal echt ne Maßnahme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wir können das Jahr regeln wie die Probezeit im Erwerbsleben: Innerhalb von sieben Jahren nach Eheschließung kann die Ehe ohne Angabe von Gründen einseitig mit einer Frist von 14 Tagen gekündigt werden. Oder so ähnlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 20.09.2007 14:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [T|S]hase51
¤: Tyler, sach mal was dazu
| |
Hab ich doch, vorige Seite.
Ok, ich habs vorausgesetzt, als ich über die Reformierung des Scheidungsrechts geschrieben hab.
BTW: nur einer braucht einen Anwalt, derjenige Partner, der den Scheidungsantrag stellt.
Und bei richtig fiesen Keilereien füllt sich der Partner die Taschen, wenn man keinen Anwalt hat, der sein Handwerk versteht. Und der Partner hält sich nicht an das Rechtsanwaltsvergütungsgesetz 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [T|S]hase51
Man sollte eher abschaffen, das man für eine bekackte Scheidung einen Anwalt braucht. Ich mein, man teilt alles auf, und tschüss. Aber nööö, da müssen sich ja die Anwälte die Taschen füllen, mit ihrem Dummgelaber, was man alles rausholen könnte.
Wären die Scheidungen einfach zu vollzuziehen, bräucht man so eine Idee garnet
¤: Tyler, sach mal was dazu
| |
Solange sich die Paare bei einer Scheidung aber noch bis aufs Blut bekriegen macht es schon Sinn einen Anwalt dabeizuhaben der alles klärt.
In den seltensten Fällen laufen Scheidungen wohl wirklich friedlich ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schwachsinnigste Idee seit langem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist eigentlich das Problem, einen rein Kirchlichen Ansatz aus dem Modernen unkirchlichen Leben zu Verbannen?
Okay die Idee komm von einem Mitglied der Christlich Sozialen Union, allein schon diese Tatsache müsste verdutzten dennoch.
"..bis das der Tod euch scheidet..." steht doch da nur weil Ehebruch ne Todsünde ist und die Kirche das so will .
Ehe hat aber heute nix mehr mit Kirche zu tun, Mal davon ab das LAG's eh viel interessanter sind.
Mal ehrlich, wer weiß denn bitte heute schon ob er seine Frau in 50 Jahren noch liebt oder was in diesen 50 Jahren so passiert.
Früher mag das funktioniert haben da
a: bis das der Tod euch scheidet im Mittelalter ein Zeitraum war, der ziemlich überschaubar ist weil die Lebenserwartung doch gering ist
b: gottesfürchtig wie die menschen nunmal sind, lieber ne ehe bis ans lebensende als ne todsünde begehen.
Beides sind aber relikte aus vergangenen Tagen, genau so wie der eigentliche Sinn des Satzes, von daher sollte ne Scheidung nichtmehr mit so wahnsinnig viel aufwand verbunden werden.
edith: jaja....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 20.09.2007 15:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
"..bis das der Tot euch scheidet..."
Totsünde
a: bis das der Tot euch scheidet
totsünde
| |
d!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doggyz
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
| |
Aus Liebe heiratet man in der Kirche, aus Steuergründen beim Standesamt .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Doggyz
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
| |
Aus Liebe heiratet man in der Kirche, aus Steuergründen beim Standesamt .
| |
Hast Du 'ne Ahnung...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Doggyz
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
| |
Na aber hallo, in welchem Leben lebst du denn?
Kirchliche heiraten finden doch heutzutage nur noch dann statt, wenn einer der Partner Religiös ist und es so will oder weils schlicht pompöser ist, die Tatsache das es vielen Kirchen mitlerweile egal ist ob beide Partner Religiös sind oder welcher Religion sie denn eigentlich angehören zeigt doch das es mit der religion nichtmehr so weit her ist.
Der Sinn der Ehe war es 2 menschen aneinander zu binden und dafür zu Sorgen dass diese nachwuchs schaffen. Denn:
Nachwunchs ohne Sex > schlecht
Sex vor der Ehe > schlecht
ergo > Ehe > Sex > Kinder, enue Gottesfürchtige Menschen
Man musste also Heiraten um dem Kirchlichen sinn des lebens zu folgen. Leben, Heiraten, Liebe machen, Kinder zeugen, Fromm und Gottesfürchtig leben bis zum Ende. Das ist aber ein Mitelalterlicher Gedanke und zeigt das Ehe nie etwas mit Liebe zu tun hatte sondern lediglich dem Zweck diente. Das 2 Menschen die sich Lieben heiraten ist schön aber der Ursprüngliche Sinn der Ehe war noch nie die Liebe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von S2000
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Doggyz
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
| |
Aus Liebe heiratet man in der Kirche, aus Steuergründen beim Standesamt .
| |
Hast Du 'ne Ahnung...
| |
Ertappt!
Aber erzähl' doch mal!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja dass die Ehe schon immer eine Zweckgemeinschaft war und wohl auch immer bleiben wird ist wohl (den meisten) klar. Aber auch Steuergründe sind ja normalerweise nach 7 Jahren nicht einfach weg..
Ich finds einfach nur dämlich dass man die Zweckgemeinschaft verlängern muss wie einen Büchereiausweis während man jedes dämliche Abo nicht mehr los wird.
Innerhalb einer gewissen Frist ohne Angabe von Gründen kündigen klingt eigentlich sinnvoll, ich würd da aber eher so 3 Jahre draus machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
Sprich:
Dir ist die Frau unsympathisch, weil sie eine Frau ist.
Denn sowas hat ja in der Politik und insbesondere in der CSU nix verloren.
| |
Das Eine hat mit dem Anderen nix zu tun und mit mir schon garnicht.
Also hör mit deinen billigen Behauptungen auf und versuch stattdessen normal zu diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von tim aka coltvirtuose
| | Zitat von Doggyz
Der Sinn der Ehe ist, zwei Menschen in Liebe aneinander zu binden und nicht nur für 7 Jahre. Okay, für die, die aus finanziellen Gründen heiraten wäre das vielleicht kein Problem, aber das sind die wenigsten. Von daher wäre das Prinzip der Ehe damit völlig unsinnig.
| |
Aus Liebe heiratet man in der Kirche, aus Steuergründen beim Standesamt .
| |
Stimmt nicht 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Schatz, wir sind nun 7.Jahre verheiratet ( und nun bin ich endlich wieder frei. ) |
![[MONGO]Jazz Jackrabbit](./avatare/jazz4.gif)
![[NDA]Keldorn](./avatare/[NDA]Keldorn.gif)
