|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von jon s. am 04.01.2008 21:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist die optimalste Variante, einen durch und durch funktionierenden PC zu bekommen (ausser neukaufen, was aufgrund von Geld nicht geht)?
Ich hab seit ich mich mit PCs beschäftige (als User) immer irgendeinen Ärger. Nachdem der erste PC immer gestreikt hat (Festplatte abgeraucht, etc.) hab ich völlig andere Hardware in nem neuen PC gehabt. Auch hier kommen mit der Zeit immer wieder Probleme (andere Festplatte abgeraucht, neuer RAM-Riegel nötig, etc).
Jetzt hab ich seit einem halben Jahr eine komplett neue und eine 1 Jahr alte Festplatte, nachdem ich alle beide formatiert hatte, hab ich auf der älteren hab ich WinXP installiert. Nun hab ich schon wieder Ärger, weil der PC scheinbar grundlos ständig abstürzt bzw. einfriert. Ich hab immer Virenscanner, Spyware-Scanner und Firewall benutzt, alles findet jetzt beim Scannen auch nichts.
Ich hab 750 GB an Plattenplatz und dementsprechend 6 Partitionen.
Bringt es überhaupt irgendwas, das System auf der WinXP-Partition neu aufzusetzen und die Programme von einer der anderen Partitionen neu zu installieren?
Ach ich weiss auch nicht, ich schreib mich um Kopf und Kragen und keiner weiss, was ich meine... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
moin moin...
wenn ich im ICQ nen link geschickt bekomm dann öffnets mir den immer im Internet explorer... kann ich irgendwie auf firefox umstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lefko
Ach ich weiss auch nicht, ich schreib mich um Kopf und Kragen und keiner weiss, was ich meine...
| |
Richtig.
Aber zu funktionierenden PCs kann ich dir nur so viel sagen: Wenn du PC-Kenntnisse hast, setz dich hin, kauf dir selber die Sachen und bau dir den PC selber zusammen. Achte auf Qualitätsware!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche richtig geile Dokus oder Filmchen für meinen iPOD, über Astronomie, Technik, Mysteriöses (zum Beispiel über Pyramiden), evtl Verschwörungtheorien.
Spielzeit gerne >15min.
Möglichst nicht youtube, aber auf Stage6 gibt 90% Animes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum genau ziehen AMRAAMS keinen Schweif hinter sich her, Sidewinder bspw. aber schon?
Ich weiss relativ viel über Jets, Luftkämpfe etc, aber das konnte ich nicht beantworten bis dato.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann ich bei OpenOffice 1.5 spacing einstellen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zwischen Zeichen oder Zeilen?
Zeilen: Rechtsklick auf Absatz, Zeilenabstand, ...
Zeichen: Rechtsklick, Zeichen, Position, Laufweite (glaube ich )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum sind auf manchen DVDs die deleted Scenes drauf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PetePike
Warum genau ziehen AMRAAMS keinen Schweif hinter sich her, Sidewinder bspw. aber schon?
Ich weiss relativ viel über Jets, Luftkämpfe etc, aber das konnte ich nicht beantworten bis dato.
| |
Bei AMRAAMs brennt der Motor aus, bevor sie ihr Ziel ereichen, deshalb steigen sie nach dem Abschuss erst über die Flughöhe des Ziels auf, um dann von oben daraufzu zugleiten.
Sidewinder sind eher für kurze Entfernungen gedacht, es lohnt sich nicht erst aufzusteigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIash
Warum sind auf manchen DVDs die deleted Scenes drauf?
| |
Weils geht? 
Ich vermute mal, weil irgendwelche Filmnerds furchtbar interessiert daran sind, jeden Fitzel existierenden Filmmaterials zu sichten.
Mir fallen allerdings nicht fürchterlich viele Beispiele ein, wo die geschnittenen Szenen sonderlich wichtig für die ursprüngliche Story gewesen wären. Vielleicht bei der Originalfassung von Dune, da wurde so etwa ne Stunde rausgeschnitten, weil der Film fürs Kino zu lang wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand verraten, was Snickers und Mars im Sechserpack bei Lidl (alternativ auch Penny) kosten? Ich brauche zuverlässige Informationen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
| |
- Gleiches Material der beiden Gefäße
- Natürlich sind die nicht gleich groß
- haben prozentual die gleiche öffnung oben
Müsste gleich schnell abkühlen, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und noch eine andere Frage:
Wenn ein Ferrari und ein Polo die gleichen Reifen aufgezogen haben und von 0-100 beschleunigen, legen die dann die gleiche Strecke zurück? Aber halt in unterschiedlicher Zeit? Oder fährt der Ferrari weniger Strecke?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
Und noch eine andere Frage:
Wenn ein Ferrari und ein Polo die gleichen Reifen aufgezogen haben und von 0-100 beschleunigen, legen die dann die gleiche Strecke zurück? Aber halt in unterschiedlicher Zeit? Oder fährt der Ferrari weniger Strecke?
| |
Der Ferrari braucht weniger Strecke.
btw. hatten wir die Frage nicht schonmal?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIash
Der Ferrari braucht weniger Strecke.
btw. hatten wir die Frage nicht schonmal?
| |
Wieso braucht der weniger Strecke? Ich kann mir das so schwer vorstellen....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
| |
- Gleiches Material der beiden Gefäße
- Natürlich sind die nicht gleich groß
- haben prozentual die gleiche öffnung oben
Müsste gleich schnell abkühlen, oder?
| |
also wenn die öffnung relativ zum volumen gleich groß ist (natürlich nicht linear berechenbar) sollte das wohl gleich schnell abkühlen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
| |
- Gleiches Material der beiden Gefäße
- Natürlich sind die nicht gleich groß
- haben prozentual die gleiche öffnung oben
Müsste gleich schnell abkühlen, oder?
| |
also wenn die öffnung relativ zum volumen gleich groß ist (natürlich nicht linear berechenbar) sollte das wohl gleich schnell abkühlen
| |
ich glaube aber, dass durch das größere volumen im eimer das wasser so eine art speicherfunktion übernimmt und so im inneren die wärme länger halten kann
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
Wieso braucht der weniger Strecke? Ich kann mir das so schwer vorstellen....
| |
Weil er ganz banal schneller die Geschwindigkeit erreicht...
Kann man das nicht auch als Rechenkünstler irgendwie herleiten über a= dv/dt und v=ds/dt?
Hab da irgendwie gerade am letzten freien Wochenende keine Lust mich weiter reinzufuchsen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von PetePike
Warum genau ziehen AMRAAMS keinen Schweif hinter sich her, Sidewinder bspw. aber schon?
Ich weiss relativ viel über Jets, Luftkämpfe etc, aber das konnte ich nicht beantworten bis dato.
| |
Bei AMRAAMs brennt der Motor aus, bevor sie ihr Ziel ereichen, deshalb steigen sie nach dem Abschuss erst über die Flughöhe des Ziels auf, um dann von oben daraufzu zugleiten.
Sidewinder sind eher für kurze Entfernungen gedacht, es lohnt sich nicht erst aufzusteigen.
| |
AMRAAMS steigen nicht grundsätzlich über Flughöhe des Ziels. Abschüsse über Aufstiegshöhe sind möglich. Aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass während der Verbrennung kein Rauch entsteht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
| | Zitat von FIash
Der Ferrari braucht weniger Strecke.
btw. hatten wir die Frage nicht schonmal?
| |
Wieso braucht der weniger Strecke? Ich kann mir das so schwer vorstellen....
| |
weil er schneller beschleunigt. theoretisch könnte ein rad in 1 sekunde auf 100 km/h beschleunigen, es wird aber von der masse die hinten dran hängt abgebremst. der ferrari kann mit dieser masse aber besser umgehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PetePike
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von PetePike
Warum genau ziehen AMRAAMS keinen Schweif hinter sich her, Sidewinder bspw. aber schon?
Ich weiss relativ viel über Jets, Luftkämpfe etc, aber das konnte ich nicht beantworten bis dato.
| |
Bei AMRAAMs brennt der Motor aus, bevor sie ihr Ziel ereichen, deshalb steigen sie nach dem Abschuss erst über die Flughöhe des Ziels auf, um dann von oben daraufzu zugleiten.
Sidewinder sind eher für kurze Entfernungen gedacht, es lohnt sich nicht erst aufzusteigen.
| |
AMRAAMS steigen nicht grundsätzlich über Flughöhe des Ziels. Abschüsse über Aufstiegshöhe sind möglich. Aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass während der Verbrennung kein Rauch entsteht.
| |
Ich denke schon dass bei der Verbrennung Rauch entsteht, es gibt afaik keine Raketenmotoren bei denen das nicht so ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FIash
weil er schneller beschleunigt. theoretisch könnte ein rad in 1 sekunde auf 100 km/h beschleunigen, es wird aber von der masse die hinten dran hängt abgebremst. der ferrari kann mit dieser masse aber besser umgehen.
| |
Du hast 4 Variablen
Reifenumfang R
Strecke S
Zeit T
und Beschleunigungsfaktor B
T ist konstant
R auch
B ist beim Ferrari höher
S muss also kleiner sein.
Klar?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [kcW]Flux
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
| |
- Gleiches Material der beiden Gefäße
- Natürlich sind die nicht gleich groß
- haben prozentual die gleiche öffnung oben
Müsste gleich schnell abkühlen, oder?
| |
Es kommt doch auf die Wärmeleitfähigkeit der Luft im Verhältnis zum Material der Gefäße an.
Wenn das Gefäß/Eimer schneller die Wärme leiten als Luft, dann ist das Gefäß schneller, da im Eimer eine größere Fläche an Luft liegt.
Generell müsste man die genaue Geometrie und die spezifischen Stoffkonstanten kennen, das jetzt zu pauschalisieren wäre nicht richtig.
Hab keine Lust, mein Buch hier abzutippen, die Werte von Wikipedia müssten aber stimmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitf%C3%A4higkeit
Wenn du also den äußerst unwahrscheinlichen Falle eines sehr langen Kupferglases (eines Sektkelches etwa) und eines Kupfereimers mit großem Radius betrachtest, so ist der Eimer auf jeden Fall langsamer kalt, da dort die Fläche, die an der Luft liegt, größer ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Steve Jobs
| | Zitat von FIash
weil er schneller beschleunigt. theoretisch könnte ein rad in 1 sekunde auf 100 km/h beschleunigen, es wird aber von der masse die hinten dran hängt abgebremst. der ferrari kann mit dieser masse aber besser umgehen.
| |
Du hast 4 Variablen
Reifenumfang R
Strecke S
Zeit T
und Beschleunigungsfaktor B
T ist konstant
| |
wegen s=1/2B*T² ist T nicht konstant
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stirbt Morpheus in The Matrix (erster Teil) ?
PS: Danke an grufti für den Zeilenabstand
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von PetePike
| | Zitat von Redh3ad
| | Zitat von PetePike
Warum genau ziehen AMRAAMS keinen Schweif hinter sich her, Sidewinder bspw. aber schon?
Ich weiss relativ viel über Jets, Luftkämpfe etc, aber das konnte ich nicht beantworten bis dato.
| |
Bei AMRAAMs brennt der Motor aus, bevor sie ihr Ziel ereichen, deshalb steigen sie nach dem Abschuss erst über die Flughöhe des Ziels auf, um dann von oben daraufzu zugleiten.
Sidewinder sind eher für kurze Entfernungen gedacht, es lohnt sich nicht erst aufzusteigen.
| |
AMRAAMS steigen nicht grundsätzlich über Flughöhe des Ziels. Abschüsse über Aufstiegshöhe sind möglich. Aber das ändert ja nichts an der Tatsache, dass während der Verbrennung kein Rauch entsteht.
| |
Ich denke schon dass bei der Verbrennung Rauch entsteht, es gibt afaik keine Raketenmotoren bei denen das nicht so ist.
| |
Kaum sichtbar. Naja latte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von cyberschaf
| | Zitat von [kcW]Flux
| | Zitat von jon s.
| | Zitat von [kcW]Flux
Lieg ich richtig in der Annahme, dass kochendes Wasser in einem großen Eimer genauso schnell abkühlt wie in einem Glas?
| |
- ist der eimer aus metall oder aus plastik?
- sind die körper beide gleich groß
- haben sie also die gleichen volumina
- wie groß ist die flaeche die nicht durch den körper berührt wird (also die oberflaeche)
vll. zaehlt noch mehr rein.
e: damn u hawk
| |
- Gleiches Material der beiden Gefäße
- Natürlich sind die nicht gleich groß
- haben prozentual die gleiche öffnung oben
Müsste gleich schnell abkühlen, oder?
| |
Es kommt doch auf die Wärmeleitfähigkeit der Luft im Verhältnis zum Material der Gefäße an.
Wenn das Gefäß/Eimer schneller die Wärme leiten als Luft, dann ist das Gefäß schneller, da im Eimer eine größere Fläche an Luft liegt.
Generell müsste man die genaue Geometrie und die spezifischen Stoffkonstanten kennen, das jetzt zu pauschalisieren wäre nicht richtig.
Hab keine Lust, mein Buch hier abzutippen, die Werte von Wikipedia müssten aber stimmen:
http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4rmeleitf%C3%A4higkeit
Wenn du also den äußerst unwahrscheinlichen Falle eines sehr langen Kupferglases (eines Sektkelches etwa) und eines Kupfereimers mit großem Radius betrachtest, so ist der Eimer auf jeden Fall langsamer kalt, da dort die Fläche, die an der Luft liegt, größer ist.
| |
bei gleicher form der gefäße und relativ gesehen gleicher volumina/öffnung, also auch gefäßoberfläche, macht das doch nichts aus. auch wenn die überlegung mit luft/kupfer stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Erklärbär |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
