|
|
|
|
nimm den Q8300 anstelle des Q6600. Trotz kleinerem L2 eine Spur schneller, 45nm und braucht weniger Strom. Der Q8200 ginge auch noch, ist aber in einigen Fällen minimal langsamer als der Q6600.
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde sagen du kannst locker am Mainboard sparen indem du den P43 statt P45 Chipsatz nimmst. Mehr als eine Graka ist sinnlos und onboard Fakeraid will doch auch kein Mensch.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von a1ex
Mehr als eine Graka ist sinnlos
| |
Das ist so nicht richtig, auch wenn ich vermute das du wohl auf SLI/Crossfire anspielst sei dir gesagt das bei bestimmten Settings durchaus eine solche Leistung nötig ist( Auflösungen > 1920 * 1200).
|
|
|
|
|
|
|
Hallo! Will mir demnächst neue Pc Teile Kaufen für so 300 ¤ und wollte fragen ob die Zusammenstellung so in ordnung ist!
Cpu: AMD Phenom X4 9550 Box / Intel Core 2 Duo E7300 Box
Board: ECS 8200A, AM2+ / MSI P43 Neo-F
Grafikkarte : MSI RX3850-T2D512E-OC
Ram : 2x 2048MB GEIL Value PC2-6400 DDR2-800 CL5
Festplatte: Excelstore ESJ9250S 250GB SATA II
Bei der Cpu bin ich mir noch nicht ganz einig! Netzteil, Laufwerke und Gehäuse habe ich bereits, also brauche ich das nicht mehr!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Latenzes am 18.01.2009 21:17]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von GarlandGreene
nimm den Q8300 anstelle des Q6600. Trotz kleinerem L2 eine Spur schneller, 45nm und braucht weniger Strom. Der Q8200 ginge auch noch, ist aber in einigen Fällen minimal langsamer als der Q6600.
| |
dann könnt ich aber eigentlich auch gleich den
q9300 nehmen oder?
denn der q8300 kostet 180 und für 15¤ mehr würd ich schon den q9300 kriegen, oder was meinst du?
|
|
|
|
|
|
|
der ist mit 50 % größerem L2 natürlich noch etwas besser.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von November Rain
| Zitat von Floder
Gibts eigentlich mal Neuigkeiten, wann ein neuer Atom kommen wird? Spiele mit dem Gedanken, sowas zu kaufen.
| |
Was willst du genau wissen? Der Atom ist relativ neu, ich denke nicht das da sobald ein Nachfolger kommen wird.
| |
Evtl. ein schnellerer.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Latenzes
Hallo! Will mir demnächst neue Pc Teile Kaufen für so 300 ¤ und wollte fragen ob die Zusammenstellung so in ordnung ist!
Cpu: AMD Phenom X4 9550 Box / Intel Core 2 Duo E7300 Box
Board: ECS 8200A, AM2+ / MSI P43 Neo-F
Grafikkarte : MSI RX3850-T2D512E-OC
Ram : 2x 2048MB GEIL Value PC2-6400 DDR2-800 CL5
Festplatte: Excelstore ESJ9250S 250GB SATA II
Bei der Cpu bin ich mir noch nicht ganz einig! Netzteil, Laufwerke und Gehäuse habe ich bereits, also brauche ich das nicht mehr!
| |
Was hast du mit dem PC vor? Macht schon einen unterschied, ob du eher spielst, oder Programme kompilierst.
|
|
|
|
|
|
|
Also, Hauptsächlich im Internet surfen (videos online gucken)ud dan auch noch ein bischen daddeln mit der Kiste, aber ich bin Jetzt nicht gerade so der Hardcore Gamer, damit will ich spiele wie: BF 2, Css und evtl. Crysis zocken
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cru$her
| Zitat von November Rain
| Zitat von legendary_hacki
Ich hab meins jetzt schon seit, öh, mindestens 7 Jahren und es war noch nie was.
| |
Hab meins seit gut 3 Jahren und nie Probleme damit gehabt, auch alle Bekannten denen ich es Empfohlen hab hatten nie Probleme damit. Hab seit letzen Jahr noch n Theater 2 System für mein Home Cinema und auch das macht keine Mucken.
| |
Habt ihr auch Creative Soundkarten und alles funktioniert einwandfrei? Falls ja, darf man das als Empfehlung für das Concept E werten, auch wenn ich "lediglich" in Spielen 5.1 benötige?
| |
Ja, hab ne X-Fi, alles ok.
|
|
|
|
|
|
|
So, ich benötige 2 Sachen.
Die einfachere:
Eine externe Festplatte. Sie sollte an der Fritzbox 7170 gut funktionieren. Ergo im Netz verfügbar sein und optimalerweise nur Strom aus dem USB Port brauchen. Also 2,5". Ich denke mal es gibt kein Netzwerkgehäuse was rein aus dem Netzwerkport mit Strom versorgt wird.
Tempo ist nicht so arg wichtig, da sie hauptsächlich zum Backup benutzt werden soll und alle Clients eh im WLAN hängen.
Frage wäre ob es vielleicht auch RAID USB Platten gibt, nachdem mir jetzt innerhalb von 2 Wochen 2 Platten abgeraucht sind, wäre sowas auch interessant.
250GB wäre vollkommen ausreichend, sollte nicht mehr als 100¤ kosten (außer für die RAID Variante würd ich mehr ausgeben).
2. Frage:
Aktuell hab ich nen Athlon XP 2500+ mit 512MB Ram, 200GB Platte (auch kaputt, siehe oben), Radeon 9500, SB Live und afaik nem NForce2 Board. Dazu nen Chieftec CS-601 ATX und ein Enermax 350W ATX Netzteil.
Das Zeug hat dementsprechend schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Ich denke mal mit aufrüsten ists da nicht mehr getan, oder?
Falls doch nehme ich da gerne Empfehlungen an.
Ansonsten soll ein neuer her, der sollte den MS Flightsim beherrschen. Würde also schon auf was leistungfähiges hinauslaufen (auch wenn ich nicht in Full HD bei vollen Details spielen muss).
Was würde mich so ein Rechner ca. kosten und was sollte rein? Selbstbau ist kein Problem.
Könnte ich irgendwas von meinem alten weiterverwenden? Gehäuse oder Netzteil eventuell?
Wie sähe es da mit einer Multimonitorkonfiguration aus? 2 Monitore sollten ja kein Problem sein, allerdings schwebte mir gerade in den Sinn, in die Mitte einen Widescreen zu pappen und links und rechts meinen alten 17" LCD und eventuell den gleichen nochmal gebraucht schiessen.
Allerdings weiß ich nicht obs überhaupt Grafikkarten mit 2 Ausgängen im Consumer Bereich gibt.
Preislich wäre eine 3-stellige Zahl hier natürlich nett, ich denke mehr muss man da heutzutage nicht ausgeben. Vor allem da ich da kein Hardcore Zocker bin. Ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis wär mir wichtiger als der letzte Frame.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Latenzes
Also, Hauptsächlich im Internet surfen (videos online gucken)ud dan auch noch ein bischen daddeln mit der Kiste, aber ich bin Jetzt nicht gerade so der Hardcore Gamer, damit will ich spiele wie: BF 2, Css und evtl. Crysis zocken
| |
Dann nimm lieber das System mit dem E7200, zumindest in Spielen bringt er mehr Leistung, als der Phenom x4 9550 und dein Browser braucht auch keine 4 Kerne.
Rest des Systems sieht gut aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cru$her
Habt ihr auch Creative Soundkarten und alles funktioniert einwandfrei? Falls ja, darf man das als Empfehlung für das Concept E werten, auch wenn ich "lediglich" in Spielen 5.1 benötige? | |
Hab noch ne Audigy 4, die ich mir nach dem CEM gekauft hab. Beim Zocken nochmal ne Spur besser, zumal man das 5.1-System sehr genau einregeln kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vorhanden:
Asus EeePC 901, 12 GB, WinXP
Gewünscht:
Speicher!
Erstens (bald): Eine SD(HC)-Speicherkarte mit 16 GB. Ist die hier kaufbar/brauchbar?
Zweitens (in den nächsten Wochen/Monaten): Eine externe Festplatte. Fokus liegt -wer hätte es gedacht- auf Mobilität, namentlich Leistungsaufnahme (möglichst gering), Größe und Gewicht (ebenso) und Stoßfestigkeit. Gibt es was, was vergleichbare Leistungen mit den Trekstor Datastation microdisks (1,8 Zoll halt) bietet, evtl. mit mehr Kapazität/nem besseren Preis-Platz-Verhältnis? Sonst würde ich zu einer von denen tendieren, vermutlich die 60 GB-Version. Sinnvoll?
Nicht in Frage kommen 3,5-Zöller!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von |DommE|
| Zitat von Latenzes
Also, Hauptsächlich im Internet surfen (videos online gucken)ud dan auch noch ein bischen daddeln mit der Kiste, aber ich bin Jetzt nicht gerade so der Hardcore Gamer, damit will ich spiele wie: BF 2, Css und evtl. Crysis zocken
| |
Dann nimm lieber das System mit dem E7200, zumindest in Spielen bringt er mehr Leistung, als der Phenom x4 9550 und dein Browser braucht auch keine 4 Kerne.
Rest des Systems sieht gut aus.
| |
Ok Danke! Ich hätte da noch eine frage, villeicht kennt ihr ja diese Chip-Hfte die es regelmäßig in Gechäften gibt, da sind auch immer solche Ranglisten von Cpu´s und Grafikkarten drin! Wisst ihr wo ich die liste von den Cpu´s im Netz finde ??? Ich habe biher nur solche Listen gefunden wo Single, Dual und Quadcore voneinander getrennt sind, ich will aber eine gesammte liste haben, also das die nicht voneinaner getrennt sind!
|
|
|
|
|
|
|
es gibt viele listen im netz.
die frage ist, nach welchen kriterien du sie denn sortiert haben möchtest.
nebenbei - chip war mal ne gute zeitschrift, aber das ist lange her.
|
|
|
|
|
|
|
Die Trennung ist doch aber sinnvoll, denn wenn deine Alltagsanwendung kein Hyperthreading unterstützen und du auch nicht vorhast, neben Far Cry ein Video zu encoden, dann brauchst du definitiv keinen Quadcore, eigentlich nichtmal Dualvore.
|
|
|
|
|
|
|
@ Atomsk: Ich will die so nach Preis/Leistungs Verhältnis sortiert haben! Genau wie bei den Häften
@Absonoob: Ja ich will aber auch Crysis Spielen, und da wäre Dual/Quadcore schon vorteilhast, ich schätze kaum das ein Singlecore das bewältigt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Latenzes
Ok Danke! Ich hätte da noch eine frage, villeicht kennt ihr ja diese Chip-Hfte die es regelmäßig in Gechäften gibt, da sind auch immer solche Ranglisten von Cpu´s und Grafikkarten drin! Wisst ihr wo ich die liste von den Cpu´s im Netz finde ??? Ich habe biher nur solche Listen gefunden wo Single, Dual und Quadcore voneinander getrennt sind, ich will aber eine gesammte liste haben, also das die nicht voneinaner getrennt sind!
| |
Bei Matbe gibt es eine ca. 100 CPUs umfassende Benchmarkreihe. Kannst also sowohl für unterschiedliche Spiele, als auch für diverse Programme nachschauen, wie gut welche CPU wo abschneidet. Die Seite ist zwar auf Französisch, aber die Graphen universell und auch die Navigation kann man ohne Kenntnisse der franz. Sprache bewältigen.
¤:\ Nach Preisen wird da nicht getrennt, daß müßtest du dann z.B. mit Geizhals.at/de selber in die Hand nehmen. Da sich die Preise sowieso mit der Zeit ändern, hat eine fixe Liste sowieso keinen realen Bezug.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von |DommE| am 19.01.2009 14:50]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Latenzes
@ Atomsk: Ich will die so nach Preis/Leistungs Verhältnis sortiert haben! Genau wie bei den Häften | |
welche leistung?
das problem ist schlicht, dass so eine rundumglücklich-liste vielleicht alles abdeckt, aber nichts aussagt.
dafür gibt es cpu-reviews mit zig unterschiedlichen benchmarks und testszenarien.
|
|
|
|
|
|
|
Eben. Und wenn du zum Beispiel eine Benchmark hernimmst, die kein HT unterstützt, dann pwnt eine 3 Ghz-Singlecore-CPU wahrscheinlich eine mit 4x2 Ghz weg.
Trotzdem wird niemand bestreiten, dass letztere mehr Leistung hat, die nützt ihr nur halt nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
die kein HT unterstützt | |
naja, das würde dann ja nur beim atom und nehalem relevant sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hyper-threading.
absonoob meint aber wohl eher smp.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von Absonoob
die kein HT unterstützt | |
naja, das würde dann ja nur beim atom und nehalem relevant sein
| |
Nehalem kann doch HT?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
hyper-threading.
absonoob meint aber wohl eher smp.
| |
und hyper-threading bedeutet was ?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Latenzes am 19.01.2009 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Lucifer
2. Frage:
Aktuell hab ich nen Athlon XP 2500+ mit 512MB Ram, 200GB Platte (auch kaputt, siehe oben), Radeon 9500, SB Live und afaik nem NForce2 Board. Dazu nen Chieftec CS-601 ATX und ein Enermax 350W ATX Netzteil.
Das Zeug hat dementsprechend schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Ich denke mal mit aufrüsten ists da nicht mehr getan, oder?
Falls doch nehme ich da gerne Empfehlungen an.
Ansonsten soll ein neuer her, der sollte den MS Flightsim beherrschen. Würde also schon auf was leistungfähiges hinauslaufen (auch wenn ich nicht in Full HD bei vollen Details spielen muss).
Was würde mich so ein Rechner ca. kosten und was sollte rein? Selbstbau ist kein Problem.
Könnte ich irgendwas von meinem alten weiterverwenden? Gehäuse oder Netzteil eventuell?
Wie sähe es da mit einer Multimonitorkonfiguration aus? 2 Monitore sollten ja kein Problem sein, allerdings schwebte mir gerade in den Sinn, in die Mitte einen Widescreen zu pappen und links und rechts meinen alten 17" LCD und eventuell den gleichen nochmal gebraucht schiessen.
Allerdings weiß ich nicht obs überhaupt Grafikkarten mit 2 Ausgängen im Consumer Bereich gibt.
Preislich wäre eine 3-stellige Zahl hier natürlich nett, ich denke mehr muss man da heutzutage nicht ausgeben. Vor allem da ich da kein Hardcore Zocker bin. Ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis wär mir wichtiger als der letzte Frame.
| |
Aufrüsten kannst du knicken, da gibt es keine Bereiche, die du mit neuer Hardware auf den aktuellen Stand bringen kannst. Zwei Monitore kann man an fast jede Grafikkarte anschließen. Ich bin mir aber grad nicht sicher, ob man auf beiden Schirmen die 3D-Beschleunigung der Grafikkarte nutzen kann. Aber vielleicht wäre die TripleHead2Go von Matrox etwas für dich.
Welchen Flugsimulator benutzt du denn? Daß dürfte für die benötigte Leistung relevant sein.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte eigentlich mir den aktuellen MS Flightsim X zu holen. Typischer Ressourcenfresser halt
Das Tripplehead wär wohl genau das richtige, aber nicht gerade günstig
Da vielleicht dann doch lieber 2 Widescreens.
Selbst das Gehäuse kann ich nicht mehr verwenden? Netzteile hab ich mittlerweile gemerkt das 350W wohl nicht mehr so up to date ist. Was saugt so ein Rechner denn mittlerweile auch so an der Steckdose
|
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( große Schneckenkunde: Phenomus Buggus ) |