|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von nekojin
meine D70 spinnt seit längerer zeit ziemlich rum. ich hab noch nicht genau ausmachen können wovon es abhängig ist, aber bei bestimmten einstellungen zeigt sie mir ach dem auslösen "err" an. spiegeltest hat geklappt udn auch sonst laut meinem fotografiedozenten keine auffälligkeiten an der hardware. firmwareupdate auf 2.0 hat auch nichts genützt. hab im moment eigentlich kein geld für ne teure reparatur :\
//scheint zu passieren wenn die blendenöffnung größer als F 4,2 ist.
wenn ich mich ei den begriffen etwas verhasple bitte nicht gleich aufregen, ich bin noch anfänger 
| |
Was hast du für ein Objektiv? Falls du das 50 mm Nikon Objektiv benutzt, muss der Ring zum manuellen Einstellen auf f22 stehen. Ansonsten Kontakte vom Objetiv/Kamera reinigen.
Ich hatte ähnliches/gleiches Problem auch mal, nach einiger Zeit musste ich die Kamera dann aus- und wieder anschalten. Danach half auch das nichts mehr, die Spiegelmechanik war defekt... Du kannst ja mal schauen, wie viele Auslösungen deine Kamera schon hatte (steht in den Exif-Daten) und dann hier vorbeischauen:
Camera Shutter Life Database
/e: Sehe gerade, dass meine D70s bei Auslösung 45601 abgeraucht ist...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von knoe am 02.11.2010 21:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo bzw. wie kann man das in den EXIFs sehen? Mich würd mal interessieren wieviele Auslösungen meine 450D mittlerweile hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das siehst du doch im Dateinamen oder ? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KaosGod
Wo bzw. wie kann man das in den EXIFs sehen? Mich würd mal interessieren wieviele Auslösungen meine 450D mittlerweile hat.
| |
Also unter Linux geht das mit "exiftool".
"$ exiftool DATEINAME | grep Shutter\ Count"
Andere Betriebssysteme - kp.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IceTom
das siehst du doch im Dateinamen oder ?
| |
Nee, der fängt ja irgendwann wieder von vorne an bzw. verändert das Format. Die Zahlen sind ja immer nur vierstellig.
Außerdem glaub ich dass meine beim Fotografieren die Dateinamen von gelöschten Dateien mit neuen Fotos überschreibt, so dass die Fotos, wenn man sie nachher nach Dateiname ordnet, nicht chronologisch sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KaosGod am 02.11.2010 22:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ok hab noch nicht so viele Auslösungen bin ein vorsichtiger Fotograf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Canon nur 4 Stellen hat ist gar nicht so gut... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke, meine ist mit 14967 schon recht nahe am durchschnittlichen Wert bei dem sie noch läuft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde mir da nicht so den Kopf machen. Die Werte der Seite streuen extrem; teils sind die avg. Dead Shutter unter den avg. working Shutter  .
Faustformel: Amateurkameras sind auf 30-50k Auslösungen gemacht
Semipro für 100k und die Profimodelle 150-300k (alles Mnimalwerte, wobei natürlich viele Faktoren reinspielen und es auch zu Abweichungen kommen kann).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Faustformel: wen interessierts, Alternativen hat man eh nicht. Wenns kaputt geht, dann flickt mans. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 03.11.2010 11:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ceUs
Ich würde mir da nicht so den Kopf machen. Die Werte der Seite streuen extrem; teils sind die avg. Dead Shutter unter den avg. working Shutter .
Faustformel: Amateurkameras sind auf 30-50k Auslösungen gemacht
Semipro für 100k und die Profimodelle 150-300k (alles Mnimalwerte, wobei natürlich viele Faktoren reinspielen und es auch zu Abweichungen kommen kann).
| |
Ich finde die Seite trotzdem interessant, es ist ein Versuch die "Faustformel" etwas genauer zu machen. Natürlich streuen die Werte bei wenigen Messwerten extrem, und natürlich kann diese Seite nicht exakt voraussagen wann genau eine Kamera den Geist aufgibt.
\¤: Jo, Dino hat Recht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von knoe am 03.11.2010 11:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
jemand hier nen buch/dokument zur belichtungsschätzung in alltagssituationen? gerne orietierung am zonensystem. externer spot-belichtungsmesser ist vorhanden, die möglichkeit einzelne stellen vorher in einem raum zu messen also gegeben - doch wie schätzt man dann am besten die sich ergebenden änderungen?
hintergrund: mamiya rz67 mit schachtsucher - ttl-ae-prisma wäre kaufbar - ist aber nicht gewünscht. trotzdem würde ich gerne relativ dynamische szenen fotografieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
jemand hier nen buch/dokument zur belichtungsschätzung in alltagssituationen? gerne orietierung am zonensystem. externer spot-belichtungsmesser ist vorhanden, die möglichkeit einzelne stellen vorher in einem raum zu messen also gegeben - doch wie schätzt man dann am besten die sich ergebenden änderungen?
hintergrund: mamiya rz67 mit schachtsucher - ttl-ae-prisma wäre kaufbar - ist aber nicht gewünscht. trotzdem würde ich gerne relativ dynamische szenen fotografieren.
| |
Kleine Digicam vorhanden? Wenn ja damit einfach Probemessungen/Bilder machen und dann aus der Erfahrung lernen. Gibt sicherlich auch Artikel dazu (Bücher braucht's dafür nicht), aber erfahrungsgemäß klappt das so schon halbwegs gut, v.a. da selbst in dynamischen Szenen das Licht selten so extrem wechselt (ggf. haste halt mehrere Werte, die du im Kopf haben musst: à la Schatten/Sonne, ...)
Und dino hat natürlich Recht, aber das interessiert ja hier eigentlich niemanden...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KaosGod
Kamera ist heute angekommen. Gut verpackt, inklusive Anleitung und "Bilderbuch". Drei Fotos sind schon gemacht.
Wer ist als nächstes dran? Bitte kurze PM an mich 
| |
Ich bin entzückt \o/
Hat das hässliche Gebilde aus Klebeband, Styropor, Zeitung und alter Luftpolsterfolie denn halbwegs gehalten?
| | Zitat von *tilt*
Wer zahlt eigentlich die Entwicklung?
| |
Entweder mach ich das am Ende oder man schickt mir die vollen Filme zu und dann lass ich die einzeln entwickeln.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40% auf Poster bei posterxxl.de, gültig bis morgen, 12Uhr.
sparen40
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Laden teuer, oder täuscht das?
40*30 kostet bei denen 9,99 Euro.
Bei saal-digital bekomme ich es für 1,79 Euro...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von jon s.
jemand hier nen buch/dokument zur belichtungsschätzung in alltagssituationen? gerne orietierung am zonensystem. externer spot-belichtungsmesser ist vorhanden, die möglichkeit einzelne stellen vorher in einem raum zu messen also gegeben - doch wie schätzt man dann am besten die sich ergebenden änderungen?
hintergrund: mamiya rz67 mit schachtsucher - ttl-ae-prisma wäre kaufbar - ist aber nicht gewünscht. trotzdem würde ich gerne relativ dynamische szenen fotografieren.
| |
erfordert etwas übung bis man helligkeiten und kontraste richtig abschätzen kann, ist quasi das halbe zonensystem. das komplette mit n+1 usw ist nur relevant wenn man analoge abzüge macht. aber seit ich das so anwende sind die negative zu 95% richtig belichtet.
guck dir den ausschnitt an und such die dunkelste stelle wo du noch details haben willst. schlagschatten von irgendwas auf den boden bietet sich meistens an, da sollte der untergrund noch alle details zeigen. den misst du an und machst 2 blenden zu, fertig. mehr brauchts eigentlich selten. belichtungsspielraum ist groß genug, so dass du, auch wenn du 1-2 blenden daneben liegen solltest, noch was brauchbares bekommst.
was jetzt dynamische szenen sind bei dir, keine ahnung, aber draussen ändert sich das licht ja kaum. biste im schatten, gibst du 2 blenden dazu wenn du vorher in der sonne gemessen hast.
mit der zeit kann man auch gut alles abschätzen. da würde dann ein messwert reichen und man kann sagen wie viele blenden heller/dunkler ein anderer bereich ist. zum üben kannste es ja überprüfen, mit der zeit wird man aber recht genau beim schätzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Weihnachten
| | Zitat von KaosGod
Kamera ist heute angekommen. Gut verpackt, inklusive Anleitung und "Bilderbuch". Drei Fotos sind schon gemacht.
Wer ist als nächstes dran? Bitte kurze PM an mich
| |
Ich bin entzückt \o/
Hat das hässliche Gebilde aus Klebeband, Styropor, Zeitung und alter Luftpolsterfolie denn halbwegs gehalten?
| |
Sah aus als wäre es nur mit Samthandschuhen angefasst worden. Hoffentlich überlebt es den Weg zurück nach Deutschland ebenso gut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
So, meine Kompaktknipsensuche hat ein Ende. amazons Resterampe hat mich mit einer Powershot S95 beglückt. Dank Av/Tv und M hab ich, soweit das eine Kompakte überhaupt kann, die Möglichkeiten, das Bild so zu gestalten, wie ich will. Als Bonus gibts dann noch Raw und HD-Videos.
Großes Display, Metallgehäuse, was will man mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
So, meine Kompaktknipsensuche hat ein Ende. amazons Resterampe hat mich mit einer Powershot S95 beglückt. Dank Av/Tv und M hab ich, soweit das eine Kompakte überhaupt kann, die Möglichkeiten, das Bild so zu gestalten, wie ich will. Als Bonus gibts dann noch Raw und HD-Videos.
Großes Display, Metallgehäuse, was will man mehr.
| |
Nettes Gerät, für ne Kompakte.
Wie siehts mit nem neuen Wettbewerbsthema aus? Ich hätte soviel Unikram zu tun -- ich muss fotografieren gehen
Zur Webseite:
a) Könnte man anzeigen, welches Bild wieviele Stimmen hat, nicht nur die ersten drei
b) Die Wettbewerbe sollten umgekehrt angeordnet werden, die neuesten nach oben? Oder findet ihr das doof?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Nettes Gerät, für ne Kompakte.
| |
Favorit ist ja eigentlich immer noch die G12. Besserer Belichtungszeitenbereich, größerer Brennweitenbereich und Schwenkdisplay.
Dafür halt auch einen guten Batzen mehr an Geld und um einiges schwerer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von Tiger2022
Nettes Gerät, für ne Kompakte.
| |
Favorit ist ja eigentlich immer noch die G12. Besserer Belichtungszeitenbereich, größerer Brennweitenbereich und Schwenkdisplay.
Dafür halt auch einen guten Batzen mehr an Geld und um einiges schwerer.
| |
Mein Dad hat sich ne G11 zugelegt, bevor die G12 raus kam. Hätte ich ihm von der G-Serie erzählt, bevor er sich zwei 30D und eine 40D gekauft hat, wäre es nie so weit gekommen. :P
Schizophrenia is my excuse for statements made in contrast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von Tiger2022
Nettes Gerät, für ne Kompakte.
| |
| |
Hatteste dir die Samsung EX1 mal angeschaut?
Wenn ja würde mich interessieren warum du dich für die S95 entschieden hast...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a little less conversattion, a little more pics please *hip-shake*
1.
2.
3.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das erste ist noch einigermaßen interessant, beim zweiten ist mir das Bokeh zu unruhig und das dritte wirkt auf mich lediglich langweilig.
/e: achja, die Rahmen sind mir auch n bißchen zu dick
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KaosGod am 03.11.2010 23:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mehr Bilder? Mehr Bilder!
 
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Beim letzten stört mich vor allem der Pol mittig im Vordergrund, und die Bäume links.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9 und 10 gefallen mir, mit den anderen kann ich nix anfangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografie ( Rote Ringe gibt's nicht nur um Augen! ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
