|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also generell Nvidias Cudas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Riddick-
also generell Nvidias Cudas?
| |
Und OpenCL.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tach!
Ich suche einen W-Lan Repeater für das Heimnetzwerk.
Bin von der Fülle auf Amazon erschlagen und kann da schlecht beurteilen. Hat hier jemand eine Empfehlung?
Genaue Anforderungen gibt es nicht, bis auf "Das Ding hat gefälligst genau das zu tun, was es soll. Und das die ganze Zeit und ohne Abbrüche/Lags oder andere Kinkerlitzchen"
Extra Lan-Ports sind kein Muss. Reicht vollkommen, wenn das Wlan in der ersten Etage vom Erdgeschoss aus abgegriffen und in die zweite Etage weitergeleitet wird.
Ist ein Fachwerkhaus also nix mit Stahlbeton und so.
Danke 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Stryker
Ein paar Fragen vorab:
- Was für ein Gerät/Hersteller ist der zentrale Router, über den das Internet geht?
- Gibt es eine Möglichkeit, ein Kabel zwischen den Stockwerken zu verlegen und dann statt einem Funk-Funk-Repeater einen zweiten Kabel-Funk-Accespoint zu betreiben?
Das Problem bei Funk-Funk-Repeatern (WDS-Modus) ist, dass dir das den maximalen Durchsatz halbiert.
Das Gerät muss nämlich 50% der Zeit empfangen und dann die andere Hälfte senden.
Zudem ist WDS eine nicht-standardisierte Technik. Das bedeutet, dass zwei unterschiedliche Hersteller ihr WDS anders implementieren und die Geräte dann nicht miteinander funktionieren.
Besser ist Kabel-Funk mit einem Accesspoint im oberen Stockwerk, welches dann dasselbe WLAN wie das Gerät aus dem Erdgeschoss abstrahlt, aber auf einem anderen Funkkanal.
Dadurch kann man sogar dynamisch wechseln, ohne dass man die Verbindung verliert.
| |
Ist ein Speedport. Müsste genau nachsehen welcher.
Prinzipiell ist der Tip aber schon mal gut.
Die Möglichkeit ein Kabel nach ganz oben zu verlegen und dort einen AP zu installieren ist da und klingt, nach dem was du so geschrieben hast, sehr sinnig. Werde ich mal hier besprechen. Danke schon mal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und so gut wie alle APs haben eine grausam beschissene Firmware. Ich würde immer was mit dd-wrt oder openwrt bauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auch wenn es nicht ganz passt:
Bei meinem Z87-Plus von Asus - soll ich da den EPU Power Saving Mode eher aktivieren oder nicht?
Irgendwie verhält sich mein 4770k nicht so wie ich es erwarten würde.
Starte ich Prime 95 mit 8 Threads taktet er runter auf 3,5GHz - schalte ich Prime aus steigt der Takt wieder auf 3,9Ghz. Sollte das nicht umgekehrt sein?
Taskmanager und Core Temp sind sich da übrigens einig.
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 10.11.2013 12:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Du das Group Tuning im UEFI aktiv markiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Hast Du das Group Tuning im UEFI aktiv markiert?
| |
CPU-Kernverhältnis von Auto auf - pro kern gestellt. Meintest du das?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vergiss das, ich dachte an das 4-way optimization tool...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe jetzt für den RAM mal das "X.M.P" Profil aktiviert, der lief nämlich noch mit 1333Mhz obwohl es 1600er ist.
Den EPU Stromsparmodus habe ich deaktiviert.
Jetzt läuft die CPU halt ständig auf 3,9 GHz (99.99 x 39.0) - Egal ob Last oder nicht - dabei ist der Turbomodus aktiviert.
Ich versteh' das nicht. Sollte der im Idle nicht runtertakten?
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lösung:
Systemsteuerung\System und Sicherheit\Energieoptionen
Ausbalanciert
Ich hatte das auf Samsung High Performance stehen, da steht der minimale CPU Wert auf 100% - habe ich jetzt auch auf 5% runtergestellt. Jetzt taktet er auch runter.
Gibt es bis auf OC im UEFI denn so ein paar Standardstellschrauben mit denen man das System optimieren kann? Es gibt da z.B. mehrere Einträge die sich Turbo Boot und Fast HW-Boot etc. nennen.
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 10.11.2013 13:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Starte ich Prime 95 mit 8 Threads taktet er runter auf 3,5GHz - schalte ich Prime aus steigt der Takt wieder auf 3,9Ghz. Sollte das nicht umgekehrt sein?
| |
Du belastest alle Kerne gleichermaßen, also gibt es keinen Spielraum den Turbo Boost ausnutzen könnte um einzelne Kerne hochzutakten.
Mach mal Prime 95 mit 2 Threads an.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von dantoX
Starte ich Prime 95 mit 8 Threads taktet er runter auf 3,5GHz - schalte ich Prime aus steigt der Takt wieder auf 3,9Ghz. Sollte das nicht umgekehrt sein?
| |
Du belastest alle Kerne gleichermaßen, also gibt es keinen Spielraum den Turbo Boost ausnutzen könnte um einzelne Kerne hochzutakten.
Mach mal Prime 95 mit 2 Threads an.
| |
Dachte ich auch erst. Wenn ich die EPU Stromsparsmodi deaktiviere sind die 3,9 GHz auf allen 4 Kernen mit 8 Threads aber kein Problem.
dX
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Du belastest alle Kerne gleichermaßen, also gibt es keinen Spielraum den Turbo Boost ausnutzen könnte um einzelne Kerne hochzutakten.
| |
Das gilt eigentlich nur für die kleinen Haswells, dacht ich.
Komisch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann könnte man ja einfach immer auf 3.9 GHz gehen oder nich?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Dann könnte man ja einfach immer auf 3.9 GHz gehen oder nich?
| |
What for? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche ne externe TV Karte.
Hab in meinem Zimmer nen TV Anschluss und möchte dort über mein Macbook ab und an mal fern schauen.
Gibt es dafür ne pOTsche Empfehlung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von csde_rats
Du belastest alle Kerne gleichermaßen, also gibt es keinen Spielraum den Turbo Boost ausnutzen könnte um einzelne Kerne hochzutakten.
| |
Das gilt eigentlich nur für die kleinen Haswells, dacht ich.
Komisch.
| |
Die haben alle ein vorgegebenes Budget. Aber man kann den Multi für alle Kerne auf das Maximum festnageln, auch bei den non-Ks und Xeons. Das ging schon bei meinem alten Nehalem i7.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hi,
ich hab mich seit Jahren nur noch sehr rudimentär mit Hardware für Desktop-Rechner (zum Zocken) befasst, da ich selbst kaum noch spiele und nur noch ein Notebook (mittlerweile mein zweites, das erste war mir irgendwie beim Fahrradfahren in die Speichen gekommen...) besitze.
Nun ist einem Freund von mir sein Rechner bzw. die Grafikkarte kaputtgegangen, aber Ersatz lohnt sich nicht mehr - die Kiste hab ich damals vor ca. fünf Jahren zusammengestellt und das war damals schon Low-End. Keine Ahnung, wie er damit zocken konnte.  Nun habe ich jedenfalls bis dato folgendes zusammengestellt:
- CPU: AMD FX-4130 (hat laut cpubenchmark.com mit das beste Preis-/Leistungsverhältnis)
- Mainboard: ASRock 980DE3/U3S3
- RAM: Patriot 4 GB DDR3-1333
Nun brauche ich eine Grafikkarte dazu, aber da habe ich wirklich null Plan von. Was "passt" denn zu der restlichen Hardware, ist also im "so billig wie möglich, aber irgendwie zock-tauglich"-Bereich?
Viele Grüße
Tim
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie immer die Frage: Budget?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal so von eurer Einschätzung: lohnen sich Ultrawide Bildschirme schon, oder sollte man da noch etwas warten, bis die Preise fallen bzw. die neuen Modelle kommen?
Was ist da im speziellen vom Modell von AOC zu halten? Oder sollte man wenn dann noch ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen? Die bemängelte Ergonomie wäre mir egal, da ich auf Dauer eine VESA-Halterung montiere, da die Ergonomie mir bei allen anderen Bildschirmen auch nicht reicht. Einsatzzweck ist hauptsächlich Entwicklung/Büroarbeiten und vielleicht ab und an mal 'n Film oder Fernsehen.
Was ich vor allem am AOC schätze: der sieht von hinten nicht aus wie eine Spielekonsole. Das Teil stünde de facto frei im Raum.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 12.11.2013 13:13]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man mit einem Monitor in dem Format überhaupt sinnvoll arbeiten? Drei A4 Seiten nebeneinander?
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meinten sie: Die oberen 20% von 3 A4 Seiten nebeneinander?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das interessanteste ist wohl, dass man zwei 1280 Pixel breite Fenster nebeneinander positionieren kann. Drei A4 Seiten werden's wohl auch nicht, ich bekomm ja keine 2 vernünftig auf 24 Zoll dargestellt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich wäre das zu nah an dem hier:
/e: aber rein technisch erwarte ich da keine Probleme. Wenn es das ist, was du willst, lass dich nicht aufhalten.
quake.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dancing_quake am 12.11.2013 13:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Wie immer die Frage: Budget?
| |
Wie gesagt: So billig wie möglich. Soll halt irgendwie aktuellere Spiele brauchbar befeuern, aber diese dann gerne auch auf niedrigsten Einstellungen. Hauptsache läuft irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Mal so von eurer Einschätzung: lohnen sich Ultrawide Bildschirme schon, oder sollte man da noch etwas warten, bis die Preise fallen bzw. die neuen Modelle kommen?
Was ist da im speziellen vom Modell von AOC zu halten? Oder sollte man wenn dann noch ein wenig mehr Geld in die Hand nehmen? Die bemängelte Ergonomie wäre mir egal, da ich auf Dauer eine VESA-Halterung montiere, da die Ergonomie mir bei allen anderen Bildschirmen auch nicht reicht. Einsatzzweck ist hauptsächlich Entwicklung/Büroarbeiten und vielleicht ab und an mal 'n Film oder Fernsehen.
Was ich vor allem am AOC schätze: der sieht von hinten nicht aus wie eine Spielekonsole. Das Teil stünde de facto frei im Raum.
| |
Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung. Habe mich dann aber für die Alltagstauglichkeit entschieden und einen 27" mit 1440p entschieden. Würde ich wieder so machen.
Mir sind 1080 Punkte Höhe auch einfach zu wenig. Ab 1200 aufwärts find ich gut!
dX
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 12.11.2013 13:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dantoX
Mir sind 1080 Punkte Höhe auch einfach zu wenig. Ab 1200 aufwärts find ich gut!
| |
Das, Länge ist wie immer nicht alles, auch die Breite braucht man für den Aha-Effekt. :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Das interessanteste ist wohl, dass man zwei 1280 Pixel breite Fenster nebeneinander positionieren kann. Drei A4 Seiten werden's wohl auch nicht, ich bekomm ja keine 2 vernünftig auf 24 Zoll dargestellt.
| |
Irgendwo hatte ich mal ne ganze Reihe von Vergleichsfotos gemacht. DIN A4 Seiten pro Bildschirm.
/e:
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 12.11.2013 14:30]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
