|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
meine fresse, sascha lobo ist und bleibt n klappspaten...
| |
Hin und wieder denk ich mir bei manchen Artikeln, dass er ja auch sinnvolle Dinge sagen kann die echt Hand und Iro haben - aber im Regelfall hast du wohl recht. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tach auch.
Müde und Kopfschmerzen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| Code: |
public function delete() {
# This code desperately needs to be totally rewritten |
|
Unwichtig, ist ja nur die Seitenlöschfunktion von Mediawiki.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mal eine Frage, irgendwie kommt mir das mit einer meiner SSds komisch vor:
C: ist die System-SSD, soweit alles gut
B: ist eine weitere SSD, hier gehen standardmäßig Downloads hin
E: F: G: H: usw sind normale, weitere Platten im Rechner!
Wenn ich nun auf B: eine Datei nach E: F: usw. verschiebe (via Total Commander), dann ist die Datei ruckzuck verschoben, allerdings läuft im Hintergrund die SSD oder die Zielplatte wohl noch weiter, als wenn der Kopier/Verschiebevorgang überpuffert ist.
Selbiges ist, wenn ich den Papierkorb von B: lösche, der ist dann sofort leer. Aber die HDD Lampe (wohl dann hier für B leuchtet noch ewig und der PC reagiert dann quasi kaum noch.
Was kann das sein?
Das fühlt sich irgendwie so an, als wenn die SSD zu schnell fürs System und für die anderen normalen Platten sind. Sprich Verschieben oder Löschen wird laut Anzeige unmittelbar und fix ausgeführt, aber im Hintergrund scheint dann noch irgendwas massiv zu rödeln.
Sorry, mir fehlen da die entsprechenden Fachbegriffe. Aber was kann das sein, was löst es aus und wie behebt man das?
Vielleicht hat ja jmd. sowas schonmal gehabt oder weiß worum es geht!
Danke
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Festplatten fahren nach ner gewissen Zeit runter und müssen erst wieder anlaufen bis die Aktion ausgeführt werden kann. Standardeinstellung sind glaube ich 20 Minuten, kann in den erweiterten Energieeinstellungen geändert werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja nicht rechts, aber...
|
| | Zitat von Atomsk
meine fresse, sascha lobo ist und bleibt n klappspaten...
| |
...wenn ich den schon sehe, könnte ich reinschlagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sharku
Deine Festplatten fahren nach ner gewissen Zeit runter und müssen erst wieder anlaufen bis die Aktion ausgeführt werden kann. Standardeinstellung sind glaube ich 20 Minuten, kann in den erweiterten Energieeinstellungen geändert werden.
| |
Das ist in dem Fall egal.
Ich muss mal schauen wegen dem Cache. Sollte der an oder aus sein? Ich weiß jetzt gerade nicht die Einstellung bei mir.
Weitere Ideen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Futura
Sollte der an oder aus sein?
| |
Kommt drauf an, was du willst. 
Wenn du ihn ausschaltest sind Dateioperationen erst dann durch, wenn alles auf Platte geschrieben ist. Mehr Sicherheit beim Stromausfall aber dafür weniger Performance.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wtf, ich lieg im Bett und hab grad versehentlich kurz f.lux deaktiviert. Wie konnte ich jemals ohne das Tool leben, mir wären fast die Augen rausgefallen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 09.05.2014 0:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TheRealHawk
Wtf, ich lieg im Bett und hab grad versehentlich kurz f.lux deaktiviert. Wie konnte ich jemals ohne das Tool leben, mir wären fast die Augen rausgefallen.
| |
Dieses. Hab an fremden PC immer Augenkrämpfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wochenlang am 15" Notebook gearbeitet und jetzt steht hier ein 24 Zöller. Abgefahren.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
modernste Technik. Wobei mein 15"-Notebook dieselbe Auflösung fährt wie mein 24"-Monitor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Thinkpad hat 1600x900, das finde ich ganz angenehm auf 15".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GarlandGreene
modernste Technik. Wobei mein 15"-Notebook dieselbe Auflösung fährt wie mein 24"-Monitor.
| |
Ja, fast. Notebook 1920*1080, 24er 1920*1200. Hat gerade noch was von erster Reihe im Kino...
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin so hipster, mein Browser steht da nichtmal drin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil sich keine sau für safari interessiert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab so viel RAM, dass mir die paar hundert MB egal sind.
quake.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atomsk
weil sich keine sau für safari interessiert
| |
Er blockt Werbung und zeigt Webseiten - was will ich mehr? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dancing_quake
Ich hab so viel RAM, dass mir die paar hundert MB egal sind.
quake.
| |
ich wills einfach in grenzen halten.
opera12 war meiner erfahrung nach der sparsamste unter den großen. aber mit dem beweg ich mich halt im alltäglichen gebrauch schon zwischen 1,5 und 3gig. das will ich halt nicht extrem steigern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum nicht? Zeit zum Aufrüsten...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mir ist der Speicherverbrauch von Browser völlig Wurst.
Am Notebook (4GB) schaffe ich nur mit 3 Monitoren und massiv Mist offen oder mit Photoshop mal ne Meldung das der RAM voll ist, aber nicht wegen dem Browser.
Speicher ist zum nutzen da.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Außerdem ist dieser Test idiotisch und nichtssagend. Man muss wenn schon Speicherverbrauch und Geschwindigkeit in Relation bringen.
nen Auto mit 1.4l Sauger benötigt bei 100km/h auch weniger als nen 4l V8 Turbo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das ist bei mir normalzustand.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiss senile Bettflucht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware Helpers XXVIII ( Restricted Area: Authorized Personnel Only ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
