|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alles Neider! Pah!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr geht ja auch für die arbeiten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Obama unterstützt Cameron im Kampf gegen Verschlüsselung
| | | Eine ungehinderte Überwachung sozialer Medien sei weiterhin im Kampf gegen Terrorismus nötig, sagte US-Präsident Barack Obama und pflichtet damit dem britischen Premier David Cameron bei. Dieser fordert legale Hintertüren bei verschlüsselter Kommunikation. | |
Jetzt ist es also soweit. Es gibt genug ordentlich verschlüsselte Dienste, um die massenhafte Überwachung einiger beliebter Kommunikationswege (wie lustigerweise Whatsapp) massiv zu erschweren.
Die spannende Frage ist halt, ob es jetzt besser oder viel schlimmer wird. Ob es ein Verbot für Crypto (für Privatleute) oder funktionierende Implementationen (für Hersteller solcher Produkte) geben wird. Immerhin äußern sich jetzt auch mal Politiker öffentlich dazu, anstatt dass es einfach gemacht und unter den Teppich gekehrt wird. Nicht freiwillig natürlich, sondern weil jetzt a) ein viel höheres öffentliches Interesse besteht als früher, b) Diverse große Firmen Systeme gebaut haben, die sie selbst nicht mehr umgehen können, so dass man nicht mehr einfach alles per National Security Letter regeln kann.
Großflächig eingesetzte Crypto ist die einzige reale (positive) Konsequenz, die diese ganze Geheimdienst-Skandal am Ende entfaltet hat. Mal sehen ob wenigstens das hält.
/In GB ist es jetzt übrigens schon schlimmer geworden, spätestens seit man zwecks Herausgabe von Passwörtern in Haft genommen werden kann.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Snowblind1911 am 19.01.2015 14:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die muss noch viel lernen.
Einfach alles aussitzen wie die Merkel (da ist schon wieder ne Klage am laufen...)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
| | Zitat von horscht(i)
Standen die Türken nur davor oder waren die auch drin?
Äh Araber, äh Moslems.
| |
Drin nicht, aber drunter.
| |
2 mal sogar 
Da gabs ja auch dieses Tshirt damals was das Thema aufgriff
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kleiner blauer Schlumpf
Alles Neider! Pah!
| |
Die Kommentare zeugen von hoher Bildung
| | | Reichtumsverteilung eine völlige Illusion der tatsächlichen Verhältnisse darstellt. Entscheidend sind nicht die nominalen Reichtumsvermögen sondern eine wesentlich bessere Kennziffer wäre wie die Verteilung des zur Verfügung stehenden Konsums ist. Zwei 80 Jährige als Beispiel können das gleiche Erwerbsleben gehabt haben der eine hat sein Einkommen immer gleich ausgegeben und der andere hat ein karges Leben geführt und immer eisern gespart. Jetzt hat er dadurch ein Vermögen angehäuft und wird in unsere nominalen Betrachtung als reich betrachtet und der andere der es sich immer gut gehen hat lassen, hat jetzt kein Vermögen und ist damit der Arme. Diese Betrachtung ist meiner Ansicht nach absurd, entscheidend ist der Reichtum der auch Konsumiert wird, dessen Verteilung ist für den Wohlstand maßgeblich. Leider kenne ich keine Statistik die genau diesen Sachverhalt mal aufschlüsselt. | |
Was genau uns "Superrobby" damit sagen will, weiß ich jetzt auch nicht ganz, aber jedenfalls, ist es nicht so, wie es scheint.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 19.01.2015 14:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ganz einfach: Robby möchte Euch vor Augen führen, das jemand, der sein Einkommen für Koks, Nutten und Fuffies im Club ausgegeben hat im Alter ärmer ist als jemand, der genau dassselbe Geld bekommen hat, aber trotzdem in einer Hundehütte wohnte und nur in bleibende Werte wie Rolex und Bundesschatzbriefe investiert hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im Alter ärmer, aber im Leben reicher. Bitches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe schon, was er mir sagen will, ist aber eben eine Milchmädchenrechnung. Eine Million geht in einem Leben vielleicht mal durch die Hände, damit ist man aber noch immer meilenweit von allem "reichen" entfernt, selbst wenn man nicht wohnt, nicht isst und nicht trinkt. Und trotzdem so alt wird.
Blow shit up, throw women through walls, got it.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Ganz einfach: Robby möchte Euch vor Augen führen, das jemand, der sein Einkommen für Koks, Nutten und Fuffies im Club ausgegeben hat im Alter ärmer ist als jemand, der genau dassselbe Geld bekommen hat, aber trotzdem in einer Hundehütte wohnte und nur in bleibende Werte wie Rolex und Bundesschatzbriefe investiert hat.
| |
Das ist mir schon klar, aber das ist das Äquivalent davon, wenn Susi von ihrem Hund erzählt, nur weil wir gerade den Buchstaben H kennengelernt haben. Oder will er damit gar sagen, dass das reichste Prozent sich die Milliarden durch herben Verzicht auf Blackjack und Nutten zusammengespart hat?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das kann ich Dir nicht sagen, ich kann mich nicht in jedes kranke Hirn hineinversetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da bin ich mal gespannt
http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/kathrin-oertel-pegida-frontfrau-stellt-sich-bei-jauch/11239360.html
Ab 21.45 Uhr diskutiert sie mit SPD-Mann Wolfgang Thierse, Jens Spahn von der CDU und Frank Richter, dem Direktor der Sächsischen Landeszentrale für politische Bildung.
[...]
Damit Oertel sich nicht alleine den Attacken von Thierse und Spahn stellen muss, hat die Jauch-Redaktion auch Alexander Gauland eingeladen. Der AfD-Politiker hatte selbst Mitte Dezember als „Beobachter“ an einer Dresdner Pegida-Demonstration teilgenommen und Kritik von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) an Pegida deutlich widersprochen hatte. „Sie verurteilt Menschen von oben herab, die sie gar nicht kennt“, so Gauland.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nichts ist so alt wie die News von vorvorgestern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer erst heute im Newsletter, warum auch immer ich den überhaupt kriege und hier ganz übersehen...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Wer erst heute im Newsletter, warum auch immer ich den überhaupt kriege und hier ganz übersehen...
| |
Vielleicht kriegst du keinen Newsletter, sondern den E-Mail-Mülleimer von irgendwem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Wer erst heute im Newsletter, warum auch immer ich den überhaupt kriege und hier ganz übersehen...
| |
Vielleicht kriegst du keinen Newsletter, sondern den E-Mail-Mülleimer von irgendwem.
| |
OT
Oben drüber steht immer
Guten Morgen Herr Günther Das G passt zwar aber nicht der Rest. whatever
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lief aber wie zu erwarten.
Wirklich kritische Gäste waren dort nicht (dann wäre Fr. Oertel wohl auch nicht gekommen), dafür wurden immer dieselben Phrasen abgearbeitet.
Sie sind ja in der Opferrolle und werden von den linken Gutmenschen ständig schikaniert. Sonst kam nicht viel außer ab und an mal dämliche Vergleiche (Man demonstriert in Deutschland ja auch gegen das Abholzen der Regenwälder, obwohl es hier gar keine gibt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich fand einzig Herrn Richter gut, weil er anschaulich verdeutlicht hat, warum beide Seiten so kacke sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
Lief aber wie zu erwarten.
Wirklich kritische Gäste waren dort nicht (dann wäre Fr. Oertel wohl auch nicht gekommen)
| |
Günther Jauch hat doch ausdrücklich gesagt, verschiedene Minister von CDU und SPD hätten einen Rückzieher gemacht, als sie zur direkten Diskussion mit PEGIDA eingeladen wurden.
Entweder hast du die Sendung also nicht komplett gesehen, oder verdrehst bewusst die Tatsachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dein Vergleich hinkt ein wenig. Mehmet II war sicher kein Heiliger, aber bei seiner Politik nach der Eroberung Konstinopels sicher auch kein Islamist nach heutigen Maßstäben.
Was ich von dem Shirt halten will, weiß ich aber tatsächlich auch nicht.
Now that I feel better, I can't justify eating this entire bag of cookies.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Dein Vergleich hinkt ein wenig. Mehmet II war sicher kein Heiliger, aber bei seiner Politik nach der Eroberung Konstinopels sicher auch kein Islamist nach heutigen Maßstäben.
Was ich von dem Shirt halten will, weiß ich aber tatsächlich auch nicht.
Now that I feel better, I can't justify eating this entire bag of cookies.
| |
mE sollte ein Richter in einem Staatsschutzsenat aber auf derartige öffentliche Darstellung verzichten, also keinerlei politische Statements von sich geben
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herdentrieb
| | Zitat von Parax
Lief aber wie zu erwarten.
Wirklich kritische Gäste waren dort nicht (dann wäre Fr. Oertel wohl auch nicht gekommen)
| |
Günther Jauch hat doch ausdrücklich gesagt, verschiedene Minister von CDU und SPD hätten einen Rückzieher gemacht, als sie zur direkten Diskussion mit PEGIDA eingeladen wurden.
Entweder hast du die Sendung also nicht komplett gesehen, oder verdrehst bewusst die Tatsachen.
| |
Nach den Erfahrungen im Pegida-Thread würde ich mir aber auch dreimal überlegen ob ich eine TV-Sendung durch meine Präsenz unterstütze, in der der Pegida eine Plattform gegeben wird. Ich finde die Entscheidung dies nicht unterstützen zu wollen nachvollziehbar. Dazu kommt dann noch, wie von Seiten der Pegida eine Diskussion geführt wird, ich kann nämlich nicht davon ausgehen, dass sie auf ein Argument eingehen werden und Gegenargumente bringen werden, sondern sie werden auf einen Halbsatz eingehen und den dann breittreten bis ich das "sage", was ihnen passt. Darauf hätte ich auch keinen Bock und würde dahaim bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Herdentrieb
mE sollte ein Richter in einem Staatsschutzsenat aber auf derartige öffentliche Darstellung verzichten, also keinerlei politische Statements von sich geben
| |
mE ist ein T-Shirt, dass sich auf einen Herrscher von vor 450 Jahren bezieht, nicht wirklich mehr politisch. Oder würdest du bei einem Karl-der-Große-Shirt auch sofort auf "Nazi! Tausendjähriges Reich-Anspielung!" schreien?
We must think, sir. - You think. I haven't the machinery.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde es auch nicht unbedingt politisch nennen, aber ungeschickt war es auf jeden Fall das Bild so selbst öffentlich zu stellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -Delta-
Ich würde es auch nicht unbedingt politisch nennen, aber ungeschickt war es auf jeden Fall das Bild so selbst öffentlich zu stellen.
| |
Keine Frage.
Commander, set a new course. There's coffee in that nebula.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich hat er sich dabei einfach mal gar nichts gedacht. Oder sieht die Situation nach politischem Statement aus?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( #notallmuslims ) |
