|
|
|
|
|
|
|
Hab den Brix mit dem Celeron und kann *eigentlich* nicht meckern. Eigentlich, weil ich vermute, dass ich irgendeinen Hardware defekt ab Werk habe. Es lies sich partout nicht Win7 via USB installieren, es war regelrecht ein Krampf, das OS zum Laufen zu bekommen. Geklappt hat es denn mit einem externen CD-LW und einer Win7 DVD.
Ebenfalls lässt sich Win10 per Upgrade nicht installieren, es bleibt beim ersten Booten einfach hängen und reagiert nicht mehr. Nach mehrfachem Neustart stellt er aber gottseidank alles wieder her.
Ich werde das Ding also nächste Woche reklamieren.
Vorteil von dem Celeron war auf jeden Fall die Intel IGP mit Quick Sync. Meine Aufnahmen encode ich mit höherer Geschwindigkeit als mein Xeon 1230, die Qualität ist bei 1080p nicht merklich unterschiedlich.
Darauf läuft Kodi und Steam und Steam Link klappt bestens (Verbindung via LAN-DLAN-LAN).
Für den Preis von ca. 250 ¤ inkl. HDD und RAM okay, wäre da nicht die nervige Macke. Vielleicht hab ich aber auch nur ein defektes Teil erwischt. Vielleicht hat ja hier jemand eine Argumentationshilfe für meine Raklamation. Woran kann das liegen?
@ed
Meiner ist mit dem Celeron J1900, nicht der Nxxxx!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von HrHuss am 08.08.2015 14:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie es der Zufall so will ist soeben die Graka meines alten Systems abgeraucht, die Ganze Sache wird also akut. Ich würde nun also verlinktes Mainboard (war Asrock früher nicht so ein Gammelhersteller?) und den Xeon bestellen. Graka nun lieber ne 960 oder 970? Klar immer besser mehr Leistung, aber wenn mir jetzt keiner sagt das ne 960 sich eh nicht mehr lohnt würde ich draufpacken. Beides mit 4GB VRAM, soweit bin ich schon.
Und dann einfach bei mindfactory einen der Topseller nehmen oder was bestimmtes? (Wenn es denn eine 970 werden sollte)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ghostbear am 09.08.2015 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
Asrock war zu seinen Anfangszeiten der Billig-Ableger von Asus, hat sich aber mittlerweile zumm drittgrößten Mainboardhersteller nach Asus und Gigabyte entwickelt.
Von der Qualität machst du da nichts falsch.
Nimm das Asrock-Board mit dem Xeon, das ist eine gute Kombination.
Bei der Graka kann ich dir leider nicht helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
suche neuen monitor zum zocken
|
habe mir nen neuen PC zum zocken zusammen gestellt und möchte nun auch meinen monitor entsprechend aufwerten.
wünschenswert wären:
- 144hz
- 1ms reaktionszeit
- G-Sync; da nvidia karte verbaut
- auflösung: WQHD - 4k
- 27' <- nicht unbedingt zwingend notwendig, 24' wäre auch ok
- preis: < 600¤
der einzige monitor, den ich da finde ist der ASUS ROG PG278Q, allerdings etwas teuer und lt den rezensionen ist die fehlerquote bei dem gerät anscheinend recht hoch.
kennt bzw. hat wer nen alternativ vorschlag?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt afaik nur den einen. Vor allem wegen G-Sync, das gibts aktuell nur bei Asus.
Empfehlung des pOT: Dell U2715H
Hab ich selbst auf Empfehlung gekauft und zocke damit, ist ein tolles Teil. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alleine für das pOT lohnt sich doch 4k.
afaik muss dass Spiel Gsync nicht unterstützen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss man das aber auch bei Anspruchsvollen Spielen mit 144fps befeuern können. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weis zufällig jemand, ob es möglich ist einen Monitor gibt, der gleichzeitig als Dockingstation für einen Laptopn fungieren kann?
Also quasi ne USB3.0 Dockingstation im Monitor integriert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Normalerweise haste ja:
Laptop --> usb 3.0 --> Dockingstation --> vga/hdmi/dvi/usw. --> Monitor
M+T --> Dockingstation --> Laptop (Kann man natürlich auch direkt an Laptop anschließen oder einfach Kabellos)
Strom per USB 3.0 von Dockingstation.
Ich würde gerne die Dockingstation umgehen, da USB 3.0 ja auch Bild übertragen kann afaik und die Frage ist nun ob es schon Monitore gibt die sich das zu nutze machen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 10.08.2015 10:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Normalerweise haste ja:
Laptop --> usb 3.0 --> Dockingstation --> vga/hdmi/dvi/usw. --> Monitor
M+T --> Dockingstation --> Laptop (Kann man natürlich auch direkt an Laptop anschließen oder einfach Kabellos)
Strom per USB 3.0 von Dockingstation.
Ich würde gerne die Dockingstation umgehen, da USB 3.0 ja auch Bild übertragen kann afaik und die Frage ist nun ob es schon Monitore gibt die sich das zu nutze machen.
| |
Ich glaub was du als "Dockingstation" betitelst, ist eher unter dem Namen Port Replikator bekannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
Ich würde gerne die Dockingstation umgehen, da USB 3.0 ja auch Bild übertragen kann afaik | |
Das muss bei USB Type C-Steckern als Alternate mode implementiert werden. Alles andere ist afaik nur ne USB-Grafikkarte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ja, dann halt Portreplikator, ne Dockingstation machts ja nicht groß anders.
Es wäre jedenfalls nice, wenn es einen Monitor mit eingebautem Port Replikator geben würde, sodass ich nur ein USB Kabel anschließen brauch über den dann alles läuft. (Strom, Bild, M/T)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 10.08.2015 15:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist halt ab nächster woche alte hardware, der chipsatz und die CPU.
der h97 chipsatz in verbindung mit dem sockel 1150 ist dann überholt und man kann auch nichts neueres mehr drauf packen, weil gibt nichts mehr für den sockel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neue CPUs packt man ja am Ende meist doch nicht drauf, bis man auf die Idee kommt ist das Board auch alt. Aber dennoch hat Traxer recht, allein weil man vermutlich etwas mehr Leistung und einen neuen Chipsatz fürs gleiche Geld bekommt in wenigen Tagen(!).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von a1ex
allein weil man vermutlich etwas mehr Leistung und einen neuen Chipsatz fürs gleiche Geld bekommt in wenigen Tagen(!).
| |
noch nicht
Xeons kommen erst später, also hat man momentan nur die Auswahl zwischen einem i5 ohne HT für's gleiche Geld oder einem deutlich teureren i7
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kaum mehr Leistung, dafür höhere Effizienz. Leider. Ich scheiß auf Effizienz, da langweilt sich meine Wakü nur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja toll.
Ich frag in einer Woche nochmal. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegenmeinung: Greif jetzt zu. Die Skylakes die es jetzt gibt sind uninteressant für dich und der Rest kommt im September. Der potenzielle Mehrwert wäre mir die Wartezeit nicht wert.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bullitt am 10.08.2015 18:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sobald da ein Xeon kommt greif ich zu. Solange kann man ruhig warten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche einen 1080p Monitor in 24", Preis sollte 200¤ nicht übersteigen. Habe bis jetzt diesen Monitor gefunden, was spricht dafür/dagegen? Alternativen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ist nicht wirklich das Vorjahresmodell, die haben unterschiedliche Auflösungen und koexistieren deshalb
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von red
| | Zitat von a1ex
allein weil man vermutlich etwas mehr Leistung und einen neuen Chipsatz fürs gleiche Geld bekommt in wenigen Tagen(!).
| |
noch nicht
Xeons kommen erst später, also hat man momentan nur die Auswahl zwischen einem i5 ohne HT für's gleiche Geld oder einem deutlich teureren i7
| |
die xeons kommen zur gleichen zeit wie die volle pallete der i3, i5 und i7 chips und das ist nächste woche kurz nach dem IDF laut intel selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also bitte
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was könnte man denn dafür noch verlangen?
CPU: Intel i5-3450 inkl. Alpenföhn Großglockner
MB: ASRock H87 pro4
RAM: 8GB DDR3
GPU: XFX 7950
HDD: 650GB
Gehäuse: CM R690
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich such für einen Kumpel einen Spielfähigen PC. Preislimit: 500¤.
Soll CS:GO, LoL und vllt Witcher einigermaßen packen.
Was er noch hat:
Bildschirm und sonstige Peripherie. Sonst muss alles neu her.
Ihr habt da doch sicher was passendes auf Lager
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |
![[krasser]mad max](./avatare/krassermadmax.gif)
