|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Najo, offensichtlich gibts Verbindungen zu Islamisten, sind ja einige festgenommen worden aus dem Umfeld, außerdem ist es ohnehin gar nicht diskussionswürdig, dass das islamistischer terror war, wenn am Nationalfeiertag ausgerechnet in Frankreich sowas von so einer Person durchgeführt wird. Da muss man sich schon beide Augen und Ohren zuhalten, um das nicht zu realisieren.
| |
Nein. Es gibt keine Beweise für eine Verbindung. Aber du kannst mir sicher zeigen wo du deine Quellen hast. PI-News?
Seit wann bist du eigentlich son erbärmlicher qui-bono Hans? Was du da von dir gibst ist VT qui-bono Gefasel, raffst des ned? Was geht ab bei dir?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 16.07.2016 13:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
n-TV Berichtet davon das er wohl ein Islamist wäre weil IS den Anschlag für sich beanspruchen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass es keine direkten Verbindungen geben muss ist der ganze Clou am islamistischen Billigterror.
Dass in dieser Richtung die Motivation liegt ist heute einfach die H0 Hypothese, alles andere ist unrealistisch.
Alle anderen Möglichkeiten- z.B. verrückter Einzeltäter, der keinerlei Sympathien mit islamistischem Gedankengut hat- sind bei solchen Umständen H1 Hypothesen und müssen erstmal bewiesen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Najo, offensichtlich gibts Verbindungen zu Islamisten, sind ja einige festgenommen worden aus dem Umfeld, außerdem ist es ohnehin gar nicht diskussionswürdig, dass das islamistischer terror war, wenn am Nationalfeiertag ausgerechnet in Frankreich sowas von so einer Person durchgeführt wird. Da muss man sich schon beide Augen und Ohren zuhalten, um das nicht zu realisieren.
| |
Spiegel sagt:
| | "Er trank Alkohol, er aß Schweinefleisch, und er nahm Drogen." Bouhlel sei kein praktizierender Muslim gewesen und hätte nie die Moschee besucht.
[...]
Innenminister Bernard Cazeneuve verneinte dagegen im Fernsehsender TF1 die Frage, ob man Bouhlel Verbindungen zum radikalen Islam nachweisen könne. "Wir haben hier ein Individuum, das den Geheimdiensten nicht für Aktivitäten in Verbindung mit dem radikalen Islamismus bekannt war", sagte Cazeneuve. | |
http://www.spiegel.de/politik/ausland/nizza-islamischer-staat-beansprucht-anschlag-fuer-sich-a-1103311.html
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Sicherlich nicht viel, sonst würden die Leute wohl kaum morden. Ist ja eigentlich haram.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Mindestens 40% in der Trockenmasse, laut EU-Richtlinie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Das weiß nur Poli zu entscheiden. Ganz vielleicht noch TRH.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Dass es keine direkten Verbindungen geben muss ist der ganze Clou am islamistischen Billigterror.
Dass in dieser Richtung die Motivation liegt ist heute einfach die H0 Hypothese, alles andere ist unrealistisch.
Alle anderen Möglichkeiten- z.B. verrückter Einzeltäter, der keinerlei Sympathien mit islamistischem Gedankengut hat- sind bei solchen Umständen H1 Hypothesen und müssen erstmal bewiesen werden.
| |
Der Clou wäre diesen Wichser nicht mit allen Mittel als etwas darzustellen, und zwar einzig aus Sensationsgeilheit, das er garnicht war. Wäre für den gesellschaftlichen Frieden viel besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was heißt jemand als etwas darstellen, das ist halt die plausibelste Erklärung. Kann ja jederzeit widerlegt werden. Aber gezwungen da Terror ausschließen, ob der Umstände, ist genauso ein Politikum, wie von Terror auszugehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 16.07.2016 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die plausibelste Erklärung ist die, dass der Kerl im Kopf kaputt (tm) war.
Wie eigentlich alle Terroristen, Massenmörder, und sonstige Figuren.
Ganz egal, woher die sich ihre Aktion herleiten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mittlerweile will Daesh ja auch Einzeltäter ohne Verbindungen zu ihnen selbst (Gefahr der Vereitelung) motivieren. Hinterher beansprucht man dann die Tat für sich selbst. Das ist wirklich die simpelste Art und Weise. Bisher hätte ich nicht an eine solche "Effektivität" geglaubt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von XX5.acsp|QuiN
Mittlerweile will Daesh ja auch Einzeltäter ohne Verbindungen zu ihnen selbst (Gefahr der Vereitelung) motivieren. Hinterher beansprucht man dann die Tat für sich selbst. Das ist wirklich die simpelste Art und Weise. Bisher hätte ich nicht an eine solche "Effektivität" geglaubt.
| |
Ist eine ziemlich effektive Methode den Hass gegen Muslime zu schüren, sodass man nicht mehr Moslem und Deutscher/Franzose/Ami/Brite etc. pp. gleichzeitig sein kann. Davon erhofft sich Daesh dann neue Rekruten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was ist eigentlich aus dem Mofafahrer geworden, der versuchte die Fahrertür zu öffnen, noch bevor das Drama begann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lupercal
Was ist eigentlich aus dem Mofafahrer geworden, der versuchte die Fahrertür zu öffnen, noch bevor das Drama begann?
| |
In einem Artikel sagte ein Zeuge, er wäre vom LKW überrollt worden.
Also... schwer verletzt oder tot.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh. Falls er tot ist dann werden wir wohl nicht erfahren warum er die Tür öffnen wollte. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vermutlich nicht um Pizza zu liefern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und auf Facebook schon einmal auf meiner Timeline aufgetaucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
Was heißt jemand als etwas darstellen, das ist halt die plausibelste Erklärung. Kann ja jederzeit widerlegt werden. Aber gezwungen da Terror ausschließen, ob der Umstände, ist genauso ein Politikum, wie von Terror auszugehen.
| |
Hier will niemand Terror ausschließen, nur voreilige Schlüsse zu ziehen missfällt komischerweise einigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Und auf Facebook schon einmal auf meiner Timeline aufgetaucht.
| |
dito
Das Focus sich noch so steigert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von The_gonzo
| | Zitat von Poliadversum
Was heißt jemand als etwas darstellen, das ist halt die plausibelste Erklärung. Kann ja jederzeit widerlegt werden. Aber gezwungen da Terror ausschließen, ob der Umstände, ist genauso ein Politikum, wie von Terror auszugehen.
| |
Hier will niemand Terror ausschließen, nur voreilige Schlüsse zu ziehen missfällt komischerweise einigen.
| |
Voreilige Schlüsse, ach gähn. Wenn über die Nullhypothese aufgrund mittlerweile leider unzähliger Erfahrungswerte geredet wird, zählt das wohl kaum als "voreiliger Schluss". Das missfällt höchstens jemanden der da aufgrund ideologischer Vorstellungen emotional verstrickt ist und überall Rassismus sieht... oh wait
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lawl, macht hier einen auf Rechtsstaat und Vernunft, aber kaum sagt einer Alah, oder sagt er hätte irgendwo Alah gehört, gehen Poli die Sicherungen durch.
Lässt sich vom IS bereitwillig benutzen, ohne es zu realiseren. Denke das kann durchaus daran liegen, dass das Feindbild Islam auch schon vorher da war, nur jetzt ist es safe "die Wahrheit mutig auszusprechen", weil IS!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 16.07.2016 16:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube auch nicht, dass es ein Islamist war. Vermute eher einen Inside-Job von LePen-Fans aus dem französischen Sicherheitskomplex um eine Welle der Islaphomobie auszulösen, auf der Marine LePen dann ohne Mühe ins Präsidentenamt reitet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NotOnTour am 16.07.2016 16:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne, das waren natürlich die Israelis - wie immer, weisste doch.
e: Damit andere die Moslems für die vernichten.
e: Qui Bono!!elfzwölf! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von zer0 am 16.07.2016 16:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zer0
Lawl, macht hier einen auf Rechtsstaat und Vernunft, aber kaum sagt einer Alah, oder sagt er hätte irgendwo Alah gehört, gehen Poli die Sicherungen durch.
| |
"Die Sicherungen durchgehen" ist bei dir also eine Beschreibung für... keine Ahnung wofür. Die Person, die hier immer absolut grenzdebil herumschreit und andere beleidigend eine absolute Realitätsverzerrung zu schau stellt, bist eben schon immer du gewesen.
e/
Aber ich sehe schon, dass dus anderswo mal wieder zu weit getrieben hast, zer0 Kämpfer für die Unterdrückten, der wo selber kein Stück Rassist ist, neeeein, die Kartoffeln sollen sich nur nicht so haben 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 16.07.2016 16:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Sicherlich nicht viel, sonst würden die Leute wohl kaum morden. Ist ja eigentlich haram.
| |
Im Dschihad ist alles erlaubt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es heisst übrigens cui bono. Tote Sprache hin oder her.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Sicherlich nicht viel, sonst würden die Leute wohl kaum morden. Ist ja eigentlich haram.
| |
Im Dschihad ist alles erlaubt.
| |
Eigentlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auslegungssache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hardCoreGEN
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Poliadversum
| | Zitat von Armag3ddon
Wie viel Islam muss in einem Islamisten stecken?
| |
Sicherlich nicht viel, sonst würden die Leute wohl kaum morden. Ist ja eigentlich haram.
| |
Im Dschihad ist alles erlaubt.
| |
Eigentlich nicht.
| |
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.islam-forscher-ueber-salafismus-alles-ist-erlaubt-um-den-feind-zu-vernichten.29d37f64-cf26-4a38-b4d6-a4693920f48f.html
| | Wie passt es denn zum Selbstverständnis eines frommen Salafisten, wenn er sich als Drogenhändler oder Geldwäscher betätigt, was ein Gutteil der Pariser Attentäter ja getan hat?
Das ist für sie kein Widerspruch. Man kann aus ihrer Sicht ohne Weiteres gleichzeitig Dealer und Salafist sein, weil der Drogenhandel in ihren Augen die Existenz der Ungläubigen zerstört. Man kann auch Frauengeschichten haben. Das ist alles kein Problem. Der Zweck heiligt die Mittel. Im Dschihad ist alles erlaubt, was geeignet ist, den Feind zu täuschen und zu vernichten. Der Salafist geht davon aus, dass einem Märtyrer alle Sünden vergeben werden. Achtung! Wir sprechen hier von einer kleinen Minderheit der Muslime. Aber diese Minderheit ist dabei, die Deutungshoheit über den Islam zu gewinnen. | |
l2jihad
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Die Medien-Soldateska ) |
![AUP General][Custer 09.01.2010](./avatare/upload/U60565--custerkleinkj8h.png)
