|
|
|
|
|
|
Ich... äh... Wow.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Kriegt man weniger Strafe, wenn man einen Ausländer abmurkst statt des GöGas?
| |
Warum fragst du, Adolf?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich... äh... Wow.
| |
Und dabei ist Dreieich noch nicht mal Offenbach selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich da meinen Onkel besucht hab war immer Storytime. Hab jeden Kontakt mit den Eingeborenen vermieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | De Maizières Datenschutzreform: Zeugnis der Verantwortungslosigkeit
Mehr Videoüberwachung, weniger Selbstbestimmung und Aufsicht: Die Bundesregierung hat heute einen Entwurf der umstrittenen Datenschutznovelle beschlossen. Sie verstößt damit gegen europäische Standards, an die das deutsche Recht eigentlich angepasst werden sollte.
Allen Diskussionen um mitgeschnittenes Surfverhalten durch Browser-Erweiterungen, das Manipulationspotenzial von Big Data im Wahlkampf oder die intransparente Datenweitergabe zwischen WhatsApp und Facebook zum Trotz: Die Bundesregierung betreibt weiterhin einen Datenschutzabbau. Kaum von der Öffentlichkeit wahrgenommen, hat das Kabinett heute den umstrittenen Entwurf für eine Überarbeitung der deutschen Datenschutzgesetzgebung beschlossen.
Datensammlungen und darauf basierende Verhaltensanalysen durch Unternehmen und Behörden sind in der digital vernetzten Gesellschaft allgegenwärtig. Wenn die Bundesregierung nun plant, Auskunfts- und auch Widerspruchsrechte der Verbraucher zu schwächen, ist das ein direkter Angriff auf die informationelle Selbstbestimmung der Menschen in Deutschland. Darüber hinaus soll das Gesetz einen massiven Ausbau der Videoüberwachung in Kaufhäusern und Gaststätten ermöglichen und die Kontrolle öffentlicher Stellen durch die Datenschutzbehörden einschränken. So sollen die unabhängigen Aufsichtsbehörden Datenschutzverstöße im Bereich von Polizei und Justiz lediglich unverbindlich beanstanden können, statt sie vor Gericht zu bringen. Auch soll eine aktive Unterrichtung des Bundestages durch die Bundesdatenschutzbeauftragte über Kontrollen beim BND nicht mehr möglich sein.
Die Regierung bleibt damit der von Bundeskanzlerin Angela Merkel und Innenminister Thomas de Maizière vorgegebenen Linie treu, Datenschutz aus falsch verstandener Wirtschaftsfreundlichkeit und fehlgeleiteter Sicherheitspolitik weiter zu schwächen – auch wenn Deutschland damit gegen EU-Recht verstößt. | |
https://netzpolitik.org/2017/de-maizieres-datenschutzreform-zeugnis-der-verantwortungslosigkeit/
Danke auch, ihr Arschlöcher. Die Verfassungsbeschwerde wegen Datenhehlerei ist noch nicht durch, da kacken sie schon wieder auf den Tisch. Diesmal nicht nur auf die Verfassung, sondern direkt auch noch auf das europäische Recht, was überhaupt erst den Anstoß für die Reform gegeben hat. Das bedeutet große Koalition, gut dass die SPD so krass stimmen verliert dass sie sich das nächstes Mal anders überlegen könnten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 04.02.2017 3:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
US-Bundesrichter erklärt Trumps Einreisestopp für ungültig!
Ein Bundesrichter im US-Bundesstaat Washington hat entschieden, dass US-Präsident Donald Trumps (70) zeitweiser Einreisestopp für Menschen aus sieben mehrheitlich muslimischen Ländern illegal ist.
Die Entscheidung gilt solange landesweit, bis über die Klage des Generalstaatsanwalts von Washington, Bob Ferguson, entschieden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat in 2 Tagen keinen Job mehr. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von *Viper*
US-Bundesrichter erklärt Trumps Einreisestopp für ungültig!
Ein Bundesrichter im US-Bundesstaat Washington hat entschieden, dass US-Präsident Donald Trumps (70) zeitweiser Einreisestopp für Menschen aus sieben mehrheitlich muslimischen Ländern illegal ist.
Die Entscheidung gilt solange landesweit, bis über die Klage des Generalstaatsanwalts von Washington, Bob Ferguson, entschieden ist.
| |
Trump hat sich noch gar nicht auf Twitter geäußert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, auch mal gute Nachrichten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Murica
Hat in 2 Tagen keinen Job mehr.
| |
Ein Bundesrichter? Da kann der Herr Präsident aber gut aufpassen, daß bei der Absetzung alles mit legalen Mitteln zugeht, sonst fährt er am Ende selbst ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
| | Zitat von *Viper*
US-Bundesrichter erklärt Trumps Einreisestopp für ungültig!
Ein Bundesrichter im US-Bundesstaat Washington hat entschieden, dass US-Präsident Donald Trumps (70) zeitweiser Einreisestopp für Menschen aus sieben mehrheitlich muslimischen Ländern illegal ist.
Die Entscheidung gilt solange landesweit, bis über die Klage des Generalstaatsanwalts von Washington, Bob Ferguson, entschieden ist.
| |
Trump hat sich noch gar nicht auf Twitter geäußert
| |
Bad decision. So stupid. Crooked system in Washington putting immigrants first instead of Americans.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Er hätte lieber El Presidente irgendeiner Bananenrepublik werden sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Arkansas passes law allowing rapists to sue victims who want an abortion(if they are a spouse to the victim)
| | Most second trimester abortions will also be banned by Act 45 - the Unborn Child Protection From Dismemberment Abortion Act - which will make it possible for husbands to sue doctors who carry out abortions for civil damages, or get an injunction to block the termination.
The pro-life law, which was pushed through in just two months by the state's Republican government, prohibits all dilation and evacuation (D&E) procedures, in which the physician removes the foetus from the womb with surgical tools. | |
| | A clause in the legislation also states the husband of a woman seeking an abortion, if he is presumed to be the baby's father, can file a civil lawsuit against the physician for monetary damages or "injunctive relief" ― a court order that would prevent the doctor from going ahead with the procedure.
The woman’s parents or legal guardians can also sue to stop the abortion, if she is a minor.
Although a husband cannot win money in cases of “criminal conduct” against his wife ― namely, spousal rape ― he could still sue to block her from having the abortion. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 04.02.2017 11:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abtreibungsgegner sind die größten ArschLöcher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2:20 Minuten vor Schluss sollte sich Jackle mal anhören!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil das Aktionäre der Kleiderbügelindustrie sind. Ferstest du?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atani
| | Zitat von Bregor
Abtreibungsgegner sind die größten ArschLöcher.
| |
Wieso?
| |
Wirklich jetzt? Der Frau die Entscheidung über einen Schwangerschaftsabbruch bei ungewollter Schwangerschaft zu untersagen, ist komplett behindert. Es führt nur dazu, dass die verzweifelten Frauen sich Hilfe bei Ärzten mit weniger Skrupeln holen oder es selbst mit einer unsicheren Methode versuchen.
Ich hoffe das war ein Joke.
Edit: Dazu noch die Fälle von jungen Müttern die ungewollt ein Kind bekamen und es aus Überforderung töteten.
Man hat glaub ich eine falsche Vorstellung wie das läuft. Du gehst nicht zum Arzt "Lol bitte einmal Fötus absaugen, kk?" und weg damit. Du wirst beraten und bekommst alle wichtigen Informationen. WAS BEI EINEM VERBOT EBEN NICHT MEHR PASSIERT.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 04.02.2017 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Edit: Dazu noch die Fälle von jungen Müttern die ungewollt ein Kind bekamen und es aus Überforderung töteten.
| |
also prinzipiell full ack @abtreibungsthema, aber dieser satz...ne. 
die armen. aus überforderung mussten sie morden. pfui bäh, mord bleibt mord. wer alt genug zum ficken is, kann sein kind auch abgeben.
mfm.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo siehst du da ein "müssen"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Absonoob
Wo siehst du da ein "müssen"?
| |
nirgends.
deine leseschwäche erklär ich dir jetzt nicht. offensichtlich, wies gemeint ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, er geht von einem inneren Zwang aus der Überforderungssituation aus.
Viele sehen die Lage ja dann als alternativlos an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von XX5.acsp|QuiN am 04.02.2017 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
wer alt genug zum ficken is, kann sein kind auch abgeben.
mfm.
| |
a)
Boah du Arsch.
2:
Und da liegt ja nun das Problem: Soziale Isolation und Tabuisierung (auch durch Abtreibungsverbote) sorgen eben dafür, dass die Menschen in so eine verzweifelte Situation geraten können. Frag mal einen Streetworker oder wie auch immer die zapes heute genannt werden. Im bildungsfernen Milieu führen solche Verbote zu weniger Beratung, weniger Hilfe und damit mehr Extremfällen. Same with drugs.
Du würdest ja auch nicht zu einem Junkie sagen der ohne medizinische Hilfe oder Wohnung verwahrlost "wer alt genug zum Spritzen ist, kann auch Entzug machen!". Das sind saumäßig schlimme psychische Drücke.
III.
Boah du Arsch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 04.02.2017 13:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
wer alt genug zum ficken is, kann sein kind auch abgeben. | |
Genau, deswegen ist man mit 12 ja auch schon volljährig und vollkommen reif als Erwachsener und kann die Konsequenzen seiner Entscheidungen voll erfassen und abwägen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Skywalkerchen
| | Zitat von Absonoob
Wo siehst du da ein "müssen"?
| |
nirgends.
deine leseschwäche erklär ich dir jetzt nicht. offensichtlich, wies gemeint ist.
| |
Mir ist nicht offensichtlich, was du meinst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immer diese Warterei auf den morgendlichen Stuhlgang und die dabei abgesetzten Tweets von Donald.
Waiting is the longest time...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News ( Seite 7 wird euch verblüffen! ) |
