|
|
|
|
|
|
|
Parax auch so bissl ein Otto geworden 
/Ralle auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von phoe am 15.12.2017 14:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Panzer-Ralle hat das Problem aber nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kategorie dümmster Verkehrsteilnehmer geht diese Woche nach Ludwigsburg:
"Den Angaben [..] zufolge war der 17-Jährige innerorts bis zu 43 Kilometer pro Stunde zu schnell und steuerte drei Monate lang dieselben Radarfallen an. Insgesamt wurde er 32-mal geblitzt. Er habe nicht damit gerechnet, dass man ihn als Motorradfahrer erwischen könnte - und sich einen Spaß daraus gemacht, die Anlagen auszulösen.
Die Stadtverwaltung kam ihm zusammen mit der Polizei trotzdem auf die Schliche. Der Spaß ist für den Raser nun vorbei: Ihm drohen ein Bußgeld von etwa 7000 Euro, 36 Punkte in Flensburg und mindestens 15 Monate Fahrverbot. Wie genau die Ermittler ihn gefasst hatten, wollten sie nicht verraten."
Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ludwigsburg-17-jaehriger-motorradfahrer-laesst-sich-32-mal-absichtlich-blitzen-a-1183562.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von thedarkdog
Kategorie dümmster Verkehrsteilnehmer geht diese Woche nach Ludwigsburg:
"Den Angaben [..] zufolge war der 17-Jährige innerorts bis zu 43 Kilometer pro Stunde zu schnell und steuerte drei Monate lang dieselben Radarfallen an. Insgesamt wurde er 32-mal geblitzt. Er habe nicht damit gerechnet, dass man ihn als Motorradfahrer erwischen könnte - und sich einen Spaß daraus gemacht, die Anlagen auszulösen.
Die Stadtverwaltung kam ihm zusammen mit der Polizei trotzdem auf die Schliche. Der Spaß ist für den Raser nun vorbei: Ihm drohen ein Bußgeld von etwa 7000 Euro, 36 Punkte in Flensburg und mindestens 15 Monate Fahrverbot. Wie genau die Ermittler ihn gefasst hatten, wollten sie nicht verraten."
Quelle: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/ludwigsburg-17-jaehriger-motorradfahrer-laesst-sich-32-mal-absichtlich-blitzen-a-1183562.html
| |
Waddemal, nur 15 Monate Fahrverbot?
Ist der Boy nicht höchstwahrscheinlich noch in der Probezeit?
Mmn sollte der erstmal den führerschein komplett entzogen bekommen und in 3 Jahren darf er dann wieder Fahrstunden machen und den neu erwerben. Sowas in die Richtung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 15.12.2017 14:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja eh für ein generelles Fahrverbot von Jahren für solche Vollidioten + anschließende neue Fahrprüfung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist der Schein mit 36 Punkten nicht eh 4x weg und er muss ihn komplett neu machen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von thedarkdog
Ich bin ja eh für ein generelles Fahrverbot von Jahren für solche Vollidioten + anschließende neue Fahrprüfung.
| |
Dann fahren sie halt ohne Schein weiter.
Denkste solche Spasuten interessiert das?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum? Er hat doch gezeigt, dass er auch mit überhöhter Geschwindigkeit noch sicher unterwegs ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von phoe
Parax auch so bissl ein Otto geworden
/Ralle auch.
| |
Komisch. Alle werden Ottos, nur du nicht  Das muss eine neue Version Mensch sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von thedarkdog
Ich bin ja eh für ein generelles Fahrverbot von Jahren für solche Vollidioten + anschließende neue Fahrprüfung.
| |
Fahrzeug verschrotten ist noch sehr wichtig, sonst trifft man die Kerlchen ohne Lappen wieder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von thedarkdog
Ich bin ja eh für ein generelles Fahrverbot von Jahren für solche Vollidioten + anschließende neue Fahrprüfung.
| |
Fahrzeug verschrotten ist noch sehr wichtig, sonst trifft man die Kerlchen ohne Lappen wieder.
| |
Die können doch inzwischen eingezogen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das reicht nicht. Die sollen ihre Karren auf dem Marktplatz selbst anzünden müssen, während das Urteil laut verlesen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Blitzer absichtlich auslösen gehört doch zu Jugendstreichen. Wer mit 17 ne 125 hat macht genau das.
Warum sollte man deswegen über Jahre den Führerschein entziehen, gerade in einer sehr zukunftsbildenden Phase wie mit 17?
//der 43 zu viel-part ist vielleicht nicht mehr als Jugendstreich aufzufassen, aber dennoch sollte man niemals mit jahrelangem Führerscheinentzug um sich werfen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 15.12.2017 17:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Merke: Never go full Immo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Blitzer absichtlich auslösen gehört doch zu Jugendstreichen. Wer mit 17 ne 125 hat macht genau das.
Warum sollte man deswegen über Jahre den Führerschein entziehen, gerade in einer sehr zukunftsbildenden Phase wie mit 17?
//der 43 zu viel-part ist vielleicht nicht mehr als Jugendstreich aufzufassen, aber dennoch sollte man niemals mit jahrelangem Führerscheinentzug um sich werfen.
| |
Ich glaube deine Posts hier würden dem zuständigen Landratsamt ausreichen um Zweifel an deiner geistigen Eignung ein Fahrzeug zu führen aufkommen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde eben, dass dieses "jahrelang Fahrverbooot"-Geschreie nicht zielführend ist.
Dass der bestraft werden sollte steht nicht zur Debatte, aber eben kein capital punishment.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau reicht doch auch 15¤ dududu-Geldstrafe
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Immo würde wirklich alles verteidigen. Der arme Junge. Nur 32x dokumentiert die Geschwindigkeit als 17 jähriger übertreten und das aus niedersten Beweggründen? Der arme Kerl. 10 Sozialstunden und 15¤ Strafe müssten reichen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von honkbaer am 15.12.2017 17:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saftige (vierstellig) Geldstrafe und ein halbes Jahr Fahrverbot fände ich bspw. in Ordnung.
Aber drei Jahre? Das empfinde ich eben als zu viel.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, nicht nur immo und radfahrer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fahhradfahren heißt Angriff!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Saftige (vierstellig) Geldstrafe und ein halbes Jahr Fahrverbot fände ich bspw. in Ordnung.
Aber drei Jahre? Das empfinde ich eben als zu viel.
Es gibt nicht nur schwarz und weiß, nicht nur immo und radfahrer.
| |
Ja, für die ersten paar Mal. Für die restlichen 30 ist es dann nicht mehr zu viel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Immortalized
Aber drei Jahre? Das empfinde ich eben als zu viel.
| |
36 Punkte, nicht Monate.
Und du hast echt ne Vollmeise. So jemand dürfte niemals mehr irgend ein Gefährt im Straßenverkehr bewegen.
Jaja, voll Lustig mit 17. Zukunftsbildende Phase, blabla.
So wie der Typ der mit 11(?) schon mit seinem schlafenden Papi auf dem Beifahrersitz Brummi gefahren ist und dann später bei ner Flucht nen Polizisten tot gefahren hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GraveDiggeR am 15.12.2017 17:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann haben wir dahingehend eben eine Meinungsverschiedenheit.
Da müssen keine Meisen um sich geworfen werden.
Die drei Jahre kamen ja von honkbaer, nicht vom Artikel.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Immortalized am 15.12.2017 17:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok. In der Rage übersehn.
Trotzdem, getrolle hin oder her, aber du kannst doch nicht ernsthaft jemanden "verteidigen" der 32 mal (viel) zu schnell geblitzt wird.
Man kann ja durch die Aussage, er dachte mit einem Motorrad könnte man ihn nicht erwischen, eigentlich schon davon ausgehen, dass er nicht nur am Blitzer zu schnell fährt, sondern es auch sonst nicht so genau nimmt mit den Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Ist jetzt nicht auf dich bezogen, aber witzig finde ich in dem Zusammenhang auch immer die Leute die sowas (zu schnell, rote Ampel, etc.) relativieren, aber wenn dann irgendwann mal ihr Kind/ein Familienmitglied von so einem umgemäht wird, dann ist das Geschrei groß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Heute hab ich auch so einen fahrradfahrenden Ausguss menschlicher Evolution gehabt...
einspurige Strasse, wegen Schnee schon gut schmaler als sonst, Fahrradstreifen noch knapp erkennbar aber keine 50cm breit. Feierabendverkehr nach dem Eindunkeln.
Der ideale Ort, um seinen Drahtesel hinzupflanzen und auf dem Handy was zu machen. Mitten auf dem verdammten Radstreifen, während 2m daneben eine Einbuchtung war.
mal schauen, obs diese Orangenen Kellen die man früher ans Rad schrauben konnte auch in grösser und mit Carbon verstärkt gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aysegül hat sich an der Ampel ziemlich erschrocken als ich ihr eine Weile beim WhatsApp schreiben zugeschaut/mitgelesen habe.
Vielleicht sollte ich das öfter mal probieren. Sie hat ihr Handy ziemlich schnell weggelegt als sie endlich bemerkt hat, dass da ein Radfahrer neben ihr steht und mit liest. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von GraveDiggeR
Ok. In der Rage übersehn.
Trotzdem, getrolle hin oder her, aber du kannst doch nicht ernsthaft jemanden "verteidigen" der 32 mal (viel) zu schnell geblitzt wird.
| |
Es ist Immo. Er verteidigt nicht, sondern trollt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeineOmi
Aysegül hat sich an der Ampel ziemlich erschrocken als ich ihr eine Weile beim WhatsApp schreiben zugeschaut/mitgelesen habe.
Vielleicht sollte ich das öfter mal probieren. Sie hat ihr Handy ziemlich schnell weggelegt als sie endlich bemerkt hat, dass da ein Radfahrer neben ihr steht und mit liest.
| |
Und was hat sie geschrieben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich muss hier immo leider zustimmen. wer macht schon mit 17 kein dummes zeug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Vincent
ich muss hier immo leider zustimmen. wer macht schon mit 17 kein dummes zeug.
| |
Naja gut, Ted Cruz stimmt auch Ajit Pai zu.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Verkehrsteilnehmende sind Arschlöcher ( § 1 StVO nervt mich, wen noch? ) |
![[DOB] Phoenix](./avatare/dobphoenix.gif)
